@@RomNero Докер тоже не шибко сложно, вот кубер и тераформ) очень надеюсь, что ты каснешься этих двух продуктов в будущем) Спасибо за контент, очень хорошая подача, смотрю регулярно)
@awerton8174 Спасибо за отзыв. По K8s идёт работа. Много нюансов и хочется затронуть по максимуму. Terraform, как по мне, очень простой. Стоит смотреть модули в документации и подстраивать под себя. Посмотрим как дальше будет развиваться ситуация с terraform и HashiCorp в целом. Возмножно, все перейдут на Pulumi или OpenTofu. Сейчас рассматриваю Pulumi как вариант. Ещё не знаю по чему делать буду видео: terraform vs pulumi 😀
@@RomNero ну в целом я думаю тераформ никуда не денется, вряд-ли кто-то будет делать на базе него какое-то собственное что-то, поэтому для рядовых инженеров и компаний ничего не изменится. Про palumi и opentofu если будет материал, это будет оверкруто ибо в ру сегменте ютуба почти нет инфы про palumi к примеру.
о интересно, не знал про линка, создавать темпла да очень полезно, а мне казалось что я уже все знаю а оказалось что не все ))) спасибо за интересное видео
@RomNero, было бы круто если бы вы подробно объяснили по поднятию NFS в LXC unprivileged, там нюанс с groupid/userid и с кириллицей в названиях файлов. Т.е. С хоста раздать NFS в контейнеры (и в Windows/MacOS). Спасибо!
Здравствуйте. Спасибо за видео. Хотелось бы видеоряд в той же манере, но с каждым модулем Proxmox в расширенной подаче с примерами и различными испольнениями-фишками в отдельных роликах. Готов подписаться на такой контент на Бусти, и думаю многие со мной согласятся.
Расскажите пожалуйста про миграцию с одной физической машины на другую при этом когда в роли dhcp служит pfsense. Ведь если на pfsense будет стоять haproxy который рулит перенаправлением по внешним доменным именам которые например куплены где то в инете и работают на один выделенный адрес то внутренние машины при миграции перестают работать получается они строго завязаны на dhcp особенно на vlan там же ип у виртуалок меняется а подсеть остаётся та же.... Тогда по логике получается надо еще и внутренний dns поднимать если не хочется делать привязку по мак адресам строгую. Я использую домены не только для http но так же использую tcp. Я про миграцию в реальном времени.
@@kiss_me_please А что тут не понятного? У тебя есть статический ip который тебе выдаёт провайдер. Человек в интернете покупает доменные имена и привязывает их к этому адресу. Доменное имя он подставляет в приложения и так подключаются к серверам которые находятся за NAT у него внутри сети. Ясно что haproxy разруливает трафик перед proxmox.
В proxmox можно ли создать контейнеры, которые могут использовать все ресурсы ? Т.е. не выделять определенное число памяти и процессора, а указать "все доступное".
Братко, спасибо за гайды полезно.... Переходить после vmvare esxi легко.... я тут увидел что у тебя установлен драйвер к wi-fi адаптеру Intel AX200... сделай пожалуйста видос как оживить и использовать на полную катушку wi-fi адаптер.... Мучаюсь ничего не получается.... хочу отвязать от сетевого провода мини-пк (Beelink Mini S Pro на процессоре N100)....
Нормаль пользоваться wifi адаптером будет сложно из-за специфики самого стандарта (проблемы с arp таблицами и авторизацией), придется делать маршрутизацию (нат) или заворачивать в впн, ну или делать акцесс поинт... Сами разработчики советуют избегать: Avoid using WLAN if possible, it has several technical limitations making it not really suitable as single interface of a hyper-visor like PVE. At least the following disadvantages apply: Wi-Fi adapters can only be used as Linux bridge interface through workarounds, as most Access Points (APs) will reject frames that have a source address that didn’t authenticate with the AP. compared to wired Ethernet connections you will experience more latency spikes, reduced bandwidth and depending on distance and barriers between host and the AP even spotty connections