Тёмный

Proyecto Neptuno: “el lugar complica y encarece la solución”, por días de salinidad y cianobacterias 

En Perspectiva
Подписаться 106 тыс.
Просмотров 594
50% 1

El proyecto Neptuno, una obra que el gobierno considera clave para asegurar el suministro de agua a la zona metropolitana, está paralizado hace tres meses debido a una resolución judicial.
En junio pasado, el juez en lo civil Alejandro Recarey ordenó no innovar en la ejecución del proyecto, en el que se prevé que un privado construya y opere una planta potabilizadora de agua del Río de la Plata que se instalaría en la zona de Arazatí en el departamento de San José.
En su sentencia, en la que accedió al pedido presentado por varias organizaciones ambientalistas, el magistrado ordenó a OSE que no suscriba el contrato con el consorcio Aguas de Montevideo (integrado por Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast) hasta que exista un fallo sobre la constitucionalidad del procedimiento y, por otro lado, se defina la viabilidad ambiental de la iniciativa.
Recarey afirma en su resolución que “existen bases para suponer que puede estarse ante un proceso de privatización parcial del suministro público de agua potable en infracción constitucional”. Y señala, en base al testimonio de once investigadores de la Universidad de la República, que en la obra prevista “podrían existir severos riesgos de contaminación” del acuífero Raigón y áreas aledañas.
El gobierno recurrió el fallo del Dr. Recarey, por lo que ahora la resolución final está en manos de un Tribunal de Apelaciones.
En paralelo avanza el trámite en el Ministerio de Ambiente, donde en breve habrá novedades. En octubre se realizará la audiencia pública, el penúltimo paso antes de que tome decisión en torno a la Autorización Ambiental.
En este período de pausa, voceros del gobierno y del consorcio privado han salido a defender la obra. Y del otro lado se han sumado críticas de expertos. Por ejemplo, el ingeniero civil Danilo Ríos, ex gerente general de OSE entre 2006 y 2015, publicó una carta en la que subraya, entre otras cosas, que en el punto elegido para construir la planta el agua tiene niveles de salinidad y otros problemas de calidad que no fueron tenidos en cuenta por los proyectistas cuando presentaron su iniciativa a OSE en 2020 y que afectan y encarecen la solución que se propone para complementar el abastecimiento en el sur del país.
Conversamos En Perspectiva con el ingeniero Ríos a propósito de este y otros cuestionamientos que hace al proyecto Neptuno.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
www.youtube.co...
EN PERSPECTIVA se emite en vivo de lunes a viernes, de 7.00 a 12.00 hs en Radiomundo 1170 AM de Montevideo (Uruguay) y sus plataformas digitales.
Además, el programa tiene emisión en video HD en vivo en la web: www.enperspect...

Опубликовано:

 

24 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 4   
@julioestol7088
@julioestol7088 21 час назад
Ing. Rios impresiona muy bien en su argumentacion hecha ponderando distintos escenarios.
@popelkaguillermo
@popelkaguillermo 12 часов назад
Emiliano cómo no le preguntaste por la posibilidad de aprovechar el agua subterrànea que OSE ha reconocido hay al lado de la planta de Aguas Corrientes y serìa otra fuente de agua dulce económica?
@popelkaguillermo
@popelkaguillermo 12 часов назад
y cuáles serìan esas otras fuentes?
@danielsparano3075
@danielsparano3075 8 часов назад
50 millones de dólares durante 17 años, mamá mía estos se llevaron una cometa más grande que la venta del puerto por 80 años
Далее
БЕЛКА РОДИЛА КОТЯТ#cat
00:20
Просмотров 1 млн
Audiencia Pública de Rendición de Cuentas
4:36:23
Просмотров 2,4 тыс.
БЕЛКА РОДИЛА КОТЯТ#cat
00:20
Просмотров 1 млн