W AI studio modele EXP mają nieograniczone użycie, po API jest chyba tak jak zwykłe limit 50 RPD. Modele EXP mniej trzyma się systemowych instrukcji, bardzo szybko przestają one dla niego wręcz istnieć. Robiłem im o tym topic na forum ale mam wrażenie, że mają gdzieś sugestie użytkowników. Model gemini-1.5-pro jest bardzo ułomny względem nawet Sonneta-3.0, do 3.5 nie ma nawet podjazdu. Google robi ze swojego modelu bardziej jakiegoś wyszukiwarkę niż AI w stylu Claude. Osobiście mam pewnie koło 100k requestów Gemini ale korzystam z niego tylko dlatego, że jest za FREE. Na X kluczach można te kilkaset PRO i kilka tysięcy Flash dziennie pruć po API.
hobbistycznie tworzę gry planszowe :), oczywiście że wykorzystuję AI do tego - na różnych etapach tworzenia gry. Ale tez najważniejszym etapem jest ten pierwszy czyli wymyslanie, używam AI jako sparing partnera do wymyslania. co mnie naszło żeby napisać post? bo mnie zaciekawiliście że o1 jest mniej kreatywny :| czy jest hmm jakis sie sensowniejszy wydaje (bo 4 wymyslal czasem juz gry np na węch, czyli plansze które pachną :D), pisze tez dokładniej. ale jak o1 nie jest kreatywny to który polecacie?
Jeśli masz taką możliwość, możesz spróbować korzystać z Gemini przez Studio AI Google, gdzie możesz ustawiać mu temperaturę (czyli poziom tej kreatywności), albo skorzystać z jakiegoś modelu np. z Hugging Face, czy nawet uruchomić model na swoim komputerze i tam sterować jego cechami takimi jak kreatywność właśnie. :) W jednym z naszych odcinków Michał pokazuje "Jak zainstalować Chat AI na swoim komputerze" - może Ci się to spodobać :D
