PRZYWRÓCILIŚMY PRAWORZĄDNOŚĆ? ROBERT GWIAZDOWSKI O ZMIANACH W KRS 

Pis stosując demokratyczne procedury wprowadzał bandyckie i totalitarne prawa. Wiele z nich dosłownie zmieniało ŁAD konstytucyjny. Niszczyli instytucje i wprowadzali sobie zabezpieczenia dla swojego układu. Dopiero pozbycie się tego zakały Dudy otworzy możliwości do ostatecznego naprawienia ojczyzny.

a czym różni sie psucie od łamania?????

@@MrJingho Psucie prawa to tworzenie przepisów, ktore nie odpowiadają wspólnym wartościom danego społeczeństwa. Natomiast łamanie prawa, to działanie wbrew jego literze.

Ja tam nie wiem czy próba ograniczenia samowoli kasty to psucie prawa, . Szkoda, że Prezydent uległ zapewnieniom Gerlsdorf, że kasta sama się oczyści

Polityków już wybierają i widać efekty. To samo było by z sędziami.

@@Varlenus To prawda. Bardzo słuszna uwaga.

Raj dla banksterów, a wy po szczaw i mirabelki do Niesiołowskiego 😅

***W moim mieście w Żorach, województwo śląskie, na osiedlu Sikorskiego, między blokami 33 i 35, przy ulicy Wolontariuszy, funkcjonuje nielegalne kasyno (drewniana buda)-przynajmniej od 2012 roku, ta wylęgarnia ćpunów ma się dobrze***Służby zabierają maszyny, a po kilku dniach stoją kolejne automaty***

Prawo jest ważniejsze w kontekście bezpieczeństwa i efektywności, sprawiedliwość w kontekście wpływów i władzy. Prawo jest uznaniowe, bo musi uwzględniać zmienność i złożoność procesów społecznych. Przepisy dotyczące każdej możliwej okoliczności i sytuacji musiałyby być przechowywane w jakiejś gigantycznej serwerowni i obsługiwane przez sztuczną inteligencję; bo żaden człowiek by się w tym nie połapał. Nie mówiąc już o samym procesie sformułowania takiego prawa, który zająłby pewnie całe wieki. Z kolei prawo uproszczone, ale pozbawione tej elastyczności będzie dziurawe i otworzy szerokie pole do nadużyć. Czasami po prostu wystarczy sama możliwość wniesienia oskarżenia, żeby skutecznie zniechęcić do podjęcia działania o wątpliwej legalności.

Elektron to trochę demokrata te wolne elektrony to se latajom jak chcom

Jądro Europy to von leje na elektrony

Masz rację, ale popraw ortografię

A kto nim jest tym Narcyzem? Jeżeli autor preelegent to ma Robert na imie

@@kko1806 przypomnij sobie Waść, jego polityczną karierę (motyla). Miał przystąpić (i wzmocnić) do Konfederacji. Napompowany przez media, w których brylował podobnie jak Dudek, wystartował z własnego Komitetu i przepadł. Zimy prysznic. Trzeba urodzić się Lepperem; wejść w ludzi i mówić do nich by: ROZUMIELI MÓWIĆ TO CO CHCĄ USŁYSZEĆ. Taki cwaniaczek Tusk potrafi, zakochany w sobie Gwiazdowski.... NIE ! Do GALERII z Nim, woskowych polityków : Gwiazdowski, Masny, Jakubiak.

Nie masz obowiązku lubić wszystkich.

@@jacekstrong4687 Mówienie tego co ludzie chcą usłyszeć to populizm - obie partie głównego nurtu korzystają z tej taktyki od dekad. Istotą narcyzmu z kolei jest manipulacja. Prof. Gwiazdowski nikim nie manipuluje. Jeśli uwierzyłeś że mu się uda w polityce, to po prostu nie znasz realiów demokracji.

@@Varlenus Nie byłem ździwiony, że mu się nie uda. To podobny typ do Piotrowskiego (też profesora). Teraz w wyborach do UE (Piotrowski) też przepadł, a gdyby z Naczelnikiem dobrze żył...kto wie ? Ludzi zakochanych w sobie jest sporo. Nawet jak tak jest, to trzeba umieć to ukryć. Nawet najlepsze danie podane na brudnym talerzu jest niejadalne, no chyba, że konsument to kloszard, albo jest bardzo głodny. Pałeczkę po Gwiazdowskim przejął teraz doktor Bartoszewicz....wynalazek służb czy już ich człowiek ? Zobaczymy.