É muito difícil falar em "a ciência", "a evidência" e "o método científico", cristalizar de forma tão singular um conceito leva a uma perda da historicidade e das existencialidades que dão forma a esse mesmo conceito... Um dos maiores méritos do Frankl do ponto de vista da teoria científica pra mim é essa consideração do caráter histórico e existencial, ou humano, da definição dos próprios conceitos -- e isso nos leva a aquela percepção da logoterapia como psicologia/psicoterapia "não ortodoxa"
De fato, a ciência, a evidência e o método científico são conceitos dinâmicos que evoluem ao longo do tempo, influenciados pelo contexto histórico e pelas existencialidades dos indivíduos que os moldam. A consideração do contexto histórico e existencial nos conceitos científicos é essencial para uma compreensão mais holística e humana dos fenômenos psicológicos.
Concordo com o Dr. Alberto! Para criticamos alguma teoria, ou linha psicogica, devemos ter um pleno conhecimento, pois caso contrário, é apenas achismo! Ou seja, conhecimento raso! No meu ver as psicologias ou terapias são como uma caixa de ferramentas diversas, onde num contexto podemos usar uma determinada ferramenta, em outros podemos usar diversas ferramentas, de acordo com o problema ou necessidade, então não existe uma linha teórica melhor do que a outra, e sim cada uma adequada a situação especifica, ou em outras palavras, não existe uma terapia psicológica que seja 100% eficaz para todos os problemas ou para todas as pessoas, e a afirmação de Vítor Franklin de que, a Logoterapia esta aberta a sua própria evolução e pode ser usada e conjunto com outras linhas teóricas traduz bem a minha colocação!
De fato, criticar uma teoria sem um entendimento profundo resulta em um julgamento superficial. A analogia das terapias como uma caixa de ferramentas é excelente; cada abordagem pode ser útil em diferentes contextos e para diferentes necessidades. Obrigado por compartilhar essa visão equilibrada!
Vejo que as pessoas precisam quebrar o paradigma do preconceito da psicologia e ser aceita para ser vista como ciência . Além de acabar com esses conflitos entre teorias psicológicas.
Um grave erro da ciencia médica dividiu-se em muitas especialidades e esqueceram que o ser é bio-psico-espirutual e tem um SNC, temos várias causas para um sintoma e variadas doencas para cada sintoma, somos seres bem complexos.
De fato, a fragmentação da ciência médica em muitas especialidades pode, por vezes, levar a uma visão reducionista do ser humano, negligenciando a integração entre corpo, mente e espírito. Reconhecer que somos seres complexos, com múltiplas dimensões e interações, é crucial para uma abordagem mais holística e eficaz na medicina e na psicoterapia.
o entrevistado entrou num relativismo científco que entra no mesmo patamar da sua crítica em relaçao as posturas internas entre os profissionais de psicologia, que vivem criticando escolas diretente de suas preferências
O ideal é que diferentes escolas e abordagens trabalhem juntas, valorizando a diversidade de perspectivas e integrando conhecimentos para melhor atender os pacientes.
Encontro entre dois seres, terapeuta e cliente, o primeiro ajudando o outro a se compreender. Esse entrevistador só pensa na concretude e em remédios, para ele tudo é método. E a Logoterapia vai além disso...porque o humano está além do concreto.
De fato, entender e respeitar a dimensão humana, com suas buscas por sentido e transcendência, é fundamental para uma prática terapêutica eficaz e humanizada.
