Psychiatra o POZWOLENIU NA BROŃ. Nawet osoba z zaburzeniami może je otrzymać 

Broń jak sama polska nazwa wskazuje służy do obrony. Ten kto chce atakować zdobędzie broń i nie będzie się przejmował pozwoleniem.

Podawanie jako argumentu, przeciwko szerszemu dostępowi do broni przykładów z dzieł literackich jest niepoważne. Poza tym w każdej dyskusji pojawia się narracja, że Polacy to porywczy są i gdyby mieli dostęp do broni to na pewno by się zabijali z byle powodu, a poza tym to jesteśmy alkoholikami. Jeżeli chodzi o temperament, to daleko nam do otaczających nas sąsiadów. Wystarczy spojrzeć na protesty, jak przebiegają u nas, a jak za granicą. I granicę po przekroczeniu której te protesty wybuchają. Co do picia, jak się tak lubimy porównywać do starszych i mądrzejszych z zachodu, to spójrzmy chociażby na Anglików. Jeśli chodzi o chlanie to do pięt im nie dorastamy. Polecam również materiały fundacji Ad Arma, bardzo merytoryczne.

Poza tym żeby posiadać broń trzeba mieć "ważny powód", czyli być myśliwym, udawać strzelca sportowego albo kolekcjonera, co ma 1 pistolet w kolekcji. Czy realizowanie swojego przyrodzonego prawa do obrony nie jest ważnym powodem? Wydaje mi się, daleko ważniejszym niż chęć zostania kolekcjonerem, myśliwym, czy strzelcem sportowym. Celowo nie wspomniałem o pozwoleniu do ochrony osobistej, bo w Polsce jest ono ja yeti, wszyscy słyszeli nikt nie widział.

Każdy dorosły Polak powinien mieć przeszkolenie i możliwość zakupu broni. Badania psychologiczne czy też psychicznie jak najbardziej tak. Poza tym przeszkolenie z użycia, egzamin na strzelnicy i sejf na broń.

Szwajcaria 9 mln obywateli 2,5 mln posiada broń w tym szturmową. Można?

Polacy jako jedyny Naród na świecie powinien mieć nie prawo ale obowiązek posiadania broni ! Dlaczego ? Wystarczy przeczytać Historię Polski...

Szacun za głos rozsądku. Kategoryzacja broni "do celów" jest irracjonalna i anachroniczna. Status quo jest sensowne. Kto jest zdrowy i nie karany - nie ma problemu z uzyskaniem pozwolenia.

Poza tym ci wszyscy specjaliści i zwolennicy reglamentacji tak są zatroskani o to że broń może trafić w nie powołanie ręce. Ciekaw jestem czemu nie mają podobnych rozterek jeżeli chodzi o prowadzenie samochodów na przykład. Osoba zaburzona bez problemu może zdobyć prawo jazdy, a potem jak się jej odklei to rozwalać ludzi na ulicy jak w GTA. Takich argumentów nie słychać, ale jeżeli chodzi o broń to nawet w tym wywiadzie padł podobny przykład z konkretnymi filmami.

Mówicie Państwo o alkocholu natomiast ilu ludzi w polsce jeździ po pijaku, a ilu ma prawojazdy. Zawsze będzie jakiś procent ryzyka.

Dzień dobry! A gdzie są pozostałe wideo? Były bardzo dobre. Czy pojawiają się znów?

Jeszcze tylko broni potrzeba w tym chorym kraju. 😮

A jak zdobyć pozwolenie na rozum?