ya se construyeron opv para la Antártida que tiene un blindaje superior a las anteriores opv y si se construyó un rompehielos que es equivalente a construir 4 opv tambien podrian construir fragatas de gran tamaño sobre las 5500 Ton. y el único problema es el traspaso de tecnología en aleaciones de acero para los buques de guerra que solo los europeos lo manejan
Eso Es un paradigma, las tecnologías se consiguen con investigación, pero ahi se necesitan ingenieros con magisters y doctorados en metalurgia que sean contratados por asmar y hacer ellos la investigación, eso requiere recursos, que militar mente se consideran gastos poco útiles 😢
@@cesarlaurag0% en fragatas no tenemos , tener en cuenta que Asmar realiza las modernización de las tipo 23 en los sistemas de mando y control y control de fuego y cambio de radares, hechos por Lockheed Martin y Sisdef Chile, al igual que en sus componentes mecánicos como turbinas y sistemas de propulsión, y en cuanto a construir el casco de una fragata se puede hacer sin ningún problema, ya que se construyó el casco de un Rompehielos que es mucho más complejo que el de una fragata, esta última es muy parecido a un OPV así que mayores dificultades no habría
@@marcoscarrasco9199 si lo sé, pero cada vez que tecleo escotillon, al rato aparece escobillon....jaja, el corrector ortográfico hace lo que le da la gana.
Hola Gunther, claro que sí, de hecho ya ha construido buques para armadas extranjeras, aunque ésta sería su primera fragata, pero Chile ha hecho varios tipos de buques, incluso hasta yates de lujo. Se tiene la tecnología y las capacidades, solo falta la inversión.
Para iniciar la construcción el año 2030, ya deben tomarse decisiones políticas y firmar compromisos y contratos para el desarrollo de las muchas cosas preliminares necesarias que harán posible poder concretar lo que sigue siendo hasta ahora solo una idea.
Buen video, buena reflexión. Clarito, sin estridencias ni odiosidades. Es bastante claro que la Armada logró el apoyo político transversal para este proyecto. Construir en el país significa un 10% de ahorro con respecto al extranjero; obtienes un navío nuevo versus uno usado; aumentas el nivel tecnológico industrial; incorporas desarrollos tecnológicos nacionales de empresas civiles y militares; incorporas a las universidades; generas empleo y actividad económica regional; cumples el objetivo de fortalecer y hacer más eficiente la Armada. ✌🇨🇱
La Armada de Chile tiene la urgencia de mantenerse en gran medida acorde al avance del tiempo y otorgar seguridad y tranquilidad a la nación. De acuerdo a nuestra geografía y ser uno de los países con mayor costa y mar territorial del orbe, tiene el deber y obligación de velar por su seguridad estratégica. Basta revisar nuestra historia, para comprobar esta crucial realidad geopolítica. Sobre todo ahora que el territorio antártico cobra una mayor necesidad realidad territorial.
Correcto. Esta no es una urgencia de parecer ante el mundo como gran potencia marítima defensiva, ni ostentar nada que se paresca ...es si ,una necesidad de uso ante una posición de pertenencia marítima que necesita el respaldo propio en sus aguas con una demostración práctica , una flota sólida y adecuada . Vivimos desafiando constantemente la naturaleza , a veces muy adversa, otras generosa en la entrega de recursos , para ambas, los navíos multipropósito son los más aptos .
Pero si hasta a España le cuesta desarrollar una fragata de la mando de USA de verdad te crees que Chile pueda adjudicarse una nave tan avanzada? No tiene sentido venir de nl haber hecho nunca una fragata a hacer una tan avanzada como la Type 31
@@cesarlauragse nota tu ignorancia. Chile ya tiene unos de los buques de investigación marítima y oceánica mas modernos del mundo, el buque que encontró al submarino argentino ara san juan cuando este se hundio. Chile tiene plantas de metalurgia para fabricar el acero para hacer el buque, ademas chile ya ha hecho un rompe hielos, hito mas grande que hacer una fragata. ADEMAS LA FRAGATA TIPO 31 YA ES UNA REALIDAD, YA QUE SI INVESTIGAS SOBRE LOS PAISES QUE COLABORARON EN EL DESARROLLO DE LA FRAGATA TIPO 31 TE DARAS CUENTA QUE CHILE ES UNO DE LOS PARTICIPANTES. LA FRAGATA TIPO 21 ES UNA REALIDAD.
creo que este proyecto de construcción naval debería hacerse en paralelo con los buques anfibios,hacer los buques de guerra en Talcahuano y los siguientes logísticos en Magallanes. incluso hacer otro astillero en iquique o antofagasta, para hacer mas buques, se necesitan al menos 12 fragatas, 4 en el norte, 4 al sur y 4 en la zona central.
@@elpatrioticofederalcl7336 seria bueno porque queda protegida, distante de centros urbanos grandes, a 1200km de las aguas del país vecino mas cercano.
Chile puede hacer todo pero faltan las ganas y creer en nosotros mismos. Tenemos profesionales capaces y científicos de calidad. Tenemos que creer en nuestras capacidades. Existen un montón de países que sin recursos naturales han sido potencias. Vamos Chile podemos lograr todo.
La construcción continúa y la capacidad de renovación del material militar es un tema de indole nacional....responde a los recursos aprobados en el congreso y no tiene nada que ver si nos falta o no creer en nosotros......esto va más allá....es un tema de estado y se va a desarrollar si o si......
MEJOR LA DAEGU DE KOREA, ADEMÁS KOREA ES UN PAÍS QUE PINTA QUE VA PARA ARRIBA EN EL TEMA ARMAMENTISTICO Y NO TENEMOS CONFLICTO DE INTERESES (CON LOS INGLESES SI LA ANTARTICA), ADEMAS KOREA DA MÁS TRANSMISIÓN DE CAPACIDADES. Comparar las fragatas Daegu (FFG) de Corea del Sur y las fragatas Tipo 31 del Reino Unido implica analizar varios aspectos clave, como sus capacidades tecnológicas, armamento, misiones previstas y costos. Aquí se presenta una comparación de ambos tipos de fragatas: ### Fragata Daegu (FFG) **Origen**: Corea del Sur **Clase**: Daegu **Desplazamiento**: Aproximadamente 3,600 toneladas **Dimensiones**: Longitud de 122 metros **Propulsión**: Sistema CODLOG (Combined Diesel-electric and Gas) **Velocidad**: Hasta 30 nudos **Autonomía**: 4,500 millas náuticas a 18 nudos **Armamento**: - Misiles superficie-aire: Sistema K-SAAM - Misiles antibuque: SSM-700K Haeseong - Misiles de crucero: Haeryong - Torpedos: Sistema K745 Blue Shark - Cañón principal: Cañón de 127 mm - Sistemas CIWS: Phalanx Block 1B **Sensores y Sistemas**: - Radar de vigilancia multifunción AESA - Sistema de combate K-DAGAIE Mk 2 - Sonar de casco y remolcado **Funciones y Misiones**: - Defensa antiaérea - Guerra antisubmarina - Guerra de superficie - Operaciones de escolta y protección de convoyes ### Fragata Tipo 31 **Origen**: Reino Unido **Clase**: Tipo 31 (Inspiration) **Desplazamiento**: Aproximadamente 5,700 toneladas **Dimensiones**: Longitud de 138.7 metros **Propulsión**: Sistema CODAD (Combined Diesel and Diesel) **Velocidad**: Hasta 28 nudos **Autonomía**: 9,000 millas náuticas a 12 nudos **Armamento**: - Misiles superficie-aire: Sistema Sea Ceptor - Misiles antibuque: Opción de integración de varios sistemas - Cañón principal: Cañón de 57 mm (Bofors) - Sistemas CIWS: Bofors 40 mm - Torpedos: Opcional, dependiendo de la configuración **Sensores y Sistemas**: - Radar de vigilancia multifunción - Sistema de combate Thales TACTICOS - Sonar de casco y posibilidad de integrar sistemas adicionales **Funciones y Misiones**: - Operaciones de presencia y disuasión - Misiones de escolta y patrullaje - Operaciones humanitarias y de evacuación - Guerra antisubmarina y de superficie (dependiendo de la configuración específica) ### Comparación General 1. **Capacidades Tecnológicas**: - Ambas fragatas están equipadas con sistemas modernos de combate y sensores avanzados. La Daegu tiene una ligera ventaja en la guerra antisubmarina con su sonar remolcado y los torpedos Blue Shark, mientras que la Tipo 31 se enfoca más en misiones de presencia y disuasión con mayor flexibilidad en la configuración de armamento. 2. **Desplazamiento y Tamaño**: - La Tipo 31 es más grande y tiene mayor desplazamiento, lo que le permite tener una mayor autonomía y capacidad para llevar más suministros y personal. 3. **Propulsión y Velocidad**: - La Daegu tiene un sistema de propulsión más avanzado (CODLOG), que puede ofrecer una combinación más eficiente de velocidad y economía de combustible en comparación con el sistema CODAD de la Tipo 31. 4. **Armamento**: - La Daegu está fuertemente armada con una variedad de misiles y un cañón principal más grande, lo que le da una capacidad ofensiva significativa. La Tipo 31 tiene una configuración más flexible que puede adaptarse según las necesidades específicas. 5. **Funciones y Misiones**: - La Daegu está diseñada para una gama más amplia de operaciones de combate, incluida la guerra antisubmarina, mientras que la Tipo 31 se centra más en operaciones de patrullaje y disuasión con capacidad para configurarse para diferentes tipos de misiones. ### Conclusión La elección de cuál fragata es "mejor" depende en gran medida de los requisitos específicos de la marina que las vaya a operar y las misiones previstas. La Daegu es más adecuada para operaciones de combate intensivas, especialmente en la guerra antisubmarina, mientras que la Tipo 31 ofrece una mayor flexibilidad y capacidad de adaptación para diversas misiones globales.
Muy buen análisis. En mi opinión la type 31 es mejor ya que se adapta mas a las necesidades del usuario, por lo que si quieres un buque fuertemente armado lo tienes, o si quieres un buque que pueda funcionar tambien en misiones de ayuda humanitaria lo tienes. En mi opinión siento que la fragata DAEGU no es la mejor opcion para la armada peruana, ya que este buque es mas factible para paises en guerra o paises en tensiones. Siento que en la situación en la que peru tenga que evacuar o movilizar a un gran numero de personas esta fragata seria muy inconveniente por la falta de espacio, y por las pocas modificaciones que se lo podria hacer ya que. Segun sus especificaciónes se muentras mas como una fragata hecha y derecha para la guerra.
Siii pero si las construirá chile puede hacerle modificaciones en cuanto a armamento se Refiere pude ser mejor dorada y creo que puede contruir mucho más la armada tiene que ser poderosa y para los bloqueos se necesita porta aviones se que chile puede hacerlo no miren gasto ni esperemos un guerra para hacerlos hay demora en eso ahora es el momento y así como están las cosas chile tiene que ser protagonista y primero en todo y Rápido. Y verán como todo se incluna a favor de chile.😮
Con el cuento de la fabricacion de las type 31 ya tienen como 3 años y siguen prometiendoselas. Parece q la transferencia tecnologica no camina, UK esta muy ocupada o Chile es la ultima rueda del coche para UK. Con tal q no vengan con el mimo cuento del puerto de Sn Antonio.
Jajajaj te cuento que la empresa bankook fue al congreso a presentar su contruccion naval . Ahora al parecer se va dar luz verde . Por eso fueron los altos mandos de la armada . Son contratos q duran varios años . Asi funciona . Viste la noticia q Asmar contrato una empresa para modernizar su dique . Cual cuento del puerto ? Que se va ser el puerto exterior . Si esta en proceso ... hubieron retrasos por cuidar el medio ambiente . Pero ya se llego a un acuerdo . Las type 31 la primera va ser entrega en eñ 2026 a reino unido . Saludos .
Este es el típico que no entiende lo que escucha y lo que lee. Se lo voy a escribir en mayúsula y procure leerlo lentamente para que pueda retener y procesar la información. 😉 CHILE PROYECTA AL 2030 CONSTRUIR SUS PRIMERAS FRAGATAS. 😊☝️
Mas vale que las construyan como sea, la situacion con la Argentina y Peru se ve bastante complicada a futuro, si no nos armamos hasta los dientes la veremos bastante negra......y no hay que ser un gran estratega para darse cuenta.
Eso megusta dé mi país Chileno,, y las fuerzas Armadas Chilenas,, siempre pueden fabricar cosas grandes,, gracias a Dios,, que le da grande entendimiento, a las personas que contruyan grande cosas,, viva Chile,, éso megusta,, jajajaja 😂😂
Se está terminando de construir un rompe-hielos , el único construido en hemisferio sur , bastante más complejo que el casco de una fragata...lo demás son la electrónica y sistema armas
5500 TN mejor hacen negocio con los coreanos como perú ellos si dan transferencia tecnológica, no creo que los ingleses atraquen con eso, los ingleses les dan armamento de segunda bien barato, pero transferencia tecnológica lo veo díficil, de todas maneras si lo logran bien por la armada de Chile.
@@ivannalorenablanco928 mas que mejorar la economía es sacar a los que se la roban porque tienen mas del 50% de pobres y mas del 10% de Indigente... algo no cuadra
@@Danilo-xb6rb eso es verdad pero cuando venga un presidente digno de verdad argentina volverá a ser grande otra vez solo necesita un buen presidente y echa a todos los políticos corruptos
Aca me dan risa algunos peruanos . no todos dicen que Chile no puede construir nada. Y. Ellos llevan 10 años. Tratando de terminar de construir un metro
@@chilenollorandoatravezadoporel ( ADEFESIO ) nombre masculino.. persona o cosa ridícula , extravagante o muy fea . eso significa .. ADEFESIO .. los que construyen son. Empresas ,fábricas , industrias , compañías . etc etc. Tienes que mostrar un poco más de inteligencia para responder un comentario .así no quedas como ignorante
Este mes vence el plazo para la entrega del proyecto estratégico de la armada pedido por Boric y recordado a la armada en en última la cuenta publica, esperemos la armada cumpla ya que los fondos están ya reservados
@@CarlosEcheverria-iz1ru En 1880 se estableció un Plebiscito en el cual Chile se comprometió después de 10 años desocupación de los territorios Peruanos invadidos , también acepto indemnización por 6 millones de dólares estadounidenses . Al termino de los 10 años no cumplió con los términos aceptados y ello quedo totalmente ¡ NULO ! . En 1929 se firmo el Tratado de Lima en el cual solo entregó después de un opresor campaña de nacionalización y co el pueblo chileno . Pero la Heroica Tacna a pesar de ello decidió volver a su Madre Patria . Chile no devolvió Tarapaca ni Arica en consecuencia de forma ILEGAL están cautivos pero son de SOBERANÍA DEL PERÚ . El PERÚ YA ESTÁ EN ALZA DE BONANZA SEMPITERNA Y YA NO LO PARA NADIE Y CON LOS MEGAPUERTOS , SU INMENSA Y MEGADIVERSA RIQUEZAS NATURALES QUE POSEE HACEN QUE SU BONANZA PERDURARA EN EL TIEMPO Y ES POR ELLO QUE LAS TRANSFERENCIAS TECNOLÓGICAS YA ESTÁN DEMOSTRANDO EL GRAN DESARROLLO TAMBIÉN DE TODAS SUS FUERZAS ARMADAS Y CONSTRUYENDO CON TECNOLOGÍA DE VANGUARDIA. ¡ ACLARANDO ! A LA " razón " ¡ MÁS RAZÓN ! Y A LA " fuerza " ¡ MÁS FUERZA !
Asmar y la armada de CHILE son capaces se eso y mucho mas ya se están cumpliendo hitos importantes , el próximo miércoles se entrega en forma oficial el Rompehielos Oscar Viel a la Armada , y se está avanzando en la construcción del primero de 4 buques de la serie Escotillón , osea de avanza viento en popa en todo lo dispuesto, para coronar con las fragatas tipo 31 💪🇨🇱⚓👏
Eso me encanta viva Chile tenemos qué estar muy bien armados claro construyan no más la fragata tipo 31 por eso hay que darle más recursos a nuestras Fuerzas Armadas
Estás engañado amigo las plataformas como estas no se construyen de un día para otro. Si al final un 8 o 10% se hacen en el país no tiene sentido. Y tratándose de una tipe 31 es imposible hacer más de la nada y me refiero a experiencia haciendo fragatas
@@cesarlauragman. Te he visto comentar en 1000 videos y se nota que no sabes. Estos son convenios tu crees que se eligio a reino unido por coincidencia? Chile tiene lazos con reino unido por lo que nos darán transferencia tecnológica y que podamos modificar esta fragata a nuestros requerimientos. Y esto se refuerza aun mas cuando te enteras que chile es uno de los paises que colaboro en el desarrollo de la fragata type 31. Chile ya construyo un rompehielo de mas de 10 mil toneladas, ahora mismo está construyendo uno buques multipropositos que pesan mas de 7.000 toneladas. Hacer una fragata que ya tenemos la licencia y los planos para hacerla, sera pan comido. Chile ya hace recambio y mantenimiento de los radares, y armas de todos los buques.
A lo mejor uds, tienen mayor información, lo que se sabía, creo que el año pasado, que si Chile podría fabricar la fragata tipo 31,las conversaciones estaban chocando en la transferencia tegnologica militar, todo está en carpeta, falta la decisión política, la militar está, como lo hizo Perú, con korea del sur.
@@henrynoemezano te preocupes que a boric le queda solo un año mas. Despues de eso esta mas que claro que la población eligira un presidente de derecha. Y hasta ahora los 3 posibles presidente de derecha que podrian elegirse los 3 dicen que si sale les daran un total apoyo a las fuerzas armadas.
@@henrynoemeza Ojo, no hay que enceguecerse por politiquerías... este gobierno igual ha dado apoyo concreto a las FFAA, y lo del PCCN no depende de un gobierno. Ya van 3 y de diferentes colores... y ahí va, avante...
Chile no tiene ningun lazo fuerte con francia. Ademas el hecho de que se haya elegido a la tipo 31 es por que chile fue unos de los paises que colaboro en su desarrollo. Con eso en mente esta mas que claro que la tipo 31 sera la fragata que se contruira aca.
@@luxsmurf6347 ud no tiene idea de lo que habla amigo, Naval Group ya ofreció participar en el plan de construccion naval de la Armada ya el año 2022, dejo entrever también la intención de apoyarnos en la construcción de subs Scorpêne en un programa similar al que está llevando a cabo Brasil. La Type 31 aún no se la seleccionado, inclusive para el año 2035 está clase ya estará casi obsoleta así q no se ilusionen tan pronto, falta mucho para q la Armada elija entre las clases actuales y las futuras, falta mucho tiempo no hay q impacientarse 👍
El año 2040 está lejos todavía. Ésa afirmación tuya, no es un proyecto? Una "proyección", concretamente? El hecho concreto, hoy en día (junio de 2024) es que Chile supera al Perú en todos y cada uno de los indicadores que internacionalmente se consideran para medir el nivel de desarrollo de un país. Sigue participando!
🇨🇱 yo diría que la fragata pitó 31 es chilena y la construirá el Reino Unido, el proyecto se hizo en Chile específicamente enfocada en nuestras necesidades y no se cambió nada del mismo...😎🤫💪
La alianza de Chile con Reino Unido tiene el profundo peso de la historia,y esta se gestò desde los albores de nuestra independencia,cuando el grito de libertad fusionò en sangre nuestra hermandad,y el bautismo de Chile se sellò en este amargo y victorioso trago por nuestra naciente naciòn. Aquellas naciones que desconozcan nuestra comùn historia de hermandad,y que mencionen intenciones de sangre y ambiciones contrarias a nuestra paz,entonces caeràn vìctimas de su propia ignorancia,entonces aquellos hombres de armas conducidos por el verbo de la ignorancia,estaràn dirigiendo sus pasos y cerrando sus filas hacia un sendero nublado,inestable y llena de escollos,serà una ceguera encadenada al deficiente conocimiento de las consecuencias que conlleva ante nuestra hermandad construida sobre una sòlida plataforma por centenarias generaciones,y que finalmente los puede conducir a revelar un escenario inesperado por aquellos que caminan en senderos turbios sujetos a la ignorancia,a la sobervia y ceguera ambiciosa,en que los han llevado sus nefastos conductores.
Si chile se lo propone podríamos construir no sol fragatas sino también aviones y cohetes de largo alcance y drones de guerra, no tengo los medios pero lo haria
demas que si Asmasr tiene la capacidad, hay comprar un par de gruas mas grandes de las que tiene y trabajar un poco en el terreno. pero por comentarios de entendidos las 31 son medias penquehues recomiendan otras
A mi en lo.personal no me gusta, tiene poco armamento, un cañón de 76,2, un cañón de 40 mm, celdas para los CAMM, torpedos y unos cuantos puntos para ametralladoras. Debería al menos tener VLS de la Mark 41, pero al parecer no.
Las fragatas Tipo 31 cuentan con un sistema de lanzamiento vertical Sea Ceptor, las tipo 31 son modulares y se enfocan en la flexibilidad de sus especificaciones según el usuario, en teoría si podrían incorporar el VLS Mark 41 modificando su diseño y estructura para desplazar mayor tonelaje
Colegas, si es como dicen y se pueden adaptar a lo que el país necesita, bien, consteuyanlas, pero hay que recordar que los gobiernos latinoamericano se caracterizan por robar en vez de invertir en seguridad. Por eso yo preferiría una plataforma la cual cuente de fábrica con los MARK 41 y no para su pos colocación. Además estas fragata son de escolta. No se si lo sabían?
@@alexbenjamincatalan9438 son escolta si pero no solamente eso, también están creadas para misiones de patrulla, operaciones de guerra antisubmarina y anti-superficie obviamente también el de defensa aérea, su diseño modular permite una rápida adaptación para diferentes roles y misiones ese es su propósito. Es multirol.
Por supuesto! chile puede construir 50 fragatas TIPO 31, 32, la clase providencia, la clase venator, la clase lambda, chile es muy capaz!,... SOLO HAY QUE TENER VOLUNTAD Y QUEDAR CON LOS CONSTRUCTORES DE LUCAS L&M.
Las misileras van de salida en casi todas las armadas. Tienen una autonomía limitada, y sus márgenes de actualización de equipo y sistemas de armas no son muy grandes. Hoy están siendo reemplazadas por corbetas y porsubmarinos costeros, y con 2 corbetas en el sur, y un submarino costero, más una cobertura aérea decente, estás sobrado.
No es necesariamente así. una cosa son los estudios, definiciones, firmas de acuerdos... lo último son las compras... Y en ese sentido, aunque no se vea, este gobierno ha avanzado. A todos nos gustaría que estos temas avancen rápido, pero es complejo. Si no, pasa lo que en su momento le pasó a otros países, como Perú, que compró de todo, y después no tenía ni como mantenerlo...
Yo creo que esta bien que se construyan un par de fragatas, pero me gustaria que se construyeran casi en forma inmediata unas misileras bien armadas, buena velocidad y bien blindadas que son mas faciles de construir. Unas 4 para la zona sur, otras 4 zona central y otras 4 zona norte, mas 2 o 3 de reserva, son mas efectivas y nuestros POSIBLES enemigos le tienen terror y siempre hay que andar i o 2 pasos adelante.
Actualmente las misileras no son una alternativa, particularmente por la baja autonomía, y espacio físico para actualizaciones de armamento. Las Armadas que tienen aguas confinadas se están cambiando a corbetas de 2000-2500 tns de desplazamiento. Más autonomía, más capacidad, y más flexibilidad para cumplir roles. Además, tienen más margen de actualización en generación de energía, instalación de nuevos equipos y sistyemas de armas
Hay varios paises que hoy tienen o tendran capacidad para construir una fragata, pero el tema no es buque, sino el armamento, eso lo venden los grandes consorcios a un precio exorbitante. Si una fragata de esta costara 500 millones de dólares, solo por 8 que tiene en la actualidad, serian 4.000 millones de dólares, ahora si fueran 12 las que necesita Chile serian 6.000 millones de dólares , sin contar el mantenimiento que es carisimo también.
eso no es así, estas fragatas se caracterizan por ser modulares y tener menor costo en comparación con otras, el precio de estas fragatas se estima entre 250 millones de dólares a 350 millones de dólares, no más. teniendo en cuenta que se demoran en construir de 2 a 3 años si es conveniente, por eso países como indonesia y Polonia optaron por ella.
Argentina está trayendo aviones de combate F16. Creo que es hora que Chile este pensando en potenciar a la FACH con aviones más poderosos de última generación. O los vecinos se pondrán agresivos. Ya nos están tanteando. Digo yo. Viva Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Muchos hablan de hacer cosas pero la formación es débil en diseño estructural, excepto en la usach del año 1980, hay en chile ingenieros navales formados en Inglaterra, con experiencia, pero andan por ahi haciendo clases
BUEN VIDEO PERO SERIA BUENO KE PERÚ LE VENDA BUKES DE GUERRA A CHILE YA KE PERU ESTA XON LA TECNOLOGÍA AVANZADA Y HIUNDAY COREA DEL SUR Y YA FABRICAN SUBMARINOS TANBIEN BENDICIONES A TODOS