PULS Reportage TOP ARGUMENTE fürs GENDERN (nicht) - Kuchen Talks  

Diese Gender-Videos kommen öfter als Fifagaming-Statements

Chirurg kommt zur Arbeit: Chirurg*in Chirurg hat Feierabend: Chirurg*out

Meine uni wurde gerade angeklagt um 180 tausend schmerzensgeld weil sie Studentenschaft geschrieben hat anstatt Studierendenschaft. Super Leistung! Meine Hoffnung für die Menschheit ist wiedermal tot.

Wie packst du das psychisch eigentlich diesen ganzen Schrott analytisch durchzusehen und dann auseinander zunehmen. Ich würd innerhalb kürzester Zeit wahnsinnig werden.

Lösung zu dem Rätsel mit dem Vater und dem Chirurg: Der Chirurg ist auch Vater des Sohnes, da der Junge homosexuelle Eltern hat. Badum Tss!

Wenn Influencer*innen merken das sie Follower und nicht Followsie haben

Ein bisschen schwach finde ich, dass dir gar nicht aufgefallen ist, dass die letzte von Puls angegeben Quelle ein scheinbar in den USA durchgeführtes Experiment auf Englisch ist, welches bei einem Video zum Gendern in der Deutschen Sprache ja mal überhaupt gar keinen Sinn macht.

Im Spanischen zB lernt man eine Gruppe mit der männlichen Endung "-os" zu benennen sobald min eine männliche Person darin ist "chicos/chicas" ("Kinder"). Dieser generische Plural ist einfach ein Teil der Sprache. Das als sexistisch zu bezeichnen ist schon albern

Ich fange an zu gendern, sobald "Krankenbruder" eine anerkannte Berufsbezeichnung ist Edit: wer sich fr drüber aufregt wooosh

Öffentlich Rechtliche: Wir erklären euch die Welt, wie sie uns gefällt! Kuchen: Heute den Bildungsauftrag erfüllen, gar kein Bock

Also ich, seit jeher weiblich, wollte als Kind spaeter immer Pilot und Tierarzt werden. Meine Freundinnen wollten auch fast alle Tierarzt werden. Und ja, heute wuerde ich das wohl nicht mehr so ausdrücken, sondern Tierärztin und Pilotin sagen, aber wirklich KEINE meiner Freundinnen damals fühlte sich dazu berufen, Kosmetikerin oder dergleichen zu werden, nur weil die Sprache vielleicht ein bisschen in diese Richtung gezeigt hat... Und mein Gott, im Englischen zum Beispiel ist nurse voellig geschlechtsneutral, "Michael is a nurse, and so is Anna", und trotzdem gibt es viel mehr female nurses. Jeder wie er mag, oder, und Tendenzen werden wohl bestehen bleiben, trotz aller aggressiven Ideologiepusherei.

Eine Anmerkung zur Gender-Varianten mit "Studierende" et cetera: genau genommen ist das grammatikalisch eigentlich auch eher fragwürdig. Diese Form beschreibt den augenblicklichen Zustand, aber nicht eine generelle Tatsache. Als Beispiel: der Joggende. Wenn dein Mitbewohner als ambitionierter Jogger am Küchentisch sitzt und man ihn der neuen Freundin oder dem neuen Freund vorstellt, dann wäre es komisch wenn man sagt: "Er ist ein Joggender." Momentan sitzt er ja schließlich still und joggt kein bisschen. Natürlich hat sich diese Form für Studierende etc. inzwischen ziemlich eingebürgert und Sprache entwickelt sich halt einfach weiter, aber das Argument, dass das grammatikalisch besser sei als das Sternchen, finde ich trotzdem nicht ganz korrekt.

Finde es echt gut, dass du gefühlt als einzige Person des öffentlichen Lebens, über diese Art von "Reportagen" redest

Arbeitsagentur seit mind.1990: Mechaniker/in, Friseur/in Puls: Mechaniker, Friseurin - wir brauchen ein Sternchen...

Die Frauenquote ist genauso undurchsichtig. Anstatt die Frauenquote entweder gar nicht oder über alle Berufsfelder hinweg durchzusetzen, werden sich hier gewisse Berufe rausgepickt, auf die man gerade Lust hat. Bei der Müllabfuhr oder in Maurer- und Gipserbetrieben habe ich bisher noch nicht von der Frauenquote gehört...komisch. Hier wird völlig ohne System vorgegangen.

Deutsch sprache: Rundfunk: lasst mal die sprache unnnötig schwieriger machen anstatt es wie im englischen oder japanischen die genderung weglassen und zwar komplett

Dislike weil auf der Jacke Boss und nicht Chefin steht.

Also ich als Kerl fühle mich ja total benachteiligt wenn ich mit "Sie" angesprochen werde. Ich meine die Deutschen wollen ja nur höflich sein aber könnt ihr mich net lieber "Erzen"?

Digger, das mit der Facecam war zu wild! Mich hat's richtig gebrettert. Starkes Ding!

Deutschland so: "Ja Gendern ist super, dann ist das Thema Lohngerechtigkeit ja erstmal wieder vom Tisch!"

,,Ach Mensch so spät schon, ich wollte mich doch noch umbringen"

Plot twist: der Junge hat 4 Väter 2 Mütter und 3 diverse als Eltern. Nur die 3 Väter haben den einen Vater aus dem Schnee geholfen, die 3 diverse Elternteile und einer seiner Mütter war Krankenschwester/Krankenbruder und die eine Mutter war die Chirurgin.

Einen Unterschied in jedem zweiten Satz so zu betonen schafft mehr Gleichheit?!

Kuchen: Sprache muss einheitlich sein. Bayern: Hold my Maß

"Hä Wir dachten Follower ist chinesisch" Sehr lustig

Scheiß auf gendern. Der Joke mit der Face cam ist legendär.

Der Klassiker: "Mir ist nicht gut, ich geh zum Arzt." - "ÄrztIN bitte!" - "Okay, ich geh zu Frau Doktor"

2020: Jägermeister 2021: Jäger*inmeister*in

Wenn Puls bemerkt, dass es gendERn heißt und nicht gendSIEn

Ich persönlich finde das Gendern unnötig, wenn ich einen Beruf wie „Bäcker“ höre stell ich mir einfach jemanden vor der backt, dabei ist mir doch das Geschlecht doch egal

Bitte kein Genderstern, lieber einfach ein Leerzeichen oder sowas. Stern ist auf der Tastaur so umständlich zu erreichen, was das Tippen extrem verlangsamen kann.

Ich bin auch der Meinung, dass es sinnvoller wäre beide Geschlechter als 2 Wörter anzusprechen (wie halt Schülerin und Schüler) oder wenn man "faul" sein will beim schreiben einfach einen neutralen Begriff verwenden. Selbst um Puls Argumentation aufzugreifen. Menschen welche sich weder als Mann, noch als Frau Identifizieren würden meiner Meinung nach eher durch eine neutrale Bezeichnung mit einbezogen werden, als durch ein Gender Sternchen

"Sprache muss einheitlich sein" Tim: "...der Oberhaupt..."

Kann der Sohn am Anfang nicht einfach 2 schwule Väter haben? Das macht diese Fragerunde noch viel Dümmer weil das auch einfach komplett ausgelassen wird

Ich werde mit Garantie nicht *in sagen. Das ist absolut lost bro ich rede schnell. Ich mach net mal Atempausen da mach ich doch keine Pause damit es so komischen Menschen da passt

Ich bin 53 und schon immer sehr weltoffen und neugierig gewesen. Aber jetzt mal Butter bei die Fische! Ich habe keine Ahnung, welche kleine Gruppe arbeitsloser Männer und arbeitsloser Frauen sich da mal wieder in Szene setzen wollten. Für mich haben die alle einen kleinen Dachschaden. Sprache entwickelt sich im Laufe von Jahren/ Jahrzehnten/ Jahrhunderten. Die Jugend hat ihre eigene Sprache, schon immer gehabt und wird es auch immer haben. Einige dieser Wörter schaffen es dann auch irgendwann mal in den Duden. Aber was hier gerade mit dem Gendern abgeht, ist eine diktatorisch vorgeschriebene Sprache. Stellt Euch mal eine*n Mensch*in vor, die*der*das nicht von hier kommt und das lernen soll. Deutsch ist ja sowieso schon eine schwere Sprache, aber dadurch wird es sicherlich nicht leichter. Und mal ganz ehrlich, wir haben bei weitem wichtigere Probleme!

Beim Thema "Gendern" werd ich immer so leicht passiv aggressiv...

Wir bei Puls gendern mit dem Gendersternchen Two drinks later: "Gegenderte Sprache versteht keiner!" *Keiner*... nicht keine*r, keiner

Die Facecam bei 13:26 hat mich gekilled XDXD

ich finde Gleichberechtigung wichtig, aber das Gendern finde ich zu unnötig.

Ich finde das Eingangsbeispiel von Puls ziemlich homophob, es können auch Schwule Chirurgen sein.

Der neutrale Begriff für "Schüler" ist übrigens "beschultes Kind". No Joke xD

Die armen Schul*innen die das den Kinder*innen mal alles beibringen müssen🙏

5:41 Der Mann Innen: Organe und Knochen xD

Also ich finde gut, dass du frei gesprochen und Bilder verwendet hast

Polizisten=Team Polizist=Mann Polizistin=Frau Was gibts da noch zu diskutieren?

Also wenns beim gendern nur ums "finde ich aber so" geht, dann sag ich als Frau jetzt auch einfach mal, dass ich! Nicht gegendert werden will.... Da fühlt man sich doch, als wäre man nicht auf eine Stufe zu stellen mit Männern, und bräuchte eine extra Erwähnung, damit man nicht vergessen wird. Muss man also in Zukunft vor jedem Gespräch klären, wo sich das gegenüber in einer wohlfühl zone sieht, bevor man sich ansprechen darf? Na gute nacht 🤣

KuchenTV:Sprache muss einheitlich sein Stadt Stuttgart : wir können alles außer Hochdeutsch 😂😂😂

"Jo Freunde der Gleichberechtigung" Ich: "macht das Video aus"

Ich würde Kuchen unfassbar gerne mal in einer fernsehe Talkshow erleben

Wieso sprechen wir die Sprache nicht einfach so, wie sie gemeint ist? Ich kenne keinen, der sich auch nur ansatzweise Verletzt fühlt, wenn man nicht gendert... Die Feministen werden einfach viel zu laut in unserer Gesellschaft

13:25 der joke war einfach zu gut

Neustes Highlight einer Email meiner Uni: „Liebe Studierende*innen“

Wie genervt Funk sein muss, dass sie jedes mal von jemandem namens "KuchenTV" hops genommen werden. Wie immer starkes Video!

Finde deine Videos echt gut, möchte nur auf einen Punkt eingehen, der mir immer wieder mal auffällt. Ich habe sechs Jahre Psychologie studiert und viel über Forschung gelernt und selber geforscht. Du sagst an einer Stelle im Video "Studienergebnisse sind wissenschaftliche Fakten". In Naturwissenschaften mag das so sein, da man dort die zu untersuchende Variablen genau messen kann. In Sozial- und Humanwissenschaften (Psychologie, Soziologie etc.) gibt es keine wissenschaftlichen Fakten oder Beweise. Der Grund dafür ist, dass es keine Stichprobe gibt, welche die Gesamtbevölkerung in Deutschland, Europa oder der Welt abbilden kann. Oftmals ist es so, dass Stichproben sehr heterogen sind, also sich aus einer großen Mischung aus soziodemografischen, geschlechtlichen und altersspezifischen Unterschieden zusammensetzt, die keine Aussage über die Allgemeinheit geben können. Aus diesem Grund werden in guten Studien homogene Stichproben gebildet, die nur eine bestimmte Bevölkerungsgruppe abbildet z.B. Frauen zwischen 20-30 Jahren oder Männer mit einer bestimmte Erkrankung, dann kann das Ergebnisse auf diese Gruppe bezogen werden. Abgesehen davon sind Strichproben meistens viel zu klein, um irgendeine Aussage machen zu können. Deswegen gilt immer das Falsifikationsprinzip: Man weiss erst, dass es nur weiße Schwäne gibt, wenn man einen schwarzen Schwan gefunden hat. Abgesehen davon werden in den Sozialwissenschaften Variablen erhoben, die objektiv nicht messbar sind. Das hat dazu geführt, dass die Replikation der 100 wichtigsten Experimente in der Psychologie zu komplett anderes Ergebnissen geführt haben und alle Lehrbücher sozusagen neu geschrieben werden müssen (replication crisis). Fazit: aus Studien zu Human- und Sozialwissenschaftlichen Phänomenen leiten sich lediglich Hinweise oder Tendenzen ab, die immer forschungsmethodischen Fehlern unterworfen sind. Mein Prof. für Forschungsmethoden hat in seiner ersten Vorlesung gesagt, dass er in 90% aller Studien gravierende forschungsmethodische Fehler findet, die das Ergebnis stark verzerren oder unbrauchbar machen. Immer wenn ich lese oder höre "Eine Studie hat herausgefunden/bewiesen, dass..." schalte ich schon ab, weil es de facto nicht möglich ist und ein Hinweis auf eine unsaubere journalistische Arbeitsweise ist. Diese "Experimente" von Puls auf der Straße haben also aufgrund der geringen Stichprobe und der Heterogenität überhaupt keine Aussagekraft, aus der sich nicht einmal Hinweise ableiten lassen. Das einzige worauf man ich guten gewissens beziehen kann, sind Meta-Analysen, wo mehrere Studien zum gleichen Thema zusammengefasst werden und sich eine sehr grüße Stichprobe ergibt, aber selbst dort gibt es einen riesigen Haufen Fehlerquellen. Weil es so unfassbar schwer und kompliziert ist saubere Forschung zu betreiben, habe ich mich persönlich auch gegen eine Doktorarbeit oder einen Job in der Forschung entschieden. Arbeite jetzt in einer Klinik für Psychosomatik und bin sehr zufrieden. Dort gendert übrigens noch niemand, sehr angenehm...

In einem Punkt muss ich widersprechen, auch wenn ich mit dem Rest größtenteils einverstanden bin: Es ist schlicht nicht wahr, dass es ein veraltetes Konzept ist, dass Frauen öfter zu Hause bleiben und sich um die Kinder kümmern. Das ist die aktuelle Lebensrealität. Viele Frauen nehmen sich das Mutterschaftsjahr und gehen danach entweder in Teilzeit oder verzichten ganz auf den Job, zugunsten der Kinder. Und wenn die Frauen das freiwillig machen (was sie auch tun), dann finde ich nicht, dass man daran etwas rütteln sollte. Ist ja schließlich die Entscheidung jedes Einzelnen. Alles andere wäre schließlich der Versuch, Frauen zum Arbeiten zu zwingen. Und ganz ehrlich: Wenn die Transleute und Genderfluiden in ihrer Persönlichkeit dermaßen empfindlich sind, dass sie zu weinen anfangen, wenn man kein Gendersternchen benutzt, dann haben die ganz andere Probleme, und die haben rein gar nichts mit Sternchen zu tun. Das ist doch nichts weiter als ein in Rechtschreibung gegossener Opferstatus.

Erst, wenn man zu "Girlande" auch "Boylande" sagen kann, kommen wir der Sache m/w/d näher

"hört doch auf mit der Genderscheiße"... trifft es aufn Kopf XD

Das Schlimmste an dem Video war, als die Reporterin das Mädchen interviewt hat. Das Kind meinte, dass der Vater arbeiten geht und die Mama zu Hause ist. Daraufhin drehte sich die Reporterin zur Kamera und meinte, es wäre ja höchste Zeit so ein Denken abzuschaffen. Das ist unglaublich verletzend dem Kind gegenüber und sagt auch gleichzeitig dass selbst wenn die Rollen selber gewählt sind, praktisch auf "Zwang" umgeordnet werden müssen, da sie nicht politisch korrekt sind. Ob sich Erwachsene Männer und Frauen so wohl fühlen, scheint komplett egal zu sein.

Du bist ein sehr, sehr guter Mann. Deine Videos zu diesem Thema erlösen mich von meinen Qualen. Vielen Dank.

Ich, Mensch (weiblich, sie, ihr) hasse dieses ganze “gegendere”

wtf?! Wie kann das Wort "Argument" heißen? Es muss " Arguwoment heißen ... Kappa

Stimme dir zu Großteilen zu. Aber beachte, dass es tatsächlich Menschen gibt, die beide Geschlechter angeboren haben, oder zumindest phäno- und genotypisch Merkmale beider Geschlechter aufweisen. Ist heute auch nicht mehr selten vorhanden. Also ist m/w/d wichtig. Es geht also nicht nur darum, welche klassische Rolle du dich näher zuordnen kannst.

„Ich kann mir Transgender nicht vorstellen, also gibt es die nicht.“ Wahnsinnig tiefgründige Gedanken. Bravo!

Ich während meiner Grunschulzeit: Der Baum Die Zweite Generation*innen nach mir: Dass Baum*innen

Die zukünftigen Kinder in der Schule tun mir jetzt schon leid wenn sie ihre Arbeit übers Gendern schreiben müssen

Kuchen wird ab 12:22 zum Lehrer

Anfang der 1980er bekam ich als Zehnjähriger von meinen Eltern u.a. ein Buch zum Geburtstag, da war das Chirurgenrätsel und viele andere Beispiele dafür gedacht, Kindern und Jugendlichen beizubringen, wie man "um die Ecke" denkt. Dieses Buch haben offenbar die meisten Vertreter des Genderns niemals gelesen. Und nebenbei zeigt deren Interpretation des Rätsels meiner Meinung nach, dass sie nicht um die Ecke denken können, sondern deren Denken nur in sehr engen Bahnen verläuft und damit das Weltbild der Befürworter des Genderns extrem beschränkt ist.

Legastheniker*Innen freuen sich

Das meine lieben Fisch*innen wars mal wieder komplett

DU BIST MEIN HELD! Du sprichst genau das aus, was ich mir auch immer denke!

Allein für dieses Bild in der Ecke, hat sich das Video schon gelohnt😂

"Männliche Verkäuferin (Teilzeit) gesucht" wäre das so richtig ? oder muss ich nochmal üben

Tommy hat mit seinem "geliebte Brüderinnen und Brüder" einfach das gendern erfunden 😂

sprachen bedienen sich immer einer gewissen generalisierung, damit sprache überhaupt funktioniert. wenn ich sage der stuhl, dann weiß jeder, wie ein stuhl generell aussieht (aus holz, vier beine und eine rückenlehne). ich muss jedoch nicht aktiv erwähnen, dass es stühle mit drei beinen, ohne rückenlehne, aus metall, fünf beine usw. oder eine kombination aus all dem sein kann, damit man weiß, dass diese stühle auch stühle sind. wenn wir das für alles und jeden machen, also inkludiert sprechen oder schreiben, dann öffnen wir ein "rabbit hole" ohne ende und limitierung und würden nie zum punkt kommen. sprache muss einfach sein, damit komplexe inhalte auch transportiert werden können.

13:26 hat mir so einen Lachkrampf gegeben 😂

FUNK-Kanäle hauen so viel Bullshit raus, dass Kuchen jeden Tag ein Video über die machen könnte.

Ist keinem bisher aufgefallen, dass sie unter "Wissenschaftlichen Studien" auch Bachelorarbeiten und quasi gefälschte Studien angeben? Die Bachelorarbeit ist schon ein Witz, aber manche Studien könnten von den Teilnehmern nicht verzerrter sein. Das soll repräsentativ sein?

Eine quantitative Studie mit 6 Probanden ? Das klingt nach Wissenschaft.

7:02 XD Wenn das Gendern dich so verwirrt das einfach alles jetzt eine Frau ist: "einer"

Wegen dem identifizieren. Vielleicht sehe nur ich das so, aber, wenn ein Mensch sich im falschem Körper geboren fühlt, finde ich, dass das nichts mit den Geschlechterrollen zu tun hat. Soll jetzt kein hate sein, nur eine kleine Anmerkung meinerseits

Ich musste bei dem Beispiel "MannInnen" so lachen. Denn: Hatte im Buchladen mal ne schriftliche Anfrage nach Büchern für Junginnen 😅

13:55 Dreimal angeschaut - so witzig 🤣

Und genau deshalb wähle ich im September nicht die Grünen ( nein auch nicht die AfD und auch nicht die Linken). Die Grünen wollen das Gendern nämlich einführen und für mich ist das Zeit- und Geldverschwendung...

Bitte hör niemals auf den Funk Hops zu nehmen 💕

Hey, Ich bin 17 Jahre alt und habe ein Semester Deutsch Leistungskurs hinter mir mit dem Schwerpunkt Kommunikation und Sprache. Im Zuge dessen sprachen wir natürlich aucv übers Gendern. Der Kontext war natürlich etwas wissenschaftlicher und hatte auch viel mit dem Umstand zu tun, das Sprache nur die Realität beschreibt, und sie nicht beeinflusst. Das Fazit von uns als Kurs und unserer Lehrerin war, das Gendersprache unnötig sei, da sie effektiv nur aufgezwungen wird und durch Zwang die Realität nicht verändert. Anmerkung: Wir sind zu einem Großteil Mädchen im Kurs (2 Jungs, darunter auch ich)

Umfáhren (also darumherumfahren) hat die zweite Silbe betont, úmfahren, also das Ding oder die Person plattmachen hat die erste Silbe betont, nicht beide gleich, auf der zweiten Silbe betont, wie der RU-vidr hier es falsch ausgesprochen hat. Die im Deutschen nichtexistenten Akzente habe ich nur zur Verdeutlichung draufgemacht, falls jemand zu faul ist mitzudenken :)

KuchenTV muss sich in Kuch*innenTV umbenennen.

Finds mega nice wie du die Stelle mit der "doppelten Kamera" (13:04) in dein eigenes Video eingebaut hast xDD hat mich komplett gekilled :D

Ich bin weiblich und komplett gegen gendern. Das generische Maskulin gibt es in sehr vielen Sprachen. Es ist ein Grammatikphänomen und hat meiner Meinung nach nichts mit Diskriminierung zu tun

So jung, und doch schon so erwachsen. Respekt.

Als er diese Webcam gemacht hat hab ich so ein lachkick bekommen

Ich finde es auch seltsam dass man z.B. bei Schüler*innen oft nur Schülerinnen versteht, was dann auch wieder verwirrent ist.

Wenn Feministinnen bemerken (bemsieken), dass es Germany und nicht Gerwomeny heißt

13:26 Hahah du bist echt zu gut. 😂😂

Das generische Maskulinum (Genus) ist ein geniales Element deutscher Grammatik, denn es dient dazu, die Gesamtheit der biologischen Geschlechter (Sexus) einer Gruppe von Individuen - mit einem einzigen Gattungsbegriff - vollkommen gleichrangig anzusprechen/zu titulieren. Dies wird jedem Schüler im Deutschunterricht gelehrt. Wenn der Lehrer also grüßt mit: »Guten Morgen, liebe Schüler!«, dann muss allen klar sein, dass auch feminine sowie nichtbinäre Schüler gemeint sind, und zwar 100 % korrespondierend mit maskulinen Schülern; folgerichtig bedarf es keiner sprachlichen Differenzierung.

es wird immer lächerlicher...

Wie Puls die deutsche Sprache in 10 Jahren sieht: "Ich*innen mag*innen gendern*innen"

Das Video ist einfach 2 Jahre alt und trotzdem aktuell. Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll.

Dein Argument mit "Follower" ist bescheuert. Follower als verdeutscher Begriff hat auch in seinen Flexionen deutsche Grammatik. Wir sagen ja auch nicht Followers, das wäre der konsequente englische Plural, sondern wir sagen ein Follower, zwei Follower. Entsprechend wäre es eine Followerin und zwei Followerinnen. Und in der gendergerechten Variante dann Follower:innen etc.