PUMA, не пора ли тебе на СВАЛКУ в War Thunder 

Легко на самом деле: сделать норм урон по модулям+ скорострельность выше

На Прадеже играл месяца 2 назад и обе мои зрк (шведские 7-го ранга) не захватывали летаков ни вражеских, ни своих от слова совсем - верт летел тупо на меня и я не смог взять его в захват - пульнур ракету без захвата, так и выжил. Это если вы про ситуацию в видео на этой карте.

Ну да было же правильно что он танковал топ ломы бортом

​@@evilunderstandsonlyforce2317да, пума весит больше чем т72, доп защиты навешано больше чем на обт, есть внутренние перегородки

Не самая, далеко не самая

Не придется, другие то не такое Г

Против советов и абрамсов с доп защитой вообще не работает: пол обоймы на ствол или чтобы сбить дз, против авиации да согласен, но гепард на 8.3...

ну, в борта то хорошо разваливает, особенно в городе

Броня от по идее должна раскалываться от прямого попадания 30 мм

@@velonasavr5539 бронесталь уж точно не колется, многослойная и подавно

@@user-hv5ol7re9i от множества попаданий должна. Ясное дело не с первого выстрела но всё же от множества поподаний в одну точку должна

Она и в борт с трудом разбирает

@@evilmouse4481 Ну тут да, леопард иногда съедает пол ленты

Я понимаю, что это сложно, надо интересоваться и всё такое. Не осуждаю, честно. Но сударь...если ты судишь только по "картинкам" то зачем пытаться понять логику улиток? Наслаждайся игрой и всё. Объясню почему все три тейка объективно не работают: Деривация имеет отвратительную защищеность и всё, что её иногда спасает - вар тандер момент, и то редко. Пума намного более живучая, лента ооочень длинная, удобнее оптика чем у деривации и обе машины...скорее бьют в борта. Стрелять в упор для деривации - вынужденная мера. Справляется она с ней, лишь потому, что западные ОБТ местами имеют слабые зоны для её калибра. Китайца в лоб на ней атаковать - нет смысла. Плюс деривации - радиофугас, его нет в реале, почему сделала эта улитка - вопрос. Но он...очень сильный. Шрапнельки пумы - в теории хороши, на практике почти бесполезны, если это не афк вертушка (таких в боях нынче 0.001%) но и пума сильно живучее. Nera + дз + очень хорошо держит удар БК (сгорая несколько раз за бой) + Коэп. Пума = отличная БМП. Деривация - неплохая БМП с шикарной подработкой в виде зенитных активностей. Чапаррал у американцев в топе стреляет тем, что у Израиля в стоке. А в топе у израильского G версия МИМ'а которая банально лучше лочит всеракурсно и имеет помехозащищённость, что на 10.3 с вилкой БРа - очень важно. Американец же годен на свои 9.3 имея же БР своего коллеги и попав на 11.3 он бы только как фейерверк установка работал. У Израиля имеется ввиду БлэкХоук в сравнении с Еврокоптером у немцев? Израильтянин вооружён ER Парсами, которые невероятно медленные по сравнению с немцем, где-то раз в 10. У немца LR парсы, за то время, пока еврейские ER парсы долетают, враг уже в ангар 5 раз выйдет. Ну и немецкие по взрывчатке больше, насколько именно, точно не скажу - не помню. Ну и Блэк Хоук по базе проигрывает мобильности еврокоптера. Радар вообще отдельная тема.

@@7envoy7 это все теория. В реальности пума говно, израильский черный ястреб намного лучше тигра, т.к. несет дофига ракет и ими можно все поле боя накрыть с 8км, пусить себе летят медленно. А зенитка израильская - это такой же абсолютно кал на 10.3, как и американская на 9.3. Сразу видно, что ты просто совкодрочер-теоретик.

​@@7envoy7 "Пума живучая" - все что нужно знать о объективно не работающем тейке, конечно ответ был не мне, но он на столько смешной, что трудно не ответить. Она живучая только против хлебушков которые почему-то не понимают, что стрелять в десантное отделение глупый ход. А ну и юзлесс коэп, ага, ну Атаки на Ми-28 остановит мб Деривация буквально разбирает почти любой обт в лоб за несколько выстрелов, зато лента большая у Пумы...да...., не считая наверное леопард и стрв б+, а Китайца которого она в огромную маску шотит уж тоооочно не завалить. сравнение в принципе не корректно, ибо деревации ХСТВЛ проигрывает, а он на 11.3 и по сути прямой аналог. Буквально огромная скорострельность с гипер точностью на дистанции у Деривации VS разброс пьяной пушки Пумы в упор с отвратной скорострельностью. Отличная ПУМА блин, на бумаге если только, с нее даже ствол не выбить нормально, либо дамага не хватит, либо не попадешь, в отличие от Деривации (1-2 выстрела), да даже БМП за секунду с 500 в/м спиливает ствол и делай что хочешь не считая ПТУР. Чаппарель все правильно, хотя все равно хуже стрелы хд И вишенка, немецкие ПАРС которые номинально летят быстрее, только имеют очень плохую дугу, из-за чего даже не повреждают никого давно, в отличие от Спайков хоть и с медленной скоростью, хотя ракеты выстрелил забыл они такие, забыл что выстрелил. Маневренность только да, на стороне Тигра, а у Хоука ракеты 16 шт против 8. И.... Какой еще радар?!

​@@evilmouse4481Она живучая, ровно настолько, насколько должна быть живучей бмп. Много раз обсуждал тему с людьми, что игра раскрывается только на - дистанции, а не в упор в городе. Но и моменты, когда приходится воевать впритык я тоже учитываю. Так вот бмп очевидно не должна жить на уровне танка. Пума живёт на уровне - бмп и лучше, чем деривация. Коэп да, именно в таких моментах и спасает. Когда выживаешь за счёт ДЗ и Коэп в 3 случаях из 10, это уже результат. Какого китайца деривация убивает в огромную маску, о чём речь? Она даже 10.0 китайца бьёт только в несколько уязвимых мест в упор, никакой речи о шведском 11.7 даже близко не идёт, он обт отлично танкует, тем более 57мм. И вот ситуации: 1.Голландия. Выезжаете вы на улочку на деривации, а на вас смотрит любой обт бр'а 10.0 вы делаете 1-2 раза пук-пук, он стреляет в вас = взрыв вашего транспорта. Конец. Толку от того, что в теории...в лоб...смотря на врага мы его убиваем. Ну если враг афк - да. А если враг планирует выехать и дать 3.14здюлей обт, он очевидно и вам их легко даст. 2. Красные пески. Стреляете вы себе в борт противнику за 1-2.5 км и как подрываете его, если он не среагировал на ваши выстрелы. Впрочем...как и на пуме...только на пуме, получив обпс не в лицо, а под углом в дз - он танканёт, так что она до позиции доезжает. А вот деривация...не факт. 3. Вылетает на вас вертушка: пума - вряд-ли её собьёт, если пилот не афк. Деривация - пик на старте = пару вертолётных фрагов в кармане. Деривация на ниже БР - будет имбовать люто. Выше? Да всё так же будет... Пума на ниже бр уже была, что было? Правильно, кил-лог был ей засеян. Выше БР? Ей будет тяжелее, но +/- так же. Как пример линкс с каз'ами и спайками Вывод: машины +/- на своих БРах. Максимум что можно сделать, это пуму на 1 ступень ниже, деривацию - выше. Но кардинально от этого ничего не поменяется. Чапарраль не хуже стрелы. У израильского ракеты опять же с помехозащищённостью и лучше всеракусный захват. У стрелы - лучше база (очевидно) + рлс + больше перегрузка. Получаем опять же +/- одинаковые результаты. Хоук - может буквально 8 ракет пустить в никуда, а остальные 8 на 2 цели потратить. Парсы еврокоптера - в разы лучше. И еврокоптер может попадаться с авиацией, что зашла с ним в догфайт. БлэкХоук в этом сильно хуже. Радар - такой!1! (олс, спо и прочая акей авионика имелась ввиду) Итог: Никогда в играх, с большим количеством переменных и чисел не будет знака равенства, это очевидно. Но в тундре, учитывая переизбыток всего и вся, большинство техники на своём +/- БРе. Да, есть спорные машины. Но опять же рассмотреть все переменные и прийти к однозначному ответу - невозможно. Всегда будет что-то "не так".

​@@7envoy7 Да с большим количеством переменных не может быть равенства, но вот только есть объективно лучшая техника и худшая, измерить это можно усилиями которые тратятся на реализацию. Начну с конца. Хоук может потратить все урвп на две цели, только вот ПАРС нужно будет раза два взлетать для такого же кол-ва, это в среднем. Раньше ПАРС - да были нормальными, с натяжкой. Но после выхода Спайк им дистанцию порезали и собственно воздействие, опять же учитывая траектория. Они не могут быть в данной ситуации лучше, буквально. То что Еврокоптер может догфайтиться вообще оч забавно, это чем? 4мя стингерами? С них можно сбить, но вот только в таком случае у Хоука они тоже есть, и еще есть автопушка 20мм, а у Тайгера ее тупо нет, там вообще ничегор нет)) А про авионику, она лучше на Хоуке, у него мощнее СПО, есть НСЦ и СПЛО, да Тайгер с большим зумом грубо 90 против 60, но только зачем он если ПАРС на 7км летит? И то что Тигр 11.7 а Хоук 11.3 Чаппарель не лучше стрелы ) У стрелы буквально Фотоконтраст, который на открытом небе не контрится, о какой помехозащещенности Чаппареля речь, я что-то не помню у Чаппареля его, поправьте меня если что. И да, у стрелы область захвата очень маленькая, что позволяет лочить вертолеты на приличных дистанциях, у Чаппареля она большая, а мгновенная скорость лока на Стреле это отдельная тема. И...У стрелы РЛС сопровождения, который буквально...бесполезен с таким локом ГСН, он не ищет цели. Никаких + - результатов тут не может быть ) Я не знаю как нужно играть, чтобы не убрать Китайца в лоб, даже который 11.7.) Швед да, только пушку спилить, но это исключение. По ситуациям: 1) Пума выехав в такой же ситуации, лопнет точно также быстро, как и любая другая техника и даже ОБТ, потому что выезжать на несколько противников на улице это глупо. Деривация и Пума, машины второй линии, они вообще первыми не выезжают (если про лоб) 2) так и Деривация танканет пустым отделением в корме) Там буквально насквозь пролетает. И...я не понял, про борт. Ну на Деривации я представляю как в пиксель за счет точности сношку борт любому ОБТ на такой дистанции, а на Пуме с ее разбросом это просто больно делать, учитывая еще и пробитие с скорострельностью пук-пук. Рысь...страдает на этом БР... с целыми 4мя спайками P.S. Складывается ощущение что вы не играли на вышеуказанной технике, или Ваш опыт был негативным.

Она изначально и ваншотится в башню

А шведские бмп куда? На 8,7 чтоли?

Норм там? Деревация кошмарит на 11.7 спиливая стволы и шотя абрамсы в влд, какой 9.3.?

@@evilmouse4481 норм, потому что деривация объективно слабее той же пумы, и одно только орудие с боеприпасами это не решает

@@user-nn2lw3hf2d АХАХАХАХХ Сорян, слабее? Много на Пуме отыграли? На деревации? Слабее она объективно ага, конечно

Ахахахахах смешно, чем деревация хуже пумы?

Деревация же разбирает, БМП-2М же разбирает

@@evilmouse4481 бмп2 м с пушки очень тяжко, скорее нет, чем да. да и не тонканет ни чего. с первого чиха отлетит. деревация извините имеет пушку 57 мм . и то очень тяжело в лоб ОБТ забрать.

@@user-gq6wz4qg5l тяжело только лео с стрв забирать, что на том, что на том. А у остальных пушки и казенки за раз выбиваются, деревацией точно, и делай с ним что хочешь. С БМП вообще птуром можно добить

Высер школьника

М-да, канал умирает