Es evidente que las medidas tomadas en los 90 hicieron que la economía del Perú y Puno crecieran, pero, la falta de institucionalidad hace que el desarrollo económico y la reducción de la pobreza sea muy por debajo de lo esperado.
Estoy de acuerdo con los dos ponientes, cada uno aporta puntos importantes, pero la visiòn de Hernàn es mucho màs difìcil de consolidar en el Perù actual, tal vez necesitamos duplicar o triuplicar el ingreso x habitante antes de poder lograr un concenso social para poder cohesionar aùn màs la sociedad.
¿Quieren desarrollo?, pues bien, dejen en libertad a las personas para que desarrollen su talento. El asistencialismo es el peo remedio que haceindefensos a las personas. El Estado siempre se equivoca y nunca va a saber que es lo que hace feliz a las personas. Yo soy de puno, quechua hablante nacido en Puno y creo que eso me da derecho a esta opnion.
Para eliminar la desigualdad se tiene que formalizar el paìs y los trabajadores de todos los niveles de la economìa. Porque esa es la mejor manera de participar en el crecimiento econòmico del paìs y de las empresas grandes y chicas.
Es bueno que desaparescan las empresas porque hacen mas dinàmicas las economìas. En Peru desaparecen las empresas tampoco, en USA constantemente crean y caen. Pero en ese caos generan empresas muy innovadoras.
porque Puno o Arequipa no son grandes regiones teniendo todo,yo creo que son la poblacion y solo le echa la culpa a Lima ,asi de simple y las grandes mentes de esa regiones se van y no regresan ,y escuchar estas personas creo que son los que quisieron regalar el gas de camisea a bolivia ,recuerden decian que bolivia nos iba a dar gas ,a sabienda que se le estaba terminando,se querian agarrar el gas de Peru nos decian tambien que el modelo a seguir era bolivia recuerdan ,,,,,,,,,y ahora
Hay que saber entender el término de "igualdad" y "desigualdad", pues en realidad la "igualdad" no existe, pues no seria natural ya que ni siquiera dos gemelos idénticos son "iguales", sus huellas digitales, sus pensamientos no son iguales, tal vez sean parecidos o equivalentes mas nunca iguales. De otro lado cada quien tiene riqueza de acuerdo a su esfuerzo. Un emprendedor minero , si sospecha de la existencia de mineral de cobre en determinada zona, emprende su exploración e investigación que dura a veces varias decenas de años y a veces el emprendedor muere y lo continúan sus descendientes, finalmente después de , por ejm. 70 años, resulta que no hay tal riqueza, entonces el emprendedor privado pierde sus millonarias inversiones y quedó todo allí, el privado no reclama a nadie. Por le contrario si es que si hay mineral, el empresario tiene derecho a recuperar su inversión y para ello empieza la explotación, generando puestos de trabajo para ingenieros, contadores, administradores, médicos, profesores, mecánicos, soldadores , etc etc. colocará la gente de alrededores sus negocios como tiendas, cantinas, video pubs, colegios, minimarkets, restaurantes, hospedajes, etc ect. abrirán carreteras para poder sacar el concentrado , la gente podrá utilizar esas carreteras para sacar su productos, etc. etc. ese capitalismo de los privados es pues el que trae progreso. El socialismo , en cambio es lo que a la larga trae miseria., atraso y pobreza. Si al principio pareciera que trae bonanza económica, eso es ficticio mentira ya que solo están repartiendo los ahorros que dejaron capitalistas anteriores, cuando se acaba esos ahorros viene la miseria. EJM . VENEZUELA, CUBA, Y DENTRO DE UNOS MESES: BOLIVIA.
Fundamentalmente la desigualdad no importa SI ES QUE el que gana menos igual gana mucho en tèrminos absolutos. Osea, el decil de menor riqueza, si puede, como en USA comprar casa, carro, turismo, comida de todo tipo, etc. Siempre y cuando esa desigualdad no sea por utilizar ventajas artificiales como leyes del estado que benefician a dedo.
La unión asen la fuerza no con guelgas planteando y ablando hoy ablamos de puno hoy hay litio minas esto ya planteando las mineras lo primero él pueblo como lo an echó en varias mineras sin desigualdad
Hay que saber entender el término de "igualdad" y "desigualdad", pues en realidad la "igualdad" no existe, pues no seria natural ya que ni siquiera dos gemelos idénticos son "iguales", sus huellas digitales, sus pensamientos no son iguales, tal vez sean parecidos o equivalentes mas nunca iguales. De otro lado cada quien tiene riqueza de acuerdo a su esfuerzo. Un emprendedor minero , si sospecha de la existencia de mineral de cobre en determinada zona, emprende su exploración e investigación que dura a veces varias decenas de años y a veces el emprendedor muere y lo continúan sus descendientes, finalmente después de , por ejm. 70 años, resulta que no hay tal riqueza, entonces el emprendedor privado pierde sus millonarias inversiones y quedó todo allí, el privado no reclama a nadie. Por le contrario si es que si hay mineral, el empresario tiene derecho a recuperar su inversión y para ello empieza la explotación, generando puestos de trabajo para ingenieros, contadores, administradores, médicos, profesores, mecánicos, soldadores , etc etc. colocará la gente de alrededores sus negocios como tiendas, cantinas, video pubs, colegios, minimarkets, restaurantes, hospedajes, etc ect. abrirán carreteras para poder sacar el concentrado , la gente podrá utilizar esas carreteras para sacar su productos, etc. etc. ese capitalismo de los privados es pues el que trae progreso. El socialismo , en cambio es lo que a la larga trae miseria., atraso y pobreza. Si al principio pareciera que trae bonanza económica, eso es ficticio mentira ya que solo están repartiendo los ahorros que dejaron capitalistas anteriores, cuando se acaba esos ahorros viene la miseria. EJM . VENEZUELA, CUBA, Y DENTRO DE UNOS MESES: BOLIVIA.
Hay que saber entender el término de "igualdad" y "desigualdad", pues en realidad la "igualdad" no existe, pues no seria natural ya que ni siquiera dos gemelos idénticos son "iguales", sus huellas digitales, sus pensamientos no son iguales, tal vez sean parecidos o equivalentes mas nunca iguales. De otro lado cada quien tiene riqueza de acuerdo a su esfuerzo. Un emprendedor minero , si sospecha de la existencia de mineral de cobre en determinada zona, emprende su exploración e investigación que dura a veces varias decenas de años y a veces el emprendedor muere y lo continúan sus descendientes, finalmente después de , por ejm. 70 años, resulta que no hay tal riqueza, entonces el emprendedor privado pierde sus millonarias inversiones y quedó todo allí, el privado no reclama a nadie. Por le contrario si es que si hay mineral, el empresario tiene derecho a recuperar su inversión y para ello empieza la explotación, generando puestos de trabajo para ingenieros, contadores, administradores, médicos, profesores, mecánicos, soldadores , etc etc. colocará la gente de alrededores sus negocios como tiendas, cantinas, video pubs, colegios, minimarkets, restaurantes, hospedajes, etc ect. abrirán carreteras para poder sacar el concentrado , la gente podrá utilizar esas carreteras para sacar su productos, etc. etc. ese capitalismo de los privados es pues el que trae progreso. El socialismo , en cambio es lo que a la larga trae miseria., atraso y pobreza. Si al principio pareciera que trae bonanza económica, eso es ficticio mentira ya que solo están repartiendo los ahorros que dejaron capitalistas anteriores, cuando se acaba esos ahorros viene la miseria. EJM . VENEZUELA, CUBA, Y DENTRO DE UNOS MESES: BOLIVIA. SALUDOS A TODOS , DESDE TRUJILLO-PERÚ
LA FORMA DE HACER CRECER LA ECONOMÍA EN PERÚ ESTA BIEN, SOLO HAY QUE INVESTIGAR Y "COMPLETAR LO QUE FALTA" PARA MEJORAR Y QUE LLEGUE A TODOS LOS QUE AUN NO LES LLEGA Y MIENTRAS ESO LLEGA, A ESA GENTE HAY QUE EMPADRONAR Y AYUDARLES A SALIR ADELANTE, NO MANTENERLOS, SINO MAS BIEN AYUDARLES A DESARROLLAR SUS HABILIDADES PARA PROGRESAR POR SI MISMOS. PROGRESARÁ QUIEN SE PREPARA PARA ATRAPAR LAS OPORTUNIDADES, QUIEN SE QUEDA DORMIDO POR FLOJO, PUES LAMENTABLEMENTE SEGUIRÁ FRITO. LOS ESTUDIOS Y LA EDUCACIÓN SON MUY IMPORTANTES. SALUDOS DESDE TRUJILLO-PERÚ
LOS "PUEBLOS" CON GRUPOS DE GENTE RESENTIDA, NO PROGRESAN POR CULPA DE ESOS GRUPOS, PORQUE ESOS GRUPOS SE ENCARGAN DE DESTRUIR CON SUS NARRATIVAS. ES LA IDIOSINCRASIA DE CADA "PUEBLO".
