No video :(

Purjehdus Grönlantiin - Islannin pohjois-rannikko | osa 6

Подписаться 8 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

Osa 6. Purjehdus kohti Grönlantia jatkuu pitkin Islannin kaunista mutta karua pohjois-rannikkoa Akureyriin, Islannin toiseksi suurimpaan kaupunkiin. Matkalla käydään autiossa Vopnafjordissa, Raufarhöfnissä ja valaskaupunki Husavikissa.
Purjehdus muoviveneellä Grönlantiin.
Ruffe purjehti kesällä 2022 pienellä purjeveneellä Suomesta Grönlantiin ja takaisin. Aikaa meni 80 päivää ja matkaa kertyi noin 8300 km. Veneenä 33 vuotta vanha Bavaria 300.
Lisää somessa:
NETTISIVUT: ruffe.fi
FACEBOOK: / seikkailunma. .
INSTAGRAM: / kariruffenu. .
TWITTER: / kariruffenurmi

Опубликовано:

8 апр 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@saulikiviranta3988 Год назад

Nämä sarjat eivät petä - Ei koskaan.... :) Kiitos Ruffe!

@RuffeVideo Год назад

Suurkiitos jälleen! ⛵️😀

@reijorantala5748 Год назад

Kivaa katsottavaa. Kuvan laatu, terävyys loistoluokkaa👍

@RuffeVideo Год назад

Kiitos, kiva kuulla! ⛵️😀

@raimokokkonen2840 Год назад

Kiitos! Oli taas nautinto katella tätä reissuvideotanne!👍 Tuli vaan vähän kaihomieli, että pääsispä mukaan!🙂

@RuffeVideo Год назад

Kiitos, nyt oli kyllä upeat maisemat mutta tuulta olisi kaivattu vähän enemmän. 🌊⛵️😀

@satulaakso1800 Год назад

Upeaa, välillä unenomaista kuvausta. Kiitos jälleen, Ruffe!

@RuffeVideo Год назад

Kiitos taas kovasti ja kiva, kun olet matkassa mukana. Islanti jaksaa kyllä hämmästyttää. ⛵️😀

@kerttukarjalainen Год назад

Erittäin hienoa kuvausta. Nautinto katsella🥰

@RuffeVideo Год назад

Kiitos kovasti, kiva kuulla! ⛵️😀

@aleksimakinen1820 Год назад

Nyt alkaa jännittämään oikein todella... Loistava video jälleen kerran.

@RuffeVideo Год назад

No ihan varmaan... 😉 Kiitos paljon ja nähdään seuraavassa osassa. ⛵️😀

@irasipari895 Год назад

Kalpo! Ihan huippua!!!!!!

@RuffeVideo Год назад

Ilpoo, kiitti! ⛵️🤩

@sergeirjabov788 Год назад

Parasta katsottavaa 👍🏻

@RuffeVideo Год назад

Kiitos! 🙏😊

@ilyarachkov2450 Год назад

Poissaolo tuulen - onko satunaisesti? Vai sinä suunnittelit reisu erityisesti tässä kelissä?

@RuffeVideo Год назад

Kyllä tuulettomia jaksoja tulee välillä, mutta nyt se tyyni kesti aika pitkään, monta päivää. Mieluummin purjehtii, kuin ajaa koneella eli tämä ei suunnitelmissa. ⛵️

@Beorninki Год назад

Komeat on maisemat. Ja eipä tarvi ihmetellä, miksi välimerellä ja Norjassa/Islanissa veneet olivat aikoinaan samaa mallia, nimittäin kaleeri ja viikinkialus ovat molemmat soudettavia purjealuksia. Näyttää tuo tuuli olevan binääristä mallia, varmaan perua niiltä ajoita, kun ei oltu vielä keksitty välimuotoja pläkän ja puhurin välille.

@RuffeVideo Год назад

Kiitos! Kyllä kelpaa tuolla matkaa tehdä. Välillä kyllä tuntuu, että joko tuulee tosi kovaa tai sitten ei juuri ollenkaan mutta enneksi niitä välimuotojakin on löytynyt tältä reissulta... ⛵️😀

@jjlehti5276 Год назад

Mahtavia maisemia, dronekuvat myös. Ps. ei oo kylymä!

@RuffeVideo Год назад

Kiitos paljon! ⛵️😀

@eramika1 Год назад

Nakkaappa tuon tonnikalapastan ohje😅

@miqsu02 Год назад

tuliko teille matkan aikana ihmiset juttelemaan että mistäss asti olette purjehtinut tänne, siis joka maassa missä kävitte

@RuffeVideo Год назад

Joo, tulivat kyllä juttelemaan ja esim. Färsaarilla ottivat meistä kuvia. Ihmiset joka paikassa todella ystävällisiä ja auttavaisia. 😊

@FishermansFriend72 Год назад

Samoilla nurkilla oltiin vuokra-autoreissulla syyskuussa. Jäi kyllä pieni pala sydämestä sinne. Luonto on niin vaikuttavaa, että saa mittasuhteet tästä meidän näpertelystä. Kusiaisen valtuudet meillä täällä on.

@RuffeVideo Год назад

Katos vaan, on kyllä upee paikka ja kävi juurikin mielessä, että olisi makeeta kiertää just autolla saari. Oliko kovat vuokrahinnat autoissa?

@FishermansFriend72 Год назад

@@RuffeVideo Ei ne mitään älytöntä. Itse tekisin (teen) seuraavan reissun camper-pakulla. Ei paljon kalliimpaa ja hyvin varustettuja autoja. Hotellit tahtoo olla hintavia, joten autossa voi hyvin säästää muutaman yön. F-teille ei tavan biilillä saa mennä, mut on siellä ilmankin näkemistä. Itsellä tuo menee Aussien kans samaan sarjaan, place to be.

@RuffeVideo Год назад

@@FishermansFriend72 Kuullostaa hyvältä! Toi camper-paku on hyvä idea! 👍

@christianfuhrer4734 Год назад

Näitä on niin parasta katsoa. 6/5

@RuffeVideo Год назад

Kiitos paljon! ⛵️😀

@miqsu02 Год назад

millon olisi sellainen hanke että lähtisit helsingistä ylittämään atlannin valtameren ja tulisit takas jonkun kanssa

@RuffeVideo Год назад

Oon se tehnyt jo yli 30 vuotta sitten samalla veneellä. Olin silloin aika nuori poika. ⛵️🌊😀

@miqsu02 Год назад

@@RuffeVideo juu, muistakko montako päivää siihen silloin meni aikaa koko reissuun

@RuffeVideo Год назад

@@miqsu02 Siihen meni noin yksi vuosi.

@miqsu02 Год назад

@@RuffeVideo aika kauvan kummiskin

@RuffeVideo Год назад

@@miqsu02 Se on pitkä matka Suomesta Amerikaan ja takaisin purkkarilla. Mutta upea reissu. 🌊⛵️

@esakyyro7993 Год назад

Esa Joku kehui kuvanlaatua. Ihmettelen vähän koska videoiden kontrasti on mielestäni aivan pielessä, etenkin henkilökuvauksissa keskiharmaan tummemmalla aluella ei ole sävyjä, joka tekee sen että viimeistä mallia omistamallani iphonella en viitsi edes katsoa, on sen verran ärsyttävää jälkeä. Läppärillä joten kuten. Aihe on erittäin kiinnostava. Sääli etttä editointi ei ole kohdalllaann. Onko haettu jotain elokuvissa ja mainoksissa näkyneitä harmaita lopputuloksia? Olen pitkän uran tehnyt mainosvalokuvaaja, sekä videokuvaaja. Siksi harmittaa lopputulos. Aion kyllä katsoa , edellä mainetsemastani huolimatta.

@RuffeVideo Год назад

Kiitos palautteesta! Tuohon en oikein osaa sanoa muuta, kuin että pyrin kyllä edotissä perusäätämään jokaisen klipin tumman ja vaalean pää kohdalleen. Sääolosuhteista johtuen lähtötilanne kuvissa on varsin vaihteleva, joten puuhaa riittää. Itsekin huomannut kännykästä katsottaessa että kuva näyttää kyllä erilaiselta, huomattavasti värikylläisemmältä. Kiva, jos pysyt vielä matkassa mukana! ⛵️😊

@DDramKing Год назад

Kuvanlaatu on monen tekijän summa. Suurinosa katselee näitä ei kalibroiduilta näytöiltä eri kirkkaustasoilla. Esimerkiksi puhelimissa on monesti oletuksena päällä jokin kuvanparannustila joka ei ole "täydellinen" vaan korostaa liikaa tiettyjä juttua. Tietokonenäytöissä+televisioissa vaikuttaa paljon niiden tekniikka (IPS vs VA vs LED jne) sekä keinotekoiset kuvanparannustilat. Eli vaikka editointipuoli ja editoijan näyttö olisi kunnossa+kalibroitu ei video siltikään välttämättä näy kaikilla katsojilla samalta kuin mitä editoija katsoo omalta näytöltään.

@esakyyro7993 Год назад

@@RuffeVideo Hei Ruffe, sumu on vaikea aihe kuvata. Monet uudet kamerat, etenkin jos on C-log päällä, tekevät melko "latteaa" kuvaa. Editoitaessaa pitää kontrastia lisätä kohtalaisen paljon, riippuen tietekin aiheen kontrastista. Usein kannattaa vaalessa päässä antaa joidenkin huippuvalojen mennä "puhki". Samoin aivan mustissa osissa hieman jopa "tukkoon". Sumukuvissa voisit kokeilla, jos on käytössä, Curves työkalua. Sen kanssa täytyy olla tosi varovainen, sillä voi helposti pilata lopputuloksen. Jos sinulla etenkin on C-log käytössä, niin värikylläisyyttä täytyy lisätä kohtalaisen paljon. Video säädetään näyttämään hyvältä silmälle, vaikka numeeriset arvot olisivatkin väärin. Tämä on nyt minun näkemykseni. Jokainenhan voi käyttää omaa luovuuttaan ja tehdä omanlaisia hienoja videoita. Jatkan katselua!