Az építkezések és a mesterséges vízszint sem tesz jót a balatoni nádnak. És ha eltűnnek a nádasok, csőstül jöhet a baj az MTA kutatói szerint. A videó 2019.08.02-én jelent meg az Index.hu oldalán.
A vízügy szóvivője szerint egyenlő, ha feleannyi állat, és rosszabb vízminőség lesz, azzal, ha fele annyi hajó... Csak én érzek itt zavart az erőben...?
Ezt is a sumérok szták el, mikor kitalálták a pénzt. Mondjuk, ha nem lesz élővilág, akkor már a stég, a szálloda, meg a hajó se fog kelleni, szóval lesz itt egyensúly egyszer.
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@@Tigris-uh8hi Gondolom forrásokkal alá tudod támasztani az állításaidat, külön hangsúlyt fektetve a foszforhiány miatt természetesen módon elszaporodó NER Markolóállomány ökológiai hatásaira!
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@@Tigris-uh8hi ja.....ennyi erővel fogjuk arra ,hogy az emberek nem hugyálnak eleget a vízbe ezért kevesebb a balaton ammónia tartalma......doktor tigris9999
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
Csak profit számít, az hogy tönkreteszik a környeztet az nem. Érhetne már annyit ez a tó, hogy betilthatnának minden part menti építkezést, feltöltést. Tavat akarunk, vagy egy körbeépített betonozót "lavór vizet"
Sürgősen minél hamarabb tegyünk azért hogy a természetrombolást megállítsuk és telepítsük vissza az értékes gyönyörű védett nádasokat hogy élvezhessük természeti kincseinket
@@Seneditiz Ha nem zavarna akkor a madarak is ott fészkelnek, melyek szűrik a vizet is. Szóval ha a nád eltűnik akkor koszos, baktériummal teli és undorító lesz a Balaton. Na akkor lehet menni strandolni.
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
Itt is leírom, gondolom forrásokkal alá tudod támasztani az állításaidat, külön hangsúlyt fektetve a foszforhiány miatt természetesen módon elszaporodó NER Markolóállomány ökológiai hatásaira!
Azért ezeken felül közrejátszik még az utóbbi évek egyre sűrűbb déli áramlása is. M.o-n az uralkodó szélirány É-Nyi , de az utóbbi évek Déli-Dél-keleti nem ritkán viharos szelei által keltett hatalmas hullámok sem tettek túl jót az északi part nádasaival.
ő a főnök nem? ha nem is hibás, de felelős azért, ami az országban történik. Ha valaki, akkor ő rendet tehetne bárhol az országban, hiszen 2/3ban vagytok , vagy nem? ja, hogy lörinc baráté a fél Balaton?? nahát
Ez akkor kezdődőt amikor a komcsik lengették a KIS BALATONT!. Ez egy természetes szűrő volt. Egy nagy mocsár, ami a szennyező anyagok nagy részét magába zárta. Az ötlet az volt, hogy termő földet csinálnak a többszörösen szennyezett talajból. Ez nem olyan, mint amikor a Nílus kiárad gyerekek! Ez tett tönkre a Balaton vizének minőségét és a nádasok is ezután kezdek elszaporodni. A nádas tök jó néhány faj elő helyének, de tényleg! De azt is kell tudni ,hogy a nádasok miatt nem képes javulni jelentősen a víz minősége, mert ezek továbbra is magukba szívják a szennyeződéseket és nem engedik kimosódni a Balaton vizéből. Ezek kvázi olyanok mint a gennyedző sebek. Csak mellékesen az egész kisbalaton terület ma már természetvédelmi terült… kb röpke 500 év és helyre is fog állni magától. A beleszarás tényleg nem szép dolog de szerintetek a halak békák madarak stb hova tolják? Nem kell liter számra inni a Balaton vizét szűretlenül ennyi…
a balatont ugy 200 eve 4 lepcsöben cca. 4 meterrel engedtek le. Ez egy orbitalis hiba volt. Mert a termeszetes regeneralo nagy majd 400-nehol 700km2 es öblök szarazra kerültek lsd. Google Maps sat felv a sötetzöld területek, ahol az elvtarsaknak tovabbi nagy terveik vannak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Persze a valóság egész más ! A valóság az, hogy hosszú ideig - amíg a mosószerek fő alkotórésze a nátrium foszfátok voltak - addig jelentős mennyiségű foszfor került a Balatonba, ami a növények erős fejlődését eredményezte ! Erre még rásegített a mezőgazdasági területek foszfor műtrágyáinak a bemosódása is ! Miután mát kb. 15 éve - a kibányászható foszfátok korlátos volta miatt - már nincs foszforvegyület a mosószerekben és foszfor műtrágyázás sincs, megszűnt a Balaton vízének a foszfor utánpótlása ! A rendelkezésre álló - korlátozott mértékű - foszfor természetesen a növényzet gyérülését eredményezi !
@@Tigris-uh8hi koszi az infót! Nem lehet, hogy mindenkinek igaza van (foszfor és a beépítések)? Nem értek hozzá. Szomorú mindenesetre látni, hogy inkompetens emberek kezében van a hatalom, és az átlagemberek, mint én is, csak néznek ki a fejükből.
@@beab9161 Aki még emlékszik - mert élt akkor - 20 - 30 évvel ezelőtt azért sírtak, mert nagyon elterjedt - az extra mennyiségű foszfor miatt - a nádas a Balatonon ! A foszfor egy kulcsfontosságú anyag, ami nélkül nincs élet ! Lényegileg az elérhető hasznosítható foszfor mennyisége határozza meg, hogy milyen dús egy adott területen a növényzet és az állatvilág ! De mi emberek sem nélkülözhetjük . Ebből vannak a csontjaink, a fogaink és a DNS - ünk ( az örökítő anyag )valamint az RNS-ünk a sejtépítő anyag) fő alkotórésze, sőt a sejten belüli energia tároló és továbbító anyag ! Foszfor nélkül nincs élet ! Mellesleg régebben - amikor még nem tisztították a szennyvizeket - a kakival és pisivel is jelentős mennyiségű foszfor jutott a Balatonba. Ma már minden telpülésen tisztítják a szennyvizet, aminek eredménye a foszfor eltávolítása ! Tehát valójában most jutunk el ahhoz az állapothoz, amilyen a Balaton valamikor volt !
Ez a kutató csak arról beszél mi mennyire változott meg, arról nem semmit, hogy esetleg ez lehet természettel járó folyamat is, s nem rögtön emberi beavatkozásra kell gondolni. Van itt valaki aki tudja miről beszélek ????? Mert van az a érdekes dolog a természetben, hogy minden változik, bizonyos idő elteltével a klímaváltozás van létező dolog, s ezzel együtt változik a Balaton tó is. Én magasról teszek arra h ez a kretén milyen magas szinten végezte el az Egyetemet, mert lesz..om, de az a megrögzött beszéde alapján, vagy alkoholista vagy láncdohányos.- A Balaton tó önmagától is változik, nem kell itt emberi beavatkozás gyerekek, 22 000 éve létezik, s nem fog létezni csak 1000-1500 évig csak, a tó haldoklása már megkezdődött nem most, nem a 1950 es években hanem már jó pár száz éve....... hulyék.
Az ökoszisztéma egy bonyolult dolog, egyes elemeinek a megváltozása magával vonja az összes többi elem torzulását. Az idegen forgalom majd akkor fog csökkenni, amikor záptojás szag fog keringeni a Balaton teljes partszakaszánál, mert eltünt valami olyan apróság a képből, hogy nád.
@@GregoryChamfort hát ,nem igazán értem. Itt nálunk tudnak nádat telepíteni, érdekes .. lehet felénk tudósok ezrei oldották meg ezt a nagy feladatot 😂 faszt.. 50 közmunkás 3 heti melója volt, 500 méternyi nádas , 2 év alatt be is nőtte a partot.
@@Rumotaztszeretem. A nád folyamatosan pusztul és megújul, viszont a videóban azt emelik ki, hogy sokkal nagyobb a pusztulás, mint az szokott lenni.A kissebbik baj, amikor csak fizikailag eltávolítják, viszont amikor az élethez szükséges feltételeit vesszük el, az már egy kissebb ökológiai katasztrófa. A lényeg az, hogy bármit is mond a vízügyis képviselő, igenis az idegenforgalom van priorizálva, ami annyit tesz, hogy az ökoszisztéma állapota csak másodlagos. Nyilván ha majd a helyzet tűrhetetlenül büdös és piszkos lesz, akkor már kénytelenek lesznek javítani rajta. De kérdem én, minek kell eljussuk odáig, hogy több tucat ember, több hetes munkájával, több millió forint elpocsékolásával kelljen helyreállitani azt, ami sokkal olcsóbban elkerülhető lett volna némi odafigyeléssel illetve üzleti kompromisszummal? Lehet kötöszlödni, hogy a sok okos ember beszél hülyeséget, de az a helyzet, hogy ők azok, akik a megfelelő tudás birtokában vannak a megfelelő pozicióban a megfelelő kapcsolatokkal, és nem mi. Szóval tetszik, nem tetszik az ő álláspontjuk az megalapozott.
A természetes dolgok pusztulásra vannak ítélve, ez így normális. Még egy bristlecone pine fa, ami 4-5 ezer évig is elél és ezalatt milliónyi állatnak, és mikroorganizmusnak ad otthont és biztosít megélhetést is elpusztul egyszer. Ezek nomrális folyamatok és a nádirtásra azért volt szükség, hogy a már öregedő "szervezetet" ne szenvedtessük tovább. Egyfajta aktív eutanázia. De ne aggódjatok, mert Mészáros Lőrinc majd feltölti vízzel az egészet ahányszor csak szükséges. És még mielőtt elkezditek szidni, abba gondoljatok bele, hogy a baloldal ideje alatt hazánkban domináló külföldi vállalkozók hányszor tették volna ezt meg a magyar népért. Legyetek hálásak inkább azért, hogy ilyen hazai vállalkozóink és erős kormányunk van ami képes kiállni a magyar érdekek mellett.
