Puukamina & Vesikiertolämmitys Pajaan | OSA3 - Eipä pellaa piippu!!! 

Alle 4 metrin piippu ei yleensäkkään hirveesti vedä ja yks sääntö on että metri vaakahormia meinaa 2 metriä lisää ylöspäin. Tuo sääntö lisäks ehkä tuplana kun menee välissä alaskin päin. Sitten kun kylmää vettä tuohon säiliöön laittaa niin vieläkin huononee veto kun se veto tulee vain lämmöstä. Siksi eristeet on niin tärkeät. Imuri piipun päähän niin ei tukehdu ja palaa sitten kuumemminkin.

Hienoa rakentelua. Aina löytyy ratkaisuja tiukkoinakin aikoina.

Imuria parempi vois olla pieni puhallin tuohon viimeiseen pystyhormiin. 45 asteen yhde kylkeen jotta puhallus tulee alhaalta ylöspäin ja tämä tuon savuhormin liitoksen yläpuolelle. Tämä saa aikaan imun. Voisi testata kuumailmapuhltimella, olisi sopiva n.50mm lähtökin puhaltimessa.

Onpa melkoinen laite. Ainakin lämpöenergiaa ei mene paljon "hukkaan". Mutta tietämättä sen enempää niin olen tuota IV putkea itsekin käyttänyt savuhormina eikä se vastaa samaa kuin esim rosteri putki. Mutta kahta pituutta muuttaisin. Ensin nostaisin suoran linjan osuutta vesikattilan päältä, ja savuhormiin lisää korkeutta. Laittaisin myös lämpöeristettä vesikattilan pllää olevaan suoraan pystynousuun sekä savuhormiin ( piippuun). Ehkä laittaisn myös tuon vesikattilan kokonaan alas menevään putkeen ja kamistast eristetty putki mahdollisimman ylös. Näin savukaasu lämpimänä nousee ja jäähtyessään laskee kattilan läpi mennessään. Ja mikäli vesikattila ottaa kovin paljon lämpöä se vaikeuttaa savupiipun vetoa vielä entisestään. Nämä ovat siis ihan täysin tietämättömän ajatuksia mutta funtsin lämpimän ja viilenevän savukaasun painoeroja.

Joo uus reikä vaan jne. Vanhan reiän vois hyödyntää korvausilman ottoon eli tuo siitä kaminan tarvitseman ilman putkella kaminan viereen niin se ima ei jäähdytä hallia.

Taitaa jäähtyä liikaa savukaasut, siksi veto loppuu. Sulla on niin paljon eristämätöntä piippua, että se huonontaa vedon. Kyllä sen muuten pitäisi toimia

Mielenkiintonen projekti

Näin nuohoojan silmin olisi aika veikee nuohottava. Kyllä siitä hyvä tulee. Muistahan nuohouttaa kun käytössä. 😀

Kun muokkaat ilmansaantia niin laita samalla kattilan vedonsäätöventtiili. Venttiili on mekaaninen termostaatti vesitilaan laitettava joka säätää kaminan ilmansaantia vesitilan lämpötilan mukaan. Iltalehdessä on kuvia räjähtäneestä lämminvesi varaajasta .

Onko toi pystyputki tulpattu alhaalta ettei huononna avonaisena vetoa? T-haara voisi olla hyvä ratkaisu niin ei valu vedet kamiinaan. Miten lumet, tuleeko katolta piipun päälle vai miten päin lape olikaan? Kokeilisin lisätä putkeen pituutta niin saisi säilytettyä talli kiemuran josta tulisi myös lämpöä lisää talliin.

Hei joskus tehtiin lämmitys viritystä ja tuli otettua savukaasuista liikaa lämpöä niin alkoi kondensoimaan piippuun ja eli jos tuolla vesisäiliöllä ajaa piipun kylmäksi niin voi olla että mutkissa makaa vesi

Osaatko sanoa mitään esimerkkejä siitä sun kaivurin kouran voimasta, kuinka hyvin jaksaa puristaa? Laitoin omaan pikkukoneeseen bout saman kokosen puukouran mutta tuntuu ettei ettei olis potkua juuri yhtän, ei esimerkiksi jaksa kuormalavasta puristaa lautoja irti. Oletan että pitäs jaksaa jos toimii normaalisti. Epäilen että olis säädöt tietokoneessa pienellä tai vastaavaa, kun on sähköinen esiohjausjärjestelmä koneessa. Olis kiva kuulla jotain esimerkkejä mitenkä sun koura jaksaa nipistää ni olis jotain vertailukohtaa onko toi normaalia

Tuossa ulkopoltossa ei oikein tule realistista kuvaa, kun ei ole paine-eroa samalla tavalla kuin rakennuksen sisällä poltettaessa. Voi olla, että joudut myös parantelemaan ilmansaantia kamiinalle. Tee vaan säädeltäviä ilmareikiä enemmän vaikka luukun alaosaan. Paljon kanssa pärjää aina ja niitähän on helppo laitella kiinni sitten kun on pöhinää pöntössä. Ulos tuleva piippu on testissä myös liian lyhyt verrattuna mutkaiseen osuuteen, ei saa kunnolla hönkää torveen? Se kannattaa myös muistaa, että kylmällä vedellä täytetty boileri jäähdyttää piippua tulevaisuudessa ja vaikuttaa myös vetoon varsinkin "kylmäkäynnistyksessä".

Kyllä hormit pitää olla aina minim. vaakatasossa tai edes 45asteen nousulla että toimis.. Lämmintä ilmaa kun ei voi pakottaa alaspäin kuin paineella.. tai imulla putken päässä..

Ehkä vaan teet poisto reijän suosiolla ylemmäs seinään. Eikö palovillaakin reijän ympärys tarvitse ? Eikö ylempi puun syöttö aukko voisi olla vielläkin korkeampi niin mahtuisi kiviä enemmän päälle jotka varaavat hyvin lämmön.

En oikein vaan ymmärrä, mitä tällä monimutkaisella "piippu" systeemillä tavoitellaan?

Testaappa vielä piipun hatun kanssa alkaako vetämään. Sillä voi olla yllättävän iso vaikutus

Mielenkiintoinen rakennelma, vähän kyllä sotii luonnon lakeja vastaan nuo pystypudotukset. Lämpimällä ilmalla kun pitäisi olla nousuaputkea koko ajan......ainakin mun mielestä. Kerran tein yhdelle insinöörille rosterissta yhdistetyn takka- saunan kiuas putkiston, ja hän sano että aina mennään putkilla ylöspäin.....tiedä sitten. Toivottavasti lähtee toimimaan👍

Koepoltto kun on ulkona, niin paine-eroahan ei ole lainkaan, vaikuttanee. Lisäksi kaupunkilaisjärki sanoisi, että ulkopiipun t-liitos ei toimi, pitäisi olla tiivis 90 mutka, silkka mutu.

Kokeile laittaa piippuun lisää pituutta ja luukun reikä tukkoon sekä luukkuun lukitus ja jonkinlainen lasikuitu tiivistenauha luukun väliin.

Lämpöeritys pystyputkeen...se on kylmä.

Miksi teit nuin pienen ? Kun iso talli

koita vaikka kuumailmapuhaltimella tai vastaavalla antaa ilmaa tuosta luukun reijästä sissään.

Miksi tuo piippu käy alhaalla, ennen läpivientiä? Lämpö pyrkii ylös, eli vie ylhäältä läpi.

90 mutkat ehkä liian jyrkkiä.

Olisko luukun tiivistäminen ja tuhkaluukun kautta ilmaa. Sekin vaikutti vetoon, kun oli vuotoa piipussa ja lyhyt piippu. Pitäiskö ulos ienti olla ylempänä, ettei olis kylmänä piippu.

Ilmalämpöpumppu