A szó, ami nem jött sajnos Puzsér szájára, az "ösztönzés" ill. "ösztönzők" kifejezés. Nem tudom, miért nem értették meg ezek (vagy szándékosan rasszizmusnak akarták érteni), de az tényleg nem rasszizmus, ha azt mondjuk, hogy bizonyos életkörülmények között élő embereket nem akarunk ösztönözni gyerekvállalásra, bizonyos életkörülmények között élőket meg akarunk. Ettől még mindenki azt csinál, amit akar, senkinek sincs "tiltva" a gyerekvállalás és maguk a gyerekek sincsenek hátrányosan megkülönböztetve. De az állami ösztönzőknek jelentős módosító szerepe lehet. Ez kérem olyannyira nem rasszizmus, hogy voltaképpen a jelenlegi kormány családpolitikájának a de facto célja. Csakhogy a jelen eszközökkel nem működik! Ők úgy gondolták, hogy az elég lesz, ha befagyasztanak minden alanyi jogú családtámogatást a 2008-2009 körüli összegen (GYES, csp, anyasági támogatás, GYET), és radikálisan emelik a munkához kötött támogatásokat (GYED, CSED, családi adókedvezmény). Ehhez képest a legújabb adatok azt mutatják, hogy a legalább szakmunkásképzőt végzetteknél szinte egyáltalán nem nőtt a termékenység, míg a legfeljebb 8 általánost végzetteknél beindult a baby boom. Na erre nem számítottak, és ezt pont nem akarták. Most vakarhatják a fejüket a KSH-nál, hogy mondják meg ezt a Vezírnek. Ilyen helyzetben kvázi logikusnak hat Puzsér javaslata (ugyanarra a célra egy radikálisabb eszköz, ami az eddiginél még inkább differenciált ösztönző-rendszert alkalmaz), amit persze lehet vitatni, érveket és ellenérveket egyaránt felhozni, de két okból sem értem, hogy miért lovagolunk ezen ennyit. 1.) Puzsér a főváros főpolgármesteri székéért indul, amely pozícióban éppen ZÉRUS beleszólása lesz országos (vagy egyébként bármilyen) családpolitikai és családtámogatási kérdésekbe. 2.) Puzsér nem szociálpolitikus, talán magyartanár a végzettsége, ha jól emlékszem, egyszóval ebben a témában nem szakértő (ami látszik is a szóhasználatán). Ettől még, csakúgy, mint bárkinek, ötletei lehetnek a témában, amiket médiapozíciója kihasználásával megfogalmazhat, terjeszthet. Vannak neki "érdekes" nézőpontjai pl. a Trónok harca regény- és tévéfilmsorozatról is, DE mivel nem a főpolgármester-választás kapcsán hangzottak el és amúgy is ennek kurvára semmi köze a főpolgármester-választáshoz, tök fölösleges ezt firtani. Főleg olyanoknak, akik annyit fogtak fel az egészből, hogy jaj ez rasszistának hangzik. Közben az életben be nem tették a lábukat a gettóba, az életben nem láttak még olyan iskolát, ahol minden hétfő reggel azzal kezdődik a "tanítás", hogy lefürdetik, tetvetlenítik, megölelgetik, megetetik a gyerekeket, akik egész hétvégén nem fürödtek, nem ettek rendesen, nem nekik való dolgok tanúi voltak és nem gyereknek való körülmények között éltek. Mindezt abban a tudatban, hogy jövő héten kezdhetik majd az egészet elölről, és még szerencsének mondhatják majd, ha nem lesz rosszabb állapotban a gyerek, mint előző héten volt. NA ezt kellene nekik egyszer megtapasztalni, és akkor végre talán, talán, leesne a tantusz, hogy itt nem az a lényeg, hogy cigány vagy nem cigány, hanem hogy embertelen, siralmas, szinte állati nyomorban élnek emberek, GYERMEKEK ebben a kurva országban és az állam le se szarja őket, sőt még azt hiszi "támogatja" is őket, mert van családi pótlék, gyes, gyed meg adókedvezmény... :( És az úgynevezett honatyák egy nyamvadt országos termékenységi statisztikára verik a mellüket a nemhogy más pályán, de teljesen más sportágban játszó Budapest székesfővárosban, hogy lám, 2011-ben 88 ezer gyerek született, most meg 91 ezer egy évben, éljen éljen!!! Mintha attól bármi az égvilágon jobbá lenne, hogy több gyerek születik. A gyerekek jelentik 100%-ban a jövőt és ha elcsesszük őket, akkor a jövőnk is elcseszett lesz. Nagyon nem a mennyiségben kellene gondolkozni. Na ez rendesen [tl;dr] komment lett, de pacsi, ha elolvastad
wellnope, így van. De sajnos ezt "nyugati típusú fejlett demokráciákban" rasszizmusnak hívják. Amúgy fogalmam sincs, puzsérnek mi a baja a döngölt padlóval, a legtermészetesebb és legegészségesebb a világon...de értem mire gondol, csak dehonesztálja, pusztán azért, meg fogalma sincsen róla.
Puzsér az egyetlen normális valóban liberális gondolkodó.Próbál valódi gondokra valódi válaszokat adni...A többi ,a kopasz műsor vezetővel az élen egy begyepesedett agyhalott libbancs hiéna. Akik csak szétpolkorrektkedni tudnak minden komoly dolgot.Kötekednek,rosszindulatúak...szavakon lovagolnak..Félreviszik a vitát...Rácsapnak egy kifejezésre mint piranha a légyre... "setét jenő" micsoda beszédes név...! Döbbenet A libbancs trollok okoskodását hallgatva az is jól látszik mért tart ma baloldal ott ahol tart
Puzsér: "A Momentumnak, az LMP-nek és a Jobbiknak kb. 30%-nyi szavazójuk van." Lampé Ágnes: "Ez hogy jött ki?" Puzsér: "Hát áprilisban... az úgy nevezett parlamenti választáson." XDDDD
TumsuisJani wtf mi vezet és hol? EZ TÉNYLEG FÉLELMETES. Én azt hittem ezek max azon a Nyugdíjalsón vezetnek ahova be van kötve az atv a kunyhók felébe, és az m1 meg a 103. csatorna vagy valami ilyesmi
Értem én, hogy kérdezniük kell, de minél többször teszik, annál fájdalmasan ostobábbnak tűnnek. Mintha tényleg szándékosan akarnák az ellenkezőjét érteni annak, amit Robi mondott.
Puzsér az egyetlen normális valóban liberális gondolkodó.Próbál valódi gondokra valódi válaszokat adni...A többi ,a kopasz műsor vezetővel az élen egy begyepesedett agyhalott libbancs hiéna. Akik csak szétpolkorrektkedni tudnak minden komoly dolgot.Kötekednek,rosszindulatúak...szavakon lovagolnak..Félreviszik a vitát...Rácsapnak egy kifejezésre mint piranha a légyre... "setét jenő" micsoda beszédes név...! Döbbenet A libbancs trollok okoskodását hallgatva az is jól látszik mért tart ma baloldal ott ahol tart ezért nem szavaz rájuk a kutya se...
@@zsoltszekely-tj9nr Ez sajnos így van. Az a helyzet, hogy aki az eredeti liberális gondolatokat és értékeket tudja magának, többnyire már nem is nevezhető manapság liberálisnak, mert egész egyszerűen a józan ész menti gondolkodást, politizálást gyakorolja. A mai balliberális táborok főként erre az áldozati státuszra vannak kihegyezve, mindenben keresik a polkorrektséget, de olyan szinten, hogy a gondolatrendőség lenne számukra a minimum. És aki nem ért velük egyet, azt pedig fasiszta módszerekkel kell eltávolítani a társadalomból. Így van az, hogy, aki manapság egy középutat - centrumot - választ, mindkét oldalról tűz alá kerül.
A Kontra már mióta elkezdték nézhetetlen. Értem a koncepciót.... más csatornákon is ment, régen is volt ilyen, és azokban is elég nagy volt a szórás, nyilván a vendég és a kérdezők hangulatától is függ, meg mennyire vannak épp formában, hogy gyorsan reagáljanak... De ez az Egyenes Beszédben annyira nem működik, hogy nem is teljesen értem miért nem tették egy kicsit parkolópályára, vagy gondolták át. Habár... Ha Kárászt megtartják...
Mert szándékosan akarják nem értelmezni a dolgot. Értik ők, sőt, hidd el, ugyan azon a véleményen vannak ők is. Csak épp jó most rábélyegezni Robira hogy náci, meg rasszista. Holott erről szó sincs, de hát valahogy muszáj lejáratniuk az adott embert.
Az önelégült mosoly, az összekacsintások, a szándékos értetlenkedés, a megjátszott sértettség és az a tény, hogy egyetlen gondolatot sem engednek kifejteni kiválóan fémjelzik ennek a műsornak a színvonalát. Egyenes beszéd ez a javából...
Most 2024-ben nézem ezt a videót és áldom az eszemet, hogy 10 éve nem nézem az ATV-t. Akkor lett elegem a ferdítéseikből. Robi tisztánlátása 2018-ban megsüvegelendő.
Kibaszott szörnyű riportereik vannak. Mintha szánt szándékkal trollkodnának.... Vagy valójában tényleg azt is teszik, vagy pedig ennyire sötétek. Borzasztó látni, hogy akár egy kormányoldali média is ezt így, élőben le meri adni.
Én, mint roma(hívjátok ahogy akarjátok de ha a c-betűst írnám akkor a youtube nem engedné, hogy kommenteljek) teljes mértékben egyetértek Robival. Igaza van, s az,hogy mindenáron kiakarják facsarni belőle, hogy rasszista nem igazán korrekt. Tudom,hogy ez már két esztendős videó, a helyzet semmit nem változott. Robi egy olyan ember akit szívesen látnék az ország élén is akár, hiányértékű az ilyen politikus mint Robi. S legyünk őszinték, az ellenzék rosszabb mint egy utolsó utáni kategóriás film, a kormány pedig olyan mint a Dallas sorozat, mindent a hatalomért. Vicc az e egész.
Elbűvölő látni, hogy bizonyos emberek mekkora erővel és energiával tudnak direkt félreérteni másokat. Még azok után is, amikor a félreértett egyén már a nyolcadik verzióban próbálja elmagyarázni nekik, hogy ők a hülyék. Lenyűgöző.
Asszongya a csaj : Tényleg ezeken a technikai részleteken múlik? Puzsér: Persze. - erre a Rónai: Tehát akkor semleges pálya? Bazdmeg rácsodálkozik, hogy semleges körülmények között akarná Puzsér megtartani az előválasztást. Itt nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek.
pedig már párszor le kardozták ezt a kérdést. egyszerűen ezeknek hihetetlen számba megy a semlegesség fogalma. sokat elárul... fasznak csak az ilyenek ülnek a székben itt is meg a szolga médiában
Igen, konkrétan csodálkozik, azért, mert ilyen jelenleg Magyarországon NINCSEN. Ez egyébként nagyon szomorú, de kezd dühítő is lenni már, hogy ezek a lusta mocskok az ellenzékben 30 év alatt nem jutottak el idáig.
@@TheFlatline02 Számomra is most idegesítőek voltak. De amikor toroczkaival vitatkoztak akkor nagyon szimpatikusak voltak. Toroczkait meg kivégeztem volna... huh
Ròbert sokat nőttél a szememben. Borsodi (Putnok) lakosként felnőtt emberként, ne akarja már tudni egy budapesti, fotelből megmondó műsorvezető jobban, hogy hogyan is kellene könyvszerűen működnie ennek a "rasszista vagyok, ha ki mondom ami igazság nevezetű" dolognak. Ez így van! Erre szülnek és emiatt. Motivációs források vezetnek ide + hagyományos szerep felosztása a férfi+ nőnek. Amennyiben az anyagi dolgok hasznossága és a két nem közötti kulturális alá fölé rendeltségi viszony enyhül, nem fog növekedni a cigányság.
Puzsér: "Minden rendben van a cigányok és nem cigányok együttélésével Mo.-n?" Rónai: "És a nem cigányok együttélésével Mo.-n minden rendben van?" Ez a legtipikusabb balos elterelés ami csak létezik, a jó öreg dekonstruálás. Ugyanannyi értelme volt a Rónai kérdésének tartalmilag mint ha akármi mást kérdezett volna, de ezzel meg lehet akasztani a nem eléggé felkészült vitapartnert. Ilyen és ehhez hasonló verbális trükköcskékkel fedezi magát a baloldal kb. Hornék óta. Ez az ő nagy-nagy tudásuk és szellemi fölényük.
@@endike Én folyton csodálkozom a hír oldalakon 1-2őn amik gyakran is jönnek fel. Mert akármi a téma tényleg nem ír szinte senki ahoz mindenki elkezd valami más hülyeségről beszélni meg komolytalan dolgokat írni olyan témákra mint brutális gyilkosságok balesetek ilyesmik.
Puzsér az egyetlen normális valóban liberális gondolkodó.Próbál valódi gondokra valódi válaszokat adni...A többi ,a kopasz műsor vezetővel az élen egy begyepesedett agyhalott libbancs hiéna. Akik csak szétpolkorrektkedni tudnak minden komoly dolgot.Kötekednek,rosszindulatúak...szavakon lovagolnak..Félreviszik a vitát...Rácsapnak egy kifejezésre mint piranha a légyre... "setét jenő" micsoda beszédes név...! Döbbenet A libbancs trollok okoskodását hallgatva az is jól látszik mért tart ma baloldal ott ahol tart ezért nem szavaz rájuk a kutya se...
@@kaliharanq Így még sosem próbáltam nézni a dolgokat, de határozottan van abban valami, amit írsz. Ha nagy ritkán megnézek a neten egy kormánypárti műsort, mert mondjuk a vendégük érdekel, vagy első kézből kíváncsi vagyok arra a másik dimenzióra, amit felépítettek a hazugságaikkal, akkor felfordul a gyomrom. Egy ilyen tő balos, szélsőliberális műsortól meg ugyanúgy, csak teljesen másképp. Tehát ismét rá kellet jönnöm, hogy a szélsőségek, meg a fanatizmus csak sz@r lehet. Lényegtelen, hogy melyik oldal szélsősége az.
Pontosan hasonló problémába ütköztem egyik órámon pár éve, míg szociális munkás szakra jártam. Én egyedül (!) értettem egyet azzal, hogy "korlátozni" kell a születések számát. Azzal érveltem, mint Róbert is, hogy a nyomorba ne szülessen több gyerek. A többiek támadtak, hogy de az anyának vannak jogai, én meg értetlenül néztem rájuk, hogy rendben van és akkor csak ezért, mert neki vannak jogai, nélkülözzön egy gyerek egész életében? Két szomorú dolog tisztázódott bennem aznap. 1.: Nem értették miről beszélek, így ez arra enged következtetni, hogy nem látják át az összefüggést. 2.: Ilyen emberek kerülnek ki szociális munkásként az országba.
Azért emeljük ki Lampé Ágnest ebből a műsorból. A mai Magyarországon talán nem is rossz arány, ha 3-ból "csak" kettő a propagandista, egy pedig újságíró.
Én nem támogatom Robi főpolgármesteri kinevezését, de ebben igaza van. Ráadásul a műsorvezetők karaktergyilkosságot akartak elkövetni, csak még ehhez is tehetségtelenek.
Azért ez elég övön aluli volt. Behívnak, mint polgármester-jelöltet, aztán elsö kérdésként megkérdezik, hogy rasszista vagy-e? Köszi a bizalmat, srácok!
Így igaz. Ennek a gondolkodásnak még a nép ellen áll, mert mindig tartozni akar valahova. Még egy 20 év és kihalnak ezek a szélsőséges gyökerek, majd akkor lehet a Robi gondolatmenetén felépíteni egy új értékrendet. Köszönjük meg neki hogy elülteti a magokat.
Szeretem látni a kétségbeesettséget és a félelmet a hatalom szemében, ők is tudják hogy a változás elkerülhetetlen és hogy az idejük lassan lejár. Sok sikert a választáson! Budapest valamennyi lakója számít rád.
Undorító és a legbaloldalibb patkány tempót diktáló riporterek. Mindig csak azt kérdezik meg hogy mi esik jól azzal szembefordítva hogy mi az ami tényszerűen és nem vélemények mentén helyes. Hányingerem lett. Hajrá Robi, veled vagyunk!
Hajrá Robi! Sajnos most a saját bőrődön kell megtapasztalnod, hogy milyen az "objektív, független" média. Egy céljuk volt, Téged ellehetetleníteni. Ez nem szakmaiság, ez gyalázat. Persze tudtuk ezt mindig, szerintem Te is, csak mostanság be is kell ülnöd ezen címeres gazemberek közé....
Itt legalább beszélhetett, és ez a fontosabb része a dolognak. A köztévén nem beszélhet. Objektívnek nem objektív, de legalább valamiféle demokratikus alapelven működik, tehát nem csak propaganda.
@@1gykakukk Kedves Katalin, Ön ebben az országban él? Igen? Akkor nézze meg a köztévé bármely közéleti műsorát, értékelni fogja ezt a vitát. Egyébként Puzsér elég jól megvédi magát, ezzel így ebben a formában nincs baj. A köztévén nem fog látni ilyesmit. Sem Puzsért, bármilyen formában.
Kedves Egon! Mindig úgy gondoltam, hogy Ön egy korrekt és intelligens riporter. A Puzsérral való beszélgetés alatt viszont sikerült tökéletesen lerombolnia az eddig kialakult képet ezzel az álságos, eljátszott értetlenséggel. "Több éhező gyermeket a világra!" - Ön ezzel a szlogennel indulhatna politikai pozícióért. Néhány perc alatt Ön lett a magyar Cathy Newman!
Nagyon egyszerűen meg lehetett volna magyarázni a döngölt padlós dolgot. A 3 madár nem fogja föl hogy aki döngölt padlóra szül, az a segélyért szül, és nem igazán van tisztában, vagy nem érdekli, hogy egy gyerek neveléséhez milyen körülmények szükségesek. Igazából ez a felfogás illetve felelőtlen szülői magatartás az ami nem lenne támogatott.
10:05 Olyan jó érzés hallani, amikor valaki konkrétan a szemükbe mondja, hogy mi is a céljuk. 11:46 -nál meg a kamu sértődés... Kicsit vicces látni, amikor rájönnek, hogy egyáltalán nem egy súlycsoportba tartoznak.
Sanyit elüti a villamos. Behívják Egonhoz interjúra. - Sanyi, hogy érzi magát? - Rosszul, oda az egészségem. - Jó és eddig nem volt semmi baja? Úgy tudom meg volt hűlve. Ne kenje már a villamosvezetőre a szar életét. Köszönjük Egon. Menj haza és hagyd ezt a tévé dolgot, nem neked való.
Sok sok kitartást kívánok Robi az úthoz amire most léptél, és remélem az a közeg sosem fog lezülleszteni magához! Ha az aktuális karhatalom pár ötletet a magáévá tesz a tieidből, már az is hatalmas változást hozna az országban! Sok kitartást és sok támogatót, minden oldalról!!!!! Hozd létre a centrumot! Kösz a munkád! Üdv.
Én most hallgattam először Puzsér videóit De ha tényleg ilyen gondolkodása van szerintem nem csak Budapest képviseletét kéne vállalnia hanem Akár egész Magyarországot hogy mit tudnál betartani az már kérdés mindenkinek további szép napot és kellemes ünnepeket
Gratulálok Robi! Összebujt a három kis szerencsétlen, így sem tudtak Téged lehúzni! Minden tiszteletem, hogy felvetted velük a kesztyűt! Rónai Egonban nagyon csalódtam, nem gondoltam, hogy egy hátulról támadó kis rágcsáló…
Puzsér gondolkodása logikus, és lehet vele azonosulni; de túl radikális a magyar embereknek. A magyar ugyanis, nagyon szereti a langyos vizet. (Mondjuk, azt sem garantálja semmi, hogy segély nélkül, nem születne ugyanennyi gyerek, egy mélyszegénységben élô családban, teszem azt, az intelligencia hiányában..)
Kedves Puzsér Róbert!!!!Mély tiszteletem ,hogy bírja idegekkel ezt a sok értelmetlen kérdést és beszélgetést ezekkel az emberekkel!!!!Sok kitartást!!!Szeretettel Hópihe~{( :-)********~{}~
Puzsér: "Én meg csak a prekoncepciót kértem számon." Rónai: Egon "Csak kérdéseim voltak, prekoncepcióm nem..." Rónai Egon: "Így még nagyobb nyomorba küldi őket!"
Na jól van, egyszerűen szánalmas már az Egonék hozzáállása. Nehogy véletlenül tényleg a konkrét problémát nevezzük meg, mikor lehetne azon akár változtatni is azzal kedzve, hogy kimondom, hogy probléma van valamivel. Inkább baszogassuk azt, és forgassuk ki a végtelenségig annak a szavait, aki próbál foglalkozni a probléma forrásával. NEKEM van már ettől gyomor görcsöm, mint hallgatónak, respekt Puzsér Róbertnek de durván, hogy ezt így állja. Amúgy meg azoktól szívesen megkérdezném, akik így faggatják azt, aki az igazságot képviseli (mintha nem mernék az emberek elhinni, hogy erre valaki tényleg képes elfogultság nélkül) : ennyire ráérünk? Húzzák az időt a sok faszsággal....Szégyeljék magukat. Rettenetes riporterek!!! Pökhendi jóléti intellektuelek, akikből teljesen kiveszett az együttérzés írmagja, egyre inkább ez a benoymásom. ... "Épp a nyomorba küldi őket"..... hogy lehet így gondolkodni és random vádaskoni..?! "Nem nagyon érzem a megértés szándékát. Csak az elhiteltelenítés szándékát." Abszolút igaza van Puzsérnak ebben sajnos.
Így van, Rónai Egon, nem teszel úgy, mintha nem értenéd a kérdést. A probléma csupán az, hogy nem látsz ki a szegfűszirmok közül és nem a műsorvezető szerepet játszod. Ennél a televíziónál is megállapíthatom, hogy kutyából nem lesz szalonna, mondom ezt teljesen függetlenként.
Nagyon meglepődtem, hogy van végre valaki, aki felvet egy megoldást és beszél egy tabu témának számító, valójában igen égető problémáról. De miközben a videót néztem, egyre többször és egyre mélyebben megfogalmazódott bennem egy kérdés: A Rónai Egon tényleg ennyire hülye, hogy nem érti amit mond a Puzsér, vagy pedig neki kiadták feledatnak valakik, hogy szándékosan tegyen úgy, mintha fogalma sem lenne arról amiről beszél a Róbert és ráadásul még ki is kell forgatnia a szavait? Nyilván a műsor miatt vett magán önuralmat magán a Róbert és tanúsított ilyen türelmet az értetlenkedést játszó avagy szimplán síkhülye kérdezőjével szemben. Respect Puzsér!!!
Rónait meg a társait beköltöztetném Nyíregyházán a Guszevre vagy leköltöztetném Hodászra egy pár hónapra.Kiváncsi vagyok mennyit változna a véleményük .
Eloszor latom ezt a videot, az itteni riporterek - főleg Somos es Róna - nagyon sokat rontottak a renomejukon a szememben. Az Egyenes beszed tökéletes terep a megfáradt es lusta politikusoknak, akik inkabb oda ulnek be 10 percekre, minthogy felszantsak az orszagot. Sajnos mar a Szanyit is egyre ritkabban hivjak be.
Mindhárom riporter agya egy mérlegen sem húzza le Robiét. Zseniális, értelmes, rendkívül jó mindezt, most a mai tükrünkön keresztül nézni. ATV-s riporterek próbálják tanítgatni a nebulót. Alacsony sikerrel. Akkor célt ért a Puzsér lejáratása, mára már ezt is tudjuk látjuk. Tanuljunk belöle, OMG.
Még az a szerencse h ezt a tv-t nem nézik sokan. Illetve remélem így van és így is marad. Rónai fociszakértő úrtól nem gondoltam volna h direkt full kreténben is tudja tolni értelmetlenül. Hogy jönnek ide ezek a kérdések egy sétáló Budapest-re való készülődésben? Vagy direkt? Tudom? Igen. :)
Ugy lehetett volna egyértelműen megfogalmazni, hogy: A mélyszegények körülményeit és életvitel kultúráját (higiénia, lakó környezet, közművesítés, ..) valamint szellemi fejlődésének (oktatás és kultúra) igény szerinti megteremtését vállaljuk (tehát nem támogatjuk, hanem lehetőséget teremtünk és aki alkalmas rá, az megpályázza és vállalja hogy él a lehetőséggel, nem pedig csak hátsó szándékok mentén kihasználja). Nagyon fontos észrevenni, hogy az állam nem pénzbeli támogatással tudja megoldani egy társadalmi differenciálódásból való kitörés nehézségét, hanem azoknak akik igénylik ingyenes lehetőséget biztosítani és megkönnyíteni azt, hogy a kitörési lehetőségeket minden probléma nélkül - pusztán akarattal - igénybe vehessék, végig jarhassák, végig akarhassák járni, hogy a végén minden olyan alapvető képzettséggel, életvitelbeli kulturáltsággal és szellemi vagyonnal rendelkezzenek ami a kitörést megvalósítja.
@@teamoszlar9771 a kérdezők egyáltalán nem arra voltak kíváncsiak, hogy mi a vendég megoldás koncepciója, hanem egyértelműen próbára tették a türelmét azzal hogy minden kijelentése mellé egy fals következtetést dobnak neki megcáfolni, mert pontosan ismerik a vendég gombjait, és azokat próbálták nyomkodni ahelyett, hogy egy választási riportot csináltak volna vele. Ezzel nyilvánvalóan próbára tették a jelöltet a stressztűrésében. A Rónai féle "nem azért vagyunk itt hogy megértsük, hanem hogy kérdezzük" önmagában azonnal hitelteleníti az egész tévécsatornát. Aki nem megérteni próbálja a vendég mondanivalóját hanem szándékosan félreérteni, szándékosan félrekövetkeztetett állítás-kérdéssel provokálni - az számomra nem újságíró. Rónai Egon szájából hallani ezeket a szavakat egyértelműen lesújtó. Az én saját megfogalmazásom meg mint egyféle megközelítés a "megoldásra" természetesen némi elmélkedés, gondolkodás, beleélés eredménye és nem három rosszindulatú megérteni nem akaró kérdező előtti talán élő adásos ország látta valami. Nyilván ha az ember arra adja a fejét, hogy meginduljon a politikában a közéletben, azt előtte egy nagyon stabilan átgondolt, kirészletezett "bölcsesség" érlelése után van csak értelme, hogy bölcs legyen ilyen szituációkban és ne reakció-gondolkodó. Mindent ki kell előre főzni, megoldásokat, akár több félét is, ha pedig olyat kérdeznek ami nincs még benne átgondolva, azt elegánsan vissza kell utasítani, hogy most ne erről beszéljünk, legyen ez egy következő beszélgetés tárgya amire időben felkészülök. Nem kell mindenhez érteni minden pillanatban, a törvények nem pár másodperces kérdés-válasz alatt történnek megírásra. Bár sokszor az az érzés, hogy mégis.. Sajnos a politikában kezdenek elfogyni a bölcs gondolkodásúak és felváltják őket a megélhetési közéleti szereplők. Sokszor hajlamosak bármi butaságot mondani csak hogy kicsit felpezsdítsék maguk körül az érdeklődést. Persze azt is vallom, a megoldás mindig csak egy bizonyos embertípus számára megoldás a többi számára csak félmegoldás, esetleg kényszer. Reméltem volna amúgy, hogy Puzsér Robi fogja magát, valamivel lenyugtatja magát, nyugodt fejjel elmélkedik, átgondolja az egészet, szépen megírja, átfogalmazza úgy, hogy ne lehessen kérdés utána ha valaki elolvassa. Majd publikálja, mint manifeszto. Elvégre publicista is ha jól tudom. Nem fekszik neki ez az élő műsoros napkeltés össztűz-remake. Tudjuk miben vagyunk nagyon jók és miben gyengék, akkor abban méressük magunkat meg inkább amiben sikeresebbek vagyunk.
Mind a hármat megette. Hajrá Puzsér! Meg ez a tipikus normális "párbeszéd". Provokáló kérdésekkel bombázzuk többen az értelmiséget a szavait kiforgatva.
