PXN V12 Lite против Moza R5. Качество шва не показатель! 

Надежды на объективность провалились. У мозы лучше шов - Не существенно. Кнопки чуть лучше - Не существенно. Чуть ниже яркость индикатора - АГА! Это минус!!!. Мозовская баранка меньше, потому что ей момента не хватит выдать фидэк на 30см, про то что локти сдавливаются - бред! Можно чуть кисти провернуть, эти +1 см в каждую сторону абсолютно не играют роли для локтей. Ну и самая мякотка - лепестки! У PXN они категорически неправильно расположены, чтобы до них дотянуться, надо работать всей кистью, когда у Мозы достаточно движения пальцев. У реальных рулей лепестки всегда меньшего радиуса и не прячутся за баранкой, а они должны быть ближе к центру. P.S. ездить с ладонями на лепестках уж точно не надо, 1-2 пальца максимум должны быть на лепестках.

Спасибо за объективный обзор. Пожалуй возьму Мозу.

MOZA на порядок выше будет!!!И это ФАКТ!!!(

Если воспользоваться правилом математики и предположить то, что обзор является объективным. То вот эта твоя фраза (10:08) полностью перечеркивает всю объективность, которая в принципе могла бы быть в обзоре. 1. Так и хочется сказать, ну давай попробуй согни пальцами эти лепестки, банка же... 2. Далее, 20:06 - почему тут у тебя руки в нормальном положении, а не в таком как ты пытался изобразить на 18:14 Это тебе прям очень явные твои ошибки в ролике. Настолько явного и не прекрытого натягивания совы на глобус давно не встречал. Про остальные косяки даже говорить не хочется...

Прям вот каждое видео автор пытается оправдать свой выбор или отбить бабки за рекламу)) Сорян но выглядит так. Сколько можно мусолить про это ПХН. Кто спорит то что ПХН нормальный? Просто моза сейчас объективно предпочтительней по совокупности факторов.

Где вы вообще видели, чтобы кто то рулил ладонями и переключал при этом аж четырьмя пальцами? Вы точно сидели за рулем гоночной машины хоть раз? Либо хотя бы гонки по телевизору смотрели? Если вы скажете, что так вам удобней - это в корень неверно сразу, скажу я вам. Это даже с точки зрения простейшей теории, никакими ладонями вы руль крепко держать не сможете, весь сила хвата осуществляется благодаря пальцам, а не сжатием его ладонями, словно надувной шар пытаетесь лопнуть. Один-два палец должны быть всегда на лепестках, чтобы не терять время на переключение в экстренных случаях, привыкать надо ездить сразу так. Можете конечно отпускать пальцы, но скорости вам это не принесет. Что касается толщины руля, то он не должен быть тонким, у Мозы все четко в этом плане. Диаметр гоночного руля вообще не должен быть большим, разве только в дрифте. Где вы видели большие баранки в гоночных кокпитах? Если только на жигули, которые по парковкам гоняют. У мозы есть потрясающая накладка за 3 тысячи на стоковый руль, после чего у вас появляется самый настоящий штурвал и можно вообще забыть про кругляш. Нет ни одного параметра, по которому ПХН действительно бы превосходил Мозу, они лишь какими-то "сомнительными ништяками" по типу педали сцепы в комплекте или вторых лепестков пытаются заманить народ, который по итогу получает руль оочень сомнительного качества. Если вы до сих пор не решили, что для себя взять, берите Мозу, даже не раздумывая, не ведитесь на фишки мелких махинаторов, которые мелкими ништяками в комплекте пытаются скрыть сырой, недоделанный и вообще страшненький ПХН.

Я слежу за этим кренделем, чисто чтобы ржать с его кринжа и попыток отбить бабки или оправдать свой выбор. Экспертность сквозит с первого видео. А обидно знаете что? У человека адекватная дикция, нормалтный тембр голоса... Но содержание просто караул

Спасибо за видео, сам обладатель мозы и базовой баранки и в целом да, бвранка пхн повкуснее, но на своём ес я заменил саму баранку на круглую 305мм,базовая конечно малавата, да и не люблю обрез руля, ну а для крутилок взял кс, но это уже конечно дороговато

Сначала брал на вторичке pxn, потом после 2 недель продал из-за болей в кистях, из-за этих сраных лепестков и взял moza , ну блин это небо и земля, баранка pxn-дно, лепестки шириной с баранку , чтобы их нажать нужно неестественно выгибать руку. Кнопки болтаются при сильном фитбеке слышно. На мозе все монолит. Материал лепестков на pxn лучше , но габариты их словно расчитанны на руль 32см. Строчка портит впечатление, выглядит словно, пятикласница на трудах штопала носок, особенно на стыках с рулем. Если не умеешь строчить не делай контрастную нить. Педали мрак, база вроде и мощнее , но из-за диаметра руля фитбек по мощности одинаков. База по размерам на pxn словно там 12нм (занимает много места). Крепления везде монолит, но на pxn можно настроить угол, удобно).Софт у moza мне понравился больше, но предварительные настройки все говно, настраивать надо самим, отключать все фильтры ибо это постобработка замыливает фидбек. А чуть не забыл про питание сказать, если тебе "повезло" , то в комплект положат к pxn блок питания который не вытягивает базу и отрубается))мой вердикт, pxn старается, но ещё очень сырой с горой косяков, moza же в этом плане выпустила очень удачный продукт, если не хватает диаметра руля, докупи накладку большего диаметра,но ослабнет фидбек, если же играешь в acc то бери накладку штурвала, и фидбек вырастет а вес уменьшится, накладки стоят демократично) ИМХО))

Печально. Печально, дорогой товарищ, что вы не видите и не понимаете эстетики и дизайну. Как выглядит баранка мозы? эстетически красиво, дизайнерски правильно и эргономически грамотно, ибо на кнопки, до которых надо тянуться можно навешать маловостребованные функции. как выглядит баранка pxn? как будто на нее просто накидали кнопок. Ребенок просто просыпал на папин макет руля свои игрушки. папа так и принес макет на согласование и его согласовали. дальше. этот ужасный горб, в который встроена телеметрия. блиа... зачем?.. рукалицо. дальше. в местах хвата выше большого пальца есть наплывы для удобства хвата. с другой стороны есть наплывы с кнопками, которые в сторону кругляшки уходят. так вот в месте, где эти наплывы ближе всего друг к другу - застревают большие пальцы. то есть, если вдруг, внезапно руль резко всем моментом крутанется в какую либо сторону и вы к этому не готовы. то как минимум мы получаем ощутимый удар по большому пальцу, а как максимум палец может и вывернуть наизнанку. утрирую конечно, но хорошего там точно не будет ничего. про детей тут не понятно, у кого-то и со свистом палец мимо пролетит, а кто потолще по пальцам получит не слабо. про лепестки. ну какая нафиг жестяная банка? штангенциркуль вам в помощь. там почти 2мм толщина металла. про модификацию лепестков на pxn - зачем? даже не так. НАХРЕНА? и кому это надо? ну и про толщину самого кругляша. у моего отца очень давно была восьмерка, на которой конечно же ездил и я. на ней стояла маленькая, толстая спортивная баранка. как кайфово было ее крутить это словами не передать. но перед каждым прохождением ГТО нужно было ставить родную. и это вот как раз жуткая адская тонкая огромная херня, которую как не возьмешь - все равно не удобно. о чем это я? ах, да. вкусовщина короче.

Пхн не продается в российских ритейлерах. Я мозу купил в м видео за 49к с гарантией и забрав в этот же день. ПХН продается как я понимаю только на площадках типа озона, вб и тд что не особо привлекательно как я думаю для многих. Так же не забываем про блок питания пхна, с котором могут быть проблемы. Не защищаю мозу, не оправдываю свою покупку, сам выбирал между двумя этими базами, взял мозу тупо из за того, что продавалась в м видео.

Спасибо Роман за сравнение !👍🏻 Залайкал 👍🏻👍🏻👍🏻 выбор пал на мозу из за размера базы . Но pxn подкупал своим набором в бандле👍🏻

Спасибо за сравнительный обзор! Сам являюсь обладателем PXN v12-lite. Хочу немного от себя добавить. Сначала про индикатор оборотов: да, он яркий, но есть один момент - светодиоды находятся за пластиковой светлой пластинкой, которая сильно рассеивает свет, из-за чего цвета индикации сливаются, превращаясь в градиент и это не очень комфортно. Пробовал настраивать подсветку через приложение с полным отключением через один светодиод - не помогает. Moza в руках не держал, но там, судя по всему, более четкая индикация, да и индикатор выглядит более эстетично, но это вкусовщина. Круто, что есть четыре лепестка - два верхних щелкающих и два нижних как отдельные оси, но если верхние используются для переключения, то нижним я так и не придумал назначение. Что касается шва на руле, то по началу, первые пару вечеров, он немного натирал, но сейчас не ощущается. Материалы на ощупь очень приятные и выглядят и ощущаются надежно. И да, очень удобно, что настраивать руль можно через мобильное приложение и не нужно выходить из игры.

Странное сравнение, надо было назвать видео "сравнение баранок" самое главное это- обратная связь, пидали, перегревы, база, приложение по настройке не было сравнение! Моза во всем этом выиграет если 2 ревизия ) и да мне кажется моза по качеству и браку понадёжней будет 😊 ну это мое мнение

попробуйте нажимать подрулевые лепестки одним пальцем - средним, например

я верхние лепестки перекрутил во внутреннюю часть, лепестки стали чуть ближе, но не на столько близко как на мозе )). Лично мне норм, хватает ), хотя это всё дело привычки.

Мужик в течение полугода пытается показать, что он что-то понимает в симрейсинге и может объективно о чем то рассказать. Но в очередной раз снимает мемный ролик.

Соглашусь что то и другое это вкусовщина, каждый выбирает то что ему нравится, печально что некоторые люди объективно не могут для себя выбрать тот или иной руль пусть и не видя их в живую. Я лично сравнивая преимущества на картинках, видео, описании и презентаций выбрал для себя PXN и не жалею, единственный минус это ПО, но это может допиливаться дистанционно, да оно не такое красивое как у Moza

Кто нибудь объясните этому дядьке, что рулевое колесо Moza racing это не база Moza r5.

Спасибо. Арт рэйсер спасибо за контент. у меня pxn-v 12lite ,думаю что ПХН посильней.

Интересное начало, что же будет дальше, обзор для таких как я , кому нужно понимание, что получаем из коробки, без каких-либо доп настроек, купил включил и поехал

Спасибо за контент!

Моза внешне привлекательнее выглядит. Более дорого. Все остальное-вкусовщина. Но показатель такой что все стримеры, кроме тебя, перешли с PXN на Мозу. Экосистема у Мозы-моё почтение. И она развивается. +оф. дилеры в РФ. PXN пока не может такого предложить. +Моза сделала две великолепные накладки (формульная и раллийную). Никто так не делает. С лепестками у меня вообще нет проблем. Это дело привычки. И еще. Сколько весят баранки? Ибо вес жрет фидбек. Давай дальше про сами базы и особенно про педали. Я не взял PXN из их неудобнейших педалей.

Про историю с лепестками так и не понял. Автор не смог объяснить. Смотрим дальше...

А сколько серий будет? можно поинтересоваться? Хочу определиться что брать. А экспериментов мало кто проводит над этими девайсами. Поменять между базами: баранки, педали, шифтеры...(порты одинаковые для подключений). Надеюсь не сгорит, а если сгорит, то посмотрели бы что первее =)

У меня на мозовской баранке шов в месте больших пальцев просто порвался в 1 же день 😞 качество баранки прям так себе. К кнопкам вопросов 0, ну и лепестки дешёвые сильно. После магнитных лепестков разница ощущается) но никак не мешает к функционалу :)

Когда заплатили пхн больше чем моза)

Чел, ты бы хоть с названиями и тем что показываешь разобрался. Это баранка ES а не р5, в интро вообще базу моза р3 показываешь....

Рома, да признай уже что Моза лучше. Просто покатайся на ней пару недель. И за ПХН ты больше не сядешь. Тебя не смущает что ты ЕДИНСТВЕННЫЙ кто хвалит ПХН перед Мозой? не ну могут ВСЕ ошибаться а ты быть правым. Посмотри на экосистему, на ПО в конце концов. Пока по факту ПХН не вывозит, ну вот никак. и по цене уже дороже Мозы становится.

Некорректное сравнение по всем параметрам. Сравнил сгущенку с тушонкой. Такой бред

Про педали лучше расскажи сравни их. А рули норм оба

Посмотрел твой хейтерский обзор, пойду блювану пожалуй 🤮

Просто хвалишь pxn

Название одно а обзор на баранки facepalm

так что же лучше: Моза или ПХН? ответ очевиден - Simagic/Simucube. Всё! Дальше можешь ролики не пилить.)))