Beaucoup plus de soutien dans le grave en terme de grain et d'épaisseur des instruments. C'est moins étriqué du fait de la taille plus importante des hp. Du coup, c'est plus équilibré que les Tanagra. Cependant, il ne faut pas se tromper, les Tanagra sont incroyables !!, Les Pylon, c'est un autre style d'écoute. C'est une restitution plus "live". Et ce sont des enceintes très sensibles aux associations avec les autres maillons.
@@ludovicbercut6872 Oui c'est ce que j'ai compris, elles sont décrites comme étant assez "live". Comparées à des Klipsch (par exemple du genre RF7 si vous avez déjà écouté) y a t-il des similitudes ? Au niveau du grave est-il plutôt sec ou rond ? Sinon vous aviez pu écouter les Amber avant de vous décider ?
@@micvan1595 je n'ai jamais, me semble-t-il, écouté les RF7. Par contre, j'ai écouté longuement les Heresy, et les Forte. Les Pylon descendent plus bas et sont plus précises. Le grave, quand il est maîtrisé, est de tout beauté. Il n'est pas sec, et pas trop rond. Du coup, il est très réaliste et permet d'obtenir beaucoup plus d'informations et de transparence sur cette partie du spectre. A bas volume notamment, cela fait une grosse différence notamment avec des Tanagra. C'est cependant plus neutre et moins démonstratif que des Klipsch. Mais dès qu'on pousse le bouton de volume, on est saisi par le côté live, dû notamment au rendement et au tweeter à compression. C'est un tweeter moins doux qu'un scan speak, comme sur une Tanagra, mais en terme de relief, d'espace sonore et encore une fois d'effet live, c'est vraiment impressionnant ! Et pour répondre à votre question, je suis allé d'abord écouter les Pylon au Quai du Son à Lille. Et si vous êtes de la région parisienne, une écoute est toujours possible chez moi !! 😁
@@ludovicbercut6872 Merci à vous pour toutes ces infos 👍👍 très intéressantes ! J'aime vraiment le haut rendement et les enceintes relativement imposantes. J'ai eu des Corwall III et j'aimais vraiment ces enceintes... Mais comme leur nom l'indique elles doivent être placées dans un angle ou au plus proche d'un mur pour accentuer le grave car sinon il n'y a pas grand chose sous 60Hz. J'ai fini par m'en séparer à cause de cela et les ai remplacées par des RF7 III. Là par contre placées en angle ou pas elles envoient des basses impressionnantes et propres, jusqu'à 25Hz et avec beaucoup de niveau. Après une RF7 reste une RF7, parfois les aigus peuvent finir par fatiguer à volume important ! Très sympa à vous votre proposition d'écoute ! Mais je suis du Jura, cela me fait un peu loin. De toutes façons j'ai passé la commande pour ces Amber... Ce sera la surprise 😀
@@micvan1595 j'espère que vous me tiendrez au courant quand vous les aurez reçu !! Sans vouloir être insistant, il est possible que selon la nature des différents maillons et des câbles, le résultat soit en demi teinte au départ. Je vous conseille donc de faire bien attention aux associations. Comme je vois que vous recherchez un grave très profond, avec les Pylon vous obtiendrez un résultat plutôt juste, qui n'en rajoute pas. Si vous avez du trainage, ce sera soit un problème d'acoustique de la pièce, soit un problème d'association avec les câbles ou les électroniques. Moi j'ai 2 blocs mono à tubes Yves Cochet AL2 de 50 watts, et j'obtiens un super résultat. Avec des amplis encore plus performant dans le grave, vous pouvez atteindre le niveau que vous recherchez. Il faut des amplis costauds et dynamiques, pour bien maîtriser les 2 hp de 30 cm.
