Друг друга отражают зеркала, Взаимно искажая отраженья. Я верю не в непобедимость зла, А только в неизбежность пораженья. Не в музыку, что жизнь мою сожгла, А в пепел, что остался от сожженья. 2 Игра судьбы. Игра добра и зла. Игра ума. Игра воображенья. «Друг друга отражают зеркала, Взаимно искажая отраженья…» Мне говорят - ты выиграл игру! Но все равно. Я больше не играю. Допустим, как поэт я не умру, Зато как человек я умираю. Георгий Иванов «Друг друга отражают зеркала»
[Текст песни «я верю только в неизбежность зла»] [Куплет 1] Всем выйти из сумрака Выйти и зайти нормально Но как никак, тут не найти мораль Но я вообразил по-детски Война света из себя и в зеркалах ищу чудовищ, как Антоха Городецкий И каждым утром нахожу Оттопырив веки, вижу: смотрит соскалившийся упырь И во имя добра я бью, но стекло без ответа Я вдруг понял секундой позже, что нежить та - это я И, клянусь, издалека, ма Причудилось на миг, что встала в буквы разбитая амальгама И как будто мысль изрекла: «Почему меня всю жизнь везде преследуют блядские зеркала?» Взаимно искажая отражения «Я верю не в непобедимость зла, а в неизбежность поражения» Георгия Иванова слова (А-а) Но не держите за осла меня Я верю только в неизбежность зла [Припев] Я верю только в неизбежность зла Не верю в чудеса, как говорят Но это про то, что на алтаре хоть режь козла Я верю в вероятное добро И верю в неизбежность зла Я верю только в неизбежность зла Не верю в чудеса, как говорят Но это про то, что на алтаре хоть режь козла Я верю в вероятное добро И верю в неизбежность зла [Куплет 2] Друг друга отражают зеркала (А-а) Друг друга, и взаимно искажая отражение А что если не так? И правда в том, что зеркала не искажают ничего, а отражают искажение? Что, если сам и есть я искажение И был таким до зеркала давно Это дивно или дурно? И есть вопрос, но могут знать ответ лишь тени: Я искажался постепенно или был таким с рождения? Ах, так много на кону И я могу все проиграть Но мне не ясно только проиграть кому? В игре судьбы, игре ума, добра и зла, воображения Я верю в неизбежность, но не верю в поражение И никак не сходится, ты как не подведи Но я клянусь то, что когда-нибудь свяжу всё воедино И затяну небрежно два узла Я верю не в его непобедимость, верю в неизбежность зла [Припев] Я верю только в неизбежность зла Не верю в чудеса, как говорят Но это про то, что на алтаре хоть режь козла Я верю в вероятное добро И верю в неизбежность зла Я верю только в неизбежность зла Не верю в чудеса, как говорят Но это про то, что на алтаре хоть режь козла Я верю в вероятное добро И верю в неизбежность зла [Аутро] Я верю только в неизбежность зла Не верю в чудеса, как говорят Но это про то, что на алтаре хоть режь козла Я верю в вероятное добро И верю в неизбежность зла P.s всех лю
Миру мир, продолжаю. Сразу за энтропией идёт детерминизм, опишу кратко: когда игральный кубик только брошен в воздух, исходя из целостных входных данных: по типу силы и угла броска, ещё до того как он упадёт, можно вывести: как именно он упадёт со 100% вероятностью. Чем отличается человеческая свобода выбора? Только количеством переменных, мы такая же совокупность факторов начиная с воспитания и воздействия окружающей среды на нас, заканчивая генетикой. К примеру тебе дают выбор между двумя вкусами сока и ты выбираешь тот, который считаешь более вкусным. Ты совершил выбор, но свободный ли он, если причина по которой он тебе нравится это то, что в детстве тебе его давали в качестве похвалы и вместе с похвалой. Думаю суть ясна, человеческая личность это предсказуемая совокупность факторов, и именно возможность 100% предсказания отрицает как случайности, так и вариативность в выборе. Под злом я думаю здесь подразумевается кончина, смерть, но даже если нет, то рано или поздно в жизни каждого происходит негатив, просто потому что в мире много красок, и всё не может быть приятным. Однако относится к детерминизму можно и не негативно, и хоть даже ритуалы ничего не способны изменить в конечном итоге: "Я верю в неизбежность, но не верю в поражение" Мы не знаем, что нас ждёт, тогда, почему тогда мы уверены, что судьба это плохо?
@@stereospirit5168 если понимать настолько плоско, то ты прав. Но детерминизм тема чуть более глубокая. Мне кажется ты немного не понимаешь масштаб, ты не просто руководствуешься опытом, ты состоишь из него, пережитое и есть ты, ты - есть совокупность факторов, тебя определяющих. Робот-пылесос тоже имеет свободу выбора, ведь когда его включили и он добровольно/спонтанно поехал налево? Чем мы отличаемся кроме количества переменных? Мы также созданы людьми(только в результате зачатия, а не сборки) и запрограммированы(воспитаны) ими, количество воздействий окружающей среды создало нас, начиная от ДНК родителей, заканчивая характером лучшего друга в детском садике, ровно также, как создали программу для пылесоса, разве что с большим количеством творцов.
@@otara1675 робот пылесос свободы выбора не имеет хотя бы потому, что он не сам включается (либо же сам, но по четкому расписанию, составленному не им же)
@@otara1675 а если к вопросу о программировании и влиянии внешней среды, то здесь вирусология отлично отвечает. Компьютеру без антивируса абсолютно нормально заражаться вирусом (и даже быть уничтоженным им), он просто последовательно выполняет команды и заменяет данные в нужных файлах, ему грубо говоря нормально умирать. А человек, если сильно болеет, так или иначе будет пытаться выздороветь. Поэтому губительную окр среду компьютер считает абсолютно нормальной для себя (если не брать исключительно для человека нужную надстройку в виде антивируса, на работу которого системе по сути то и плевать), а человек наоборот будет стремиться как можно быстрее выбраться или как можно сильнее снизить негативное влияние
@@stereospirit5168 антивирус просто написан ещё одним человеком, иммунитет же результат миллионов лет воздействия окружающей среды в виде естественного отбора и эволюции, тот же самый запрограммированный антивирус, только запрограммированный иначе, ровно столько же несовершенный сколько и антивирус компьютера. А человек сам включается? То, что мы проснуться в определённый момент это же не плод воздействия на нас дня вчерашнего и той же генетики. Это почти то же, что и запрограммированное время на включение, только больше способное к адаптации.
Хороший повод поразмышлять о категориях, которыми мы мыслим: "добро" и "зло". Разве это применимо к реальности? Взять более сложные конструкции, чем "убийство" и "благотворительность", и уже не так легко вешать ярлыки на явления и людей. Не бывает ни того ни другого в чистом виде, мне кажется, песня именно об этом - мы неизбежно сочтём то или иное явление злом.
Я не думаю Мы все злые, нету не добрых. Честно сказать, что я верю в всеобщее добро. Оно есть всегда, ведь мы все мы родились не злыми, а добрыми. Ведь злые делают нас другие люди, а вот сами по себе. Мы не неизбежное зло, я считаю, что зла попросту нет.Только заблудшие души, которые уже сбились с пути. Все мы хорошие, если только направить. Говорите, что вы верите в неизбежное зло. Но я отвечу, что верю всеобщее Добро(Пишет ещё подросток, который просто хочет мира)
Звукарь, зачем воьще надо было добавлять это щелкающий звук по всей песне? Может еги обычно и не слышно но если услышать его один раз дальше разслышать невозможно
Я и сам когда пишу стихи Стараюсь избегать любой прямой речи Вся структура это метафоры И привязать их можно к индивидуальному восприятию Разные люди с разными знаниям и опытом Могу итерплитировать сказанное по своему В этом и есть красота повествования Чем динамичней восприятие Тем красивее звучит Попытаюсь дать пример: Река спокойная показывала отражение Но ряб от капли истиной пошла И затопила берега отчаянием Суть Пока тихо и спокойно То ничего не происходит И все мы силуэты самих себя Но Стоит боли родится внутри это может привести к жестокости и насилию Знаю муторно)) Ну я попытался
@@lordlorian81 Спасибо за старания, вроде бы понятно. Таким прямолинейным людям как я не суждено слушать подобные песни и читать стихи, ведь это просто бессмысленно. :(
@@lTcuX_lToKuHyJL_4aT каждому свое Такой жанр сам по себе очень редкий Потому редко встречается Для меня пайро стал открытием Относительно недавно Я даже думал что нет творцов такого жанра
@@lordlorian81 Людям с развитым образным мышлением пиро покажется просто гением. Для простых смертных его песни равносильны набору рандомных слов и предложений.
@@Anastasia-if1hx Хах, за месяц только начал читать, я знаю основу произведения (со школы) но только сейчас мне действительно захотелось прочитать его)
Буду откровенен, напишу свои мысли. Припев человека, который сильно загоняется. Есть другой путь и иные состояния. Второй же куплет прекрасен.. И чудесно отражает моё ви́дение мира, в котором мир - это два зеркала, направленных друг на друга. Одно зеркало - твоё внутреннее: вера, знания, ожидание, мысли, психосоматика. Другое же - физический мир. Который строится из твоего внутреннего состояния. "Зеркала отражают искажения". Зеркало есть у каждого (но, на самом деле, только у тебя). Искажение же - это иллюзорные, ошибочные, (я бы еще назвал "болезненные") представления о себе или о мире. "Боюсь проиграть, но не ясно, кому". Ты здесь оди́н. "Верю в неизбежность, но не верю в поражение" - сам путь такой, какой он есть, и является тем, что должно быть
Понимаю, что пиарится так это нечто не самое хорошее, но я не какой-то блогер, а просто решил сделать что-то для себя и для людей, в общем: если кому интересна реакция на альбом, можете чекнуть у меня )
