Тёмный
No video :(

[Q&A] Khi Trái Tim NEUTRON Sụp Đổ | Thư Viện Thiên Văn 

Thư Viện Thiên Văn
Подписаться 201 тыс.
Просмотров 72 тыс.
50% 1

[Q&A] Khi Trái Tim NEUTRON Sụp Đổ | Thư Viện Thiên Văn
Donate ủng hộ Thư Viện Thiên Văn và góp ý
Thông tin chi tiết: docs.google.co...
Momo+VinID 037 366 9314
Paypal bit.ly/3sXmljT (robinhieu@gmail.com)
Tham gia group FB tại: bit.ly/3jFjCai
Dưới đây là một vài kênh YT khác của mình
Thư Viện Thiên Văn: bit.ly/31Pg0vc
Hoang Hieu TVTV: bit.ly/31U0EW8
#thuvienthienvan #saoneutron

Опубликовано:

 

25 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 212   
@HaHa-ri5nu
@HaHa-ri5nu 2 года назад
Đang vừa xem video vừa rửa chén... chợt nghe câu hỏi mình được đọc lên... xúc động thực sự :) Thanks anh Hiếu, câu hỏi đã hỏi khá lâu rồi mà anh vẫn collect để giải đáp! Cảm ơn anh vì cung cấp nhiều kiến thức cho người Việt yêu thiên văn... hi vọng 10-20 năm nữa, những kiến thức chuyên môn này sẽ thành kiến thức phổ thông của người Việt... ở thời đại công nghệ đúng nghĩa, và anh là một trong những người tiên phong truyền cảm hứng :)
@ThanhThanh-ou8bf
@ThanhThanh-ou8bf 2 года назад
ad đăng giờ vừa đẹp để đi ngủ. Chúc mọi người ngủ ngon
@hieutranvan9381
@hieutranvan9381 2 года назад
Ngủ chưa
@candoan642
@candoan642 2 года назад
Giống tôi cứ đến giờ đi ngủ nghe cái này rễ ngủ hơn cả tiếng mưa
@ngankeocuadop1705
@ngankeocuadop1705 2 года назад
Mất ngủ mình cứ vào kênh Top thú vị với thư viện thiên văn để nghe cho dễ ngủ. Ad up h này hợp quá mà 🥰🥰🥰
@VuHoang-rr4vc
@VuHoang-rr4vc 2 года назад
Giống nhau ghê.Cứ vào 2 kênh này trong Pure Tube bật danh sách phát Tắt màn hình nghe và ngủ.K lẫn quảng cáo nên k giật mình 🤣🤣🤣
@tranthuananh7787
@tranthuananh7787 2 года назад
Giống nhau nha kkkk nghe là lát chìm vào giấc ko hay
@tritoannguyen9000
@tritoannguyen9000 2 года назад
Y chang vậy trời Kkkk
@KhaiNguyen-vr8ce
@KhaiNguyen-vr8ce 2 года назад
Cuộc sống nhiều lúc stress quá làm mình mất ngủ. Nghe mấy cái này giúp trí tưởng tượng bay xa và đánh bay stress hiệu quả nhất
@huyphu3625
@huyphu3625 2 года назад
2 thanh niên này iu nhau thì hợp lý
@HaNguyen-1991.
@HaNguyen-1991. 2 года назад
Giọng ad hay quá. VTV không kết nối để ký hd lồng tiếng cho kênh khoa học VTV2 thì phí quá
@trietnguyen7200
@trietnguyen7200 2 года назад
Ad làm về hành tinh khác có khả năng tồn tại sự sống mà không nhất thiết là con người mới sống được đi
@luanphamthanh2309
@luanphamthanh2309 2 года назад
=)) ai biết đâu mà làm. trái đất là hành tinh duy nhất mà con ng biết có tồn tại sự sông r
@nguyentrung2978
@nguyentrung2978 2 года назад
Mình cũng đã xem nhiều kênh khoa học, chưa thấy ad nào có tâm như kênh này. 👍👍👍👍👍
@zippopz2307
@zippopz2307 2 года назад
Xem kênh nước ngoài kìa
@TuNguyen-vu1cg
@TuNguyen-vu1cg 2 года назад
Nước ngoài có nhiều kênh chuyên sâu hơn, nhưng để mà có 1 kênh tự lên ý tưởng tự edit thế này thì cũng đáng để ngưỡng mộ mà. Nhất là kiểu ở Việt Nam lại hay thích làm mấy kiểu nhảm nhảm nữa. T là t thấy nội dung kênh ad chưa sâu hẳn bản chất cốt lõi các vấn đề, nhưng t vẫn xem trọng sự đầu tư kĩ lưỡng của ad trong này nên hiện vẫn xem khá đều
@zippopz2307
@zippopz2307 2 года назад
@@TuNguyen-vu1cg này là bản chất rồi còn đòi đâu nữa
@TuNguyen-vu1cg
@TuNguyen-vu1cg 2 года назад
Cũng chưa hẳn, nếu ông thật sự hỏi kĩ tại sao thế này tại sao thế kia thì sẽ thấy nhiều video của ad hơi chung chung, mà gần đây thì đi sâu hơn rồi. Như là số này hay cái video về delayed-supernova ý, khá là chi tiết
@zippopz2307
@zippopz2307 2 года назад
@@TuNguyen-vu1cg bạn làm giáo viên vật lý hả😌😂
@hongquanbui8072
@hongquanbui8072 2 года назад
TVTV cho mình hỏi một vấn đề mà mình chưa có lời giải đáp. Các nhà khoa học đã đo được độ rộng của vũ trụ khả kiến là khoảng 93 tỷ năm ánh sáng, lớn hơn thời điểm vụ nổ big bang là 13,8 tỷ năm ánh sáng dựa vào lý thuyết dịch chuyển đỏ. Vậy TVTV giải thích giúp mình vì sao không có gì có thể vượt qua vận tốc ánh sáng thì tại sao các nhà khoa học lại biết được về dịch chuyển đỏ? Ngoại trừ tốc độ giãn nở của vũ trụ trên lý thuyết theo các nhà khoa học là có tốc độ nhanh hơn cả ánh sáng. Vậy các nhà khoa học dựa vào điều gì để có thể tìm ra hằng số dịch chuyển đỏ khi không thể tạo ra được cái gì nhanh hơn ánh sáng để thực nghiệm?
@phngaming5757
@phngaming5757 2 года назад
Không gian và vật chất ko phải là một
@SonHa-pw7ts
@SonHa-pw7ts 2 года назад
Công nhận là nghe mấy chương trình như này thật là dễ ngủ
@zippopz2307
@zippopz2307 2 года назад
Vc
@quangtrananh7050
@quangtrananh7050 2 года назад
Chưa bao giờ được xem supernova chi tiết như vậy. AD biên tập rất hay, chúc AD sức khỏe để luôn có thể ra đều đều các video chất lượng
@pge0171
@pge0171 2 года назад
AD thật tâm huyết làm video rất bổ ích. Chúc AD luôn khỏe.
@dungnguyenvan4198
@dungnguyenvan4198 2 года назад
Chúc ad luôn mạnh khỏe,đem đến khán giả nhiều video hay và hấp dẫn
@toanvu8650
@toanvu8650 2 года назад
cảm ơn hiếu,mình rất thích hiếu. một người rất hiểu biết cảm ơn bạn.
@hoangtunguyen6632
@hoangtunguyen6632 2 года назад
Kênh rất hay. Mình có câu hỏi. Sự bẻ cong không, thời gian là gì. Ý mình ở đây nhấn mạnh hơn về thời gian. Nếu chúng ta tồn tại 5 phút thì tất cả mọi nơi đều đo được là 5 phút và cơ thể con người cũng như các vật thể khác đều được trao đổi chất cũng như chịu ảnh hưởng từ môi trường trong ngần ấy thời gian chứ nhỉ.
@huynhthanhtra001
@huynhthanhtra001 2 года назад
Triết học Mác Lênin cho rằng vật chất là phạm trù chỉ thực tại khách quan, vật chất không tự sinh ra cũng không mất đi, thuộc tính của nó là sự vận động theo hình trôn ốc (entropy) Như vậy thì khám phá vật lý đi tìm sự kiện bắt đầu là big bang và hạt điểm nhỏ nhất là các hạt cơ bản có mâu thuẫn với triết học hoặc làm cho triết học bị phủ nhận hay không?
@khokhoah444
@khokhoah444 2 года назад
Có lẽ đây là kênh youtube ý nghĩ và chỉnh chu nhất mà tôi từng xem.cảm ơn ad
@666kyle3
@666kyle3 2 года назад
Giọng của anh khiến em nghe rất tập trung vào video, ko như các kênh khác, cảm ơn anh.
@hongbattu1673
@hongbattu1673 2 года назад
Bật lên và nằm nhắm mắt. Dễ chịu, dễ ngủ,...
@kimlongnguyen441
@kimlongnguyen441 2 года назад
Phản ứng nhiệt hạch không diễn ra ở tâm ngôi sao, nó diễn ra ở các tầng gần với bề mặt.
@kokomi5968
@kokomi5968 2 года назад
Anh ơi, tại sao Nga không có những bước tiến mới trong khoa học vũ trụ hay những vụ phóng tàu có bước tiến(lên sao hỏa hay mặt trăng gì đó)mới như thời Liên xô nữa.
@ThaSiNguyeEXn
@ThaSiNguyeEXn 2 года назад
thật sự những video của a đều rất chất lượng giúp em có thêm nhiều hiểu biết không chỉ về vũ trụ đơn thuần, respect anh
@khapham296
@khapham296 2 года назад
Cứ thấy video là like với thả tym trước rồi xem sau❤❤
@inter-dimensonalthing2822
@inter-dimensonalthing2822 2 года назад
Anh hay quá làm video ít mà chất lượng thì quá chất,1-2 tuần anh hãy ra video 1 lần hoặc khi hứng thì làm cũng được xin anh hãy giữ được chất của TVTV!
@PrinceReussi
@PrinceReussi 2 года назад
Ơ em mất 30p để vào giấc ngủ cơ ad ơi 😗 thiếu mất 18 phút rồi :v
@Trung_Nguyen24
@Trung_Nguyen24 2 года назад
Thanks. Hiếu
@hieunguyenphuong1205
@hieunguyenphuong1205 2 года назад
Kênh cung cấp nhiều nội dung thú vị và đặc sắc. Cảm ơn anh đã chia sẻ.
@phamtrungduc5034
@phamtrungduc5034 2 года назад
Cám ơn ad. Chúc bạn sk
@thienphi395
@thienphi395 2 года назад
Chào Thư viện thiên văn! Hiện nay có một số hội những người tin rằng Trái đất phẳng. Họ nghĩ rằng tất cả hiểu biết của khoa học, bao gồm việc phóng vệ tinh lên quỹ đạo, phi thuyền lên mặt trăng
@domdomdondoc
@domdomdondoc 2 года назад
Nghe trương trình của anh từ rất lâu về trước. Cảm ơn anh vì những kiến thức thú thiên văn bổ ích. Nhân đây mong anh giải đáp thắc mắc giúp em . 1. Theo em được biết hố đen có thể tồn tại rất rất lâu trong vũ trụ , năng lượng của nó cũng là rất lớn. Định luật vật lý cũng có nêu năng lượng không tự sinh ra và cũng ko tự mất đi. Vậy năng lượng của một hố đen từ khi sinh ra đến khi nó hoàn toàn biến mất trong vũ trụ có phải sẽ được thông qua bức xạ hawkin không ạ? 2. Bức xạ hawkin có liên quan gì đến các cặp hạt mang điện trong vùng không gian xung quanh hố đen không ạ? Và có phải năng lượng tối trong vũ trụ sản sinh ra các cặp hạt mang điện gây ra bức xạ hawkin ở bề mặt một hố đen không? Theo em đc biết năng lượng tối thúc đẩy quá trìn giãn nở vũ trụ, vũ trụ càng giãn nở năng lượng tối càng ưu thế, vậy năng lượng tối đc chuyển từ dạng nào trong vũ trụ vì bản thân năng lượng trong vũ trụ không phải là vô hạn . Kính mong anh giải đáp ạ. Em cảm ơn anh và luôn đồng hành cùng kênh
@Mons.99
@Mons.99 2 года назад
Nếu sự sống trên trái đất không phải duy nhất mà có rải rác khắp nơi trên vũ trụ này . Thì tại sao đến giờ ta chưa tìm thấy bất cứ 1 bằng chứng nào chứng minh có sự sống ngoài vũ trụ . Vũ trụ 13,8 tỷ năm tuổi là quá dài cho 1 nên văn minh tiến hoá đến mức siêu biệt để đi khắp nơi trên vũ trụ này chứ . Hay do khoảng cách quá xa và giới hạn tốc độ ánh sáng sẽ là rào cản khiến cách nên văn minh trong vũ trụ nếu có sẽ không bao giờ tìm thấy nhau ? Còn nếu sự sống trên trái đất là duy nhất trên vũ trụ này thì chúng ta đang tiến hoá lên thần tiên rồi hay sao . Từ vật chất . Những thứ vô tri vô giác bằng cách nào đó đã có suy nghĩ . Ý thức rồi dần dần thích nghi vươn ra ngoài trái đất rồi tương lai sẽ làm chủ cái vũ trụ này AD nghĩ sao về quan điểm này
@Rozo...
@Rozo... 2 года назад
Nay adm chiều ae quá, qua video đúng giờ vàng
@hoangduc8142
@hoangduc8142 2 года назад
đêm nào cũng nghe kênh TVTV
@nytka3464
@nytka3464 2 года назад
Mình có câu hỏi lâu nay nghĩ đến và muốn nghe quan điểm của ad. Câu 1: Nếu như vũ trụ thực sự vận hành bởi các định luật vật lý, kể cả những định luật chúng ta chưa biết hoặc đã biết nhưng chưa hiểu đúng bản chất. (Vũ trụ mình muốn nói đến ở đây bao hàm TẤT CẢ mọi thứ, tức là bao gồm cả những khái niệm như đa vũ trụ, hay những thứ bên ngoài đa vũ trụ, hay cả những thứ bên ngoài nó nữa....vv) Thì... Phải chăng khái niệm vận mệnh là có thật, và chúng ta không thể thay đổi nó, mọi thứ đã được quyết định sẵn từ cái thời điểm vũ trụ khai sinh. Dù cho chúng ta có làm gì, muốn thay đổi tương lai bằng cách hành động, suy nghĩ như nào thì nó cũng nằm sẵn trong kịch bản của vũ trụ. Bởi bản chất chúng ta cũng chỉ là một khối vật chất điểm đang tương tác với nhau qua các quy luật vật lý. Và dĩ nhiên những tương tác sau sẽ được quyết định bởi những tương tác trước đó. Có lẽ nào chúng ta đang ngồi trên con thuyền vận mệnh, và điều chúng ta có thể làm chỉ là nhìn nó trôi theo dòng nước và hy vọng. Câu 2: Mình tin vào khoa học hơn tâm linh, thần học. Bởi dù khoa học có thể chưa giải thích hết được tất cả. Nhưng so với việc giải thích mọi thứ bằng tâm linh, khoa học rõ ràng đáng tin hơn hẳn. Nhưng... Có một câu hỏi sẽ khiến mọi thứ trở nên vô nghĩa nếu chúng ta muốn dùng khoa học để tìm ra đáp án. "Mọi thứ bắt đầu từ đâu?" Nếu như thuyết bigbang cho rằng vụ nổ lớn tạo ra vũ trụ, vậy cái gì tạo ra vụ nổ lớn. Nếu như đa vũ trụ tồn tại, đa vũ trụ tạo ra vũ trụ, vậy cái gì tạo ra đa vũ trụ. Cái gì tạo ra cái tạo ra đa vũ trụ, rồi cái gì tạo ra cái đó và cứ thế lần ngược về phía trước nữa. Chúng ta sẽ không bao giờ có câu trả lời. Tương tự với thần học, nếu như có một vị chúa toàn năng, toàn trí, toàn tại như trong các tôn giáo tạo ra vũ trụ. Vậy cái gì tạo ra vị chúa đó, rồi cái gì tạo ra cái tạo ra vị chúa đó,.... vvv Nhưng ít ra những người tin vào thần học có thể tin vào việc chúa tự tồn tại, xuất hiện mà không cần được tạo ra. Và họ cũng chẳng cần phải tìm logic để cố giải thích cho niềm tin đó. Nói vậy chứ mình vẫn tin vào khoa học😂 Mong đc nghe quan điểm của ad về 2 câu hỏi trên, cảm ơn ad.
@thanhkhapham
@thanhkhapham 2 года назад
Trước bigbang ko có gì tồn tại. Admin đã giải thích nhiều lần rồi. Bigbang khai sinh ra thời gian và ko gian. Nhưng câu bạn hỏi chưa có câu trả lời vì chủng ta không có thêm nhiều hiểu biết ngoài những quan sát từ kính thiên văn và suy luận từ cách tính toán khoa học. Những khái niệm thần học thực sự ko dựa trên logic mà hoàn toàn vào niềm tiên của mỗi ng. Nếu thần học đúng thì đã ko có nhiều tôn giáo như thế bởi mỗi tôn giáo lại có đức tin khác nhau. Nhưng khoa học thì chỉ có 1. Nếu chúng ta đủ giỏi chúng ta sẽ tìm đc điều gì xảy ra trước bigbang nhưng rất tiếc trí tuệ chúng ta chưa đạt tới thời điểm đó. Giống như cách đây 1 ngàn năm trí tuệ con ng còn ko biết trái đất quay quanh Mặt Trời
@nytka3464
@nytka3464 2 года назад
@@thanhkhapham Mình không thắc mắc về cái gì tồn tại trước bigbang, ý mình muốn nói, dù cho chúng ta có tìm ra trước bigbang có gì, hay trước đó nữa có gì, thì cũng sẽ không bao giờ trả lời được câu hỏi "mọi thứ bắt đầu từ đâu?". Vì khi tìm ra thứ chúng ta nghĩ là tạo ra mọi thứ, thì câu hỏi " vậy cái đã gì tạo ra nó?" vẫn tồn tại. Và câu hỏi đó sẽ luôn tồn tại, dù chúng ta lần ngược về trước đó bao nhiêu lâu đi chăng nữa, và nó trở thành một nghịch lý không thể giải đáp với khoa học. Ý mình là "mọi thứ bắt đầu từ đâu?" là câu hỏi mà nếu dùng khoa học thì sẽ vĩnh viễn không thể nào giải đáp. Còn nếu trả lời kiểu "không có gì trước đó, hoặc mọi thứ bỗng nhiên xuất hiện từ hư vô" thì sẽ vi phạm tính logic của khoa học.
@dvb0605
@dvb0605 2 года назад
Nguồn gốc bắt nguồn vũ trụ chắc chắn phải được giải thích bằng các định luật vật lí nhưng con người chưa đủ thông min và phương tiện kĩ thuật để giải mã bí ẩn đó. Ngay cả AI với trí thông minh có thể hơn con người hàng triệu lần cũng chưa giải thích tường tận được ngôi sao neutron thì còn lâu mới giải thích được.
@nytka3464
@nytka3464 2 года назад
@@dvb0605 Ý mình là câu hỏi đó là một nghịch lý không có lời giải, giả sử chúng ta tìm ra cái nguồn gốc bắt nguồn vũ trụ đó bằng công nghệ siêu tiên tiến sau này đi. Thì sau khi tìm ra cái nguồn gốc bạn bảo đó rồi, câu hỏi vẫn là "vậy cái gì đã tạo ra nó?". Và như thế, câu hỏi "mọi thứ bắt đầu từ đâu ?" vẫn sẽ mãi không thể nào đc giải đáp.
@whirlingdeath4573
@whirlingdeath4573 2 года назад
@@nytka3464 Thế cũng giống như hỏi con số nào lớn nhất vậy, ko có câu trả lời cụ thể. Mà việc trả lời câu hỏi đó cũng ko có ý nghĩa gì thực tế lắm, vì ta ko tìm ra ý nghĩa của câu trả lời nên sẽ ko thể trả lời đc
@nguyenduong1220
@nguyenduong1220 2 года назад
Xem hết quảng cáo Để ủng hộ cho kênh của anh và cảm ơn anh với những video thật tuyệt vời
@votinh2160
@votinh2160 2 года назад
Ad là thánh ạ cái gì thiên văn học cũng biết :)
@vananh2347
@vananh2347 2 года назад
Câu hỏi cuối anh nói chưa chính xác độc tài thì lấy đâu ra khoa học nghiên cứu ngoài ăn cắp ăn trộm như tàu
@lynguyenkhanh4371
@lynguyenkhanh4371 2 года назад
Kênh này thực sự rất bổ ích , tkss anh Hiếu
@duken9903
@duken9903 2 года назад
Ngoài lề tí ai biết các nhạc nền ad sử dụng trong các video ko
@PhuDaiCaMuoi
@PhuDaiCaMuoi 2 года назад
Làm video dài chút để mở nghe cho dễ ngủ đi AD 😁
@justgame2814
@justgame2814 2 года назад
Hay quá....Ngủ....
@levietuc6282
@levietuc6282 2 года назад
hố đen vũ trụ là hành tinh sắt nam châm có 2 cực chiều hút và đẩy đó anh nó quay như mô tơ cắm điện ấy! chỉ có sắt nam châm có 2 cực chiều hút và đẩy lúc quay mới đẩy vật chất ra 2 chiều thôi anh! nó quay do cổng hưởng từ trường tối từ các mặt trời và hành tinh quay quanh nó bảo vệ nó ! nếu muốn giải thích về vũ trụ đang bị làm sao như thế nào thì nên học tất cả các phản ứng hóa học thì sẽ giải thích được hết anh nhá !
@truongvunghia734
@truongvunghia734 2 года назад
Trong các giả thuyết khoa mình thấy vô lý nhất là thuyết big bang. Chẳng hiểu vì sao mà ông big bang lại nhét được cả một vũ trụ vô tận vào một điểm kỳ dị. Ông ấy giỏi thật
@dvb0605
@dvb0605 2 года назад
Như hố đen á. Nó nuốt trọn vô tận mọi thứ vào được mà. Cái mk chưa hiểu là trước sự kiện Big Bang á, thì vũ trụ là cái gì. Liệu có vòng lặp mở rộng tới vô hạn -> nổ -> thu hẹp vô tận -> nổ -> mở rộng ko ??
@lebatrang3897
@lebatrang3897 2 года назад
Mong video dài 30 phút 🤣
@toanho2838
@toanho2838 2 года назад
Trước đây k lâu mình có xem được 1 video khoa học của discovery mô tả vụ nổ super nova, họ có giải thích nguyên lý của nó như này: 1 ngôi sao đủ điều kiện để cuối đời tạo thành 1 supernova thì lõi là kim loại đặc, xung quanh lõi là phần mắc ma lỏng. Đặc tính của lỏng là khó bị nén nên khi có vật khác (lớp vỏ) rơi vào thì sẽ có 1 phần tương tự bị bắn ra. Có thể tốc độ và khối lượng phần vỏ bị sụp vào quá lớn nên lõi và mắc ma lỏng hấp thụ không kịp, dẫn đến phần bị bắn ra có lực còn lớn hơn rất nhiều so với trọng lực phần lõi tác động lên chúng nên sẽ có phần sụp vào và cũng có phần bắn ra -> vụ nổ supernova
@atpham726
@atpham726 2 года назад
Đề nghị ad làm cái kết như đợt trước, có cái nhạc cùng câu chốt khá ấn tượng. Mấy video gần đây đoạn kết nghe nhạt nhẽo vô cùng.
@miniworldcute1465
@miniworldcute1465 2 года назад
Kênh hay như thế này mà nhiều người không biết đến hoặc có nhiều số không hiểu nên không xem! Tiếc cho trình độ dân trí thấp và tiếc cho add quá!
@taisaotaisao1428
@taisaotaisao1428 2 года назад
Tớ cũng băn khoan suốt nay mới được mở mang kiến thức thanks admin nhiều 🥰
@hoangchidung1994
@hoangchidung1994 2 года назад
Hơi ngắn. Chưa kịp ngủ đã hết rồi. Buồn
@ongo8575
@ongo8575 2 года назад
Thật sự rất thích kênh của ad.nhưng mình xem xong cũng chả hiểu gì,lại còn buồn ngủ díp cả mắt nữa chứ 😁
@khangkieu5986
@khangkieu5986 2 года назад
Từ khi biết kênh của a, chưa bỏ qua bất kì 1 video nào
@whirlingdeath4573
@whirlingdeath4573 2 года назад
Điều gì làm cho các hành tinh trong hệ mặt trời tự quay quanh nó? Điều gì làm cho chúng di chuyển 1 vòng quanh mặt trời với thời gian cố định?
@phngaming5757
@phngaming5757 2 года назад
Quán tính
@AnhTuan-gb6ph
@AnhTuan-gb6ph 2 года назад
Chúc ae ngủ ngon
@SG19753
@SG19753 2 года назад
Helo ad..m có hỏi vài lần nhưng vẫn chưa có câu trả lời. Câu hỏi của mình là. Kính thiên văn..thường phải để độ phơi sáng hàng tieng đồng hồ..ngay cả Hubble hay nhiều kính thiên văn ở nặt đất..bằng cách nào các kính có thể nhắm vào một object..trong khi bản thân là phải di động theo tốc độ của trái đất hay là phải di chuyển với vận tốc rất cao như Hubble. Cám ơn bạn.chúc khỏe
@uscuss9093
@uscuss9093 2 года назад
Hay quá ad
@phamdinhtuong
@phamdinhtuong 2 года назад
like nhé. ad giỏi, nhiều kiến thức
@sangtranminh7683
@sangtranminh7683 2 года назад
Ông Phong HCM đọc Muôn kiếp nhân sinh chắc luôn
@kienphan8692
@kienphan8692 2 года назад
vì sao nam châm cùng cực thì đẩy nhau khác cực thì hút nhau , bản chất của sự đẩy và hút đó là gì , ad có thể giải thích sâu xa đc ko ạ , chứ giả thích cơ bản thì lí 9 có r
@hieunguyenvan6570
@hieunguyenvan6570 2 года назад
VIP
@vuong790
@vuong790 2 года назад
R.Hay !!👏👏👏! Khoa học và thần học điều có vấn đề?? Khoa học chưa đi đc tận cùng vấn đề?? Còn Thần học thì 0 thể chứng minh 👣??👈🤒
@vinh-dp5md
@vinh-dp5md 2 года назад
như vậy năng lượng của vụ nổ supernova là từ phản ứng hạt nhân ?
@manhhungtran6910
@manhhungtran6910 2 года назад
Ngủ
@ngovinhkhoa1424
@ngovinhkhoa1424 2 года назад
Cho em hỏi là ad có từng là sinh viên học về vật lý nói chung hoặc thiên văn hay là làm việc liên quan đến chuyên môn này k ạ. Chứ kiến thức của ad chất lượng quá
@hivantm
@hivantm 2 года назад
Giờ linh quá 😴😴🌛🌛🌛
@dinhmong56
@dinhmong56 2 года назад
Cho hỏi nếu vạt chất về hai hạt thì sao
@phivn3930
@phivn3930 2 года назад
Ngủ ngon nhé mình ngủ đây
@gmgaming5044
@gmgaming5044 2 года назад
Nếu có luân hồi chuyển kiếp, thì lẽ ra dân số phải giữ nguyên số lượng hoặc giảm đi chứ tại sao lại tăng lên
@nguyenhung-sm1sd
@nguyenhung-sm1sd 2 года назад
mình có câu hỏi. với cộng nghệ hiện tại ta có cách nào tạo ra môi trường không trọng lực trên mặt đất không. nếu có thì tôi có thể làm một cái để ngủ không
@namnuskin2900
@namnuskin2900 2 года назад
Hay hay
@nguyenuctri7666
@nguyenuctri7666 2 года назад
anhơi,anh nó về các chiều nhiều hơn 11 chiều, các không gian nhiều chiều kỳ quái đi anh ơi
@Conghuy-ew6gn
@Conghuy-ew6gn 2 года назад
Đây là góc nhìn cải cách của chủ nghĩa vô thần qua kinh nghiệm của chủ nghĩa xã hội, hãy sáng suốt nhé các bạn , hãy tu tâm đừng để kiếp người đi quá xa trong ảo tưởng,khi bạn chỉ sở hữu 1 vòng quay của ánh sáng.
@HieuHoang-ug1bv
@HieuHoang-ug1bv 2 года назад
Ad hiểu biết quá
@hkln2088
@hkln2088 2 года назад
Ad cho em hỏi một câu hỏi rất đơn giản là làm thế nào để các nhà khoa học có thể quan sát và nghiên cứu các ngôi sao và ngoại hành tinh ở xa được ạ
@batnhaoteam1464
@batnhaoteam1464 2 года назад
lần trước mình gửi câu hỏi mà không dc chọn nay mình hỏi lại vì thắc mắc này của mình đã lâu " hố đen là 1 điểm kì dị có lực hấp dẫn cực mạnh đến ánh sáng còn ko thể thoát ra thì nghĩa là lực hấp dẫn gần như là mạnh vô hạn vậy tại sao nó ko hút tất cả các vật chất hay cả vũ vụ mà lại bị giới hạn bởi đường chân trời sự kiện (ngoài đường đó thì vật chất không chịu ảnh hưởng của hố đen) mà đường chân trời sự kiện cũng không phải là lớn lắm ạ. Mong được giải thích
@fanphuongly3764
@fanphuongly3764 2 года назад
Niếu vũ trụ đang giãn nở thì chứng tỏ không gian có giới hạn phải không
@haiduongofficial1311
@haiduongofficial1311 2 года назад
Tại sao lại như vậy
@baongoccam1180
@baongoccam1180 2 года назад
Good night cả nhà 😴😴😴😴😊😊😊😊
@tritran-kx7pi
@tritran-kx7pi 2 года назад
Dạo này toàn thấy video toàn 2 phần. Cái đầu chuyên môn, cái sau dành cho đa số thượng đế
@NgocTruong-uv5dg
@NgocTruong-uv5dg 2 года назад
Nhiệt độ cao nhất có thể đạt được trong vũ trụ là Bao nhiêu, nếu đặt 1 nguyên tử đang đạt trạng thái nhiệt cực hạn vào khu vực có độ không tuyệt đối thì điều gì sẽ xẩy ra
@thieupham1862
@thieupham1862 2 года назад
để mình trả lời thay anh Hiếu 2 câu hỏi cuối của video. Với thâm niên tìm hiểu triết học phương đông như Phật giáo, Đạo giáo. Mình khẳng định với bạn là phương đông không phải phát triển hay có xu hướng hướng về nội tại. Đạo giáo đề cao Ngộ tính của con người, Phật giáo đề cao cảm ngộ. Tức là 2 giáo này nói những thứ thâm ảo, có thể chứng minh được hoặc không, ai tin thì tin, ai không tin tức là chưa ngộ ra. Vì vậy, giáo lý của họ đơn giản là ko có bằng chứng cụ thể, không có các thí nghiệm rõ ràng. trong khi Khoa Học của phương tây thì ngược hẳn. Thuyết Tương Đối có nền tàng là toán học, Lý thuyết Dây được toán học chứng minh là tồn tại, ngay đến Cơ Học Lượng Tử ảo ma canada còn được tính toán bằng toán xác suất. từ là người ta nói có chứng cứ, có lý luận, có bằng chứng, có thí nghiệm đàng hoàng. Và các thứ đó đều cho chúng ta biết rằng Vũ Trụ là rộng lớn, con người được tiến hóa từ động vật thấp hơn chứ ko phải được chúa hay nữ Oa tạo ra. 1 bên có chứng cứ, 1 bên nói mồm nói suông, thì bên có chứng cứ đáng tin hơn là đúng rồi
@UiDa2904
@UiDa2904 2 года назад
Ad có thể làm video về Định Lý Bất Toàn k? Nó khá là hay nhưng chưa được nhiều người biết đến, nếu cả Khoa Học và Thần học đều k giải thích được vũ trụ thì chính Định Lý Bất Toàn giải thích lí do vì sao chúng ta k làm đc điều đó.
@locho2085
@locho2085 2 года назад
Phong hcm hỏi khó phết. Kkk
@TruongTran-zf2ku
@TruongTran-zf2ku 2 года назад
Không gian với thời gian cấu tạo từ gì nhỉ ad.
@giagia1993
@giagia1993 2 года назад
Bạn giải thích về chồng chập lượng tử đi ạ
@thachphamngoc982
@thachphamngoc982 2 года назад
admin thông thái
@hungluong1084
@hungluong1084 2 года назад
Dùng video ngủ mấy tối rồi mới xem full để hiểu nội dung kk
@truongsangnguyen1501
@truongsangnguyen1501 2 года назад
Xin chào bạn hiếu . Cho hỏi . Trong vũ trụ bao la này cho dù bất cứ 1 ngôi sao 1 thiên hà mặc dù chúng đc tạo hóa sinh ra rất là hoàn hảo mọi thứ đều hỗ trợ cho nhau 1 mắc xích 1 vòng tròn nhưng tại sao chúng lại tàn lụi và ko thể vượt qua thứ gọi là thời gian . Vậy liệu thời gian có đc gọi là vĩnh cửu . ? Và liệu trong khi mọi thứ đc sinh ra và tự hủy diệt mình . Ví dụ trên trái đất có nhiều loài virus chúng đc sinh ra và tiến hóa rất mạnh nhưng chúng lại tự biến mất trong âm thầm . Liệu con người có bị tiệt chủng trước khi trái đất tàn lụi ?
@phngaming5757
@phngaming5757 2 года назад
Mê tín vừa thôi
@khaiminh4282
@khaiminh4282 2 года назад
Ad cho hỏi bigbang có phải là dấu móc thể hiện việc tuần hoàn của vũ trụ ko. Ví dụ khi vũ trụ dãn ra hết cỡ nó sẻ co lại và lại bắt đầu bigbang lần nữa :)
@_nminh_
@_nminh_ 2 года назад
ques của ông Phong đúng là thể hiện trên thông thiên văn dưới tường địa lý vcl, biết về tự nhiên đã đành, mình học xã hội từng tìm hiểu cũng thấy quan niệm phương Đông về vũ trụ y như vậy.
@Amie-like
@Amie-like 2 года назад
Có tồn tại hành tinh hình xuyến không vậy ad? Nếu có thì nó khả năng nuôi dưỡng sự sông không và sự sống trên đó sẽ như thế nào? Mọi hiện thượng trên hành tinh hình xuyến như bão, hoàng hôn, bình minh... sẽ khác hay giống hành tinh bình thường
@nmqhoaphuongo2635
@nmqhoaphuongo2635 2 года назад
Toàn lí thuyết trên vũ trụ còn những thứ kia không có trên trái đất vậy làm sao kiểm chứng được những mớ lí thuyết Huyền thoại kia nhỉ
@nmqhoaphuongo2635
@nmqhoaphuongo2635 2 года назад
Hình ảnh này do máy tính tạo ra hay là chụp theo thời gian thực vậy có kĩ sảo điện ảnh không vậy
@vipcuop
@vipcuop 2 года назад
Hình như chất lượng nội dung video ngày càng cạn
@khiemnguyen1692
@khiemnguyen1692 2 года назад
Mình có thắc mắc mong ad giải đáp : nếu ta coi hố đen giống như mặt trời đều là những vật thể có lực hấp dẫn vô cùng lớn, vậy sao trái đất quay quanh mặt trời thì ko bị hút vào, mà các vật chất quay quanh hố đen lại bị hút vào.... Vật chất quay quanh hố đen tạo nên 1 đĩa bồi tụ, lực làm cho đĩa bồi tụ quay là lực gì? Nếu lực làm quay đĩa bồi tụ đó cứ tồn tại suốt thì làm sao vật chất có thể bị hút vào hố đen.
@TienNguyen-hg9cs
@TienNguyen-hg9cs 2 года назад
Cái này phụ thuộc vào khoảng cách và tốc độ quay của các hành tinh quay xung quanh đó bác
@williamwind
@williamwind 2 года назад
Ad dạo này chăm chỉ quá! Donate thêm cho ad ạ :)
@ThuVienThienVan
@ThuVienThienVan 2 года назад
Cảm ơn bạn ❤️
@duy12a55
@duy12a55 2 года назад
Anh ơi hố đen có đường kính vài chục km với những hố đen có đường kính vài triệu km thì hố đen nào có lực hấp dẫn lớn hơn anh mông anh giải đáp
@TuNguyen-vu1cg
@TuNguyen-vu1cg 2 года назад
Đương nhiên là đường kính to r ông, đường kính càng to khối lượng càng nặng mà
@lekhalam3158
@lekhalam3158 2 года назад
Up ngắn quá đang lơ mơ ngủ thì đã hết video rồi -_-
@tnt211191
@tnt211191 2 года назад
Add cho hỏi, tại sao cho tới hiện tại, sau Bigbag cả chục tỷ năm mà các kính thiên văn vẫn thể quan sát được tia sáng xuất hiện ngay sau bigbag 1 thời gian ngắn như vài năm, vài nghìn năm?
@nguyentrung2978
@nguyentrung2978 2 года назад
Theo mình nghĩ là do tốc độ giãn nở của vũ trụ nhanh hơn tốc độ ánh sáng, nên ánh sáng từ bigbang trải qua 14 tỷ năm vẫn chưa đến được trái đất. Am I Right???
@dvb0605
@dvb0605 2 года назад
@@nguyentrung2978 Theo mk nghĩ thì khi tốc độ giãn nở nó đã vượt qua tốc độ ánh sáng, có thể đạt gần ngưỡng vô cùng rồi thì định luật vật lí lúc đó lại chưa chắc đúng nữa kiểu như phản vật chất á.
2 года назад
chất lượng v
@atNguyen-im6tr
@atNguyen-im6tr 2 года назад
Ad cho hỏi ví dụ một thiên thể như sao thiên vương nặng gấp 14.5 lần trái đất tức là lực hấp dẫn tác động lên thiên thể khác cũng gấp 14.5 lần trái đất phải không ạ , còn hấp dẫn bề mặt lại nhỏ hơn trái đất có phải còn ở yếu tố khác không ạ
@naratuan8442
@naratuan8442 2 года назад
hay quá a, h mới biết a tên là híu lun :D
@justinmarion4735
@justinmarion4735 2 года назад
Ad tạo kênh TikTok đi ạ
@Tiendeptraisieucapvippro
@Tiendeptraisieucapvippro 2 года назад
Tại sao các ngôi sao, hành tinh. thiên hà lại có thể lơ lửng trên không gian
@phngaming5757
@phngaming5757 2 года назад
Ko trọng lực
Далее
Oh No! My Doll Fell In The Dirt🤧💩
00:17
Просмотров 2 млн
Я ДОСТРОИЛ ЗАВОД - Satisfactory
19:13
Просмотров 167 тыс.
Một Vũ Trụ Từ Hư Vô | Thư Viện Thiên Văn
11:11
#641 Con Người Sẽ Ở Đâu Vào Năm 3000?
41:27
Просмотров 473 тыс.
Evrenin Sınırları Ötesinde Hangi Gizemler Var
2:55:14