Q&A số 16: Tại Sao Có Máy Bay Không Người Lái Mà KHÔNG CÓ Xe Tăng Không Người Lái?

Подписаться 828 тыс.

Просмотров 100 тыс.

50% 1

Q&A số 16: Tại Sao Có Máy Bay Không Người Lái Mà KHÔNG CÓ Xe Tăng Không Người Lái?
Chào mừng các bạn đã quay trở lại với chuyên mục Q&A. Vào ngày 22 hàng tháng, chúng ta lại có 1 ngày để cùng nhau giải đáp các thắc mắc xung quanh đề tài Quân sự quốc tế, mà các khán giả đã để lại ở phần bình luận trên Tab cộng đồng kênh CDTeam - KTQS mỗi mùng 10. Từ chiến thuật, chiến lược quân sự, xu hướng chiến tranh tương lai, đến những loại vũ khí tuổi đời đã ngoài 70 nhưng vẫn còn đất dụng võ và vô số chủ đề thú vị khác.
▶ Xem video Q&A số 15: Phải Chăng Huyền Thoại RPG-7 ĐÃ HẾT THỜI Trước Các Xe Tăng Hiện Đại Ngày Nay? • Q&A số 15: Phải Chăng ...
▶ Xem video Q&A số 14: Vì Sao Xe Tăng Phun Lửa KHÔNG CÒN Được Sử Dụng? • Q&A số 14: Vì Sao Xe T...
▶ Xem video Q&A số 13: Tại Sao KHÔNG CÓ Máy Bay Chiến Đấu 3 Động Cơ ? • Q&A số 13: Tại Sao KHÔ...
-----------------------------
📋 "CDTeam - Kiến Thức Quân Sự" là Kênh chia sẻ với các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
👉 Liên hệ công việc:
📩 Email: booking@cdteam.vn
📲 Zalo: 0876695969
Mọi sự ủng hộ cho kênh mời các bạn donate qua:
- STK: 0393331668 - Ngân hàng BIDV - Nguyễn Việt Cường
- Momo: 0393331668
👍 Cảm ơn mọi người rất nhiều!!!
#kienthucquansu #quansu #vukhi #q&aktqs

Опубликовано:

11 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 370

@SUNNYSTARSCOUT365 Месяц назад

Nếu như xe tăng không người lái được sản xuất hàng loạt thì mấy ông WoT chắc khoái lắm 😅😅😅

@Lườivẽvoãiò Месяц назад

Hmmm hơi nhột ;))

@quangthedoomofpvp9650 Месяц назад

Không không mấy ông war thunder mới đúng

@ricardohoang8452 Месяц назад

War Thunder rồi 😂

@hoangnamvu2187 Месяц назад

War Thunder cơ. Giờ không biết chọn APFSDS hay HEAT.

@qynkra9844 Месяц назад

WT sướng nữa

@trinhhuynh1058 Месяц назад

Admin cho em hỏi saddam hussien sử dụng những loại vũ khí hóa học gì khi đàn áp người kurd và lính iran. Em mong kênh làm thêm nhiều video về kếnh kiến thức chiến hạm .❤❤❤

@TanBinhVo-cn3fc Месяц назад

Tuyệt vời! Cảm ơn KTQS!:)) Chúc tất cả "chuyên gia" KTQS một ngày vui vẻ:))

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé

@minhtientran7706 Месяц назад

Admin cho hỏi tại sao xe tăng của đức trong thế chiến 2 lại có điểm yếu ở phần gầm xe lại là chổ để bộ chuyển động

@NamLevan-fe8iq Месяц назад

tại vì tôi là người thiết kế xe tăng cho mấy ổng mà

@milokhanh313 Месяц назад

người ta nói chỉ việc xe tăng Đức lăn xích tới chiến trường mà ko bị hỏng hộp số và động cơ thì đã là 1 chiến thắng rồi, để rồi sau này con cháu là BMW cũng bệnh y hệt 😂

@minhtientran7706 Месяц назад

Hình như xe tăng đức trong thế chiến 2 như là tiger 1 và tiger 2 có điểm yếu là quá nặng

@Huywtm Месяц назад

@@minhtientran7706 mấy cháu tiger với maus đi qua cầu còn sập cầu với cả bị kẹt là hiểu rồi :))

@minhtientran7706 Месяц назад

@@Huywtm hình như là con tiger 1 nặng 57 tấn và tiger 2 nặng 70 tấn và panzer 8 maus 188 tấn đến 200 tấn.

@trunghieuhoang4860 Месяц назад

❤❤ Like ủng hộ kênh 👍 chúc Việt Cường buổi chiều vui vẻ hp ❤️❤

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@MeNguyenNgocTam Месяц назад

Trong các số Q&A thấy kênh nhắc rất nhiều đến các loại vũ khí thường từ súng đến xe tăng, máy bay, tàu .... . Mà không thấy nhắc gì đến vũ khí " tối thượng ". Mình bây giờ nảy ra thắc mắc là người ta chế tạo là một chuyện nhưng quy trình bảo quản, bảo dưỡng và nâng cấp các đầu đạn của những nước sở hữu chúng diễn ra như thế nào ( gồm quy trình gì và tốn kém bao nhiêu chẳng hạn )để chúng giữ được trạng thái tốt nhất để có thể thực hiện " trồng nấm " trên lãnh thổ kẻ thù thì không thấy kênh nhắc tới gì hết .😅😅😅. Cái này mình cũng thử tìm hiểu rồi nhưng không có thông tin gì hết nên mới nhờ kênh, tò mò không được thỏa mãn thì rất là khó chịu 🙂🙂

@TigerVPVN_YTtruongbui Месяц назад

Wow,lần đầu tiên cháu được lên TV😮

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé

@Creeper341 Месяц назад

Chúc mừng cháu nha 🎉🎉

@KhanhNguyen-pw1ml Месяц назад

những suy luận của admin thật là tuyệt vời và thú vị tôi chúc admin có 1 buổi chiều vui vẻ tôi sẽ like cho admin chúc admin có thật là nhiều sức khỏe và động lực ạ

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@tuanungthanh4386 Месяц назад

Admin cho em hỏi tại sao ống nhắm gắn trên súng nó luôn nằm cao hơn nòng súng nhưng tại sao khi bắn thì đạn vẫn theo ống nhắm

@user-kq3rc3fd1o Месяц назад

Mình xx có câu hỏi như bạn

@khiennguyen7191 Месяц назад

Mong admin trả lời

@screw1926 Месяц назад

dễ ẹc, không phải ống ngắm, thậm chí thước ngắm cơ khí cũng nằm cao hơn nòng súng, mặc dù theo lý thuyết, thước hoặc kính ngắm càng gần nòng súng càng chính xác. nhưng việc này không quan trọng vì người ta sẽ có 1 công việc, đó là hiệu chỉnh kính hoặc thước ngắm. sơ lược thì như thế này, họ sẽ bắn vào 1 mục tiêu ở cự ly 100yard hoặc 100m, hoặc xa hơn. sau đó họ sẽ bắn và hiệu chỉnh kính ngắm làm sao, điểm chạm của viên đạn trên bia trùng với đúng điểm ngắm trên thước hoặc kính ngắm đã được đặt đúng cự li đó

@imagicd Месяц назад

K0 theo nhé, phải tính toán cả. Ví dụ cách xa xxx m, nhắm trán thì trúng cổ hay ngực. Bọn bắn tỉa bắn cách 1-2km còn tính toán hướng gió nữa.

@screw1926 Месяц назад

@@imagicd cái này trick lỏ khi không biết chính xác cự ly mục tiêu, trên kính có vạch chia cự ly và súng và đạn có MOA, đạn đi theo kính vẫn đúng, không sai

@manhoi2748 Месяц назад

hy vọng chuyên mục QNA của ad sẽ có thời lượng của một bộ phim rạp để coi cho đã :)) khán giả phải chờ cỡ 1 tháng mà

@LamDz-su75 Месяц назад

Thật hay mong KTQS ra thật nhiều video như này nữa và chúc KTQS một ngày vui vẻ :)))))))

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@TranVanSen. Месяц назад

Admin cho mình hỏi, Vì sao các loại súng có thể bắn với tốc độ cực nhanh và vì sao thuốc súng có thể cháy rất nhanh, Cảm ơn CDT Team.

@Kamurb Месяц назад

thưa admin cho em hỏi là : Tại sao trong chiến tranh chủ yếu là dùng súng trường , tiểu liên mà không dùng Minigun mặc dù nó rất mạnh ạ ? Mong lên TV :D

@SUNNYSTARSCOUT365 Месяц назад

@@Kamurb Do Minigun nó rất cồng kềnh, nặng nề, chi phí sản xuất cao, rất hao đạn và yêu cầu bảo trì rất cao

@tuannguyenanh-ef2jy Месяц назад

Thế bạn chưa tính đến chuyện vác nó à, lượng đạn bạn bắn ra cũng phải ship từ nhà máy, ngay cả xăng chiếc xe đi ship đạn cũng phải vận chuyển từ kho dầu trong khi kho hậu cần có thể bị tấn công bất cứ lúc nào.

@tuannguyenanh-ef2jy Месяц назад

Ngoài ra bạn phải tưởng tượng là ko giống như phim, thực tế binh lính nghe tiếng đạn là núp rồi. Xong bắn bừa để tránh địch tiến công nên ko cầm tốc độ đạn quá nhanh mà cần mật độ hoả lực ổn để đợi chi viện từ đơn vị khác.

@hoangnamvu2187 Месяц назад

"It costs 400000 dollars to fire this thing in 12 seconds". Minigun là súng (hoặc pháo) trên các phương tiện cơ giới, không phải vũ khí cầm tay. Thực tế chứng minh thương vong trên chiến trường phần lớn là do pháo.

@taihoanghuu3270 Месяц назад

Không có ngân sách quốc phòng và hậu cần nào có thể chịu nổi nếu mỗi hoặc 2 binh lính dùng 1 khẩu minigun cả :))

@mmh5027 Месяц назад

Xin chào ad ! Ad có thể nêu và so sánh những ưu nhược điểm của màu ngụy trang quân phục kiểu digital và woodland được không ạ. Thanks ad❤❤❤❤❤❤❤

@CauMuc Месяц назад

5:18 Các xe tank hiện đại phải dùng nhiều loại đạn khác nhau, trong đó có cả tên lửa đuổi. Thêm nữa việc giải quyết xe tank đã giao cho không quân chứ không còn những cuọc tank đấu tank như thời WW2 nữa, việc dùng nòng rãnh xoắn để tăng tầm bắn cho đạn là khong còn cần thiết

@Đạtđẹptraikubự Месяц назад

Mong câu trả lời từ admin của KTQS về công lao đốt lò của bác Nguyễn Phú Trọng có phải là vô ích như 1 số kênh nói hay không? Cảm ơn admin!

@duy2321 Месяц назад

chết r ad ơi càng xem càng nghiện

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nghiện là không dở rồi.

@StuartArabziczac Месяц назад

KTQS cho mik hỏi tại sao những sát thủ tại sao lại không dùng chiến thuật, vũ khí để trong camera để ám sát?

@bomdieu7915 Месяц назад

Em theo giỏi kinh của anh lâu rồi, và video kế tiếp anh có thể làm video lời tin tri trong kinh thánh. sách, e xe chi en đoạn 38 để tất cả mọi người đều biết về trận chiến cuối cùng của nhân loại.

@Trollface-l9l Месяц назад

Ờm... cho mình hỏi 1 câu hỏi đó là:" với vũ khí phòng không laser mình có từng nghe qua và ko hiểu tại sao nó bị *cấm* trong chiến tranh" mong KTQS giải đáp giúp mình mình cảm ơn

@bigherolevel7125 Месяц назад

Em muốn hỏi liệu tương lai sẽ có robot thay thế con người toàn diện trong chiến tranh không ạ ( em chúc kênh luôn phát triển ạ ) 🇻🇳🇻🇳

@thangnguyenthien7392 27 дней назад

Anh hãy làm video về sức mạnh quân sự của vn và nếu có xung đột với một quốc gia láng giềng nào đó thì đâu sẽ là mũi nhọn của quân đội việt nam được không ạ. Em thắc mắc hồi giờ. Mong được anh giải đáp❤

@phunguyen1384 Месяц назад

Admin cho hỏi tại sao pháo xe tăng hiện đại có cở nòng lớn nhưng nhìn nhỏ hơn pháo cở nòng của thế chiến 2 vậy (mong Đc lên tv )

@KhỉLo-v4q Месяц назад

Liệu các phương tiện chiến tranh sử dụng năng lượng thuần điện có khả thi trong tương lai k ạ tkah ad ❤❤❤KTQS mãi đỉnh , e tên đại ạ

@rvvn304 Месяц назад

Ad ơi cho e hỏi : Sukhoi Su-30MK2 của Việt Nam ta mang được các loại bom và tên lửa vv nhưng những loại bom và tên lửa đó là loại gì ạ ? Trong biên chế của không quân nhân dân Việt Nam cũng có tiêm kích sukhoi Su-27 nhưng Việt Nam ta có bao nhiêu phiên bản Su-27 vậy ạ ?

@LuongTienDat1712 Месяц назад

Su 30mk2 là bản nâng cấp của Su27. Su30MK2 có thể mang hầu hết các loại bom và tên lửa hiện đại với tổng trọng tải khoảng 8-12 tấn vũ khí , thường là mang tên lửa vì mang bom thì cường kích Su 25 hoặc su 34 hoặc mig 31 thực hiện . Vũ khí chủ lực của máy bay tiêm kích Su-30MK2 là các tên lửa không đối không R-77, tên lửa không đối đất Kh-59 cùng cặp đôi tên lửa không đối hạm là Kh-31 và Kh-59 cải tiến. Nước ta có 2 phiên bản su 27 , 7 chiếc Su-27SK và 5 chiếc Su-27UBK, 36 chiếc Su-30MK2V.

@screw1926 Месяц назад

@@LuongTienDat1712thực tế thì VN khai thác gần như tối đa tính năng của SU30Mk2 khi tiến hành bắn đạn thật cả mục tiêu trên không và mặt đất :))))

@LuongTienDat1712 Месяц назад

@@screw1926 thế mạnh của Su 30mk2 là đối không và đối hải , tuy nhiên , việc giá thành của các loại tên lửa khá cao nên việc tập trận bắn đạn thật chuyển thành bắn tên lửa không đối đất và ném bom mục tiêu . Việt nam cũng chưa mua dc tên lửa R77 nên không đối không cũng hạn chế , vì r77 nước Nga ko xuất khẩu . chỉ có R 73 tầm bắn khá hạn chế , tuy nhiên , gần đây mình có hợp tác mua của Ấn Độ tên lửa Bramos , rất uy lực , cải thiện hoả lực không đối không .chủ yếu tên lửa Việt nam tập trung không đối hải , phòng thủ bờ biển là khá chất lượng.

@screw1926 Месяц назад

@@LuongTienDat1712 ai bảo VN không có R77 đấy, cần hình SU30MK2 trực ban tác chiến mang R77 không thế :)))

@screw1926 Месяц назад

@@LuongTienDat1712 tập trận bắn đạn thật cái mà bạn thấy thực tế là cái TV quay làm màu là chính, còn những nội dung huấ luyện dùng vũ khí tầm xa thì không quay bởi vì là không quay được :))) thậm chí năm 2009, SU30Mk2 bắn kh31A của VN thì chuyên gia Nga cũng qua vì là lần đầu tiên SU30 dùng vũ khí này cả trong và ngoài nước :)))

@duongtuan9999 Месяц назад

Cho hỏi, điểm khác biệt giữa pháo tự hành và xe tăng là gì ạ, em thấy có pháo tự hành nhìn khá giống xe tăng

@xiemnguyen1745 Месяц назад

Ad cho mình hỏi ưu và nhược điểm cưa máy bay cánh thẳng,cánh cụp cánh xoè,cánh ngược,cánh tam giác và loại nào tốt nhất khi ko tính đến chi phí

@ucTran-bd3nu Месяц назад

Ý kiến cá nhân. Cánh thẳng (ngang) thì lực nâng, độ ổn định tốt, nhưng lực cản lớn ảnh hưởng tới tốc độ. cánh tam giác lực cản nhỏ, tốc độ tốt, nhưng lực nâng và độ ổn định k cao. cánh cụp cánh xòe giải quyết được ưu khuyết điểm của 2 loại trên xong cấu kiện phức tạp, nặng, và vận hành bảo dưỡng tốn kém hơn. Cánh ngược trọng tâm lui về sau cơ động tốt nhưng khả năng lấy lại ổn định kém.

@huyanh2782 Месяц назад

Chị bảo trâm chốn đi đâu rồi ý nhỉ lâu rồi không thấy chị lên sóng...🤩

@nguyenrichard6253 Месяц назад

add làm thông tin về Máy ngắm ném bom Norden - Em xin cảm ơn ạ

@hoangchu5937 23 дня назад

Admin cho em hỏi tại sao nga lại bán T-14 hay Su-57 cho nước ngoài như vậy chẳng khác nào sẽ bị lộ công nghệ mất?

@swat-m3w Месяц назад

Anh ơi cho em hỏi vì sao đức quốc xã là nước nghĩ ra boom nguyên tử đầu tiên nhưng mỹ lại làm đc trước đức ??

@SUNNYSTARSCOUT365 Месяц назад

@@swat-m3w Do Mĩ hốt được Einstein và Oppenheimer 😅😅😅

@HuuThai_a Месяц назад

đơn giản là lúc đó đức thua trc khi sản xuất đc bom ngtu, nếu để họ tồn tại thêm vài năm nữa thì thế giới này xong r á và trong khoảng tg đó đức cũng sắp chế tạo thành công tên lửa đạn đạo nữa , thz nào thích cãi lại nó là nó tẫn vài quả hết

@taihoanghuu3270 Месяц назад

Lý thuyết về bom nguyên tử đã có từ lâu rồi chứ ko phải Đức đẻ ra nó. Với lại nhớ không nhầm thì Mỹ đã chi gấp 100 lần cho nghiên cứu bom nguyên tử so với Đức. Muốn làm gì cũng phải có tiền, nhất là bom nguyên tử cần rất nhiều tiền

@doanhvu9593 Месяц назад

ad cho em hỏi tại sao trong thế chiến ,một số xe tăng đặt tháp pháo về phía trước nhưng bây giờ các xe tăng đều đặt ở chính giữa

@AkakageanimePTH Месяц назад

Tàu ngầm sân bay thì vô lý, nhưng tàu ngầm sân bay chứa drone cảm tử thì lại hợp lý. mỗi chiếc tàu ngầm mang 1000 drone cảm tử là một cơn mưa tử thần, nhất là khi mỗi con drone lại được tích hợp AI và được điều hợp bởi vài con drone trung tâm chỉ huy.

@Lilywhites07 Месяц назад

AD làm đội BOPE chống khủng bố của Brazil và đội Search Bloc chống ma túy Colombia đi

@XM45TSK Месяц назад

Ad cho e hỏi là tại sao tốc độ bắn của súng trường của Nga thường chậm so với súng AR của Phương tây bất chấp vũ khí Nga nổi tiếng là bền và tin cậy (chúc ad một ngày tốt lành)

@bhson95 Месяц назад

Trường phái vũ khíi Nga Xô từ xưa thế, ít đạn để bắn đỡ giật và chính xác hơn. Với lị địa hình Nga thường rộng lớn, bắn phải ngắm nhiều ko trường hợp xả đạn như trong đô thị

@dtteamkienthucquansulichsu Месяц назад

Chuyên mục Q&A hay quá.

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@NamHaiNguyenThe-yq1lt Месяц назад

bạn có thể làm chi tiết ,đặc tính kĩ thuật của các loại vũ khí ko

@user-fv7ol8oq9t Месяц назад

11:24 của Em cũng đẹp nè mà hơi chói:))))

@KhangVn-62longan Месяц назад

Tui nè ❤😄

@user-fv7ol8oq9t Месяц назад

@@KhangVn-62longan ông có chs wtm ko

@levanhao5085 Месяц назад

Cấu tạo và cách thức hoạt động của màn hình HUD trang bị cho máy bay chiến đấu thế nào vậy add. Hi vọng bạn sẽ trả lời câu hỏi của mình. Cảm ơn add trước. Chúc add luôn mạnh khỏe và kênh ngày càng phát triển hơn

@screw1926 Месяц назад

cách thức gương phản xạ thôi, thông tin được chiếu từ phần tử diode, bóng CRT hoặc led, sau đó sẽ phản xạ lên kính, công nghệ này không mới, từ ww2 đã có, nhưng hiện tại họ tích hợp thêm nhiều thông tin vào HUD, giúp khả năng phân phối chú ý của phi công tốt hơn thôi

@hungthinhpham1626 Месяц назад

Nếu đã có tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân, tàu tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân, vậy tại sao ko có máy bay chạy bằng năng lượng hạt nhân thế ad, mong đc giải đáp

@hoangnamvu2187 Месяц назад

Admin con em hỏi các quốc gia trên thế giới đang có biện pháp, vũ khí gì để tự vệ trước một cuộc chiến tranh hạt nhân? Phương án sử dụng ABM đi kèm đầu đạn hạt nhân có khả thi không khi nó tạo xung EMP ngắt điện vào hệ thống của mình?

@lampham2608 Месяц назад

Giải thích rất hay 👍 ❤

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@PhuongNguyen-bv5fb Месяц назад

Admin cho em hỏi tại sao admin lai chọn ngày 22 hàng tháng để ra mỗi tập Q&A vậy

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Tại vì số 22 đẹp như bạn vậy.

@hiepvu7432 Месяц назад

ad có thể cho em hỏi về sự khác biệt giữa kính nhìn đêm sử dụng ánh sáng xanh lá và ánh sáng trắng đen ko ạ

@babyintank1835 Месяц назад

admin cho hỏi vũ khí xung điện từ EMP đã được nước nào sản xuất và sử dụng chưa ạ. Loại vũ khí này có ưu và nhược điểm nào ạ

@VănChinhĐoàn-h6s Месяц назад

Chờ mãi mới có Q&A

@CDMediaQuânSự Месяц назад

22 hàng tháng nhé bạn. Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@kzvb0312 Месяц назад

admin cho mình hỏi về ưu và nhược điểm của thiết kế máy bay có cánh đuôi nằm phía sau và phía trước máy bay ạ

@huynhuc7806 Месяц назад

Liệu với trình độ công nghiệp quốc phòng hiện tại thì việt nam( ko có viện trợ nước ngoài) có thể trụ vững trong 1 cuộc chiến với những cường quốc như mỹ hoặc trung quốc không? Mong 1 ngày được admin trả lời

@lehominhphong439 Месяц назад

Còn phải xem cuộc chiến mục đích gì, ví dụ như chiến tranh chính trị giữa Ukr và Nga hiện nay hay chiến tranh tổng lực như ww2, phạm trù và cách thức rất khác biệt nên bạn phải nói chi tiết

@doanhpham7540 Месяц назад

Admin cho em hỏi sử dụng quả smoke trong thực chiến có giống như trong game không?

@thanhtran-pq7nh Месяц назад

Hỏi câu hay lạy luôn thực chiến giống game ko . Thực chiến chắc có hồi sinh

@boanguyen174 Месяц назад

Anh ơi cho em hỏi ạ tại sao khi em thấy nhiều lúc là có xe bọc thép lại có đầy đủ phụ kiện như xiểng , ... Mà có xe lại ko ạ mong anh trả lời

@thanhtran-pq7nh Месяц назад

Ko thích trang bị đơn giản vậy thôi

@KhỉLo-v4q Месяц назад

Sao việt nam k có sư đoàn lính dù nào vậy ad❤❤🎉

@buitrang6523 Месяц назад

Admin có thể làm video về cây súng dị dị TKB của LX được không, thấy có rất ít thông tin về cây này

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé.

@jameshuynh9443 Месяц назад

KTQS cho mình hỏi là ứng dụng của chip bán dẫn hay vi mạch điện tử đơn giản (dạng như các máy game Play Station) như thế nào mà mình nhớ có lần Mỹ ra lệnh cấm Sony bán các thiết bị này cho Iran vào những năm 2006 (mình chỉ nhớ vậy, không biết có chính xác không)

@blue-sky28 Месяц назад

Anh ơi nếu trotsky thay stalin lên nắm quyền thì sao hả anh? Hoặc nếu họ hợp tác với nhau thì liên xô sẽ ra sao vậy anh em thắc mắc về vấn đề này quá anh có thể làm 1 hoặc 2 clip về 2 vấn đề này được không anh???🤔🤔🤔

@trinho2218 Месяц назад

Chào ktqs tôi nghe mỹ nga ixaen có vũ khí lade nhưng trong cdqsđb tôi thấy chưa ai nói đến bên nào dùng vũ khí này bắn hạ các khí cụ bay

@manhtoan2756 Месяц назад

Mong kênh làm về súng trường thiện xạ (DMR - Designated Marksman Rifle) ạ

@screw1926 Месяц назад

khái niệm mới thôi, còn vai trò như DMR từ thời ww2 đã có rồi. thậm chí sau ww2 có những khẩu súng như RPK, SVD vai trò như DM nhưng họ không dùng như DM

@tamlecao9114 Месяц назад

❤❤❤ Tuyệt vời ❤️❤️❤️

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Cảm ơn bạn đã có lời khen, nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé.

@ThienPhuocDanh Месяц назад

anh ơi anh có thể nào cho em biết cách hoạt động của cơ cấu falling block trên các khẩu pháo được không ạ

@tranngocminh7592 Месяц назад

add min cho hỏi người ta đo tốc độ vệ tinh dựa trên nguyên lý nào

@chiemtinhtrandan1373 Месяц назад

Kênh cho hỏi tại sao tên lửa lại khóa được mục tiêu

@SangNguyen-yz2zv Месяц назад

Ad ối kênh RU-vid Bee khám phá có phải ad lồng tiếng không ạ nghe giọng không thể lẩn vào đâu được

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Hệ thống CDTeam không có kênh đó bạn ạ

@SangNguyen-yz2zv Месяц назад

Tưởng AD đa nền tảng luôn chứ haha

@viethahoang7148 Месяц назад

admin ơi làm về ngành quốc phòng việt nam chứ toàn làm về quốc phòng nước ngoài chán lắm rồi

@Phuongthanhthach Месяц назад

Ảnh minh họa vui đấy 🏆🏆

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nhớ đón xem những video sau của KTQS nha.

@NgocNguyen-zd7fj Месяц назад

Admin nghĩ thế về về việc làm một kênh podcast quân sự nhỉ

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Không biết các bạn có ủng hộ không nữa.

@AlekseyNovorrov Месяц назад

Admin cho mình hỏi: hiện tại trong trang bị của QĐNDVN có những loại giáp chống đạn và loại mũ giáp nào ạ :)

@VjbaGjbs Месяц назад

Nghiên cứu clip của bộ quốc phòng biết à ní Trước t thắc mắc cũng tùe tìm

@kohakuteam8881 Месяц назад

Cường quốc được xem như 1 quốc gia hùng mạnh cả về kinh tế, quân sự và khoa học hơn các quốc gia lân cận như kênh đã nói. Chỉ khi nào thua cuộc khiến cho quốc gia đó suy yếu nhiều mặt trong thời gian dài thì mới k được coi là cường quốc. Ví dụ Đại chiến Bắc Âu, trước Đại chiến Thụy điển đc coi là cường quốc phương bắc nhưng sau khi thua Nga thì danh hiệu này đc trao lại cho Nga....

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@phongtran4792 Месяц назад

Sự khác biệt giữa phương diện quân và tập đoàn quân .khác nhau ở điểm nào nhỉ

@youtubeforfun4844 Месяц назад

Thumbnail chất đấy.

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Hehe.

@Kamurb Месяц назад

Dạ nếu như ta có 1 khẩu súng chống tăng mà có 1 viên đạn , nên bắng vào động cơ xe ngay nơi cất đạn trong xe để tăng khả năng phá hủy xe tăng ạ ?

@tungakgaming5487 Месяц назад

Nên bắn vào bên hông xe hoặc gầm dưới

@duongtran5926 Месяц назад

Ad ơi tại sao t-34-M lại có tên là A-43 tại sao vậy

@CAMD10 Месяц назад

admin vừa làm video này tầm 2 3 ngày trước nga cũng thử nghiệm thành công bằng điều khiển xe tăng không người lái là có thật nhé

@nguyenanhkiet2013 Месяц назад

tại sao việt nam không chế tạo T-54 T-54D T-55A và T-72B1

@cuong1910 Месяц назад

Tuổi loz gì chế tạo. Khẩu súng ghẻ còn làm k xong

@ThanhNguyenTrung-ec8pn Месяц назад

không chế tạo được bạn ơi. CÒn nếu thích nói kiểu nghi lễ, vòng vo thì "Việt Nam thấy không nhất thiết phải làm"

@thaikhaclam9693 Месяц назад

Ad cho ý kiến về việc sử dụng xe tăng trong chiến tranh hiện đại khi mà nó dễ dàng bị hạ như hiện nay, phải chăng sẽ có một vũ khí nào khác thay thế xe tăng trong tương lai.

@thanhtran-pq7nh Месяц назад

Mình nghĩ đi wave anpha cầm dao phóng lợn sẽ ok hơn.

@Kamurb Месяц назад

dạ nếu mình dùng 1 trái lựu đạn hay 1 vật gì đó nhét vào nòng xe tăng liệu có thể vô hiệu hóa hỏa lực xe tăng không ạ ? :)

@SUNNYSTARSCOUT365 Месяц назад

@@Kamurb Khả năng rất cao là không! Ông nghĩ xem, 1 cái nòng pháo và các hệ thống của tháp pháo được thiết kế để chịu hàng trăm lần bắn của hàng ký chất nổ đẩy thì 1 quả lựu đạn vài trăm gram TNT liệu có gãi ngứa được không? :)))

@broareyouok7984 Месяц назад

@@SUNNYSTARSCOUT365 thật ra thuốc súng khác hoàn toàn chất nổ trong lựu đạn bạn à Nếu trong nòng có đạn nổ mạnh thì hoàn toàn khả thi mà nếu ko thì cũng giảm mạnh độ chính xác của pháo và phải thay nòng ms

@zanwon Месяц назад

Tui nghĩ xe tăng không người lái không phổ biến bằng máy bay do giá trị của 1 phi công cao hơn nhiều 1 ê-kíp xe tank. VD: người lái xe tank, súng máy thì lành lặng, người nạp đạn nhanh tay + hướng dẫn một chút là ổn, chỉ có chỉ huy xe tank thì cần đào tạo. Trong khi đó phi công thì tiêu chuẩn cao, thời gian huấn luyện lâu, khó đào tạo và chi phí học cao

@ADNguyen8x Месяц назад

T thì nghĩ xe tăng sẽ có nhiều biến số trên chiến trường nhiều hơn máy bay nên khả năng xử lý của AI chưa theo kịp với thực tế khi đối kháng

@zanwon Месяц назад

@@ADNguyen8x không người lái là điều khiển từ xa chứ không phải là không cần con người đâu

@duytranphuoc3830 Месяц назад

Anh là admin của thư viện thiên văn hả anh

@dontask8199 Месяц назад

Máy bay không người lái (UAV) có tầm quan sát rộng nên chúng khá linh hoạt với nhiều mục tiêu khác nhau ở những khoảng cách khác nhau (từ vài chục đến vài trăm km). Trong khi đó, xe tăng trên mặt đất có tầm quan sát rất ngắn, xa nhất cũng chỉ độ vài km trong điều kiện địa hình thoáng đãng không có vật gì cản trở tầm nhìn. Chừng nào giải quyết được hạn chế này thì người ta sẽ tạo ra được xe tăng không người lái.

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Đúng hơn là chừng nào nó ưu việt hơn xe tăng thông thường thì nó tự khắc phổ biến.

@user-rr3sr9pg1k Месяц назад

E cũng muốn hơi nhiều thứ nhưng e lười😁

@thaikhaclam9693 Месяц назад

Em lười thôi em bỏ đi

@quocanhnguyen7529 Месяц назад

Tháng trước thấy Nga đưa 1 con T-72B3 thử nghiệm điều khiển từ xa ở UK rồi. Có thể đây là bước đệm.

@SUNNYSTARSCOUT365 Месяц назад

@@quocanhnguyen7529 Hình như tui nhớ đó là T72AMT bắt sống do Ukr bỏ lại, Nga sau đó mới bắt đầu tiến hành thử nghiệm

@singuyen800 Месяц назад

Admin cho mình xin cắt cái hình nhéo má con mèo ở đầu clip nhé😂

@CDMediaQuânSự Месяц назад

🥹🥹.

@singuyen800 Месяц назад

Mình cắt làm ava đc hem? vẫn giữ cái icon KTQS bên góc của page 😂

@Hemiaxetal Месяц назад

Q&A mà cũng tốt như vậy. Kênh hàng xóm gáy ah 🤣

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Hở.🫣🫣

@NK-vo4mv Месяц назад

Ad cho em hỏi, trong thế chiến thứ nhất lính pháp đã nhanh chóng đổi trang phục xanh dương khi nhận thấy sự kém hiệu quả trong việc ngụy trang, nhưng sang thế chiến thứ hai quân đội quốc dân đảng vẫn sử dụng loại trang phục màu xanh, mong ad trả lời

@thanhtran-pq7nh Месяц назад

Xanh mới gánh team được em

@manhnguyenvan438 Месяц назад

Anh làm về súng trường nữa đi anh cây m4 khẩu súng đc cấp trong call of duty đầu game❤❤

Месяц назад

Có mà, Nga ngố nó đang nghiên cứu, đủ combo từ nhỏ tí đến to đùng mà

@nothinghere8364 Месяц назад

Xin KQTS làm vid về IVAS(Integrated Visual Augmentation System) hay Hệ thống tăng cường thị giác tích hợp đang được phát triển bởi quên đội Mỹ và Microsoft

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Đợi ad tìm đủ thông tin nhé.

@anhemnamsinhxukivotos Месяц назад

Anh ơi pháo phòng không có so được với "Manpads" và " Sam" không ạ

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Ở thời điểm hiện tại thì pháo phòng không có lẽ là hiệu quả kém hơn một chút, khi mà các dòng vũ khí bạn kể trên có sự phát triển vượt bậc.

@VanNguyen-kx6gx Месяц назад

Japan sẽ chế tạo loại tank tự động hóa. Lúc đó sẽ dùng kỹ thuật điện tử mà đánh.

@monbeo5310 Месяц назад

làm về đội swat của đức đi 😘

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Cảm ơn bạn đã đề xuất, ekip sẽ nghiên cứu chủ đề này. Nhớ đón xem những video sau của KTQS nhé.

@angthevien3398 Месяц назад

Mình Muốn Tìm Hiểu Về bom lượn của nga đánh trúng mục tiêu như thế nào Tks ad

@screw1926 Месяц назад

thực ra kit UMPK của Nga làm rất đơn giản, vì nó là đồ của sinh viên học viện hàng không :))) tất nhiên, đồ chế nhưng nó hoạt động đúng yêu cầu, điều khiển cho bom bay tới đúng mục tiêu, giảm CEP so với thông thường, tăng số lượng mục tiêu ném bom và giảm thời gian vòng lượn trên khu vực mục tiêu.

@screw1926 Месяц назад

1 đặc điểm khác của bom lượn là máy bay phải leo cao max trần để ném bom ở max tầm để tận dụng tối đa thế năng cho bom lượn, với các loại bom lượn thực thụ như UMPB D30 thì có thêm động cơ đẩy phụ giúp tăng tối đa tầm lượn

@dungbuiuy7602 Месяц назад

Ad cho mình hỏi liệu trong tương lai chúng ta có thể có được các bộ giáp robot chiến đấu giống phim người sắt ko :)))

@thanhtran-pq7nh Месяц назад

Giờ có rồi mà bạn shoppee bán đầy

@giakhanhluu6399 Месяц назад

nếu làm nòng mỏng đủ một phát bắn cho súng điện từ và cứ bắn là thay thì có kinh thế hơn không

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Có lẽ không, nòng như thế chi phí gia công có lẽ cũng không rẻ, hoặc quy trình vận hành sản xuất sẽ rất tốn kém.

@user-uf5mf9dk6g Месяц назад

nhưng chiến trường ukaraina một nhóm binh sĩ nga đã thu đc từ quân kiev 1 chiếc t72b và họ đã biến nó thành một chiếc xe tăng không ngày lái

@onghof-watch4136 Месяц назад

Từ từ sẽ có đừng gấp. Tôi đang thiết kế xe tăng robot lái tự động. Chờ đi add

@chulinhchi551 Месяц назад

Cd team cho mình hỏi: máy bay trên mặt đất có khác gì máy bay ở trên tàu sân bay bay không và uy nhược điểm của 2 loại này ạ?

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Gần như tương tự nhau bạn nhé, điểm khác biệt giữa hai phiên bản có chăng chỉ là móc cáp hãm.

@chulinhchi551 Месяц назад

Em thấy có loại gập cánh nữa, ko bt khi bay sẽ ntn, nếu mua tàu kèm máy bay cánh gập thì giá sẽ ntn Còn cáp hãm mà bị giật hãm vậy có ảnh hưởng đến khung máy bay ko ạ

@GiaKhaiLe Месяц назад

Xe chiến đấu bộ binh AJAX đâu ạ😅

@TienVan-oi4yt Месяц назад

Tầu ngầm chứa máy bay có người lái có vẻ không khả thi nhưng nếu là UAV thì đáng mong đợi đấy chứ ?

@CDMediaQuânSự Месяц назад

Thực ra chứa tên lửa là hợp lí nhất rồi.

@tuanngo5489 Месяц назад

Hỏi như tiêu đề bài viết này là không đúng. Vì câu hỏi tương tự sẽ là: đến bây giờ tại sao vẫn chưa có máy bay chiến đấu không người lái. So sánh chính xác phải là cặp Fighter - MBT và UAV - UGV. Thực tế hiện tại phiên bản mới của M1 là Abrams X hay KF51 Panther cũng như EMBT của mấy nước châu âu liên danh cũng có kế hoạch như T14 của Nga sử dụng tháp pháo không người lái. Có thể có phiên bản không người lái đi kèm trong đội hình. Mỹ và TQ đều đã có thông tin thử nghiệm máy bay chiến đấu không người lái thành công. Nhưng UAV hay Drone ta thấy xuất hiện gần đây trên chiến trường chẳng qua là một loại máy bay không người lái cỡ nhỏ (lancet) hay trung bình như MQ-9. Điều này cũng đã xảy ra trên bộ với dòng xe chiến đấu điều khiển từ xa của Mỹ là Talon đã xuất hiện tại Afghanistan và Irak cho tới Ukraina và Nga trên chiến trường như Uran-9 của Nga. Tên của chúng là UGV (Unmanned ground vehicle) cũng tương tự như từ UAV (Unmanned Aerial Vehicle). Tất cả chúng đều là cỡ nhỏ nếu so với chiến đấu cơ hay xe tank chủ lực. Vì thế cả trên không và trên bộ bây giờ sự phát triển là tương đương nhau. Vậy rõ ràng tiêu đề bài viết này phản ánh không đúng thực tế.