Bonjour et merci pour la vidéo très claire. Je viens d'installer Q4OS 32 bits sur un vieux PC portable Toshiba et ça marche beaucoup mieux que Mint XFCE et même LXDE. Je retiens l'idée de l'interface Bourbon et du navigateur Falkon. C'est une bonne idée aussi d'installer uniquement les modules LibreOffice dont on a besoin. Perso, j'ai aussi installé Gimp qui marche correctement, ainsi que Firefox (j'aime bien ses extensons comme UBlock Origin ou Flagfox).
Bonsoir. Merci pour ce commentaire. Ravi que le temps file sans difficulté sur mes vidéos. Elles sont certes plus longues que d'autres mais j'essaye de les rendre accessible à tout le monde. Donc cela prends un peu de temps pour expliquer certaines choses même basique.
Très bonne explications, merci de nous avoir présenté cette distribution simple et légère en plus j'adore debian je l'ai connu en installant Kali Linux ( comme système principal )oui ne me demandez pas pourquoi😊 J'ai bien envie d'installer cette distribution que tu nous présentes sur mon Thomson N14 machin chose il ram a mort 😅 pourtant il n'est pas si vieux... Il était livré de base avec Windows 10 j'avais installé Linux mint mais franchement pas grande différence de performance🤣
Une des meilleurs distributions basées sur Debian et une des meilleures distributions Gnu/Linux tout court. Pour les PC modernes, il y a le bureau KDE disponible.
grace a toi jai tomber amoureux de ce linux et je joue dessus et sa ses super jen nai fait un pc gaming dessus avec la version debian 12 bookworm merci mille foie jen navais marre de windows jaime beaucoup se que tu fait.
Bonsoir, je viens de voir ta vidéo. Alors le point noir, c'est que snap et flathub fonctionne très mal dessus, ce qui fait qu'on est très limité pour les applications 😅 Je recommande peppermint OS pour les versions 32 qui est plus léger que Q4OS, et Zorin Lite pour la 64 qui n'est pas plus lourdes
Je suis un anti Snap, donc cela me pose pas de soucis. C'est d'ailleurs le premier blocage que je fais sur mes distributions qui en sont pourvu. On est ici vraiment dur une distribution pour vielles bécanes en bureautique simple.
Bonjour. Les machines virtuelles sont parfaites pour ce genre de test. Cependant, personnellement, je ne trouve pas vraiment d'utilité à cette distribution si le matériel peut supporter KDE. Autant partir direct sur une debian KDE dans ce cas. Le but premier reste j recyclage pour du vieux vieux matos. Après je n'ai pas jamais utilisé Q4OS KDE plus de 5mn. Donc un retour sera toujours utile. Au plaisir de vous lire.
Trinity est le plus léger mais avec les technologies les plus vieillissantes. Si votre ordinateur supporte xfce, je vous conseillerai xfce voir même Maté qui n'est pas beaucoup plus lourd non plus. Après il faut aussi que le bureau soit celui dans lequel vous êtes le plus à l'aise
L’intérêt c'est tout un tas d'outils pour faciliter la vie de l'utilisateur, notamment novice et venant du monde windows, et aussi un vrai support utilisateur gratuit, présent et réactif via le forum, ce qui est tout simplement exceptionnel. Par ailleurs, une installation minimale de debian + TDE minimal est plus proche d'un peu plus de 200 mo que de 100 mo.
Merci pour la qualité de cette vidéo. Perso, j'ai mis sur un netbook eeepc équipé à la base de WINDOWS XP une version linuxmint Tricia Xfce . Le souci c'est que dans 55 jours c'est fini ! Adieu cette version 32 bits.. D'où ma question : cette distribution pourrait être un bon relais mais sera-t-elle maintenu dans la durée ?
Bonjour. Sur une machine ancienne, (Dell Optiplex 755) mais quand même avec 4Go de Ram, un Intel Core 2 Duo, une carte graphique AMD Ati Radeon de 512 Mo et un HD à plateaux, pensez-vous que j'aurai une meilleure réactivité avec Q4OS qu'avec Mint XFCE ? Merci pour vos vidéos très compréhensibles pour le débutant Linux que je suis.
Bonjour. Je pense que la différence sera minime. Mais vous perdrez quand même beaucoup en confort, mint étant tout de même l'une des meilleures distributions et ultra polyvalente.
Bonsoir, J'ai essayé de l'installer par deux fois, et chaque fois il ne reconnaissait mon mot de passe J'en ai eu marre je suis passé à Zorin OS 17 Pro
Bonjour. J'arrive pas à activer le son sur linux Q4OS alors que cela fonctionnait bien avec W7, que dois-je faire ? Merci par avance pour votre aide. Bien cordialement. Thierry
N'étant pas fan du tout des produit Apple, je ne me suis jamais penché dessus, mais je pense qu'il doit y avoir du contournement, ou des applications open source utilisable en remplacement
@@lachainelinuxfrance Merci, je n'avais pas vu que vous aviez répondu. Je ne pige pas toujours, c'est souvent trop rapide pour moi; l'avantage est de pouvoir visionner autant de fois que l'on veut. Vous nous aidez beaucoup.
Bonjour ce qui est dommage c'est l'abandon des versions 32 bits par la plupart des distributions même lubuntu ! Alors que pas mal de monde dispose encore de machines incapable de faire tourner du 64bit même les machines à base d'efi 32 bits avec processeur Atom peu de ram (1 ou 2 giga) et (16 ou 32 go d'emmc) donc elle vont finir à la poubelle pour la plupart même linux participe à l'obsolescence programmé dommage. Heureusement qu'il existe des distributions de ce genre ! Car l'ancien matériel peut encore faire le taf pour du basique la plupart du temps.
Bonjour. Il reste aussi debian qui est encore et toujours distribué en 32bits. Avec net install, on a le bureau que l'on souhaite etc. Donc on trouvera encore de quoi faire tourner de très anciens pc pendant encore quelques années.
Bonjour. Q4os étant basée sur Debian, vois pouvez évidement mettre wine dessus. Cependant, la première question à se poser est : N'existe t'il aucune solution linux qui pourrait correspondre à mes attentes ? Il est toujours préférable d'utiliser des outils prévu pour linux, ainsi vous aurez des mises à jours récurrentes facilement accessible. En dernier recours, ce sera Wine ou mieux, si l'ordinateur a la puissance nécessaire, une machine virtuelle sous windows. Mais dans ce cas aucune raison de partir sur une Q4os J'espère que ma réponse vous aura éclairé.
Je passerais bien à Linux. J'ai fait un test sur un vieux notebook du même type, avec cette distribution Q4OS. Super, mais... personne ne sait encore faire fonctionner un scanner potence CZUR. 😢 C'était le but de mon essai. Linux souvent en retard
Sur des choses spécifiques, il peut être des fois difficiles de trouver son bonheur sur linux. Sur des utilisations bureautique ou la stabilité est importante, dans ce cas linux est souvent en avance. Chaque utilisateur doit se tourner vers la distribution adaptée à ses besoins spécifiques.
Déjà c'est GNU/Linux pour l'OS, Linux n'étant que le noyau sous GPLv2 - merci encore à Richard Matthew Stallman... Quant à ressusciter des vieux clous qui vont tomber en panne rapidement, j'ai arrêté : ça prend trop de temps déjà côté installation sur un disque mécanique, et les gens n'ont pas une expérience positive de GNU/Linux, parce qu'ils sont habitués à minima à la vitesse de leur smartphone parfois plus puissant et réactif que des PC de 15 ans ! Le ticket d'entrée minimum ? Au moins dual core et 4Go de RAM, avec si possible un SSD. Vous trouvez des DELL d'occasion à 150€ sur le web en cherchant un peu. Sur ces modèles, je préfère mettre un SSD SAMSUNG à 50€ dedans. Et là effectivement, vous avez une expérience utilisateur correcte, une machine au top côté OS, qui tient la route, et qui peut encore durer 5 à 10 ans. Mais GNU/Linux n'est pas l'OS du pauvre. Il marche très bien sur des machines actuelles. Et on ne convaincra pas les gens à y penser en leur faisant croire qu'ils transformerait miraculeusement leurs vieilles citrouilles en carrosses, même s'il est effectivement plus optimisé, plus sécurisé et moins gourmand avec une Debian en base.
On parle ici de ressuscité un netbook qui tournait sur windows XP. Linux est idéal également sur des pc actuels avec de magnifiques distributions aux choix de chacun
@@lachainelinuxfrance Désolé mais j'ai testé sur un netbook samsung N210 he bien ça ne marche pas ... Même en ayant investi dans de la mémoire !!! J'ai installé voyager XFCE 20.04.6 LTS et ça marche ... C'est un peu lent mais ça marche !!!
Bonjour On parle ici de recycler un pc de 12 ans environ. Donc évidement que la distribution n'est pas raccords avec les effets visuels modernes vu que les ordinateurs cible de cet OS sont incapables de les gérer de toute façon. Est-il utile pour une formation bureautique d'un enfant de 6-7 ans ou une association contre l'exclusion numérique des personnes âgées par exemple d'avoir des thèmes transparents et des animations de fenêtres ? Je ne pense pas, donc cette distribution reste utile pour des utilisations précises mais ne remplacera jamais une distribution moderne sur un pc actuel
"Ultra moche", c'est affaire de goût je dirais. Pour moi, elle est plus qu'acceptable. Et l'intérêt de cette distribution n'est pas une question d'esthétique, quoiqu'il en soit.
