QA29 Вопросы и ответы 

Вроде всё давно известно, но отсутствие популяризаторской деятельности сказывается на массах. Огромная благодарность уважаемому человеку за его прекрасные материалы !

Q&A это просто праздник. Насколько интересно слушать профессионала, когда он рассказывает о своем любимом деле!

Если хочешь чтобы тебя поняли - рисуй график! Константин молодец! Будь как Константин!

Собираю детскую кроватку, сижу с шуруповертом и думаю, что походу к концу видео получится ствольная коробка 😁 Спасибо 👍

Блин, я уже стал опасаться, что этот формат перестанет существовать.

Она подевалась.... Она просто , растворилась по дороге...))) ой Константин,что вы со мной делаете... Я ржу, не могу...)) ваши ролики - Это просто, праздник какой-то! ))

Спасибо за научно-популярный формат! Я максимум из чего стреляю - это дробовик на охоте и пневматика прям дома. Но - очень интересная у вас физика, прям классно. Поэтому- с глубокой благодарностью!

Спасибо за очередное интересное теоретическое занятие. Судя по отзывам, многие спецы узнают новые для себя вещи....

Сегодня наконец-то подписался на boosty очень рад что сделал это. Я на самом деле фанат вашего контента, интересуюсь инженерским и оружейным делом где-то с восьмого класса то есть уже наверное лет 8-9. Со всей ответственностью заявляю (прежде всего как хоббист): читаю в интернеты статьи у меня года два назад случился «застой», казалось что в открытом доступе уже нет информации которую я не читал. Ваш канал делает для меня новые открытие каждую неделю. Спасибо вам огромное за вашу работу ❤

я уже испугался, что моя любимая рубрика пропала.

Приветствую Константин , очень рад новому видео 🎉 получил ответы на интересующие вопросы! Спасибо большое!🎉 С нетерпением жду следующих видео!!!

душа параноидального релоудера радуется. Конев объяснил людям а нифига чахнуть над каждым патроном применительно к конкретной винтовке. Ну не психопаты мы а просто перфекционисты вынужденно :):) И пули по весу и форме и по навеске и типу пороха; и обжигать; и плечи обжимать; и шейку подрезать; и ( о ужас) единообразно точить саму шейку по толщине; потом стрелять обдутыми; и микрометром биение; и джамп в 2 тысячные дюйма; и еще кой чего скрытное чтоб никто не догадался... Вобщето с ума сойти :)

Как всегда классно! Соскучился по Вашим выпускам

Огромное спасибо за видео! Очень интересно и полезно!

Кстати, в немецкой терминологии Jump называют "Freiflug", свободный полёт. Я считаю это намного лучше описывает что там происходит. Как Константин уже сказал, это не желательно для высоко точной стрельбы.

Константин, огромное спасибо за познавательный контент. Вы развиваете и просвещаете людей своим Q&A.

Давно ждал, благодарю вас за выпуск, всё доходчиво, "на пальцах", просто класс)

Ура!!! Вопросы и ответы! Смотрим, внимаем)

Это очень очень толковый мужик! 👍👍👍❤️

Огромное спасибо. Ждём продолжения.

Очень рад новому видео! Спасибо.

Спасибо. Завсегда интересно. Удачи и процветания.

Как всегда выпуск огонь ,где ещё можно узнать столько нового,очень познавательно про дульный срез.

Очень доходчиво рассказываете. Спасибо!

Здравствуйте Константин! Квинтэссенция максимально структурированного материала по нарезному оружию. Спасибо за то что делитесь опытом. Золотая лекция для новичков.🤝🏻

Супер подача материала!

Здравствуйте Константин! Спасибо за ролик.

Константин, огромное спасибо за этот формат роликов - канал по конструкторской части просто уникальный.

Спасибо за очередной шикарный материал. Хочется немного добавить теории для лучшего понимания механизма влияния короны на дульном срезе. Характер обтекания пули на выходе будет сверхзвуковой в любом случае, а значит по краям пули будут иметь место косые скачки уплотнения. Это волновой процесс. И в случае расточки цилиндрической короны эта ударная волна за время прохождения пули будет успевать отразиться от стенок цилиндра и несколько раз ударить пулю. Коническая корона практически не будет иметь чувствительности к этому эффекту (в общем по этому ее обычно и делают). А для цилиндрической короны будет важна ее глубина, диаметр и соосность. Влияние и связь диаметра и соосности можно представить себе довольно просто, толщина волны составляет величину порядка 0.3мм, таким образом, если ваша точность исполнения соосности, например, тоже 0.3мм и если ваш зазор с одной стороны пули, например, будет 0.3мм, а с другой 0.6мм, то грубо говоря боковое давление на пулю с одной стороны будет в два раза больше чем с другой, а если при той же точности изготовления, зазор с одной стороны пули у вас будет 2.7мм а с другой 3.0мм (9 и 10 длин волн), то разница в давлении уже не превысит 10% и возмущение пули будет в 10 раз меньше. Полагаю принцип выбора диаметра цилиндра короны стал понятен, он напрямую зависит от доступной вам точности изготовления. Чем точность соосности ниже, тем диаметр нужен больше. Но делать его по принципу "чем больше - тем лучше" тоже не выйдет, так как диаметр в свою очередь будет накладывать ограничения на минимальную глубину проточки короны, так как газы выходят из нарезов закрученными и не однородными, и длины цилиндрической части им должно хватить что бы успеть стабилизироваться, эта величина много от чего зависит но она будет не менее половины диаметра проточки (желающие могут поэкспериментировать и убедиться что диаметр и глубина проточки будет влиять на кучность и достаточно существенно). Всем удачи.

Константин, спасибо большое за видео, всегда узнаю что-то интересное, чего раньше не знал.

Как всегда - шикарное видео, много полезной информации. Спасибо!!!

Добротный оружейный ликбез. От видео к видео всегда найдёшь для себя что-то новое. Спасибо.

Бомбический выпуск! Столько ньюансов понятным языком.. Параллельно играл в шахматы. Придётся пересматривать)

Константин, спасибо за доступную лекцию! Приятно слушать грамотную речь инженера.

Спасибо, интересно! Многие вопросы, так или иначе, уже были освещены в ранних выпусках, но repetitio est mater studiorum!

Огромнейшее вам спасибо!!! Очень интересно!!!

Константин. Благодарю за отличное видео, было очень интересно.

Спасибо. Как всегда отлично.

Браво маэстро. 👏👏👏👏 Выпуск 🔥🔥🔥 огонь.

Спасибо . Очень интересно

Вот это я тему ковырнул .... Прям слушал с упоением .... Огромная благодарность за ролик, только кончилось на самом интересном месте .... ждем продолжение темы про полуавтоматы

Спасибо, очень интересно и позновательно.

Формат прекрасен-с пояснениями и пр.

Толково, спасибо)

Константин, Спасибо✨✨

А вот эжектор в Ar-15/Ar-10, он давит на патрон и его центровка в патроннике должна быть лучше ? И эжектор в теории убирает хотя бы частично зазор между упорами и выступами затвора(оттягивая затвор назад). В сильно изношенном патроннике Ar-15, эжектор будет давить и "перекашивать" патрон однотипно и пуля будет входить в нарезы +/- под одним и тем же углом, носик пули будет развернут всегда чуть в право. Может это как то влиять на улучшении точности, после пристрелки с изношенным стволом и патронником ? Что лучше, страгивание гильзы или канавки ревелли в газоотводной автоматике ? Ревелли в отличии от страгивания не должно отбирать энергию у затворной рамы и гильза там не залипает ? Слышал одну теорию про бронепробитие )) Все зависит от марки стали сердечника(хрупкость). Иногда в упор пробитие хуже чем на чуть большем расстоянии(50-100 метров), типа сердечник не выдерживает своей скорости удара и крошиться, а на чуть большем расстоянии, теряя скорость, хрупкий сердечник не так сильно крошится от высокой скорости удара и лучше пробивает.

Дякую , дуже пізнавально 👍👋

Интересно.

Доброго времени ! Вопрос: Как влияет на кучность, "конусность" нарезки ствола ("конический ствол"), в пределах 0,01 - 0,02мм., имею ввиду, конус на такую величену, по всей нарезной части ? Лет 50+ назад, у меня была книжка, по ремонту спортивного оружия (наверное, издана в начале 50-ых годов), там была статейка, как спортсмены делали искусственно такой конус (у винтовок МК - 5,6мм.), растерая поля-нарезы с помощью пасты ГОИ, проверяя конусность прогонкой пули МК. Если добились "конуса", отстреливали, что всегда показывало улучшение кучности боя. У А.А.Юрьева, в книге - "Спортивная стрельба" 1957г.,есть способ проверки стволов таким способом - прогнать пулю шомполом (5,6мм.,кольцевого). Спасибо ! С Уважением, Юрий.

спасибо Константин Юрич

Вот во всех технических вузах да и пту были бы Такие преподаватели...

Спасибо!

Техническое: "съело" конец ответа про джамп (~12:42)

СПАСИБО.

P.S. Для облегчения спуска можно его сделать электронным - сенсорным. Стрелок изготавливается к стрельбе, нажимает кнопку включения, прицеливается, легко касается сенсорной пластинки, электромагнит (эл. схема) отпускает ударник(легким касанием производим выстрел).

Константин, приветствую! Долго ждал очередной QA выпуск. Хотел задать вопрос, правда во вкладке сообщество не вижу свежей темы для сбора вопросов к последующим выпускам, поэтому напишу вопрос здесь. Имеется ли смысл изготавливать огнестрельное оружие (уж во всяком случае спортивное) с электроприводами в таких аспектах, как: 1) электроспуск (больше не надо жать на традиционный спусковой крючок, прилагая усилия и создавая вибрации - на смену придет нежная кнопка, а срыв курка с шептала - уже будет делом электроники); 2) электропривод автоматики - никаких дырок под газоотвод, потерь энергии, ну и так далее... просто оптопара или датчик давления на дульном устройстве инициируют перезарядку уже после вылета пули или даже на несколько милисекунд позже, чтоб все газы вышли.

Я много раз слышал, что фаска на дульном срезе очень важна. Теперь узнал, почему.

Спасибо.

7:32 "в Ультимаксе дали возможность ей двигаться максимально далеко и тем самым рассеять энергию максимально, насколько возможно" Не претендую, но, может, не рассеять, а накопить в пружине? И тогда следующий из этого вопрос - как поднимает энергию шмякание затворной группы об затыльник. Там в скорострельность и габариты больше упирается, либо химичить тарельчатые пружины, как на Стонере. Кривая на диаграмме получится с изломом, но не таким драматичным - в итоге меньше ускорений в плечо стрелку.

Здравствуйте, а нет ли у Вас информации о влиянии количества нарезов в разных калибрах на кучность стрельбы?

Приветствую. Так получается, работники Ижмаша Сайгу 7,62/39 с стволом 520мм для высокоточки делали. : ) И это не кримметка, когда расточен патронник в районе дульца гильзы, на 3мм из 6ти, а для точного позиционирования пули, если для переснаряжения патрона использовать "обдутые" по патроннику гильзы, с сделанным НЕКом на глубину 4мм. А так же ствол с "напором", первая треть - 7,67мм; вторая треть - 7,66мм; третья часть - 7,64мм. То-то я удивляюсь, что иногда минутные кучки собираются на мишени, видимо в неумелые руки попалась. : )

15:04 До появления оптических хронографов мерили скорость апаратом Буланже. Делал такой.

Давно думаю про срез ствола, а именно в какую сторону разворот происходит, по моей теории разворот пули в сторону прорыва газов.

Дякую.

Доброго времени суток спасибо за проделанную работу 🎉 Константин скажите пожалуйста от чего зависит баллистический коэффициент пули . Заранее спасибо

либо сделать небольшие насечки на дульце гильзы - тонкие - что б при досылании в патронник насечки сминались - центрируя патрон и предотвращая прорывание пороховых газов . те гильза производится как обычно - но в конце делаются продольные тонкие насечки - придется поэксперементировать с их глубиной - не обязательно что б они начинались от среза дульца гильзы - ведь гильзу после выстрела необходимо достать . либо тонюсенький слой тефлона клиновидный на основании дульца гильзы .

Распределение по лапласу для геометрии патрона и ствола и навески

Про раструбы: на винтовке norinco cq-a 556 к настрелу л Около 25000 у меня появилось два раструба. Убедился я в этом сначала одев на шомпол свежий ершик, потом подтвердил плотно навепнутым патчем- когда шомпол выходил в такой раструб-усилие проталкивания резко уменьшалось и шомпол переставал вращаться

По поводу газов при выходе пули из канала ствола упомянуты пороховые газы. Но ведь воздухом ствол заполнен и перед выстрелом. Пуля при движении по стволу выталкивает воздух со скоростью своего движения. Вот вам и газ перед пулей в момент выхода из ствола. Плюс пороховые газы прорвавшиеся за пулю во время движения в стволе. Или я плохо слушал?

27:44 Подтверждаю, происходило распатронирование на спортивной винтовке. После приходилось долго чистить

Как всегда. Смотрю с радостью. Отстреливал свой ПКМн на полигоне. Заряжали в ленту через 1. Что бы одиночкой лупить. Хотя я и так отлично ловил ее. Разброс обычными ЛПСками на 100 был 10 по фронту ,и около 15 см по вертикали. Снайперскими проверить не успел. Очень понравилась сетка на 42й минуте. Что это за прицел? Это первый вопрос. Из того что я понял, жесткость ствола, крайне важна. Как бы не главное. Ствол у меня имел небольшой ход вперед-назад . Разумеется и поперечный люфт, но не ощутимый при установке. Возможно сыграло что стрелял лежа с сошек. И все зазоры были выбраны в одну сторону. А второй вопрос вот в чем. Как мне кажется, в высокоточном оружии, неприменимо шахматное расположение патронов, без перестроения в один ряд( как у Глока и АК без перестройки). Потому как пули при автоматическом досылании будут в любом случае получать минимальные повреждения при подаче. Только без перестройки, они их будут получать с разных сторон, у каждых 2х пуль. А значит и разброс по фронту должен быть выше. Верна ли моя мысль? У ПКМ кстати идет одинаковая подача, по одному пути.

Спасибо за видео. А почему на мишени z15 стп на 2ух мишенях разная?

на заставке .416 warner?

Добрый день, скажите пожалуйста, я владею карабином мосина 43 г, вопрос я мерил калибрами ствол с дульной части где-то до середины заходит калибр 7.67,а дальше не идет, дальше проходит каибр 7.66 и до патронника, это что можнт быть такая сверловка или износ?

Константин, как правильно выбрать угол пульного входа?

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про патрон Советского образца 7,62Х51 который применяли в 70-х годах в карабинах МЦ 19-07. Информации в источниках очень мало про него. Возможно ли применение в карабине МЦ 19-07 1978 года выпуска заводских патрон 308 win? 🤝 спасибо большое, смотрю вас, очень познавательно 👍👍

Всем привет!

Расскажите пожалуйста-как на имеющейся винтовке проверить джамп и правильность исполнения зеркального зазора и правильность закрытия боевых упоров

13:53 можно насверлить отверстий на конце ствола, что бы не было пинка по пуле на выходе из ствола.

31:30 Мне попадались мосинские патроны компании Lapua. У их пуль задница была изготовлена таким образом, чтоб минимизировать несиметричность обтекание пули пороховыми газами на выходе.

То что пуля не пробивает с близкой дистанции, не потому что не набрала скорость, а то что ее скорость значительно выше. Как бы не звучало парадоксально так и есть, можете проверить лабродаром. Чем быстрее пуля летит, тем быстрее она теряет скорость об препятствие. Можете сами провести эксперимент выстрелив в воду стандартным патроном 223, и таким же на скорости меньшей в половину)

или на Пуле делать тонкий слой тефлона клиновидный - для центровки пули и более плавного входа в сужение патронника и нарезы ствола - но думаю это создаст проблему для последующих выстрелов . или делать на пуле - Удлинение спереди - для центровки ее - которое после выхода из ствола будет распадаться

Опять у Вас комменты в 30 выпуске Q&A отключены☹️

День добрый. Привет и уважение Константину Коневу! Всегда хотел узнать, как закаливаются стволы? В частности для автоматического оружия, ведь если ствол греется, в режиме автоматического огня, то происходит "отпуск" металл становиться мягче...

Сейчас такие хронографы для пневматики используются

Вы упомянули что алюминий не очень хорош как материал для планки пикатинни если прицел тяжелый, и тем не менее алюминиевые ар15 вполне кучно стреляют. Можете подробнее раскрыть этот момент? И еще, почему на ваш взгляд именно пикатини стал стандартом на рынке? Чем он лучше?

По поводу невозможности повышения пробивного действия с ростом дистанции возражу. Насколько я в курсе, возможно, но механизм, конечно же, другой. Для каждой пары пуля-преграда существует некоторая скорость встречи, при которой глубина проникновения пули максимальна, а при дальнейшем росте скорости глубина проникновения падает з-за деформации/разрушения пули. Из известных мне примеров в России с этим столкнулись в Средней Азии в конце 19-начале 20 вв. с переходом на трёхлинейки, когда оказалось, что из новых винтовок стены типичных для региона глинобитных укрелений не пробиваются со 100 (кажется) саженей, но пробиваются с 200 (опять же кажется). Более "академическая" ссылка: В.М. Кириллов, В.М. Сабельников "Патроны стрелкового оружия", изд. 1980, 1.6. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОБИВНОЕ И ПРОНИКАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ ПУЛЬ (увы, скриншот вставить не получается)

Спасибо! Константин, а кто-нибудь делал комбинированную схему газовая трубка - поршень? Есть ли смысл?

Влияние формы гильзы на балистику Константин єсть у вас инфа ?

На ютуб канале vickers tactical была замедленная съемка стрельбы из ак. Там четко видно, как пуля после выхода из ствола болтается носом вверх-вниз сколько-то метров. Как я понял через какое-то время пуля стабилизируется. Это норма, или ушатанное оружие? Может быть миф про разгон пули вне ствола пошел из-за ухудшения пробития за счет попадания пули в цель в момент, когда нос ушел от центра траектории? Вблизи не пробивало, а по-дальше пуля уже стабилизирована, и пробивает как положено?

Добрый день , ни как не могу найти о калибре 7мм РЕМИНГТОН МАГНУМ , 6,5 mm PRC , 270WIN и хотелось узнать есть справочник по патронам , в видео других часто мелькает книга , цветная , с таблицами и графикой патронов

Пиротехнический состав выше 1,8г/см (в кубе) спрессовывать сложно. Можно до 2 если очень мелкими порциями, но это технологически не целесообразно.

Уважаемый Константин, а что вы думаете о стволах типа Герлих. Переменного калибра?

на счет Перекоса пули - а если Утолщить стенки дульца гильзы - - можно даже стелать скос на краях дульца гильзы - для лучшего досылания а пуля не будет косаться патронника - но будет жестко центрирована - и тогда пуля любой конфигурации и наполнения - будет входить в сужение патронника и нарезы ствола Центрированно

Еще, к последнему видео Вы комментарии отключили (право автора!), но очень хочется задать вопрос по оружию. У Вас Рем-700с коротким стволом в .308 с мощным жаберным ДТК. Вы говорите, эта винтовка в том числе для самообороны, в черные дни и т.п. Вопрос такой: .308 в коротком стволе с ДТК без наушников очень жестко бьет по ушам (звон после первого выстрела). Как решаете эту проблему? Или собираетесь решать?

1:10 На автоматике на отдаче при длинном ходе ствола получится нести отдачу при сравнительно легкой системе

А где вопросы задавать для следующего qa?

Сериал Морские котики США. Группа всегда имеет дробовик размером 300 мм в длинну очень маленький и компактный и им выносят только двери и замки дверей. Огонь на поражение с него не ведут и как оружие его не юзают.

Огромное вас спасибо за информацию 💪 👍 🤝 ❤ .

Интересно когда пуля покидает ствол , сколько проходит затворная рама расстояние на АК-74 и на М-16, она же без поршня. ?