qué es el arte 

amé el final, -hemos terminado, arte es una Actividad Rara con Técnica Especializada... *Define raro. -No ahí no entramos

Por suerte Nesspreso no se dedica a clasificar mesas, a lo mejor encontramos la Mesa Vertuo

deidara: "el arte es una explosion" charly garcia: "el arte es cagarte de frio"

Mi profesor me dijo: «el arte no es verdad, ni tampoco es mentira, sino que es todo lo contrario» y creo que nunca una definición de arte fue tan correcta

por muchos años un balde era mi silla y una funda de almohada fue bolsa para medias y almohadilla para mi silla

En resumen, esto es lo que aprendí en mi clase de filosofía del arte: "El arte es lo que hacen los artistas, y los artistas son los que hacen arte. "

Me encanta como Jaime ignoró literalmente lo más importante y es que el arte tiene que tener un propósito. Así sea verse bello y verse lindo, no tiene que ser muy profundo. Hay una rama de la filosofía basada en eso, se llama la estética. Si una persona cree que un plátano pegado en la pared es bello y lo puede justificar en un manifiesto, entonces es arte. Y ya.

"Aquel que trabaja con sus manos es un labrador; Aquel que trabaja con sus manos y su mente es un artesano; Aquel que trabaja con sus manos su mente y su corazón… ese, es un ARTISTA” SAN FRANCISCO DE ASIS

El arte yo creo que es cualquier cosa que transmita/provoque algun tipo de sentimiento o inspire tanto al autor como al receptor. Y puede ser totalmente subjetivo.

yo creo que el arte es mas un constructo personal o social donde le atribuyes algo (una emocion, un significado, etc) y que por lo general tiene una relevancia para una o mas personas

el arte es toda expresión del ser, pero lo que valoramos como arte generalmente es la expresión bella del ser

Programar también es arte, porque requiere técnicas especializadas, abstracción y de principios de diseño. Y cuando uno mira miles de diferentes componentes trabajando al unísono, como si fuera un reloj suizo, dan ganas de llorar de lo bello que es.

Yo pienso que el arte es todo lo hecho por algo o por alguien que te evoque cualquier tipo de sentimiento, ya sea hecho accidentalmente o no, con propósito o no.

He estado reflexionando mucho sobre esta pregunta y siempre doy con la misma respuesta. Para mi el arte es de libre interpretación, eso quiere decir que para ti arte puede ser un plátano pegado a una pared, un robot intentando no perder liquido con una pala, o una puesta de sol, ya que eso te hace sentir algo a ti. Puede que mis obras hayan sido creadas con una cierta intencionalidad, y parte de esa intencionalidad pase al expectador. La lectura que hace el expectador nunca jamás de los jamases será la misma que la del creador, puedes escuchar una cancion y decir "bua soy ese literal" pero jamás comprenderás cómo se sentía esa persona al momento de crear su obra. Por eso yo mantengo que el arte es interpretación libre, nadie puede definir lo que es "arte" por que el arte está en tu interior y en las emociones que sientes.

Tenéis que leer el prefacio de El retrato de Dorian Gray porque Wilde lo explica bastante bien.

El arte es algo cuyo propósito es expresar, mostrar y plasmar una idea o concepto con fines emocionales y sentimentales usando creatividad y tecnica

El mejor músico de mi pueblo,cuándo vio lo qué lograba la A.i,se le calleron lágrimas de emoción,y el decía si esta gran tecnología,hubiera estado en mis tiempos,yo hubiera logrado mi sueño antes,por qué me costo mucho,conseguir una banda para mi música,y eran carísimas las pistas .

Me encanta como el video comenzó con una pregunta y terminó con otra xD

Significado y significante, amigo. Sin olvidar el referente. Así le das concepto a la lucha de que es mesa y etc.

En el momento que APRECIAS algo se convierte en arte.

hahaha yo vivo literalmente de arte callejero hace más de 10 años y me e sorprendido la cantidad de logros importantes que e cumplido

Impresiona que hagas estos vídeos en streaming. Explicas muy bien la cosas incluso improvisando 👏👏👏

Va pa mi clase de arte este video ❤️❤️❤️

Me hace acordar a cuando fui a un curso de dibujo y tuve que elegir una obra para presentar algo para la muestra de fin de año. Ya había tenido algunos roces con la profe (menospreció mi idea de dibujar sobre una hoja teñida con té), pero cuando dije que quería exponer un ejercicio de proporciones que había me había salido muy bien se pudrió todo. Me dijo que no era "arte" porque no se había hecho para ser expuesto y se negó a colgarlo con el resto de los dibujos de mis compañeros de clase, porque no quería su nombre asociado al mío. No hace falta decir que no volví a ese curso al año siguiente.

El arte es un artificio del ser humano, como tal no puede tener una definición esencialista, invariable, sino histórica. Puede que haya una salvedad, Danto da una definición esencialista pero tiene la ventaja de ser muy ámplia y general, "el arte siempre encarna una idea". A lo largo de la historia el arte fue siendo distintas cosas, la retórica, la aritmética, la estrategia militar, etc. Como bien dice alguien en el video estaba relacionado al dominio de una técnica. Luego la definición fue cambiando cuando se entendió que habia una relación con el diseño, después fue solo lo que estuviera hecho para expresar "belleza". Conforme el arte fue ganando autonomía ya no necesitó preocuparse por representar la realidad y comenzó a explorarse lo que le era propio, la forma, la textura, el color, la luz, etc. De ahí a la no-representación hay un paso y de la no-representación a la incorporación de la realidad como obra, otro más. (Definición de las artes visuales siguiendo a Tatarquiewikz, "Historia de 6 ideas").

Yo tengo un profesor de arte que dice que para que el arte exista es necesario un propósito detrás, tipo algo que comunicar, que no existe arte que no tenga propósito. Esto da a entender entonces que el urinal por ejemplo sería arte porque lo importante era la crítica que daba el artista, la intención que el artista tenía al momento de poner el coso ese. Pero con eso también implica que un vaso o silla podrían ser arte porque fueron hechos con una función, un objetivo, una intención. Entonces lo que le debía haberle preguntado a mi profe era a que se refería con intención? Cómo se define esa intención que la hace distinta de otras?

Diablos... me tengo que meter a twitch si así son los directos. Me encantan tus contrapuntos

Una definición de arte es que es una expresión de la creatividad humana que tiene como fin la belleza. No tiene una finalidad práctica o utilitaria, sino que su propósito es proporcionar placer estético a quien lo contempla. La Belleza en el arte es subjetiva y depende del juicio individual del espectador. Acerca del juicio también hay toneladas escritas

Me sale un "ole!" muy a menudo cuando veo tus videos, lo que tu haces creo que también es arte

El arte es la apreciación de algo que trasciende sobre todo lo lógico o práctico sobresaliendo en su sector, por lo que transmite un sentimiento u emoción. Así sea se destruye o queda vigente ya que nada es atemporal ni omnipresente.

Considero que Arte es toda aquella expresión humana con carga emocional y habilidades creativas que materializan y hacen publicó el imaginario personal de cada persona que ha estado alimentado por un sinnúmero de experiencias.

A mi me gusta definir el arte como un chispazo de conciencia, una ráfaga de luz que hace retornar al ser humano a su esencia divina. Ponlo en la forma que quieras: pintura, música, escritura, fotografía... pero es algo que nos conecta con el todo al admirarlo o al ejecutarlo. Todo lo demás a lo que llamamos arte son meras distracciones. Si nos aleja del ser no es arte. Si nos acerca al ser es arte. Qué sé yo

es arte siempre que hables de ella con voz pretenciosa

Ojo que diseñar un paisaje tampoco es cualquier cosa jaja la jardinería es más dificil de lo que parece y hay jardines que son una obra de arte

"cagarse de frío" respondió el pianista de oído absoluto Charly García

Las chicas me llaman raro despues de usar mi técnica para hablar con ellas. Soy todo una obra de arte entonces 😎😎

Yo definiría como arte, todo aquello a lo que las personas o un grupo de ellas atribuyan un valor, ya sea por el esfuerzo que conllevó hacerlo, por el significado que tiene o se le de,por el valor estético, por el valor histórico o contextual que se atribuya a la obra, por el renombre del autor que la realizó...etc

para profundizar sobre el concepto de Técnica es interesante ver la película “Las Trillizas de Belleville”

Este video es más bueno de lo que algunos puden pensar👌

Para mi arte es un un proceso de traer sentimientos, emociones y pensamientos al mundo físico de modo que se pueda percibir. Puede ser exitoso o no, eso depende del sujeto que lo percibe. Puedo hacer un plato de comida con intención de alimentarme y ya o querer expresar algo y llevarlo más allá, con lo que lo convierto en arte. Puedo hacer una foto de una lista para acordarme o intentar sacar una imagen de un momento asombroso y se convierte en arte. En cuanto al precio, es otro tema, siempre será subjetivo del que quiere adquirirlo.

Estaría de 🥚🥚🥚🥚🥚 una tertulia con Altozano y Villarán sobre arte 🤩🤩🤩🤩🤩

Hola buenos días Jaime, me a gustado mucho tu video, como siempre. Hace tiempo leí un libro titulado "Los renglones torcidos de Dios" de Torcuato Luca de Tena, en la que un personaje le preguntaba a otro que: que era para ella el arte y, esto es lo que contestó: "El arte es la ciencia de lo inútil. ...el arte es tanto más sublime cuanto mayor es su inutilidad." Luego explicaba este razonamiento...

Pienso que una mesa es un algo con una superficie que se puede usar para apoyar algo y que esté a una altura adecuada (Si una tabla levita a una altura razonable y se podría apoyar algo en ella, es una mesa), los bancos no son mesas porque están a una altura adecuada para sentarse, si los usas a esa altura como mesa serán una mesa, mesa por función

Lo de las definiciones sería más preciso clasificarlas/nombrarlas por la utilidad más que por su forma.

amo Jaime Afterdark, por favor no dejes de hacerlooo

Podemos describir entonces al arte desde ahora como arte original y arte vertuo.

¨Yo como estudiante de artes me siento bien de tener ahora esta nueva definición GRACIAAAAAAAAS

Me parece claro y correcto clasificsr el arte como la manifestación de la expresión humana, quien hace arte es x q tiene algo que decir, contar o sacar de su sistema, de ahí pa delante

Jaimeeeee los videos de este canal son la ostia, muchas gracias por existir. El overbuking mental de Nesspreso, el marketing de las moscas, son reflexiones chorras con las que me rio y a la vez me quedo pensando en que cojones pasa con el mundo y porque es tan absurdo.

Jaime, ¿has escuchado el tema de Solitario "Distinción entre Arte y Virtuosismo"? Me parecería interesante saber qué piensas al respecto, también de "Virtudes, derechos y deberes del artista", ambas canciones de su serie "En defensa del arte".

El arte es el medio que permite crear la ilusión, la esperanza de que el ser humano puede llegar a comprender el sentimiento que nos produce enfrentarnos a la belleza, sea conceptual o física. Y como la belleza es un concepto difuso, la ilusión que trata de apreciarla lo es aún más

La de dopamina que segrega mi cerebro al escuchar lo bien que se expresa Jaime

al final del dia lo que hace que un objeto entre en una categoría no es su descripción o definición, sino un punto híbrido entre su intención, su uso y sus características físicas.

jaime, te recomiendo la seccion del libro, caminos del bosque, de Heidegger, llamada Origen del Arte, super reveladora

Yo mientras veía este vídeo estaba utilizando la silla de mi habitación como mesa para poner un plato de pluma con patatas

Define raro, “no ahí no entramos”. Un buen caballero sabe escoger sus batallas

Esto lo discutí mucho con mi profesora de arte en su momento. Al final llegamos a la conclusión de que el arte puede ser cualquier cosa que te genere un sentimiento, ya sea de fascinación como de asco, odio o confusión, entre otros. El dadaísmo en su momento generó mucha indignación porque las personas no lo consideraron arte, pero al final fue esa ola de indignación y odio, esos sentimientos que generaron en las personas, lo que lo hizo ser arte.

Para mí lo que sea diferencia lo que es arte de lo que no, es que su propósito va más allá del funcional, del necesario

Oooo este stream fue genial! Que bueno pasar los ratos charlando de estas cosas

En respuesta al título del video y tras esxperimentar un profundo proceso de reflexión en el que he meditado de forma exhaustiva sobre este tema tan complejo me arriesgo a afirmar que elarte es morirte de frío

Me encantan tus reflexiones.

Tengo una definición: Arte es todo aquello creado de forma consciente y sin ningún fin práctico. Es una definición acertada, pero con la cual hay que tener cuidado, pues no es un absoluto, es un espectro entre expresion y practicidad, el énfasis en la practicidad acompañada con expresión nos da la artesanía como resultado, como por ejemplo, una maceta o una prenda de ropa.

y si arte fuera un concepto que alude a una experiencia caracteristica de cada ser frente a cualquier cosa?

Actividades Raras con Técnica Especializada. Mi definición favorita

Arte es aquella cosa que te genera sentimientos o emociones con algún tipo de expresión.

Otra cosa que faltó de hablar fue si el arte es arte es por el artista o por lo que trasmite, por qué un artista muy famoso podría arrancar un mingitorio del baño, firmarlo, ponerlo en una mesa y decir que eso es una obra de arte.

Diferentes maneras de expresar ideas y emociones.

¿Coincidimos en que para hacer arte se necesita cierto tipo de esfuerzo enfocado en algo?

La definición más precisa a la que he logrado llegar, es que el arte es la comunicación subjetiva de una experiencia estética, emocional y/o conceptual a través de un canal de comunicación sujeto a un tiempo y lugar donde es identificado como tal. Es decir, el arte puede ser transmitido a través de cualquier medio siempre y cuando sea estético y además es necesario que sea percibido por un tercero sin importar el momento o lugar.

Comparto algo que escribí hace un tiempo reflexionando sobre este tema: La relación entre artista, obra y público fue considerada siempre de forma bastante lineal. La lógica establecida dice que el artista como creador se vincula con ciertos elementos generando un hecho artístico que luego será admirado por el público, y a través de esta interacción se le confiere carácter de obra de arte. En base a esta lógica lineal se enmarca la obra artística, separándola de los demás hechos y objetos. Así se llega a una delimitación académica de lo que oficialmente es arte y lo que no. Pero como el arte no pertenece a las academias, ya que es necesariamente independiente de las normas fijas, no cuesta demasiado encontrar oposiciones fervientes a estos límites establecidos. Hay quienes niegan toda posibilidad de límites y quienes rechazan ciertos límites y proponen otros. Los primeros, al plantear la ausencia de todo límite, caen necesariamente en la afirmación de que todo es arte, pero se enfrentan al problema de que de este modo se imposibilita cualquier valoración del arte como fuerza de choque y se niega así la importancia que este tiene en todas las culturas, como bien muestra la historia. A su vez, los segundos se oponen a los límites académicos y proponen límites más amplios y bondadosos, es decir, desplazan las fronteras del arte un tanto más allá, pero siempre hasta cierto punto en el que de todas formas se dejan otras cosas de lado que otros podrían considerar que deben incluirse. Por lo tanto, toda definición del arte resulta arbitraria y está irremediablemente condenada al fracaso y a la inevitable refutación de sus principios. El arte es un fenómeno siempre cambiante y creciente, por lo que intentar definirlo es como querer encerrar el agua en una jaula de pájaros. Como un fluido, en principio este se acomoda a su entorno, su forma depende de las posibilidades que la cultura y la época en la que se encuentra le ofrecen. Pero al igual que cualquier cultura, o incluso más, el arte crece y se modifica sobrepasando los márgenes. Las fronteras del arte no son líneas sino gradientes, en los que nunca se sabe exactamente dónde empieza y dónde termina, y se posicionan como horizontes, es decir, que su ubicación aparente es relativa al punto de vista, pero basta con acercarse a ellas para darse cuenta que siempre pueden llegar más lejos. Por esto es que las fronteras lineales y estáticas son como líneas en la arena, se van desdibujando bajo los pies de los artistas que los cruzan. Al negar los límites como líneas estáticas también tenemos que negar las ecuaciones que dan forma a esos límites. Debemos romper con la lógica académica que supone que Artista + Hecho Artístico + Público = Obra de Arte; sobre todo porque la clasificación rígida que esto supone responde a intereses completamente ajenos al arte. El hecho estipulado de que debe haber un público que autentifique como obra un hecho artístico muestra en el arte la mercantilización que merodea en todos los campos de acción humana. Se pone así a la obra de arte como objeto de consumo, ya sea por apreciación o por adquisición. Todo hecho artístico que no pueda ser apreciado o comercializado es privado del título de obra de arte. Ahora bien, si nos atenemos al sentido estricto de la palabra, “obra” es el resultado de una acción, por lo tanto “obra de arte” es el resultado de un hecho artístico. Como puede verse, en el concepto de obra no se incluye como necesaria la presencia de un público. Por otro lado, es posible la existencia del arte sin necesidad de un artista creador. Todos somos espectadores de magistrales obras de arte carentes de creador. La propia naturaleza, la acción del tiempo sobre los objetos, los movimientos erráticos de las cosas producto del viento, el dialogo formal de dos objetos en una disposición eventual... son causas de fenómenos sensibles que pueden ser apreciados por un espectador como fenómenos artísticos. El arte plástico clásico y la fotografía, entre otras disciplinas, no son más que una muestra del humano como espectador de la naturaleza y el mundo, en su afán por apropiarse de esas obras magnificas y reproducirlas. De este modo, encontramos dos maneras completamente distintas de concebir la creación artística: como resultado de un hecho artístico a partir de un creador; o como fenómeno estético-sensible apreciado por un público. En el primer caso la obra está ligada al artista creador y en el segundo al público espectador, pero ambas relaciones son independientes y no necesitan del otro para funcionar. Cuando una obra de arte, fruto del accionar artístico de un creador, se muestra al público y este la aprecia como un fenómeno estético-sensible, los dos tipos de relaciones artísticas se conectan produciendo una comunicación artística, pero esta comunicación es una consecuencia de la obra de arte y no una propiedad inherente que la autentifica como tal.

Creo que voy a empezar a ver los streams

"El arte es la expresión del ser humano de su entorno hacia este" Un resumen de mi definición de Arte, dónde lo veo como una "realidad procesada" por un ser vivo al experimentar la propia vida ✨

Yo creo que el arte es todo lo que se sepa vender como tal, no solo hablando de un intercambio económico, sino también como valoración. Para que exista el arte tiene que haber 2 individuos, 1 que lo "venda" y otro que lo "compre".

Yo prefiero definirlo como todo aquello que se hace por placer (o sea, pq tu quieres, no pq te obliguen) y ganas de difundir un mensaje. Creo que no hay descripción mas perfecta del arte.

Diría que el arte es una obra tecnico-creativa inspirada en un concepto físico o abstracto adoptado por el creador y que es disfrutada por al menos una persona, que puede ser el mismo autor, al finalizada dicha obra o en su proceso de creación.

En el ejemplo de las esculturas con cartas, llegue a las pregunta de ¿cuantas cartas se necesitan para ser arte o en que forma deben estar? Una pirámide de 100 metros es mas arte que una escultura de una casa, con interior y todo de 10 metros?

Viendo los comentarios y analizando el vídeo, llegó a la conclusión que el arte por si solo no lo es, sino, que se vuelve "arte" al las demás personas reaccionar a el, refuerzo esto porque hay muchas obras que no son vistas ni conocidas por lo que para el autor puede ser algo "horrible" pero de repente si se vuelve viral, la gente lo llama "arte". Es un constructo social, todos comprendemos por un concepto que es el arte y aún así varia de persona en persona y cultura a cultura. El arte no es arte hasta que llega a nuestros sentidos y nuestra mente lo procesa como tal

El arte es un concepto al que se atribuyen muchos valores diferentes: técnica, belleza, mensaje, complejidad, sencillez, intencionalidad, capacidad de generar una respuesta emocional o intelectual, exclusividad, extrañeza, originalidad, atrevimiento... Las proporciones y la importancia de esos valores pueden ser muy diferentes en función de las personas que lo valoran, por lo que lo que implica arte para unos y otros puede diferir mucho. Para mí, todo lo que implica una elección tiene potencial de ser arte, pero, dado que que la definición de lo que es arte no es objetiva sino una suma de visiones subjetivas, no se trata de un concepto en blanco y negro, lo es o no lo es, sino que hay una gradación: hay cosas que se pueden considerar "más arte" y otras "menos arte". Cada persona tiene su escala de valores en ese sentido, y la suma de esas escalas, a nivel social, es la que nos da una idea de lo que se considera más o menos "arte". Y por eso, también, cuesta tanto ponerse de acuerdo entre diferentes personas de lo que se considera arte o no. En el fondo, es una lucha de diferentes valores personales.

Siento que va a tener algún contraejemplo. Pero para mi el arte es: Expresar intencionalmente una sensibilidad a través de un medio. El arte no es puramente la pieza, sino el mensaje y la intención detras de ella.

este tio es demasiado crak, gracias sabio

Para mi el arte toda expresión del ser humano capaz de emocionar a otro ser humano, lo que no sea capaz de lograr eso es simplemente algo hecho para ser comercializado.

El arte es toda creación que contiene una expresión sentimental, que puede ser real o ficticia. El arte puede ser una expresión consciente, donde el creador es plenamente consciente de su obra, o una expresión inconsciente, donde la creación es más impulsiva y menos controlada. Sin embargo, verdaderamente arte requiere una consciencia y una coherencia tanto en el proceso creativo como en la obra misma. sobre la relación entre el arte y la belleza, donde se puede enfatizar que el arte no necesariamente busca representar lo bonito, sino que puede abarcar una amplia gama de emociones y realidades. También se tiene que abordar la idea de que el arte puede interpretarse de diferentes maneras, pero que el verdadero artista es aquel que crea su propia obra y mantiene una coherencia en su expresión.

El arte es aquello que no puede ser replicado via tecnologicamente o es repetible un numero limitado de veces.

considero que el arte es cualquier medio de expresión echo para transmitir un mensaje

Yo creo que el arte es una expresión del artista por medio de diferentes técnicas, que busca transmitir algo con su trabajo, algún sentimiento Entonces una pintura realizada por una IA no es el trabajo de la IA sino de la persona que le dio las indicaciones a la IA, la inteligencia es sólo una herramienta

en conclusión, puedo decir que este video efectivamente... es arte

arte es tu contenido jaime un beso

La mesa o el arte, es sencillamente cuando cumple su función

no recuerdo donde habia escuchado que el arte no es mas que cualquier cosa que cause un sentimiento o un pensamiento de que hablar en la mente de un ser vivo el cual su significado puede cambiar dependiendo del punto de vista de dicho ser vivo, dando a entender que incluso la definicion de arte, puede ser arte

Arte: todo proyecto o actividad que exprese o evoque sentimientos. Básicamente que, bajo mi punto de vista, todo puede llegar a ser considerado arte, pero no todo el arte será igual de bello, ni igual de “poderoso”.

-Que es el arte? -cagarte de frio... xd

si una persona le caen dos rayos y sobrevive cuenta como tecnica especializada?

El arte es es toda accion que no busque nada mas que la satisfaccion, para el artista, de hacer dicha accion. Por lo que las obras hechas por un fin secundario como la fama o el dinero (entre otros), son solo productos.

Es arte todo lo que cuestiona la definición de arte

El arte es cualquier cosa que nos haga mover el coco, por ejemplo a veces miro los arboles y nubes, que si estuvieran pintadas seria arte, o en una pelicula, pero este case es la misma realidad que conserva el arte por el tiempo que yo este mirandola.

El arte es un proceso comunicativo. Es la expresión de una idea a través de un lenguaje. Cada arte tiene un lenguaje propio. No es tan difícil de entender.

Según un teórico el arte es una palabra generada en el renacimiento que no tiene igual en otras culturas históricas. De hecho las artes visuales en Grecia era Tecne. Es decir un saber hacer. A mí me emociona la habilidad para generar ideas profundas con ideas extraordinarias y conocimientos extraordinarios y originales. El significado no está en el objeto, sino en el que mira.

Nadie leerá esto pero el tema de qué es arte o no es arte ya se resolvió hace años: Arte es la manifestación de sensibilidad a través de un talento. Todo lo que encaje en eso es arte y lo que no, pues no.. De nada.

Yo creo que el arte es el producto de la necesidad de una persona de proyectar y desahogar una necesidad emocional, no tiene que ver con qué tan estético sea el resultado, ni siquiera diría que tiene que ver con el nivel de técnica que se maneje, se puede usar muchos métodos para desahogar esa necesidad emocional (escribir, pintar, incluso podar un arbusto de una forma específica que te haga sentir que estás desahogándote de un sentimiento que tenías la necesidad de expresar), es como ir a terapia, te dan una solución a tus problemas los psicólogos? No (al menos no directamente), el punto de ir es expresar como te sentiste en determinadas situaciones para sentirte mejor, no por recibir una solución, sino porque pudiste expresar una emoción que te pesaba seguir guardandote

¿Es una promoción subliminal de focusarte?