Quad Cortex, Fractal, Helix...Mi opinión 

En mi experiencia, después de pasar por equipos a transistores y varios amplificadores a tubos de los que siempre soñé tener, tanto en formato cabezal y combo, además de probar con multiples tipos de gabinetes, distintos speakers, en formato 2x12 y 4x12, pedales, etcétera... pero, finalmente, me pasé a lo digital hace muchos años y, no hay vuelta atrás!! Esto se debe a múltiples factores que no se profundizan tanto en el video, pero se deben considerar. Por ejemplo: Durante todos los años de ensayo que tuve, juntas a maquetear con la banda, tocar con amigos, tocatas y giras (aunque sean en el mismo país), se torna muy complicado transportar un stack enorme que te deja la manos tiritonas de tanto cargar peso (esto me ha pasado en vivo y cuesta mucho tocar y ejecutar bien la guitarra después de cargar tanto peso. En un mundo idílico, donde todo se realiza con tiempo, hay staff para cargar las cosas; no sería problema! pero en vivo, pasa todo tipo de cosas e imprevistos que te obligan a estar moviendo los equipos cuando estás casi a punto de salir a tocar. Estos casos no son aislados y son más frecuentes de lo que uno piensa). Por otro lado, no todos tienen sala de ensayo mensual, y me pasó que en los momentos en que tuvimos que arrendar salas de ensayo por hora, los equipos que habían en las salas de ensayo, estaban en malas condiciones y/o no eran lo que necesitas para tocar, por lo que debes estar llevando todo tu stack para sonar como quieres... pero es insostenible a largo plazo. Me pasó en mi juventud que no tenía auto y tuve que andar en metro y microbus con un cabezal/ampli, guitarra, bolso con pedales, transformadores y cables... ¡¡¡Horrible!!! Llegas con parkinson a tocar. Después, con el tiempo, recuerdo que cada integrante debía tener un automóvil grande, en función de que cada integrante de la banda debía transportar un montón de peso y cachureos para lograr el sonido que queríamos. ¡Ni mi ex me daba tantos problemas como trasladar esos equipos! Recuerdo que una vez, al minuto de haber salido a tocar en vivo, se quemaron 2 tubos 6L6 de poder y un fusible (habían sido instalados recientemente... y el ampli había pasado por mantención, regulación de Bias, etc.). Y aquí hay que considerar la existencia de locales que tienen problemas eléctricos y, además, que el trasladar equipos a tubos, es algo que se debe hacer con muuuuucho cuidado... y así y todo, pueden pasarte estas cosas. El tema es que como no tenía ampli de respaldo, tuvimos que conseguirnos un ampli para salir del problema; pero el que conseguimos, no era el ampli adecuado para el estilo de música que tocaba, por lo que esto se traduce en que la pasas mal tocando, porque no rinde ni suena como necesitas. No vale la pena preparar tanto tiempo un show en vivo como para terminar así. Desde el público, quedó grabado ese momento, para aportar pruebas de lo sucedido: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-seugQqIeMXE.htmlsi=CQTqHBHP4qgND5gW Otra cosa que me pasó en vivo, es que el tono del ampli cambia mucho de acuerdo a las condiciones en donde toques (al aire libre, lugar cerrado y con buena acústica, lugares mal acustizados, lugares con mala amplificación, etc.). Con un ampli a tubos y un solo gabinete, las posibilidades de arreglar el sonido con la rapidez requerida en los shows en vivo, es bastante reducida y limitada. En cambio, con los sistemas digitales, cambias la ecualización de acuerdo a lo que necesites tú y el sonidista (ajustando todo para que él, en la mesa de sonido, haga lo suyo y te deje sonando como se requiere), cambias a otros gabinetes más adecuados para ese escenario, entre otros tantos parámetros que pueden necesitarse y que, estos sistemas digitales, te brindan y te permiten solucionarlo con facilidad, para salir del impasse. En vivo he tenido problemas de tierra (recuerdo que tocaba en ese tiempo con el cabezal Peavey JSX, signatura de Joe Satriani, y un 5150 que, igualmente, es de Peavey... pero no había manera de solucionar el ruido horrible que emitía los ampli por los problemas eléctricos de ese local. Mi compañero de banda (el otro guitarrista), tocaba con un Axe Fx 2 en ese tiempo y no tenía ningún problema (literalmente el Axe FX 2 se bypaseó todos los problemas de tierra que ese y otros locales tenían). De hecho, el ingeniero en sonido se agarraba la cabeza en la prueba de sonido y decía que no podía equiparar los sonidos... recuerdo que nos decía "esa weá de Fractal es un monstruo". Simplemente, el Axe Fx 2 sonaba tan sólido, que era una muralla de definición que te pegaba fuerte y no había manera de que mi JSX o el 5150 que ocupamos de opción B, pudiesen llegar a ese nivel de sonido. Agotamos las posibilidades y no hubo caso de equiparar el sonido ni de solucionar los ruidos; por lo que tuve que salir a tocar con ese ruido horrible y aquí está la prueba de ello (al segundo 0:25 van a escuchar cuando levanto el standby del ampli y empieza el ruido. No queda otra que seguir adelante y tocar así nomás, pero no es la idea. ¡Ah! y le pedí a un chico del staff que bajara y subiera el standby del ampli entre cada tema, para que no quedara sonando ese ruido en los): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5gSR4mNe8lE.htmlsi=ckMQdYA_i-PSJgtd Consideren que, adicionalmente, hay que andar cargando esos transformadores enormes y pesados (los que tuvimos amplis traídos de afuera, con otro voltaje y que hayan tocado frecuentemente, entenderán lo que es andar con esos cachureos pesados). He pasado por Fractal, Helix de Line6 y ahora me pasé a Quad Cortex y no puedo estar más feliz. Meto el QC a la mochila, tomo mi guitarra y chao!!! Me voy a ensayar, grabar, de viaje, etc. Ojalá haber podido tener este tipo de equipos cuando era joven (tuve el Pod XT que fue salvador para maquetear, pero no podemos meterlo en estas ligas de sonido y funcionalidad). Estos nuevos equipos digitales, me hubiesen facilitado muchísimo los tantos percances que como guitarrista y como banda, pasábamos en las giras, en escenarios y condiciones adversas, etcétera. Me ha tocado conocer a gente que se compra estos equipos y se frustra rápido, les tira mierda y quiere volver a los tubos... y el tema es que, no logran sacarle el sonido adecuado, porque hay equipos como los de Fractal que, requieren una curva de aprendizaje más larga y de meterse en el tema con mayor profundidad (ver tutoriales, leer en foros, meterle mano al equipo, etc.). Me pasó con el Helix, la primera vez que lo tuve en 2018, que me decepcionó, porque los presets de fábrica y los IRs eran malos, pero le metí mano al equipo, le cambié los IRs y quedó sonando brutal!!! Por ello, para ese tipo de personas, recomiendo equipos como el Quad Cortex, que son más intuitivos y fáciles de manipular para un usuario promedio (sin necesidad de ocupar editores desde el computador). Por cierto, me tiene impresionado el sonido y dinámica que han logrado en el QC... me dan ganas de ponerme a tocar guitarra... y eso es algo que había perdido en el tiempo. El tema da para largo y bueh... lo importante es probar y abrirse a las posibilidades que brindan estos equipos; como por ejemplo, el hecho de apretar un switch y que cambien todos los pedales, amplis, parametros, etcétera, sin tener que estar bailando Tap para cambiar varios pedales a la vez, lo que te permite fluir y disfrutar harto de lo que es tocar guitarra... tanto en la casa, para guitarrear y componer... pero sobre todo, para tocar en vivo... vale la pena que se abran a vivir esa experiencia! El mejor ejemplo, para 2017 ya estábamos con Axe Fx ambos guitarristas y puedo decirles que disfrutaba más el tocar en vivo y estaba más tranquilo... las nuevas tecnologías ayudan mucho a mejorar la experiencia guitarrística... aquí la evidencia: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XbqD_C3O9Q4.htmlsi=WqFkXcAax3pyTFo0 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6XBwFclrSlA.htmlsi=WZnLW0qMUyuGBQne Saludos a todos los que leyeron este papiro. 🤘

Yo creo que para tener una pedalera actual, hay que haber pasado antes por análogos, ya que para poder configurarlas hay que saber de cadenas de efectos, sonidos de amplis, cajas, tipos de micrófonos, etc y ser lo más simple posible el combinar todos estos parámetros y tener la paciencia para configurarlos. En muchos casos de conocidos y amigos con pedalera terminan con unos presets recargadísimos de gain, reverb, delay, etc que al final suenan como masa.

En chile no estamos preparados aún. En especial la escena de Rock, los venues no tienen buen FOH, por lo que 60% del sonido viene de los amps y el PA hace solo refuerzo. El otro día me tocó ver en primera fila un show donde toda la banda usaba quad cortex. Y sólo oía la batería. Sonaba bien solo desde la posición del sonidista. Ahora, mover el amp 2 veces al mes no es nada, pero un QC en realidad te permite mover 100+ amps a la vez. Cuando uso vst en casa uso un ac30 para cleans, un slo100 para high gain, etc… son complementarios creo

Mi caso para iniciar compre un pedal multiefectos, aprendí y descubrí mi sonido, luego investigue y compre 4 pedales análogos, que suenan mucho mejor que mi pedalera multiefectos. Por ahora mi opinion es tener pedales análogos y multiefectos para diferentes usos y momentos si te lo puedes permitir.

pienso q la gente no solo se pasa al digital por comodidad,sino por que es mas facil sonar mejor,traducir el sonido de un valvular hacia el P.A. es realmente dificil ,si bien en el escenario frente al ampli suenas de tal manera eso varia cuando te mueves un poco,cuando bajas la cabeza hacia el parlante y ni que se diga cuando el microfono capta el gabinete hacia el sistema de sonido, personalmente cambie las valvulas por un fractal por sonido mas q por comodidad

nada supera al cabezal y 4x12. pero cada vez más las multi fx recortan esas diferencias, y si nos ponemos del lado del oyente esa diferencia es imperceptible. Ojalá ambos mundos puedan convivir sin que rivalicen

Mi experiencia con el tiempo es Simplificación. Comencé cuando era broca cochi con un amp a transistor, después un combo y terminé con un amp a tubo. No tenía problemas de movilidad, tenía fuerza, no me cansaba y feliz porque cuando llegaba a un local, todos miraban mis equipos. Soy zurdo, que horror (2 guitarras sí o sí). Con el tiempo de haber pasado por varios pedales, conocí el mundo de las pedaleras. Todo un mundo nuevo desde la mítica zoom 505, hasta la actual. Mi experiencia es que no soy músico profesional y no viajo a ninguna parte, solo a locales donde podemos tocar rock. El traslado de los amps efectivamente se hizo más tedioso, autos más chicos, menos espacio y cómo no éramos famosos, no teníamos personas que nos ayudaran. Un sin fin de problemas y justamente las pedaleras simplificaron esos problemas. Hoy tengo un buen multiefecto y que por mi avanzada edad me sirve mucho. Es cómodo. Llego a un local, me enchufo, veo un par de ajuste, sobre todo el volumen y listo. La gracia que es puedo tocar varios estilos si quiero y no necesito un container de pedales chicos (stompbox) más un amplificador. Hoy me he simplificado y ha sido lejos lo mejor. PD: las pedaleras por muy intuitivas que sean, igual hay que buscar el ajuste como en todas las cosas y es verdad lo que dice @dagobertoantonioalbornozra5068, hay que entender lo que él explica tener un multiefecto. Lo otro, ahora estoy buscando un inalámbrico para no tener tantos cables. Simplificación.

CONCLUSION EL TIO ES UN ROMANTICO DE ANTAÑO. FAN INCOMPRENDIDO DE LO VINTAGE

Hola Compa, saludos desde Argentina. Tengo los 2 sistemas, por comodidad y practicidsd uso el digital fuera de mi casa, para ensayos y vivos, y los amplía valvulares en casa por gusto. Ahora en un bar para 80 100 personas no se puede sonar u a 4 X 12 sin aturdir a la gente

El sonido de ahora de Metallica no me convense mucho, es como dijo Kirk esta tocando con menos gain de lo que creemos, pero bue, son elecciones de ellos. Ahora teniendo todas las funciones de la fractal, estaria bueno que volvieran al sonido del album negro, si total en esos modeladores pueden agregarla cantidad de amps que quieran.

Obviamente, el sonido es una cuestión de preferencia personal. Tengo un Quad Cortex y también un amplificador a tubos, y créeme, desde que tengo el Quad Cortex, no he vuelto a encender mi ampli. La calidad de sonido es increíble, y la variedad de efectos y modelados son sumamente realistas. Además, la posibilidad de utilizarlo como una interfaz profesional y llevar el sonido desde los ensayos en casa hasta el escenario es extremadamente conveniente para un músico. Además, considera el hecho de que llevar un ampli a tubos a que lo reparen puede ser todo un pajeo , y considerando lo costosos que son los espacios en casa, se convierte en un mueble sumamente costoso. Personalmente, no me aferro al valor nostálgico; para mí, lo práctico es lo más importante. No veo sentido en idealizar un acople que podría dejarte con tinnitus.

En especifico con los pedales creo que muchos solo se centran en lo que es calidad de sonido , pero olvidan algo super crucial , sobre todo si hablamos de la presentacion en vivo , y es la coreografía que se tiene que hacer a medida que aumentas tu pedalera , creo que es un contra que muchisimos pasan por alto. Un amigo de banda tenia una pedalera con un delay flashback x4 , reverb , dyna comp , fulldrive y otros pedales , como 500-700k invertidos , y realmente se le hacia super dificil tener que simplificar su manera de tocar , encender y activar efectos. Por mi parte me compre una multiefecto zoom g5n , y con eso pude experimentar , probar distintas combinaciones y tener todo lo que necesitaba , armar presets y tener que solo pisar 1 vez para pasar de clean a disto , o de disto a lead , y eso me simplifico tremendamente la vida Viendo lo facil que se me hacia tocar y sonar, mi amigo hace ya unos meses vendió todos los pedales y se compro una multiefecto Line 6 grande , esta super contento por que se hizo la vida muchísimo mas facil ahora. En conclusion creo que no se puede pasar por alto la facilidad de programar presets , incluso de automatizar las multiefectos para que se cambien los presets solos y hacer sync con proyectos en DAW´s , es algo que muchos artistas a nivel mundial estan aceptando y haciendo la transicion.

Tengo una MOOER GE300, me cambio la manera de tocar y de no tener que comprar mas pedales para sonar un efecto en específico, desde que la compre mis pedales analogos alli quedaron arrumados y definitivamente es mucho mejor ir avanzando con la tecnología y te obliga a aprender cada dia mas acerca de todo lo referente al sonido y gear para poder configurarlas

Mi humilde opinión es que lo digital alcanzó a lo analogo en sonido, pero la pregunta es si alguna vez lo superará, ya que estos modeladores buscan sonar como todos estos equipos (Diesel, Marshall, Mesa, etc) pero alguna vez existirá el sonido Neural, Nux, Kemper, etc? Saludos Tío Guitar!

Yo tengo más de 20 años con un Marshall MG100 y un Pod XT, jeje. Alguien me pudiera recomendar un gear para dar un pequeño saltito de calidad en medio de tanta modernidad? Estaba pensando en comprar un ampli BOSS artist mk2 y un Nux mg-30, acompañados de mi Epiphone Custom Les Paul, que opinan? O mejor considerar otras marcas de ampli y procesador de efectos?

Los 2 son la raja, pero los equipos a tubos hasta el microfoneo puede hacer variar tu sonido, con una pedalera creo que tienes mas controlado tu sonido, yo generalmente ocupo helix siempre al return de ampli y ahi tienes "el aire" del que todos hablan, o con un buen power amp + gabinete real y seria.

El error del anciano es enjuiciar el hoy con el criterio del ayer

mooer GE 300 es la raja ese pedal pero fuera de eso hay un tema amplio en los modeladores por ejemplo a cuanto funcionan sus procesadores a 24 o 32 bits (cosa importante a la respuesta de sonido ) , la forma de conectar el pedal a un ampli o aun monitor de respuesta plana, los IR que traen de fabrica y los que te da la marca en fin es un mundo yo he pasado horas viendo tutoriales con el ensayo y error pero en resumen es que si te pasas a estos bichos tienes que dedicar tiempo a entenderlos y ir probando

Es una cosa de gustos, en mi caso tengo ambos, uso una mooer preamp live con una TC Nova system pasado por el loop de la Mooer y anda filete, además me sirve para todo lo que necesito, buenos sonidos, buenas distorsiones, cómodas para trasladar, etc, siendo de region. y teniendo que tocar en stgo y regiones, para viajar en bus es maravilloso. Pero por otro lado también tengo mi ampli a tubos (Tuve marshall que lo ame, lo vendi y ahora tengo de los mas nuevos, un IRT Studio) y encuentro que si hay una diferencia de sonido entre lo digital y los tubos, a lo mejor puede ser un tema de calidad del pedal, quizas la Mooer no va a llegar a ser tan bacan como un quad cortex o un fractal, Helix, etc, pero anda para mi gusto super bien, pero sigo opinando que el sonido a tubos siempre va a tener esa cuota de realidad, dulzura y dinámica que lo digital a la fecha para mi no lo logra al 100%, si se acerca bastante, pero para mi gusto comparto mi opinión con el tio guitar, si bien ambos son opción y ambos tienen buen sonido, yo me quedo con los amplis a tubos.

Yo kcho que se han puesto pajeros los sonidistas y técnicos por eso migraron a lo digital, si al final el artista "llega y toca no mas".

Yo creo que igual es por un tema de Lucas Tio guitar, tope de gama en digital son 2 palos aprox y tienes de todo, pero en análogo con 2 palos te alcanza un puro ampli 😂 pedales y más cosas suman muchas más Lucas para poder obtener un sonido variado. También agregar que estas pedaleras te ayudan mucho a poder experimentar con efectos y emuladores que alomejor por fuera sería imposible. Un abrazo Tio guitar.

Hace cuatro años empecé a tocar con helix, me demoré 2 años en hacerla sonar bien de verdad y me permitió aprender un montón de sonido y aún hay más que aprender. Tuve la suerte de telonear el año pasado a Ron Thal que venía con Sons of Apollo en el cariola y el venía también con una helix LT. También uso análogo a veces y respecto a la frecuencia de las tocatas este invierno tuve una fecha en valpo y fui con equipo y no fue divertido subir y bajar escaleras con mi equipo a tubo, en ese sentido creo que da lo mismo la frecuencia de las tocatas cuando existen este tipo de dificultades. Uso helix junto con pedales análogos (whammy y wah wah) . Se acerca mucho el sonido digital al análogo pero evidentemente no lo reemplaza (el auditor en todo caso no distingue las diferencias) pero ir con guitarra y una pequeña mochila con la pedalera para mi es el paraíso sobre todo a los ensayos. También tengo el plug helix native lo que me permite ir a algunos ensayos con la guitarra y mi MacBook sonando muy bien todo así que creo qué hay que quedarse con lo mejor de ambos mundos sonar lo mejor posible y tomarse muy en serio este trabajo, saludos a todos !

yo con el strymon iridium encontre algo simple y super bueno !!!

Hola buenas podrías enseñar cómo hacer reamping con esta maquina (quad cortex) sus conexiones y monitoreo en el daw? Saludos!

Vengo de la zoom 505 jajajaj y he pasado por Fractal, Helix Floor y actualmente estoy con el Quad Cortex el cual utilizo con el Roland JC120 y suena cañonazo con la Pe de volumen en el ampli. Me gusta mucho por el hecho de que puedo generar acoples como comentas en el video. Pero también me gustan los Micro Preamp que tiene la Mooer también conectado al Roland que suenan ufff para mi gusto es brutal. Así como raya para la suma, todo depende del sonido que uno busca que en mi caso he pasado por algunas experiencias inclusives los ampli a tubos de los cuales hay que tener buena espalda para cargarlos y no salir dañado jajajaj. De haber utilizado en el pasado los frfr como el headrush y Laney, me gustó más el jC120, porque siento esa vibración que se genera como sonido cuando estoy participando con la banda, y sobre todo con el Grunge (Pearl Jam, Alice In Chains...etc). Muchas gracias por el aporte, saludos.

Respeto y aprecio tu opinión, lo único en lo que no coincido y lo digo por experiencia propia es que confirmas de que un modelador no mueve el aire como un valvular, es un error, lo hace también, el que mueva el aire o no, no depende de si estas usando un amplificador valvular o un modelador, sino del nivel de volumen, y del tipo de caja. Saludos!

Te pareces mucho a mi tío Manuel Moreno, cuando el era joven. Magnifico canal. 😮🙂👍👍

Saludos desde Mza, yo usé amplis por años..pero hoy en día me terminé decantando por las pedaleras porque trabajo en una banda de covers y es un problema llevar un ampli y muchos pedales. No solo x espacio, peso, etc sino xq la Line 6 suena muy bien y en un bolso llevo todo. Es como dices en el video, la comodidad es muy importante. En casa uso mi viejo amp con poco y nada delante. Son dos mundos distintos y ambos coexisten sin problema

Buenas, he sido y soy usuario de ambos mundos y en mi experiencia, para pequeños shows en vivo y de manera esporádica, lo mejor es llevarte un pequeño ampli de 15 o 20w, ahora mismo están el orange rocker 15 terror en formato cabezal que tiene dos canales, un limpio muy bueno, loop de efectos y un cambio de canal por footswitch y cuyo cabezal combino con un line 6 hx effects que además de cambiar varios parámetros a la vez, me cambia también de canal en el ampli, con lo cual tengo todos los efectos y cambio de canal del ampli en un solo pisotón y es un ampli que no pesa nada, lo puedes llevar en una mano con su funda incluida y luego de pantalla, llevo una 2x12 para la que tengo un carrito de transporte por comodidad, luego tengo un fractal que tambiñen suena muy bien pero para pequeños shows es mejor el ampli creo yo...porque refuerza más el sonido del escenario ya que utilizar un fractal de 2400 euros con una PA a veces insuficiente es como tener el mejor coche pero unas ruedas de juguete. Otra cosa es que además, con el fractal, necesitas igualmente una pantalla FRFR para escucharte porque volvemos a lo mismo, es decir, los equipos de sonido de algunos escenarios dejan que desear y ya puestos....¿que mas da fractal y pantalla FRFR que ampli ligero y 2x12? Luego, además, eso de que vas ligero de equipo es en teoría ya que cuando tu montas, te toca ayudar a los compañeros a llevar equipo y al final cargas igual. Lo que quiero decir es que lo digital son buenas máquinas pero mucha gente se lo compra porque nos gusta la tecnología y dices...¡Oh! tengo 100 amplis a mi disposición pero en realidad, luego usas casi siempre el mismo con los 4 efectos.

Que paso con el Lavalier..q pasó con Pablo produce?🤔

Yo uso Helix LT, me tiene super contento y no me gasea amps a tubo . Pero lo que más me importa es que me hace tocar mas.. porque es un muy práctico cambiar a setups de distintos estilos y muy simple de conectar al pc para grabar o hacer stream de backing tracks. Finalmente si toco más y me motiva más.... es más. Caso cerrado.

Tuve un fractal FM3, muy complicado. Mil pedales y amps digitales y terminas usando 1 a 3 presets. Lo vendí y volví a los tubos y pedales. La vida es más sencilla y usas el tiempo tocando.

Muy de acuerdo con tu comentario. Y es constructivo el aporte.

tambien pasa por el dinero, no es lo mismo gastar miles de dolares en amplificadores a tubos carisimos mas sus respectivos cuidados, mantenimientos y repuestos sumado a los pedales q hoy en dia cuestan mas de lo q realmente valen, siendo q hoy en dia hay pedaleras digitales bastante economicas y por 200 dolares o menos se tiene aparatos con una calidad de audio excelente como lo puede ser por ejemplo la Nux mg300 o Flamma fx100 o hasta la Cube Baby

Tio pero usted no usa ningun midelador ps o si??

A mí me encantan los sonidos naturales de los Amps y los gabinetes. Tengo más de 20 años de músico y ahora estoy con HELIX. Es muchoooo más difícil usar un modelador ya que toma harto tiempo aprender a usarlas y debes saber de teoría del sonido, mezcla y producción musical pero son fantásticas. Yo Toco una a dos veces al mes pero no llevaría jamás un combo a las tocatas por las siguientes razones: Es un webeo transportar esos equipos tan pesados y un 4x12 casi que no cabe en un auto. Toco en una banda a covers y los snapshots de la Helix son una maravilla ! Los Amps a tubos son CARÍSIMOS lamentablemente y estás limitado a un solo sonido muy a pesar que son también versátiles. Otra razón es que los sonidistas son necios, porfiados o no saben en ocasiones y el sonido termina haciendo mucho feedback o suena mal ya que los mics son malos a veces. A diferencia de la HELIX que es un cable XLR a mesa y CHAO ! No obstante uso un gabinete real con un V30 para stage sound y feedback nada más ..Uso Wireless In Ears porque no estoy dispuesto a quedarme sordo con el estruendo de un amplificador a tubos. Por último tendría que usar pedales análogos con el Amp a tubos o podría usar los efectos de un modelador digital y usar el método de 4 cables pero ahí es mucho cableado e incorporar un Amp a la cadena de efectos como que termina uno inclinándose por usar la emulación de un Amp. Bueno esa es mi humilde opinión.

Use un Mark V por 4 años y hace un año me compre una Hx Stomp XL para usarlo junto a el, termine usando mas mi pedalera y termine vendiendo mi Mark, lo extraño pero considero que una buena multi efectos rescata lo mejor de un amplificador y con una muy buena dinámica. Me gustaron los ambos mundos, lo importante es disfrutar del sonido que sacas en cualquiera de los dos y yo muy feliz con mi Line 6

Hay un detalle que falta analizar, yo puedo llevar un diezel con un 4x12 V30 y sonar demoledor pero ese tono no llega al oído de los asistentes, los asistentes van a escuchar al amplificador microfoneado por un SM57 y el tono va depender de la posición del micrófono, con solo alejar o acercarlo al centro del cono cambia, además no sentirán ninguna patada y para finalizar parte del sonido del ampli será captado por el micrófono del vocalista. Todo eso se soluciona con un fractal, además que con un monitoreo in-ear puedo escucharme claramente y no saturar el escenario de ruidos que pueden ser captados por los demás microfonos sin olvidar que mi tono será el mismo siempre, no dependo del micrófono que va captar al ampli, como me escucho en los en-ear me van a escuchar los asistentes.

Yo en vivo uso las emulaciones preamp fractal y de ahí a un power a tubos. Más que nada es por la Flexibilidad que da el tener a disposición muchos preamps distintos. He probado varias configuraciones y esta la que mejor resultados da. El pasar por el power a tubos y de ahí a una 4x12 y el sonido es excelente. Los tubos le dan un color distinto. En general estamos tratando de tocar unas 4 a 5 veces al año. De todas maneras si en el backline hay ampli a tubos siempre será la primera opción y el fractal lo uso como multifx (reverb, delays y modulaciones).

Igualmente yo crecí con los stacks Marshall tío, la primera vez que toqué con un 4x12 en vivo me sentí "REALIZADO! jajaja, aunque le traigo muchas ganas al Quad Cortex honestamente. Actualmente solo toco en mi cuarto y haciendo los videos de mi canal, por eso como que no doy el brinco.

yo trabajo de martes a domingo y viernes o sabado a veces tengo hasta 3 o 4 eventos y la verdad aunque me encante el sonido de los amplis es imposible andar cargando eso para todos lados, saludos

Muy bueno el video. Soy usuario de Helix... Lo que dices es todo cierto (99%) Digital no mueve aire, quien está acostumbrado a tocar en su pieza, perdió, cae en depresión. Quien quiere ser "sesionista", tener amplitud y variedad de sonidos, practicidad, comodidad, etc... Digital es Mejor... Por algo ya todos desde YES hasta metalica tocan con equipos de simulación. Lo que si me gustaría aclarar es que la pedalera digital SI acopla... a lo loco... de hecho si te pasas de distor es demasiado el acople... Te felicito... Te sigo!

Considero que el sonido valvular tiene algo que vuelve loco a cualquiera que ha tenido la experiencia de usarlo, pero algo por lo que yo cambié fue porque es complicado configurar el sonido para diferentes salas, si quieres practicar en casa con un amp a tubos no se puede, el sonido ya es diferente, si necesitas grabar es una configuración de gear distinta, si vas a PA es una configuración distinta. Con la pedalera, es mucho mas fácil, para mí, tener mi sonido en diferentes volúmenes y no perder tiempo en configurar cada vez que voy a un lugar nuevo. No es lo mismo tocar en una iglesia, a un sala pequeña, a un bar, a un espacio abierto. IMOP

Yo toco 3 veces a la semana aprox, viajando en camioneta con la banda y de verdad es un alivio mi fractal ax8. Saludos tío guitar 🤘🏻

Si se ven los videos de conciertos de antes monitores ...etc etc y se ve 😎😎🤟💪👍👏full estilo 😎 único incomparable cool.!!

Todas las tecnologias tienen su encanto. Las pedaleras actualmente no tienen nada que envidiar en sonido a ningún amplificador, ninguno, sobretodo las de gama alta y si le preguntas a un ingeniero de sonorizacion de directo las prefieren sin duda. Pero los amplis a valvulas o transistores tienen su encanto y para estudio, casa o pequeños conciertos se disfrutan muchisimo. Tengo 64 primaveras. Con dinero, me lo quedo todo.

Mi consejo. Dedíquenle tiempo en buscar su sonido y dominar el equipo. Tuve Line 6 y ahora tengo Fractal(fx3 con mission engineering cab), también tuve análogo y todo depende del tiempo que uno les dedique y los gustos. A todo esto los digitales también acoplan y tienen dinámica brutal incluso con los preset de frabrica @guitarexpress.

Hola. Soy de Guayaquil - Ecuador. Toco al menos 2 veces por semana, y uso la Boss Gx 100 conectada directamente a consola, o al parlante, o a donde sea. Mi espalda y mi bolsillo me lo agradecen, a demas de que sueno genial. ImI

Mi amigo, yo amo un buen jcm 900 con un cab 4x12 y pedalera análoga pero estoy haciendo en cambio y es mas por ya no cargar equipo pesado...creo que la edad influye en esto

Tengo ambos mundos, en vivo llevo una stomp xl y un ampli, si llegara a fallar el ampli salgo por linea, si no el ampli y la stomp para efectos. Hay equipos como los victory, un ac15 c1 o incluso un deluxe reverb 1x12 que son livianos y transportables y suenan muy bien, d hecho no pesan mas q un buen frfr y entre una cosa y otra no hay donde perderse. Usar solo digital esta perfecto para los q giran mucho para el resto opciones a tubos hay por montones hoy por hoy.

@Guitar Express la experiencia para el musico ANALOGA si es que puede OPTAR a TUBOS o a circuiteria basica de los 70's 80´s no tiene comparacion.... Nada que decir con los sonidos envasados o de paquete que se escuchan en redes sociales o plataformas como SPOTIFY.....

Para mi ser practico al momento de ir de gira dentro o fuera del pais es vital. Por lo mismo prefiero mil veces un tener un modelador digital que por cierto hay que saber ocupar y dedicarle tiempo para sonar bien, ya que el transporte de un equipo a tubo es un cacho y si no le pones un atenuador a ese cabezal no le sacas el maximo provecho al equipo a tubos, recuerda que generalemente los equipos a tubos necesitas minimo tener el volumen a 5 para poder sacarle el maximo provecho y volumen 5 es demasiado no se puede ni ensayar. Por eso preferencia digital, por comodida y practicidad. Saludos!

Hace un par de años vi a una de mis bandas de Rock chilenas favoritas -no la nombraré porque se le perdona- y el guitarrista estaba tocando con uno de estos moduladores y no sonaba tan bien (diferencia comparable a tocar con una pedalera zoom y un pedal análogo de los buenos) y además se notaba cierto desfase entre la operación física de rasguear las cuerdas y el sonido que salía de los parlantes.....ampli a tubo 4 ever, humildísima opinión por supuesto

Que tal bro, buen video, una consulta, recomiendas la cort x300? 😊

En un pub con un amplificador y 4x12 para que suene bien le tienes que dar buen volumen… ahi le vuelas la peluca a todos los espectadores. Un exceso de volumen. De eso hay que hablar tambien.

en lo personal yo disfruto de ambos mundos, pero hay que reconocer que no hay nada como lo analogo, si bien la tecnologia es impresionante en cuanto a asimilarse a un ampli a tubos, efectos etc , el sonido analogo valbular es otra cosa, sobretodo por que dice el tio en el video, un tema mas de sensaciones, el sentir un ampli hacer vibrar el aire es algo inigualable

He tocado mucho en directo con amplis, tanto a transistores (crate powerblock), como a válvulas (jcm 900 y Mesa Double Rectifier), y también llevo tocando en digital muchos años, habiendo pasado por varias generaciones de pedaleras, hasta ahora que tengo un Quad Cortex. Obviamente, la sensación de tener una pantalla detrás es difícil de imitar, pero eso para un cantante y guitarrista como yo nunca fue un problema, siempre recibí el sonido de mi guitarra por los monitores, el ampli siempre me queda lejos. Y en esas condiciones, sinceramente, no hay comparación posible, lo digital actual barre en todo. El concepto que hay que tener claro es el concepto de SONIDO FINAL. El sonido final es el sonido que en última instancia ya ha pasado de un amplificador al micro, luego a un canal de la mesa y de ahí tanto a monitores como a PA. Si el guitarrista es capaz de entender ese concepto, y configurar su sonido en la pedalera como un sonido final, y no como el sonido que escupe un 4x12 a la altura de las pantorrillas y que a la cabeza siempre te llega de forma indirecta, entonces eres capaz de sentirte cómodo con ese sonido, y por tanto, darás el salto al digital sin problemas. Si, por el contrario, el sonido final te da igual y lo que quieres es que tu 4x12 te mueva los pelos de las piernas, entonces estás encadenado a cargar con amplis de 40 kg "sine die". Ya te digo, yo que tengo que coger avión siempre que toco fuera de mi ciudad, llevar mi guitarra y mi Quad Cortex me libera totalmente, y encima controlo exactamente cuál es mi sonido final, porque lo llevo configurado del local de ensayo, no me lo va a modificar el técnico poniendo un micro regulero en un ángulo raro.

tio, un buen seteo de algun modelador multiefecto lo escuchas y es lo mismo, esa prueba se la hicieron a guitarristas puristas en amp, y les hicieron escuchar suamp preferido y el modelador, todos fallaron xd, la gran mayoria creía el modelador multiefecto era su tan apreciado cabezal, con este quiero decir, que es imperseptible la diferencia si es que seteas correctamente un multiefecto.

Uso varias App iOS iPhone;AmpliTube, BIAS fx , con una interface de IK multimedia el irig i/o no me da Pa mas, Pero el tío Guitar tiene razón. Los ampli a tubos son otra cosa en cuanto a calidad audio.

SIEMPRE CON MI COMBO MARSHALL EN TODOS LOS ESCENARIOS YA SEAN PEQUEÑOS O GIGANTES !!!!

Por acá uso Hx Stomp de Line 6 y la acompaño con pedales análogos. Feliz y portable, se sacan buenos sonidos, claro que nunca tendrá la dinámica ni la respuesta de un buen ampli a tubos. Cada cosa tiene su lugar, creo yo.

Yo prefiero un amplificador a tubos, nada como un JCM al 10, pero lo digital tiene un montón de ventajas, no solo como herramienta de estudio, o comodidad, si no también para tocar en pequeños locales donde muchos amplificadores de mucha potencia son inmanejables y acabas desaprovechando el tono de esos amplis. Yo a día de hoy soy muy fan del simulador de cabinets torpedo CAB+ junto con preamps valvulares (koch, victory, ADA...) que tanto en estudio como en directo me dan una respuesta bestial, digamos que en este hibrido es donde mas cómodo me encuentro, recordar que la clave de estos simuladores de amps, es realmente la simulación de cabinets. Saludos!

Soy guitarrista tengo 17 años y 5 años tocando la guitarra y la verdad que flojera los amplificadores a tubos

Si tocas jazz no vas a usar un emulador por que tocas en un club que no tiene pa y todos los intrumentos que te acompañan son acusticos, los emuladores se ocupan en contextos de estudio o en lugares con PA y monitoreo. Esas paredes de amplificadores en su mayoria son pura escenografia hueca siempre hay a lo maximo 2 prendidos y 1 microfoneado. Como tecnico debo decir que un tipo que te trae un amp de 100 watts ha sidon un dolor de cabeza por decadas, hacer monitoreo es un webeo, el volumen de los gabinetes se cuela por los microfonos de la bateria o por los microsfonos de voz. La unica razon que veo para usar un amp es si tocas en lugares pequeños con un amp de 20 o algo asi , pero un amp de 100 watts o mas es absudo ya. Y lw de la dinamica depende si la tienes bien seteada hay que estudiar un poco que que suene bien no es como un amp que suena altiro.

Llevo 4 años tocando en vivo con Kemper Stage, después de estar muchos años con un vox ac30. Los amplis a tubo son bacanes cuando tienes estabilidad de corriente y es siempre el mismo, la gran ventaja de los modeladores digitales es que suenan SIEMPRE igual, la consistencia cuando trabajas como sesionista, la facilidad de transporte, de armado, la reducción del ruido de escenario, etc etc hace que sea una infinita ganancia. Al final para que el modelador suene bien tienes que pasar por el mismo proceso para que un ampli a tubo suene bien, usarlos jaja.

en mi opinion es importante la puesta en escena y estoy de acuerdo con que un ampli en el escenario es un plus, pero hay que preocuparse de sonar bien primero que nada, y como mucha gente ha comentado, en la relidad de la mayoria, tocar en escenarios pequeños no hace más que un dolor de cabeza el volumen de los amplis y de microfonear, si usan amplis en cualquier local que no sea más pequeño que el caupolican, solo van a lograr que no se entienda absolutamente nada de lo que estan tocando, y para mi es más importante sonar bien que hacer un espectaculo, además gran parte de las bandas actuales tampoco siguen la estetica de amplis y la vola, me refiero mas especificamente a la escena metal, donde ya es parte de la estetica los modeladores, en fin, si se pueden permitir acarrear amplis y estan las condiciones del local para tocar con ampli, genial, pero la comodidad y el rango tonal de los modeladores hoy en dia es otra cosa, ya ni siquiera es llevar equipo, un notebook, una interfaz, y al otro lao, en especial si usan secuencias con los cambios de preset, que es otra ventaja enorme de los modeladores

buenas tío guitar, aquí mi humilde opinión! considero que cuando uno llega a definirse por un "sonido" o el concepto de: este es mi "tono" lo primero que uno ve es que o cuan realizable es con las lucas que uno tiene. en este sentido, me encantaría tener un roland para los limpios y un Engl o peavey para ese Hig Gain. pero no tengo es, la necesidad musical (sonora) es lo primario (sacando ya el tema plata) por esto a mi parecer el pedalcito ya sea cual sea, y si se puede con IR sirve a la perfección y completamente. tuve un amplificador a tubos, un laney gh50l, el cual si bien es rockarollero, pude con ayuda de otros autitos encontrar el "tono que quería", pero quedaba cojo con otro tono que también me gusta, de cierta manera también me limitaba con ese equipo. el cambio para mi llego al momento de tener que ir a ensayar con la banda y tener que llevar mucho peso a un ensayo, parecía que me iría de gira y no, era solo ensayar, por eso sistemáticamente fui vendiendo los autitos, el amplificador y me compre una helix, la cual llego en esas oportunidades que aveces da la vida, y no me arrepiento. La ocupo tanto con monitoreas como con un power amp a caja y siempre. ha respondido. Solamente la imaginación es el limite para probar con los modeladores, y todo en una unidad, compacta, transportable, y que no te romperá la espalda y puede que el bolsillo, pero una vez :D Saludos tio.

Yo ya no toco me retire, los simuladores ayudan para tener variedad en casa pero tampoco me voy a gastar un dinero en algo top que no me genera billetes. Pero a veces es tan simple como llegar conectar y ya estuvo. Actualmente uso más un fly3 de blackstar, qué mi gp100 valeton, pedales análogos y mi carvin todo eso está acomulando polvo solamente.

Yo tenia un JCM 2000 con un 4x12 lead 1960, estaba de webos pero yo si soy alguien que toca y ensaya por lo menos unos 3 días a la semana, por practicidad me cambie a digital, creó ahora es mas saber elegir entre uno u otra que se acople y te funcione para lo que haces.

Yo uso amp a tubos para ensayar y tocar en vivo. Pero para practicar y grabar ideas en la casa siempre me han salvado los modeladores POD XT, X3, HX STOMP y Fractal FM3.

En la casa trabajo con un deville a tubos , en vivo hay locales que no te permiten amplificadores y solo salir por linea con multiefectos, pero los multiefectos son super caros y los locales pagan super poco como para tener un modelador muy caro. asi que es super desmotivante para los que les gusta el sonido de amplificadores a tubos .

Creo que también olvido mencionar el tío el tema económico, que aunque esos modeladores digitales cuesten mas de un palo, un combo de cabezal y pantalla te sale el doble o el triple. Ese es un punto importante a mencionar.

Oli, es una pregunta que me hicieron muchas veces en la pega también y la respuesta siempre es la misma, herramientas diferentes para diferentes necesidades, nada mas, nada menos. He tenido amplis a tubo con su full stack, cabezales solid state analogos del año del pico, amplis a tubo pequeños, he tocado Laney Black Country Customs, Mesa Boogie, Marshall, Orange, he tenido pedalboards con modelers Mooer, Headrush, Helix, Pod, Firehawk, con preamps analogos Diezel, con el Simplifier DLX y ahora tengo uno con el Ironheart Loudpedal. Por la pega he tenido chance de conseguir gear y tocar muchos amplis buenos y mi conclusion nunca cambia, lo pase la raja con todo lo que use, cada uno tenia sus ventajas y desventajas y como buen ñoño disfrute cada pieza de gear que tuve a mi haber jajaja y lo mejor, es que queda mucho gear que no conozco aun, el mundo es grande y hay opciones para todo criterio, por que no aprovechar todo y pasarlo la raja nomas? xd

Este mes toque un monton con mi banda fievre, 4 veces y quedan 2 shows esta semana que comienza, hacemos punk rock. Siempre uso una hx stomp, emulando un jcm800, con un ts9 encima, esto entrando a un ampli valvular por el return y saliendo por una caja 2x12 con celestion g75-12

100% de acuerdo. Tengo un set digital (pedalera) y un set analógico (Pedales y ampli valvular). A ensayar llevo la pedalera digital, a tocar llevo el ampli valvular. Jamas cambiaría mis pedales y mi Vox AC30 valvular. Para mi suena mejor.

Acabo de vender mi amp a tubo y estoy tocando con el quad Cortex y debo reconocer que no hay nada que extrañes es una maravilla lo fácil que la gente de neural lo hicieron ….hélix es tremendamente complicado puedes soñar bien pero con trabajo pero la quad cortex es el paraíso …..saludos tío guitar desde New Jersey

Soy fan de ambos mundos pero creo que lo ideal sería tener tu ampli a tubos en casa con sus respectivos micrófonos para poder grabar, y para tocar en vivo de vas con tu modelador y somos todos felices

Está a gusto personal. Pero prefiero amplificador a tubos por ese sonido cálido (estilo Fender) y brillante (estilo Marshall), que me recuerda a la música del pasado. Para prácticas tengo un ampli vox soundbox de nomás 5w, y suena lindo a pesar de ser a transistores.

Yo me pase de un blackstar a tubo hacia una kemper y la verdad si estraño esa respuesta que daba el ampli , pero me cambié por tema de comodidad , ya que tocó 2 a 3 veces a la semana entonces el cuidado del ampli a sacarlo a temperaturas random no era bueno al final por eso y por también mantenimiento de los amplís a tubo me pase a kemper pero extraño esa respuesta de los tubos es otra cosa ✌🏻

Tio yo por presupuesto me compre un boss katana tiene buen sonido siendo digital y es super comodo pero este ultimo tiempo he estado probando amplis a tubos y pucha quiero puro cambiarme ! Los amplis a tubos son cañones !

Muy bien,.... nada mejor que el rugir de un buen ampli

Tio te quiero mucho, pero yo personalmente me inclino por los emuladores 1- por la versatilidad ya que te sirven para todos los estilos. 2- el transporte eso está más que decir 3- por el precio, tendrías que tener plata para comprar marshall, mesa boggie, peavey etc y cada uno te sale entre 1,5 a 2 millones o más incluso pero en promedio es lo que te cuesta una Pedalera fractal x ejemplo . En mi caso no salgo a giras si no que grabo desde mi habitación por lo que es muy fácil para mí conectarme directamente a la interfaz y mi fractal , no niego la calidad de los tubos que son una patada en la cabeza pero lo otro que la mantención es carísima . Cada vez más son las bandas que se están llendo a lo digital por estas razones 😊 entiendo tu postura y tu obviamente has gastado mucho dinero en tu colección de amplis por lo que significan mucho para ti y es totalmente entendible, antes siempre Soñaba igual con tener un jcm 2000 pero ahora con la tecnología no lo encuentro viable ni necesario . Gran debate 🎉

Pucha yo me podría haber comprado su modulador porque tenía las lucas y ahorré para tener un guitar gear decente, pero me fui a ojos cerrados por un ampli a tubos, mas encima un mp y creo que es la mejor inversión que he hecho. Es más pesado que la mierda y para transportar es una porquería pero el sonido que me da no lo había sentido en ningún lado y siento que ya tengo mi sonido, cosa que siempre quise y nunca tuve.

Que tal te parecen las epiphone génesis de 1979???

Yo toco ambient post rock, igual no me lo imagino con pedalera, parte del encanto y la diversión son los pedales, pero respeto opiniones

Creo que lo digital esta igualando e incluso superando lo analogico anque amo los dos mundos, pero creo que el mundo analogico se esta asustando... muy buen video haciendo entender que la experiencia de sentir la respuesta de un ampli real es algo que todo guitarrista deberia tener, las nuevas generaciones. Nuevo suscriptor

Genial justo estaba investigando sobre el tema, saludos Tío 🤘

Si quieren una guía de este tema de alguien con experiencia, vean el video de Ariel Pozzo acerca de esto.

hoy en dia ya prefiero comodidad ante que calidad, pero es que la comodidad de un multiefecto como el quad cortex o fractal o helix etc, ya son mas comodos y obtienes calidad, aparte lo mejor es que si sales por un altavos FRFR o PA, tu sonido pre-establecido va sonar como lo configuraste y queda guardado, y no dependes del backline del evento, solo te preocupas de llevar tu multiefecto tus cables y que el sonidista haga el resto o su sonidista personal., de la otra manera es genial pero un tanto mas tedioso, a no ser que tengas tu propio cabezal que lo lleves para todos lados, pero el hecho de tener tubos me preocupa, y e tenido problemas con boltaje y cortes de luz por mi zona que hace muy peligroso tener un amp a tubos ya que se pueden quemar, eso es otro punto a tener en cuenta antes de invertir en un cabezal a tubos, saludos !!!

Moda, para mí los guitarristas son muy de seguir trends y desde hace años les han estado insistiendo, sobre todo en RU-vid, con que lo digital es lo que se lleva. Muy contrario a lo que pasaba antes cuando les decían que todo tenía que ser analógico y cualquier cosa que llevara la etiqueta de digital era descartada , sin siquiera darle chance, por sonar muy "plástica". Yo prefiero tocar con stompboxes, por un tema de coleccionismo por un lado, y porque si se muere un pedal, tengo diez más, (además es posible que se pueda reparar) pero si se muriere el multiefecto, hasta ahí llegamos (me pasó con un POD alguna vez). Y en cuanto a ampli, ya quisiera un SLO100, pero no hay recursos para tanto ni tendría donde ponerlo, así que practico con un combo y para grabar uso el Native de Line 6, que viene a ser la misma tecnología de las Helix.

Buena tío yo tengo de los dos , pero últimamente estoy tocando por comodidad con mi pedal digital , igual depende del estilo, pero no cabe duda que los analagos y el Ampli te da un sonido bkn, sin embargo los digitales ahora están con un tremendo nivel de sonido, creo que aveces es arriesgado llevar un Ampli a un pub o a un bar donde te encuentras con gente que no sabe el valor de esas cosas y le puede dar vuelta algo o mil cosas más jajaja saludos tío excelente tema el video

Hola soy musico profesional en riviera maya mexico, toco todos los dias aveces 3 presentaciones por dia en resorts y lugares turisticos, sin duda los modeladores son maravillosos, aparte de tener buen sonido, trabajas directo a liinea y es mucho mas practico, es problema es su durabilidad, con el ritmo de trabajo aun no escuentro modelador que resista mas de un año, supongo q tambien cuenta el factor clima, y el exceso de humedad, a pesar del intenso cuidado que tengo con mi equipo hoy a mis 8 meses mi NUX MG30 (INCREIBLE SONIDO) Ya esta fallando su pantalla :( ... por eso estoy pensando en volver a comprar un amplificador pequeño y microfonearlo, quizas con un compresor, un reverb un tube screamer y un delay y wah wah...

tio guitaaar con los moduladores si se puede acoplar si quitas el noise gate y tienes un parlante cerca

Para el publico si es lo mismo, para el guitarrista no, para tocar en el cuarto mil veces un ampli a tubos, para en vivo depende el bias cambia con las variaciones de corriente, no suena igual que en la habitación, pero sentir el aire que mueve un buen ampli de 30 o mas watts es otro mundo.

Todo lo que comentas esta correcto no hay nada que discutir , pero las pedaleras multiefectos además de comodidad, salen mucho mas económicas y la verdad poca gente van a apreciar la diferencia, pues lo que prevalece es el rock y pasarlo bien. "Renovarse o morir" incluso en los escenarios donde tocan todos nuestros ídolos del pasado acaban sucumbiendo a lo electrónico, llamémoslo por comodidad o simplemente por … sonar muy, muy bien pues cada vez se van perfeccionando a pasos de gigantes. Lo analógico es el pasado, pero como todo en la vida los ciclos llevan a cambios (para bien o para mal) y desde mi punto de vista todo lo que sea mejorar la comodidad sin perder calidad ¡Bienvenido sea!. Añadir que me encanta tu programa llevando el mundo de la guitarra a lo mas profundo de sus raíces, saludos y Long life to rock & roll

no creo que la comodidad se refiera solo a transportar el equipo sino tambien a la comodidad de hacerlo sonar bien sin mayor esfuerzo , ponte tu vas a tocar a un pub o lugares de 200 o 300 personas pones tu ampli y el del sonido te lo microfonea , de partida con un microfono penca y mas encima un sonidista que no sabe mucho lo que hace y no cacha como poner de manera correcta el microfono o no sabe que al poner el microfono de una manera u otra cambia totalmente el sonido ( cosa que pasa muy seguido al ser una tocata de bajo presupuesto) , en resumen vas a sonar como el pico , en cambio con una pedalera cualquiera que tenga la opcion de cargar IRS la mandas directo a mesa y se acabaron tus problemas vas a sonar bien sin importar que wea pase con el sonidista o con los microfonos

No estoy muy de acuerdo con de q sonido esta en los dedos, mas bien diria q es un 50% de lo que se necesita para sonar bien. Encontrar el tono del amp es importantisimo ademas de otras cuestiones como seteos de efectos, hasta la misma calidad de la guitarra, pickups, etc.

Lo más cuatico es que vi una vez a un gringo de RU-vid probar una zoom 505 con unas IRs profesionales en un DAW y sonaba filete...al parecer lo que hace la diferencia es la emulación de parlante y no tanto el multiefecto en si

La neta ir por Quad Cortex, es como el sueño de muchos, con ese equipo puedes hacer tus propios IR´s de cualquier amplificador, y para qué cargar amplificador? ya no es necesario jejeje 😁

Amigo que te parece la fender square infinity hss made in Indonesia? Será buena ?