Quadro trafugato, Vittorio Sgarbi: "Non è un falso, i dipinti antichi sono molto replicati, ... 

Come se non bastasse ha fatto pure la marchettata al suo libro, è un paese finito.

In galera dovresti andarci tu e il pd

In galera mi sa che ci finisce

non credo che finirà in galera, ha troppi debiti con il fisco e l'immunità parlamentare!!!

@@francescoverdi7477 Più probabile che ci finisca tu.

Il rudere in questo caso era una villa antica!

p9 9kl

​@@marcoles2987villa molto diroccata e abbandonata da qualche centinaio di anni e visitata da ladri di ogni tipo e nazionalità centinaia di volte, ma non crediamo alle assurdità di quel povero anormale psichico di Sgarbi per favore !!

@@marcoles2987che sempre rudere era a giudicare dalla foto. Dubito ci si possa trovare un quadro da 300 mila euro

non credo valga cosi tanto, comunque secondo me sgarbi la comprato da qualcuno. Ma non credo sia lui il mandante del furto perchè lui sa che se tagli un quadro perde valore, lo avrebbe fatto rubare integro!!@@cuzio1981

E il mandante del furto

Bello tutto questo gabuglio ... ma che facce di bronzo ... il mondo politico ne è veramente pieno di queste facce.

😁 stai scherzando spero. Ha pestato una merda dopo l'altra 😅 grottesco proprio

e dei più viscidi!

​@@Dany-cw6fnspero tu sia sarcastico

personalmente penso che sia un esagerazione i problemi dell italia sono altri ....

@@Il-Cane Il benaltrista del caz...zo non manca mai!

E poi il restauratore si vede arrivare una tela tagliata e arrotolata , stile ladri.Non gli è venuto nessun dubbio? Dai qui sotto c'è puzza di bruciato lontana 10 km.

@@mauroventurini8426 Non hai seguito: il restauratore afferma di aver chiesto a Sgarbi un'attestazione della proprietà del dipinto, che ebbe una risposta affermativa ma poi non gli fu mandato niente!

​@@tttaccivostri7710non è stato attento ai particolari 😂😂😂il restauratore bresciano dice oltretutto che la tela che gli era stata recapitata non aveva la candela sul retro e che un dipinto " caravaggesco" era impossibile che avesse quella candela

Esattamente

Io invece non ho mai avuto il minimo dubbio, Parenzo ha fatto ribrezzo pure alla madre appena lo ha partorito.

Il quadro è la cattura di San Pietro, di Rutilio Manetti

sgarbi ha 71 anni, ha avuto un infarto e il cancro! mi sembra messo abbastanza bene considerando anche quello che ha avuto!!!

​@@marcoles2987forse non si riferiva alla sua salute. Forse si riferiva alla sua vita pubblica.

Non credo si riferisse al corpo quanto più alla mente al fatto che perde lucidità e non si rende conto delle cavolate che dice

Condivido appieno quanto detto In più dice che chi riporta notizie sul quadro (reporter Scanzi fatto quotidiano illustri critici d'arte fuori dell' Italia)sono malati non capiscono nulla 😅😂

Ma ha commissionato il furto!! Basta con le scuse

I due quadri, almeno sotto il profilo del disegno, sono identici ( a parte il particolare della candela). Bisognerebbe sentire la restauratrice che, secondo Sgarbi, ha restaurato il quadro e che dovrebbe avere le foto del dipinto prima del restauro; il prof. Ciampolini, grande esperto di Manetti e di pittura del'600, che evoca Gherardo delle Notti per il particolare della candela, quando nei dipinti di questo la candela è la fonte principale della luce, laddove nel quadro posseduto da Sgarbi ha solo funzione esornativa; il restauratore Mingardi, che possiede foto del quadro che gli hanno dato da restaurare; Bocedi, che prima non ricorda niente e poi ammette qualcosa; la ditta che ha restaurato villa Maidalchina. @@massimobianco8080

O di Vespa e Berlusconi con Apicella a suonare….alcuni gradini più in basso

Perché porta la gente a pensare che sia lo stesso. Quindi configura diffamazione.

@@ManiacoSensuale ha forse sporto denuncia per diffamazione il segretario Sgarbi?

@@ManiacoSensuale casomai dimostra che quell'infame è un criminale e tu sei uno dei suoi leccacuIo...

Perché evidentemente non lo era

​@@ManiacoSensualeperché evidentemente c'è una buona probabilità che lo sia

😂😂😂😂

Si chissà da chi 😂😂😂

Dici Parenzo?

Non hai nemmeno lo 0, della cultura di Sgarbi,taci e ascolta, ignorante

​@@ac-dg5oj pure

@@ac-dg5oj si riferisce all'infame criminale di sgorbio

​@@ac-dg5ojio dico entrambi almeno Parenzo è un buon padre secondo me e non è sottosegretario Inoltre alle volte dice anche cose giuste anche se c'è molta più gente più qualificata di lui a mio avviso

Ma se sgarbi è stato ospite alla zanzara tante volte poi si difende ma che difesa non c'è la controparte non ha dimostrato nulla ma per favore Manco Parenzo o altri ci credono ma evidentemente non se lo vogliono inimicare

Trasmissione schifosamente di sinistra, e io pago.

Esattamente facile parlare senza controparte e senza dimostrare nulla

perchè ?

Perché non ha fatto niente. Voi vorreste tutti in galera, non siete normali

@@patriziapalmieri19 voi invece vorreste tutti i disonesti e delinquenti impuniti!!!! O no!!

arrestarlo per cosa?@@pietroborrelli5855

@@pietroborrelli5855 intanto qui ancora non si capisce chi accusa Sgarbi su che base lo accusa...Perchè dovrebbero arrestarlo? Ahahahahahahah voi state male di capa...🤣🤣🤣Ha ragione ! Allora chiunque può "accusare"...a capocchia...e fare 40 articoli contro Sgarbi perchè...gli sta antipatico...Un giornalismo "civile" dovrebbe informare quando i fatti sono assodati e non fare le inchieste campate in aria....Poi se Sgarbi avrà ragione li arrestano o li lasciano liberi di inventare delle altre strn...te ??? 😉

no lo salva l'immunità parlamentare.

Ma è chiaro: le aggiunte sono state fatte per dissimulare...

Infatti ha proposto di è messo a disposizione per risolvere la questione e dimostrare la sua innocenza 😅😂😂😂

Mah in realtà la spiegazione di Sgarbi regge finché non fanno le analisi del quadro. Non ha senso aggiungere una colonna e fiaccola e soprattutto tagliare la tela perché il quadro perde valore e spendere soldi per lavorarci 5 anni. Un Restauratore serio appena gli portano una tela arrotolata doveva segnalare subito l'opera alla sovraintendenza dei beni culturali. Obiettivamente la testimonianza del restauratore che accusa Sgarbi dopo 5 anni é poco credibile e per accettare un lavoro del genere mi lascia parecchi dubbi. Se il colpevole é sgarbi, Il restauratore é cmunque complice e rischia pure lui.

@@andreab.2674 Nel caso non credo sia stato Rubato per Denaro, tipo il Miliardario che vuole mia Moglie... ne può avere quante ne vuole pure più belle perchè mia moglie? Deliri di Onnipotenza del Tipo "LO VOGLIO DEVE ESSERE MIO" , sembra chiaro il concetto da me esposto? 😂😂

@@andreab.2674 - Mah, per me non regge: il restauratore ci lavora da anni e un motivo per essere incazzato ce l'ha, se è vero che gli "deve 210 milioni di euro di fatture non pagate". Il restauratore è forse si è stancato di essere "serio"? Ma lo è fino a quando viene pagato? Poi bisogna vedere che tipo di lavori a fatto in passato e su cosa, io la mano sul fuoco non la metto per nessuno. Certo che se è un professionista tale da mettere mano a una tela del 600 da centinaia di migliaia di euro, sa il fatto suo e se sa restaurare, forse sa dipingere? Quanto a tagliare la tela, è l'unica cosa che possono fare per trafugare dipinti di grosse dimensioni (Napoleone rubò "Le Nozze di Cana", il dipinto tagliato dalla cornice e ulteriormente in quattro pezzi è stato ricomposto al Louvre... mai restituito dai francesi!). Di più, non è nemmeno strano se si pensa al fatto che frantumano le statue in più parti per poterle trafugare per poi le ricomporle (spesso all'estero). Sgarbi anche se non fosse colpevole (cosa che io non credo) ha in mano un'opera che sicuramente è patrimonio dello Stato, si deve comunque passare dalla Sovraintendenza e il dipinto anche nel caso di lecita proprietà privata è tutelato, non può essere gestito/venduto liberamente dal proprietario. Quindi ha comunque tenuto un comportamento non corretto come persona e visto il ruolo pubblico che ricopre.

@@MrTinner66 in ambiente accademico e nei negozi di antiquariato sono tutti perplessi sul modo di lavorare del restauratore. Il quadro ritagliato con delle aggiunte fatte da 5 anni per cammufato non vale più 300 mila euro ma molto di meno. Il restauratore rischia il penale per danneggiamento di beni culturali e ricettazione di opere di arti rubate, capito? Non è esente da colpe! Anche se dimostrano che Sgarbi è il mandante. Il restauratore ha la responsabilità di far verificare nella banca dati dei beni culturali di che quadro si tratta mandando le foto alla sovrintendenza. Uno che fa restauri di un certo livello non può essere che si accorge dopo 5 anni che il quadro è rubato e non fa "aggiunte" sulla fiducia.

​@@andreab.2674 - A dire quanto vale in Italia e a dire che se venduto all'estero vale anche di più è uno storico dell'arte presente a Report. Io ci credo dato che l'autore è storicamente secondo solo a Caravaggio. Cosa rischia il restauratore è affar suo, non sminuisce, assolve e tanto meno è un deterrente postumo: tutti quelli che commettono un reato pensano di farla franca. Quello che accerteranno, accerteranno, ma è sicuro che mettere le mani avanti dicendo: "ho chiesto a Sgarbi uno straccio di documento, ma lui non me lo ha mai mandato" (più o meno le sue parole dovrebbero essere queste), non aiuta la sua posizione, ne quella del suo committente. Quindi il discorso di invio dei dati a chi di dovere va a farsi benedire, anzi, non averlo fatto certo non è a favore della "tesi di innocenza", come non lo è il discorso "sull'accorgersene dopo cinque anni". Io sono dell'idea che il marcio c'è e si vede, per me è un evidente gioco dei ruoli tra attori dello stesso spettacolo. Poi chi di dovere accerterà.

Esattamente chissà perché non lo ha dato...non lo trova😂😂

No report e altri non possono parlare perché no ne sanno quanto lui di arte (sue parole)😅😂😂

Esatto

Sgarbi a sudare al remo delle GALEE

Commento sottovalutato.

No, è la paura!

Infatti i critici d'arte molto più importanti di lui fuori dall' Italia hanno detto dato argomentazioni e prove che fanno capire come non possa essere una copia È normale avere un quadro di 300.000 euro in Italia perché all' estero vale molto di più tra le mani...😅😂

non vale 300000 in italia, forse all'estero potrebbe ma l'opera non può lasciare il paese!!!!@@elisabethbennet1239

@@elisabethbennet1239 Al giorno d'oggi non c'entrano i critici d'arte, ci sono delle prove scientifiche per dimostrare se è un quadro contraffatto o meno. I critici possono solo esprimere un' opinione...

@@diegofrancescocalvisi6935 si lo so ma anche il restauratore ha chiesto il certificato a sgarbi e lui non gliel'ha dato anche questa è una prova In più le opinioni dei critici possono essere d'aiuto per le prove scientifiche

@@elisabethbennet1239 Riconosco che la storia è perlomeno inverosimile e bislacca... Personalmente procederei al sequestro dell' opera e alla sua analisi, per interrompere questa telenovela... Trovo comunque strano che Sgarbi abbia esposto quest' opera, portandola così allo scoperto, piuttosto che tenerla nella sua collezione...🤔

Assolutamente si

E' un fenomeno da ospedale psichiatrico

Si proprio quello che interessava a lui.😂😂😂😂😂😂

e chi ti ha detto che gli interessava?@@alvarogobbo9387

non è insolito .... tutti a sparare sentenze e non sapere nulla d'arte e come funziona il mercato @@alvarogobbo9387

IO sono un sound designer e lavoro ogni tanto anche per apple italia, mi capita di dialogare con persone che hanno redditi 1000X quelli del normale cittadino, e le attività che svolgono le persone con i soldi non sono poi così tante, rigirano sempre tra di loro, rudere.... è un modo di dire villa antica da 40 milioni di euro....

Le merci costose girano dove sono i soldi, e sei i soldi li hanno pochi, è molto probabile che quei pochi le comprino prima o poi, anche a casaccio.

Sono due SOLE da urlo. Ecco come ci vogliono turlupinare questi personaggi che praticano la tv e li hanno beccati con il sorcio in bocca.

😂😂😂

Grazie di cosa di non aver dimostrato nulla di aver parlato senza controparte ma per piacere 😂😂

Chi sia l'autore del quadro conta fino a un certo punto. Quello che importa è se effettivamente il quadro in possesso da Sgarbi sia lo stesso rubato alla signora.

@@antoniolabella4567 certo, ma io volevo mettere il punto sul fatto che un individuo così arrogante da credere di poterla fare franca, perché lui è intelligente e gli altri sono capre, sia capace anche di mettere in atto un imbroglio per poterne beneficiare economicamente.