Buldoguinho salvou a mim e minha mulher, Assalto de moto, o carona desceu atirando e levou 1 , dai o piloto levou 1 na costela e fugiu gritando de dor. Dai sobraram 3 pra exterminar até cair atirando 😊. Foi um tiroteio na qual você eu atirei com precisão cada disparo em ação simples. Abraço PARASAR-FAB😎
mas num assalto nao faz sentido chegar atirando , sera que eles nao queria te matar? de qq forma que bom que sobreviveu, e todo mundo que tu tiver desavença e bom anotar o nome num caderno, nunca se sabe, eu tenho o meu kkkk
Excelente para defesa. Para curta distância. Rapido para manusear, por ser pequeno, e poder de fogo pesado. "Buldogue" é um excelente apelido. Não há marginal que ainda reaja depois de uma "mordida" dessa.
MELHOR ARMA JÁ INVENTA PELO SER HUMANO, BULDOG É SEGURANÇA PURA, TENHO DOIS BULDOGS, NÃO VENDO, NÃO EMPRESTO E FICARÁ PRO MEU FILHO QUANDO EU TOMBAR. PARABÉNS PELO VÍDEO IRMÃO !
Legal mais essa arma ja ta muito ultrapassada, pra porte blz, defesa residencial nem fudendo! só se fosse minha última opção.prefiro.357 que tem o dobro de poder de parada além de maior capacidade.
Simplesmente unicamente feito para defesa, não podendo perder nenhum disparo numa situação de defesa de preferência feito para atirar de perto, a cinco ou seis metros.
Pra mim que moro em área rural entao melhor um 5 polegadas? Eu queria 2 polegadas por causa do porte velado. Vi o RT 817 e gostei pq é 2 polegadas e sao 7 tiros.
Excelente vídeo. Não é nada fácil um tiro a essa distância com um cano desse. Mas, serviu para mostrar que, estando bem treinado, um atirador com revólver se sai melhor que outro com pistola sem treino.
Um dos melhores videos sobre o assunto. Testes objetivos e pertinentes. Didática objetiva com conteúdo pertinente e prático, muito bem explixado todos os pontos. Parabéns
Mais um excelente vídeo a atestar a competência de quem conhece muito o assunto e que o explora, em sua totalidade, em um livro de incomparável conteúdo. Quanto ao fato de que alguns indivíduos caíram após receberem disparos de calibres mencionados por alguns visualizadores do vídeo, faço o seguinte comentário. " Nenhum dos calibres de porte comumentes utilizados por agentes de qualquer cadeia de segurança no Brasil e no mundo tem capacidade de derrubar um agressor, salvo se o projétil atingisse o sistema nervoso central ( não entrarei em detalhes sobre anatomia ).Poderia, em raras circunstâncias, um projétil desses calibres atingir o quadril do agressor produzindo uma fratura que realmente o impediria de permanecer em pé. O que vemos com agressores que caem após atingidos por projéteis de baixa velocidade é que se jogam ao chão demonstrando abandono do combate para não serem atingidos por novos disparos. Mesmo indivíduos atingidos no tórax, por qualquer calibre, quer seja o .45ACP, o .40 S&W ou o 9mm Luguer, abandonam o combate por uma decisão puramente psicológica e não fisiológica. Sabem que foram atingidos em uma área de elevada probabilidade de lesão grave ou morte e desistem da agressão sem terem qualquer noção sobre o calibre, o desenho, a velocidade e energia daquilo que o impactou. Quanto ao comentário que foi feito sobre o calibre .22 LR, digo que não importa o calibre que você usa e sim onde você coloca seu projétil. Um disparo de .22LR que atinja qualquer parte do corpo de um agressor vale muito mais que dois ou mais disparos de .45 ACP que foram perdidos. A propósito, trago- lhes dois casos para conhecimento. Dois indivíduos jogavam cartas em um determinado local nos USA e iniciaram uma discussão que resultou em confronto letal. Um deles efetuou um disparo de .45 ACP no outro que reagiu disparando sua pistola calibre .635.. O que recebeu o disparo de .45ACP permaneceu vivo, mesmo chegando ao hospital quase uma hora após ser ferido. O que recebeu o disparo de .635 veio a óbito. Em outro evento letal, um patrulheiro rodoviário ( trooper ) nos USA, fez uma abordagem de veículo cujo motorista, após descer e mostrar-se até cooperativo, partiu p agressão caindo os dois ao solo, após o agressor efetuar um disparo de uma pistola calibre .22 LR que atingiu o colete do policial. Este desvencilhou- se do agressor e, ficando de pé a curtíssima distância, disparou 5 projéteis de .357 Magnum que acertaram o tórax do marginal. Em seguida o policial virou- se e foi em direção ao seu veículo p buscar abrigo. Nesse momento foi atingido por outro disparo .22 que penetrou pela axila, área desprotegida do colete, e atingiu sua artéria aorta, levando- o a óbito no local. O que recebeu os disparos de .357 Magnum permaneceu vivo cumprindo prisão perpétua. Se fosse no Brasil, certamente não permaneceria nem uns 6 anos preso e com todas as indecentes regalias que todos nós bem conhecemos. Sobre calibres que derrubam o atingido ao chão digo o seguinte. Se um disparo tem energia para derrubar quem ele atinge, ele também derrubaria quem o efetuou pois é o fundamento básico da terceira lei de Newton " A toda ação corresponde uma reação de mesma intensidade e sentido contrário. ". Cesso aqui meus comentários esperando ter contribuído com o tema.
Concordo em algumas coisas é claro que até um tiro de pressão ou pedra no badogue estiligue faz muito mais efeito do que se passar 1 missil do lado da cabeça e nao acerta o agressor, ou que obiviamente o tiro depende de onde atingir o agressor idependente do calibre. Agora desacreditar do poder de parada de uma munição pelo impacto que ela causa é o mesmo que dizer ficar na frente de um calibre 12 não vai te acontecer nada. Ou que um 10mm no osso por exemplo estraça menos que um .22, enfim. Fica a reflexão.
Então, "só derruba se atingir o sistema nervoso central" ? Não foi isso que eu assisti num combate entre um marginal e um vigilante de Banco, no Piauí, neste ano de 2022.
@@sergiogomes2917 Olá Sérgio. Como você pode ter observado no vídeo a que se refere, o indivíduo atingido não caiu após receber o disparo. Como bem mostrado no desenrolar do evento, o assaltante continuo de pé e ativo, tendo inclusive disparado contra o vigilante. No presente caso, o que temos é um exemplo típico de incapacitação rápida. Esse tipo de incapac. é obtido a partir da hemorragia que você provoca através da adequada colocação do projétil. No caso presente, o indivíduo foi atingido na artéria carótida ( interpretação minha ) o que levou a rápida perda de volume sanguineo e que o levou à inconsciência seguida de òbito. Essa perda deve ser algo em torno de 20% do volume sanguineo de um homem adulto que, para fins de simplificação, diremos 1 litro de sangue já que seu volume total seria, na presente simplificação, 5 litros.A ruptura dessa artéria leva à inconsciência em tempo relativamente rápido e que você pode observar no vídeo quando ele começa a perder o equiilibrio do corpo, tentando buscar apoio no vidro da porta giratória. Não me lembro bem mas me parece que do momento do disparo que o atinge, a inconsciência se dá por volta de uns 40 segundos. Nesse caso, seu òbito deve ter-se dado por volta de uns 3 a quatro minutos de hemorragia. Se tivesse sido atingida a artéria aorta, na região torácica próxima do coração, sua insconsciência se daria em torno de apenas uns 6 segundos já que é um vaso de grande calibre e o stress do combate pode até mais que dobrar o fluxo que por ele passa em um minuto. Resumindo, ele não caiu por conta do disparo mas sim por perda de consciência devido à hemorragia em função do local atingido. Caso fosse a medula cervical, e do pescoço para cima, ai sim ele cairia de imediato repito, de imediato, podendo ou não ocorrer o òbito do mesmo. Espero ter ajudado na compreensão dos fatos.
Comprei um danadinho desse, 85 s, só que ultra lite inox. Em breve estarei testando. Só vou usar munição +p no porte, no stande é da comum mesmo. Tenho uma 9mm também, mas sou fã de revólver. Ótimo vídeo 👍👍👍
Segundo os testes balisticos feito pelo cleber nj, as municoes mais forte de 38 tem um pouco mais de energia do que o 380 com suas municoes mais forte.
Parabéns Rogério, mais um excelente vídeo. Já adquiri seu livro e tenho recomendado seu trabalho a todos que querem aprender mais sobre armas de fogo, sua técnica superior e metodologia bem estruturada para atiradores de todos oss níveis era algo que estava faltando em nosso país.
Muito boa explicação e a demonstração tbm. Seus vídeos são excelentes, gostei demais do livro. Espero conseguir um dia fazer o curso "tiro de combate". Sua recarga foi boa, aprendi de outra forma, jet louder posicionado no lado direito, passa a arma pra mão esquerda, os dedos médio e anelar empurram o tambor pra fora(pode acontecer da cápsula não sair com facilidade) e o dedão empurra a vareta extraindo as cápsulas. Mas, vai do treino de cada um.
Parabéns pelo vídeo! Eu uso no meu revólver, a munição Fiocchi ogival 158 grains, totalmente encamisada. Mesmo com o cano de 2", ela fura muito, com exelente precisão e penetração.
@@hflira , 30 anos de polícia e experiência de reação em dois roubos: vagabundo não fica trocando tiro em roubo ao cidadão comum. Bandido é covarde. Um ou dois tiros, todo mundo vaza. Inclusive largando o parceiro.
@@marciocumpiancumpian2075 , claro que uma grande capacidade é ideal. Mas os snubbies ainda tem seu uso. Com o tempo, para quem anda armado há muitos anos e o tempo todo, 24/7, peso e volume começam a incomodar muito.
Tenho um revolver desse a 28 anos taurus 85, sempre atirei a 15 ou 20 metros com muita precisão, distância de defesa, é muito eficiente, com munição ogival da qual vc não usou, essa não é uma arma pra tiros de longa distância como vc fez.
Concordo com cada . e , desse vídeo. Mas depois que acostuma e pega intimidade com um Rossi Pioneer 5 tiros 2 polegadas, como meu exemplo, acaba facilitando o combate estando velado por conta do tamanho da arma. Comprei 3 jet loader e carrego algumas munições avulsas num fundo falso de uma garrafa d`agua .
Revólver é pra atirar até 10 metros e com calma ..pra vc acertar e assim dando fim ao confronto ..mas de preferência pra uso residencial por ser fácil de manusear . Minha opinião pois tenho um RT 856 .
Não esqueça de trocar o cabo de madeira pelo um cabo anatômico de borracha o jet vai funcionar legal experiência própria teste o cabo na loja. Bote um cabo dos 5 tiros modernos originais depois me diga. Abração parabéns
Tudo com treino, é possível de acontecer. Essa arma é pesada, apesar do tamanho e a massa facilita o controle, de certa forma compensando a redução do recuo, mesmo com um cano curto. Ainda não vi o vídeo, mas em ação simples, o gatilho é bem mais leve.
Gostei do vídeo, sem fantasias muito lúcido. Gosto de revólver, mas prefiro andar com pistola(maior impacto e quantidade de tiros se for o caso de se defender por mais de seis segundos).
Legal o vídeo, mas achei que no teste de precisão, a distância de 11 metros deveria ser mantida ( até para mostrar o agrupamento), visto que em combate, dificilmente alguém iria usar um revólver bulldog a 82 metros.
Mas essas distâncias mais longas não é nem para dizer que tu irá trocar tiros há mais de 80 metros,o intuito disso é mostrar a disposição de uma arma de cano curto buscar alvos distantes,uma coisa não tem nada haver com outra,na lógica armas de cano curto em um possível confronto acontecem em distâncias curtas,agora para recreação,desafios e diversão longas distâncias é top 👉💥.
@@vinyguns5018 você está em contradição. Recreação, diversão, com uma arma que não foi feita para longa distância, deixa de ser recreação e vira frustração.
As vezes o ideal e a surpresa, ninguém desconfia de um revólver desse na cintura, as vezes e melhor vc ter menos munição do que o vagabundo perceber que vc ta armado!
Acontece que temos, hoje em dia, pistolas com 10, 12, 14 munições em 9mm que fazem o mesmo volume, ou até menos, que esse revólver, sem falar na recarga muito mais rápida. Eu n quero um revólver nem de graça.
@@Delta.40_ olha amigo eu tenho uma PT 92 e 2 tipos de codre pra ela com qualquer uma da muito volume, meu irmão tem uma th9c muito boa mas da mais volume que o revólver! A unicas opções que se comparam e velabilidade do revólver de 2" 5,6 ou 7 tiros são as pistolas com carregadores monofilares que são 6 ou 7 tiros também! Eu comecei no mundo do tiro com os revólveres então tenho plena segurança em 6 ou 7 disparos se eu errar 6 disparos não são os últimos 5 ou 6 de uma pistola que irão me salvar num confronto! Abraços
@@canal3oitao514 PT 92 é uma full size, é arma para uso ostensivo. Não precisa ser monofilar, há várias pistolas "slim" bifilares no mercado. Um revólver de 6 ou 7 tiros tem um tambor tão ou mais volumoso que qualquer subcompacta moderna. A TH9C é 2 mm mais larga que a G2C. Largura: TH9 34mm, G2C 32mm, GX4 25mm! Estatisticamente o policial americano acerta apenas 20% do disparos em confrontos armados. Diante dessa informação, contar com apenas 5, 6 ou 7 munições, é loucura. Nenhuma polícia no mundo opera com revólver. Repito, se me der de graça não quero. O uso do revólver é algo completamente irracional. Só pode ser explicado por fatores psicológicos. Abs.
@@Delta.40_ amigo se vc porta arma diariamente sabe que o volume do tambor do revólver ou o frame da pistola muda muito pouco pois fica dentro da calça no coldre, cabo ou a empunhadura e que definem se arma ficará velada ou nao! Pistola monofilares foram criadas com esse propósito velar melhor o armamento! Se vc porta pistola diariamente e sente seguro va em frente, gosto cada um tem o seu! Tem muita gente que se prepara e no primeiro confronto trava e não consegue fazer nada! O que vale mesmo é ter sangue no olho e não amarelar na hora do confronto! Bons tiros 💥🔫
@@canal3oitao514 por isso falei em fator psicológico x racionalidade. "Gosto" é fator psicológico. Não entro nessa discussão. A questão é fática, empírica. Nenhuma força policial ou militar utiliza revólver. É uma peça antiquada e extremamente limitada. Como falei, há pistolas bifilares "slim", a própria Taurus GX4 é exemplo, ela é 9 milímetros mais fina que a TH9C e tem 11 no carregador + 1 na câmara. Há diversos registros, inclusive em vídeo, de ocorrências em que 5 ou 6 disparos não incapacitaram o agressor. Essa discussão faz tanto sentido quanto computador x máquina de escrever, automóvel x carroça, motocicleta x bicicleta.
Quem não consegue se defender com um revolver cano curto, capacidade de 5 disparos, nas distâncias normalmente envolvidas em situações de defesa, não conseguirá se defender nem um uma pistola com 17 munições no carregador e cano de 4 ou 5 polegadas.
Tem uns "ispicialistas" em armas nos comentários, vários atiradores de elite rsrsr. Capitão Nogueira nem comenta nesses comentários bestas. Nem compensa, melhor conversar com quem entende do assunto ou até mesmo pessoas hulmides que buscam trocar ideias , conhecimento etc
Acredito mais no peso da ponto para utilizar a munição expansiva, do que propriamente em velocidade/energia , a ponta expansiva da gold hex 380 85 grains tem mais velocidade do que a expo 158grains do 38 e no pernil suino penetra bem menos! Assim como também a bonded 115 grains 9mm que da 610 joules de energia uma alta velocidade e nao penetra quase nada, a bonded 147 grains tem menos energia, menos velocidade e penetra muito mais!
O estranho foi por qual motivo a nta ter tido velocidade maior e iguais a de um revólver com cano de 4 polegadas, era pra ter perdido energia por ser de 2 polegadas...essa velocidade e energia seria com um provete de 4 polegadas....
esse bigode foi proposital para combinar com a temática "revólver"? muito anos 80 esse conjunto... só faltou ele estar dentro da pochete... abs, excelente vídeo!
Excelente vídeo Cmd!! Tenho um exemplar idêntico a esse do vídeo, gosto muito. Hoje não o porto mais, prefiro pistola por questões já comentadas no vídeo. Haja vista não ter cano suficiente para total aproveitamento da pólvora, o que o Sr acha de usar uma munição com menos carga propelente para ter um menor recuo e garantir uma maior precisão? Tendo em vista a baixa capacidade, concentrar estes 5 disparos seria de extrema importância para incapacitação imediata. Vou tentar replicar esses testes que o Sr fez em um vídeo tbm. Obrigado Cap, abraço 👊🇧🇷
Particularmente eu prefiro este tipo de arma em vez da pistola, pois o tiro policial de curta distância e muito seguro sem risco de acidente ou incidente de tiro do portador, excelente arma para defesa pessoal!
@@waynekeer Cara, eu não assisti ao vídeo, mas SE esse modelo, é o da década de 90, te garanto que a qualidade dos revólveres Taurus da época era muito boa. Não sei agora.
Ótimo video, entretanto o objetivo desse tipo de arma não é a recarga. Veja o vídeo de Massad Ayoob "New York reload". Ele porta um 357 de bolso na mão fraca e, teoricamente, atiraria com ele primeiro (a curta distância) para depois derrubar e sacar a arma principal- full size. Na verdade é um desdobramento daquele ditado que eles (americanos) tem de que a pistola é só uma abertura para uma arma longa. Nesse caso seria um saque rápido de um revólver forte a curta distância. Ótimo vídeo, sem firula nem condições perfeitas para tiro.
