Qual foi o país mais racista e eugênico do mundo? 

Estive em um lugar que diziam que eram pretos do avesso. E os brinquedos? E os apelidos ? São Branquelos e não brinquedos. Segundo item.

@@ivanscotton6163 Os próprios negros dos EUA acabavam menosprezando eles, os chamando de "white trash": brancos lixos. Não só porque eles eram menosprezados pelos anglo saxões, mas também porque eles iam disputar os mesmos cargos com os negros, chineses e latino americanos.

"Salazar de Fatima" ?????

Vc poderia me mandar essa citação?

Quanta generalização em um comentário apenas, mas vamos lá. Primeiramente, podemos interpretar a Europa do século XIX como o palco do iluminismo e das grandes mudanças políticas e tecnológicas. Sendo assim, como um país protagonista de um momento tão importante, haveria uma predileção pelos espíritos mais evoluídos a reencarnar justamente nesse polo de convergência de forças. Afinal, as decisões que se tomasse na França e na Europa se repercutiria pelo globo inteiro, sobretudo através dos contatos culturais. Nesse sentido, o papel da Europa era, pelo espiritismo, de espalhar conhecimento e auxiliar na caminhada de sociedades menos tecnologicamente avançadas. Obviamente, cada sociedade possui sua própria tecnologia e conhecimentos, que, em suas especializações - como ervas, conhecimentos sobre animais etc. -, poderia superar diversos países franceses; no entanto, esse modelo de conhecimento tecnológico mais rudimentar não permite a expansão da sociedade, por ter cadeias produtivas muito manuais e demoradas. Da mesma forma, a ausência do Estado interfere diretamente no potencial de crescimento de uma sociedade. Assim, deveriam os países europeus auxiliar nesse progresso tecnológico. Para isso, espíritos superiores reencarnariam nesse polo de protagonismo político-tecnológico justamente para avançar cada vez mais a cultura, a fim de depois compartilhá-la com o restante do mundo. Mas isso aconteceu? Não. Tomados pela ganância, a missão espiritual de auxiliar outros povos foi tomada pelo egoísmo e pela truculência. Onde deveria haver amor e disciplina, houve sangue e exploração. Pode-se pensar: os ideais iluministas foram mesmo transmitidos às colônias? Obviamente que não. De acordo com o espiritismo, também, estamos vivendo em um período de transição. Logo, a cultura dominante, tanto tecnológica quanto política, passará por grandes mudanças. Novamente, adivinha, em quais países os espíritos mais avançados vão querer reencarnar? Nos países onde eles podem contribuir para o melhoramento dessa cultura que será propagada para o restante do mundo! No entanto, dessa vez há uma diferença. O Brasil. De acordo com o espiritismo de Chico Xavier, aqui haverá um grande progresso, porque o Brasil, tão diverso, será o "coração do mundo", onde se juntará todas as raças humanas e possibilitará criar uma sociedade fraterna, de todas as raças e etnias. Portanto, racionalmente, um espírito extremamente evoluído escolherá esses polos de protagonismo, para que possa deixar grandes contribuições. Isso não significa que espíritos também evoluídos, talvez por terem ligações afetivas com povos nativos, não possam escolher voltarem como pajés e coisas do tipo. Mas, ressaltando, a tendência é que, racionalmente, os que possuem grandes missões queiram reencarnar em países em que terão mais voz para criar um sistema que se eternizará na história, seja na filosofia, na economia, na sociologia, no que for.

Pode me dizer de onde vc tirou essa informação?

onde você viu essa informação?

Por isso fundaram a Igreja anglicana. A tal reforma protestante não foi um reforma religiosa mas sim uma reforma política. Pois a maior potência da idade média era a Igreja Católica que não era bem recebida por muitos reinos da Europa. Quando Martinho Lutero se revoltou contra a Igreja foi o pretexto para muitos reinos da Europa se declararem fora da influência católica.

​@willd.7047 Falácia de um revolucionário médio, sem conhecimento dos gregos e da idade média a era "contemporânea" não seria nada, a igreja católica estimulou muito a ciência, criando universidades, impulsionando a arte, cultura e a música, a base do trivium e quadrivium é comprovadamente um ensino mais eficaz do qualquer que método de ensino moderno, que mais emburrecem do que qualquer outra coisa, e é ate piada dizer que ela atrasou o desenvolvimento espiritual, pois vimos que foi só ela perder poder e ser atacada de todos os lados, já vemos os efeitos, com toda a decadência moral e espiritual que assolam o ocidente nos dias de hoje.

As aulas do professor Marcelo são muito boas!

Na Escola da Verdade Histórica tem, só assinar.

​@e s Ótima sugestão. As lives do professor Rafael Silva são maravilhosas.

Isso é verdade q a esmagadora maioria do pardo brasileiro é caboclo(descendente de branco e índio). Mas vc não quis dizer que "todo" negro do Brasil é mestiço(mulato, cafuzo ou trirracial)?

Os dois movimentos citados são dirigidos por espertalhões que, sob esse discurso, querem se transformar numa casta social vivendo pendurados nas estruturas estatais com privilégios bancados pelo povo via tributos. Precisam ser combatidos não importando a religião que professam, esta também, usada como ferramenta de secção social.

Oroboros

mas as cotas são pardo + preto

Qual e a diferença entre negro e preto, todos pretos e negro mas nem todos os negros são pretos, os mestiços descendentes de preto com outra raça pode ser considerado negro sim, mestiços ou pardo não são raça.

É incrível, o professor tá falando que a Inglaterra foi o país racista e a pessoa coloca os USA no medo!

Incrível é a pessoa não saber a relação que a Inglaterra tem com os EUA e que o racismo estrutural no país, foi herdado dos ingleses.

@@silvanyferreiradesouza2348 até 1776 eua e Inglaterra eram o mesmo país!

@@silvanyferreiradesouza2348 O professor Marcelo citou os Estados Unidos como herdeiro dessa herança racista inglesa.

E na África do Sul tbm que foi colonizada pelos ingleses

Muito obrigado 😃

Obrigado 😃

Essa Maria aí... nem poderá se SALVAR !!!

judeu eh bem pior

Junto com o primo Charles Darwin

Francis Galton era amigo do imperador do Brasil Pedro II.

​@@vanderliteodoro3033Arthur de gobineau também, mas isso não quer dizer que o imperador nutria deste pensamento, caso contrário teria adotado a solução dada pelo francês em uma de suas cartas [ a migração em massa de europeus para substituir o nível crescente de escravos e mulatos ] Curiosamente esse desespero pela presença europeia acontece com os republicanos.

Mas a reforma protestante é, sim, obra demoníaca.

Não devemos importunar os irmãos protestantes e suas dezenas de milhares de seitas e igrejas

E o que seria esse termo ?

@@edsondocarmo3065 termo usado pelos ingleses para designar pessoas da região ibérica.

@@frayer3 sim, mas existe msm uma origem etimologica ou seria só uma gíria pejorativa que veio do nada ?

@@edsondocarmo3065 pelo que pesquisei, etimologicamente a palavra é uma corruptela da palavra "diego" que parece que antigamente era entendido como "spaniard". Isso advindo do "hobson-jobson law" que é um dicionário britanico.

@@frayer3 agr entendi. Um nome típico de ibérico pra falar dos ibéricos

Boa tarde, Vladimir, tudo bem? Um ponto de partida para começar a compreender o fenômeno é acompanhar o trabalho de alguns autores hispânicos, tais como Maria Elvira Roca Barea: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-81O8YcPko7k.html. Quanto ao fenômeno do racismo anti-hispânico nos Estados Unidos, veja este: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8gUgf11m3Ks.html e este: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4NpKK0tz3V8.html e este: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dkPrSSK_NY0.html. Um abraço.

O Protestantismo, neste caso, vem da teologia Calvinista. O protestantismo calvinista crê na predestinação das almas onde Deus, de antemão, já fez sua lista de quem irá pro céu e inferno. Desse modo o calvinismo crê que já há os eleitos e, por isso, não há o que fazer exceto "provar" pra si mesmo que sua pessoa faz parte desse grupo. E para provar é necessário se adentrar nos caminhos de Deus e, pra isso, vale quase tudo. Como exemplo é se segregar dos impuros em ter o menor contato pessoal possível e viver somente com os pretensos escolhidos. Assim, cria-se comunidades isoladas com pouca ou nenhuma interação com outros. Para um povo racista como era o inglês, ter um tipo de fé como essa só fortalece a visão de segregação.

Fazer o quê, Na África tbm existe muito ódio de etnias contra outras, negros contra negros, Ásia nem se fala a própria história e passado falam por si, no Brasil existe a xenofobia de Sulistas e Sudestinos contra nordestinos (nortistas tbm mas nordestinos bem mais). A lista é extensa, sempre houve esse ódio de povos contra povos. Recentemente os britânicos tbm tinha ranço dos Poloneses (acredito que vc saiba disso) enfim...

a inglaterra invadiu a irlanda e ficou séculos escravizando e explorando os irlandeses, inclusive eles causaram a quase extinção da lingua irlandesa, hoje em dia pouquíssimos irlandeses falam irlandes, pq a inglaterra quando invadiu a irlanda proibiu os irlandeses de falaram sua própria lingua e forçaram eles a aprender ingles, quem fala-se irlandes publicamente era condenado a morte, os ingleses sempre se viram como superiores a todos os outros povos do mundo, essa raiva que os irlandeses tem dos ingleses é 100% justificada.

​@@polemicaiii4786 Mas o caso do Brasil é mais birra mesmo, não diria que é ódio. É totalmente diferente da relação entre os Chineses e Coreanos contra Japoneses por exemplo

Na América Latina, os mais discriminados são os bolivianos. Em pleno centro de São Paulo, há uma rua que separa as moradias dos imigrantes bolivianos das dos paraguaios. Não é incomum saírem brigas com resultados fatais naquela região. Onde também notei um fomento contra os bolivianos foi no Chile. Na rodoviária de Santiago, vi em uma loja de brinquedos um conjunto de soldadinhos, sendo que o exército "inimigo" vinha com a bandeira da Bolívia, realimentando a história da Guerra do Pacífico.

É nítido que a República da Irlanda possui um ranço forte contra a Inglaterra. Estranho se não tivessem.

Neste caso, acho que seria para o lado da rivalidade e do sentimento de superioridade, não tanto para o lado do ódio.

Assista a aula do Prof. Marcelo no canal do Frederico Aleixo.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NtUej0lDae8.html

Todos os países anglo-saxoes são de origem Darwinista, e se julgam raça superior. Os ingleses por se acharem superiores, desprezaram a Irlanda na grande fome do século XIX onde m0rr3r4m milhões de irlandeses. Os EUA com o mesmo modus operandi, em que os escravos fugiam de lá e os índios dizimados. No Brasil muitos índios e escravos foram catequizados, onde a Santa Igreja Católica defendia a mestiçagem, pois não compactua com teoria do Darwinismo . Os Holandeses no Nordestes utilizaram os Índios para "JUNTOS" tomarem terras brasileiras. No maranhão que houve o m4ss4cr3 do Alto Alegre, por indígenas 4ss4ss1n4nd0 centenas de religiosos capuchinhos italianos.

Um erro não exime o outro ! E para efeito de ensino deve se falar sobre um de cada vez, ou você acha que ele omitir o racismo contra brancos iria contribuir com algo ? No Zimbábue houve perseguição contra os fazendeiros brancos e até hoje o país vive numa miséria terrível. A África do Sul vai pelo mesmo caminho.

@@sneocatenaccio746 olha o nome do video, é inegável q o império britanico foi mt racista e eugênico mas dizer q é o mais racista pq eles praticavam o racismo até com um povo branco como os irlandeses é simplificar um tema complexo como racismo de uma forma desonesta, como se fosse equiparável o racismo praticado contra irlandeses e negros.

@@sneocatenaccio746 Tem pesos mt diferentes, os irlandeses ainda podem ser reconhecidos como irlandeses, enquanto as pessoas de diversos povos que vieram da Africa e das Americas foram simplesmente racializados como pretos e indios. Foi um verdadeiro processo de desumanização, exterminio e subjugação, como vc pode ver se pesquisar sobre os zoologicos que citei anteriormente como exemplo, os efeitos desse racismo são mt sentidos até hoje, como o racismo praticado entre os povos anglo saxoes e irlandeses ja ñ são sentidos no presente da mesma maneira.

@@sneocatenaccio746 Sobre Zimbabue, não houve perseguição com brancos cara, foi parte do processo de reforma agraria para dividir as terras que haviam sido colonizadas pelos britânicos. Nesse sentido é mais um ponto para os britânicos no campeonato de racista, mas acho q é um problema tratar o tema dessa forma tb. Pesquisa mais um pouco sobre colonialismo, o processo de partilha da África e talvez sobre Cecil Rhodes tb, mas melhor evitar esses professor de curso, de video patrocinado e que não são formados na área...

Porque eles eram brancos

@@thebestofgames39 ainda não sastifaz minha pergunta, pois o preconceito dele eram contra os irlandeses, tmb brancos

O ódio pelos irlandeses não é algo baseado totalmente em raça, vem muito das políticas de expansão da Inglaterra sobre a Grã-Bretanha, qual via os celtas como pagãos a serem exterminados em prol do amor Cristão

Se for por essa lógica, os húngaros também são racistas com servos, russos são racistas com ucranianos, porém, quando vamos falar da questão do resto do mundo esse contexto muda totalmente pelo fato do tom de pele ser um fator fundamental para ver se você ia ser um escravo pelo resto da sua vida ou não

@@thebestofgames39 acho q isso n é vdd. Quais são suas fontes?

Verdade histórica.

Você ouviu oq ele explicou? Racismo vai além disso , entre os próprios brancos existia racismo

Indianos são descendentes de dois povos : indo-arianos e dradivianos tendo os primeiros vindo do planalto iraniano e caucaso e sobrepujando os dradivianos [ que eram mais escuros], até hoje o sistema de castas sociais reflete um pouco disto, sendo possível notar a classe mais pobre como mais escura, e também houveram inúmeras miscigenações entre povos. É possível ler sobre isso no vedas hindu.

Italianos descendem de etrusco e latinos, muito provavelmente há caracteres genéticos do povo romano em suas invasões, como também há caracteres genéticos escandinavos na invasão viking, mas muito pouco, principalmente porque o rosto itálico é diferente do rosto inglês sendo fino. Assim como os hebreus não conseguiram apagar seus traços semitas em civilizações germânicas, o rosto fino, nariz grande ou pontiagudo, só em casos com raros havia essa exclusão como o da garotinha que nem o bigodinho sabia que era judia, inclusive ficou triste após a saída da menina, posso estar enganado, mas quando a Alemanha promoveu uma competição de "criança ariana ideal" o rosto vencedor foi de uma judia.

Up

Eu falo principalmente antes da invenção do Anglicanismo. Será que aquele rei de origem viking, dos normandos, que saiu do noroeste da França para reinar a Inglaterra não teria culpa nisso?!? Isso no século XIII se eu não me engano. Se eu lemmbrar o nome dele eu escrevo aqui.

Europa é uma região muito grande e não dá pra falar dela como se fosse algo único. A Europa mediterrânea era tão evoluída quanto o norte africano e Oriente Médio. Quem sempre foi atrasada é a Europa do norte. Inclusive, a região nórdica até poucas décadas atrás era um lugar pobretões sem nada de nada. Com países paupérrimos.

Que?

Você sequer deu um argumento.

O cara morreu numa praia paulista. Parte de sua ossada está exposta na escola de medicina da USP.

Morreu no Brasil de um ataque cardíaco numa praia de São Paulo, acho que Bertioga. Na década de 70.

Não

Todo mundo de lá na época meio que era. Assim como hoje mts daqui acham os Ch1nes3s comedores de cachorro, acham os franceses afeminad0s, etc...

Pelo menos Tolkien não

Já foram inimigos de guerra.

Claro que não, eles foram um dos povos que mais sofreram de racismo na História.

Eram católicos, pobres e celtas. Não tinham como ser racistas contra os anglos. Mas naturalmente eles odeiam os ingleses, assim como muita gente.

Mas o correto não seria xenofobia? O povo irlandês não tem a mesma origem dos ingleses?

​@@marymary1803 Não. Ingleses: germânicos Irlandeses: celtas

@@morfeusaquino4695 - Não foram os judeus quem mais sofreram com o racismo ???

Viés católico do mais baixo nível, como se a "Santa" Sé e os católicos fossem exemplo de santidade e perfeição.... Simplesmente ridículo!

Descobri o canal recentemente e gosto dos conteúdos. Não sou católico e nem protestante mas percebi uma certa resistência com o protestantismo que me desanima um pouco. Acredito que o cristianismo teve um papel fundamental na formação do pensamento ocidental. Talvez eu respeite mais o cristianismo do que muitos religiosos.

Também já tinha notado esse ódio dele aos protestantes.

@@leandrolacerda2453Protestante pensa seguir religião quando na verdade segue a opinião dos “reformadores” da Igreja Católica. Só por isso já não merecem ser considerados seriamente.

Nações catolica só ladeira a baixo 😂 Inglaterra, Holanda, Alemanha, suécia só prosperaram

Kkkkkkkkkk Brasil tem muito racismo cara

Na realidade os ingleses tem ascendência de Anglo e Saxões que são populações Nórdicas.

Cabe a máxima aqui pra vc, provável alienado: o pior cego é aquele que não quer ver!

@@Philiplds cabe uma máxima para você "Idiota e aquele que concorda com tudo o que outro diz.

Professor só fala religião dos outros ...catolicismo ta cheio de trevas.

​@@patrickfernandes2942na america latina a igreja catolica converteu negros e indios. Nos Estados Unidos os ingleses não converteram ninguém. Nem na India que eles colonizaram. Depois racista é a igreja católica!!!

De novo, esquerdista ..

A igreja anglicana é protestante, chefe. Mataram um monte de católicos antes da revolução gloriosa e durante o reinado de Henrique VIII, inclusive martirizando um dos maiores teólogos católicos da Inglaterra

@@vitorpimentel2145 Ééé... A igreja católica "nunca perseguiu, nunca torturou nem nunca matou ninguém", não é mesmo? Um verdadeiro exemplo de moral e santidade na terra.

O anglicanismo é protestante na conveniência. O safado do Henrique VIII aproveitou o momento de expansão do protestantismo, que praticamente cortou a vinculação entre estado e igreja, e, querendo separar-se para casar-se com outra, rompeu com o catolicismo romano depois da recusa do papa.

A igreja anglicana aderiu partes do protestantismo iniciado por Lutero e Calvino, mas continuaram na adoção dos santos da igreja católica apostólica romana. Não foi só está igreja, mas outras dissidentes ortodoxas tem um pensamento parecido. Um anglicano é diferente de um adventista, que é diferente de um Batista, que é diferente de um pentecostal… É complicado generalizar o protestantismo visto que nem mesmo entre os protestantes há uma unanimidade de teologia que não seja Jesus como o centro de sua fé. O que uma igreja pensa em um determinado assunto talvez uma outra pense diferente.

@Caio Jorge kkkkkk sim

Protestantismo tem ligação com racismo !!

Mais um esquerdista da mente carcomida que acredita que viemos do macaco

@@vlspm mais um esquerdista da mente carcomida

Vai ver novela e escutar o william bonner, Fabinho.