@@jogandocomigo235 amigo, vc pode ter uma pronúncia perfeita mas suas ideias não fazerem sentido algum ou pode não conseguir expressá-las de maneira clara. Nesse quesito o Cross fala muito bem, pouco importa se ele erra uma palavra ou outra ou se usa gírias, vc não precisa falar q nem o André Marinho para falar bem.
@@victor-couto mas o Cross tenta meter umas palavras difíceis no meio da fala pra parecer inteligente, e fica ridículo kkkkkk pq da pra ver que ele nunca pegou um livro pra ler
@@jogandocomigo235 Cara, para mim soa bem natural, nunca percebi ele tentando colocar palavra difícil não. Mas mesmo assim, o que eu elogio no comentário não é o intelecto dele, mas é a maneira como ele consegue expor o que sente sobre diversos assuntos. Você, desde que saiba o básico do português, pode ter uma boa oratória independentemente do seu nível intelectual, são coisas completamente distintas.
@@victor-couto problema dele é que ele se acha demais, acha que ele é fodao e que as opiniões dele são incríveis, mas ele não passa de um cara preconceituoso que não aceita ver minorias em jogos e séries que já surta no canal dele
Só porque você discorda das opiniões dos outros, quer dizer que eles tão mentindo e só falando isso pra agradar os outros? Você sabe o que é uma opinião?
@@otaviogodoy1605 ele apresentou pontos ao invés de falar "cheio de erros nas acerta mais que erra" e não explicar nada, qualquer opinião é válida desde que bem arquitetada
Por isso eu gosto do cross , comentário muito bom , opinião própria não vai na ondinha de todo mundo , e uma analise numa forma global muito boa , cross é foda !
Cuspiu fatos kkkkk, pensei nisso tbm. Ja q toda vez q algm dorme no jogo ela sonha cm alguma coisa, botava o kratos sonhando com algm momento na grécia.... imagina ver o ares ou zeus no god rag com esses gráficos .... pqp
@@l0rian bem, em nenhum momento foi dito q o kratos se livrou das visões do passado dele, ent seria plaisivel imaginar q ele ainda tem esses pesadelos. O motivo poderia ser pra q no final qnd ele se tornou o novo pai d todos, ele recebeu sua redenção e agr estaria livre das visoes
4:30 a cara do Davy Jones olhando o Cross pq sabe que ele vai dar opinião dele e ele não vai poder botar o terror para o cara aceitar a opinião do próprio Davy kkkk
Pessoalmente nunca fui com a cara do Cross por na época ele ser, ou ainda é da patota dos "piratas" do Davy Jones, mas com esse podcast estou tendo a oportunidade de rever meus conceitos sobre o cara. Ele sim é um jogador de respeito, aparentemente sem fanboyolismo como no caso do Dave Jones, ele realmente JOGA os jogos antes de formar sua opinião sobre, e quando ele opina, ele faz questão de explicar os pontos negativos e positivos de tal jogo. Bravo.
GoW Ragnarok foi um jogo incrível mas tá longe de ser um 10, senti o fim um pouco rushado, queria mais impacto no que é Ragnarok, Odin não se mostrou tão forte e poderoso como eu imaginava (não passou a mesma sensação de um Zeus por exemplo, e ambos são os deuses supremos de cada panteão), faltaram explicações (quem chamou a Jörmungandr quando o atreus ficou doente? o que tinha na fenda do odin? como Kratos foi parar na mitologia nórdica? isso se explica no livro mas o principal ainda é o jogo)...
Eu concordo mano, eu achava que o Odin seria um oponente fodástico e que proporcionaria a maior e melhor batalha já vista na saga God of war, mas na hora do vamos ver, ele se mostrou apenas ser um mago das pirotecnias. Assim, já vi bossfights bem piores em outros jogos de outras franquias, mas com certeza foi decepcionante isso. Eu amei o jogo, mas pra mim faltou muita coisa pra ele ser um jogo supremo.
Ss, a mitologia nordica deveria ter sido uma trilogia, por n ser, quando o jogo chegou na metade ele começou a ser rushado, a luta contra o Baldur (que na mitologia é um bostinha qualquer q só serve pra ser o estopim do ragnarok) é mais emocionante doq contra o Odin.
O último jogo q dei 10 foi elden ring, horizon 2 pra mim 9, outro game q demorei pra comprar, e é massa de mais é o immortals fenyx rising quase 100hrs contando com as dlcs, 10 pra ele É questão de gosto, cada um tem seus preferidos Pra mim jogabilidade, personagens história, visual, e entretenimento (aquele q quando vc olha no relógio já passou várias horas) é o q define pra mim
@@williamslajes1277 pelo visto vc não jogou nem um nem outro, gow 2018 foi bom, más a história não chega nem aos pés do Ragnarok, parei mutias vezes e voltava semanas depois pq achava entediante.
@@liszt646 Acho que o jogo quis passar uma ideia de justiça. Ele cometeu muitos crimes contra os gigantes, de maneira completamente injustificável. Não dava pra ele viver. Essa era a ideia que o jogo quis passar na minha visão.
Depois de ter jogado tanto Elden quanto God of War, realmente me senti mais motivado a jogar e explorar o Elden Ring. Tem momentos que God of War Ragnarok fica massante, e decisões do jogo que não curti.
Teve uns momentos que eu achei super maçante, como Vanaheim, lugar super horroroso em questão de exploração, aquelas plantas explodindo, as plantas atirando, e cheio de detalhe ferrando com os itens espalhados no lugar que ficam extremamente difíceis de se ver, e tem a parte da Angrboda... Mds que parte chata, a única parte que eu gostei foi a da velha porque quando começou eu pensei: Porra! Finalmente um boss, aposto que depois de derrotar ela, o Atreus vai sair desse reino. Tem a pouca variedade em ataques runicos, demorando pra caramba pra pegar um ataque runico, alguns ataques runicos do jogo de 2018 foram nerfados como por exemplo o ataque runico de lobos do Atreus, quando eu peguei eles no Ragnarök, eu nem perdi tempo e já upei até o talo, quando fui testar foi uma grande decepção, a falta de armas, tendo no máximo uma lança que pode ser o que for, mas não é melhor que o Machado e as Lâminas do Caos, teria sido melhor a Lança do Odin ou o próprio Mjölnir, fora que o que não falta são armas nórdicas apelonas, a falta de deuses tendo nesse game só tendo 3 deuses que nem o de 2018, tendo lutas boas, porém aquela última luta com o Thor e a do Odin... Mas obviamente o jogo tem seus pontos fortes, como os Berserkers que são bosses dignos que eu até penei pra derrotar o primeiro (Joguei no Hard), Svartalfheim um reino lindo e ótimo para a exploração, com Side quests ótimas, tipo aquela da baleia que o Mimir prendeu. Tem outras questões que eu gostaria de falar e apontar, mas não tô com muita vontade, o jogo é bom, mas poderia ter sido mais.
@@barrylarry8293 meu deus é a primeira pessoa que vejo que não gostou de vanaheim, tudo nesse reino é maravilhoso, exploração, missões secundárias que aprofundam os personagens, cenários beleza da fauna e flora. Concordo que a parte da angrboda foi bem chatinha msm mas isso não tira ponto nesse jogo pq os pontos positivos são muito superiores. Outra coisa, como não tem variedade de gameplay com uma arma nova, novos ataques, novos tipos de fúria, maior importância nos escudos e uma utilização muito maior do cenário no combate? fora que nesse novo jogo existem MUITO mais boss fight que embora não sejam deuses são tão épicas quanto, acho um pouco de má vontade dizer que o jogo é ruim pq tem pouco Deus pra matar ainda mais quando a mensagem é de que podemos mudar quem nos somos, onde o destruidor de mundos se tornou o salvador deles
@@barrylarry8293 kratos não usar a lança do odin ou o mijonir do thor faz parte da mensagem do jogo de que o kratos não é mais um matador de deuses sanguinário que rouba a arma deles. Eu também queria ter jogado com essas armas mas tem que ser aberto pra história que o jogo conta e dentro da narrativa faz total sentido o kratos não usar o mijonir
@@gabrielsantiago9523 Em nenhum momento disse que o jogo era ruim e eu n tô nem aí se é mensagem do jogo ou sla, não ter o Mjölnir é sacanagem. E eu disse, "pouca variedade em ataques runicos" em nenhum momento eu disse sobre a fúria e etc.
@@barrylarry8293 sacanagem pq? foi só uma opção que escolheram pra história e que é plausível, e discordo da variação de runicos, achei bem ok e n me incomodou
Pq os outro automaticamente concordam com o davy jones e o davy jones nunca tem coragem de criticar nd q a internet n esteja criticando msm e ele fala ate mesmo sem conhecer (como no RE4) o cross fala com propriedade e tem noção do q ele ta falandk
Tbm concordo com os pontos que eles falaram . O final do Thor é absurdamente murcho , eu fiquei esperando eles terem uma batalha colossal , e no fim o Thor morre pelo Odin de maneira patética . E as partes de jogar com o Atrheus são um saco . Achei que as lutas poderiam ser mais trabalhadas, acho as lutas do gow 3 mais bonitas .
Concordo plenamente com o cross, platinei os 2 jogos, 90% dos defeitos do gow estão nas partes do atreus, o maluco é insuportável e toda vez que ele entrava em tela eu fica maluco procurando quando ia acabar, era um saco, o jogo é muito bom mas provavelmente nunca zeraria dnv por conta dessas questões, diferente do de 2018 que pra mim tem uma narrativa e história muita superiores que agradam mais quem tá jogando
Jogar com atreus é trash mesmo. Por mais que o combate dele não seja tão ruim, o que esperamos é upar o kratos e ter combates com ele. Aí a desenvolvedora joga o atreus e quebra totalmente a sua espectativa.
Eu daria 10 se não fosse o final rushado. Parece que depois do plot twist envolvendo o tyr, o jogo tenta se encerrar muito rápido. Toda a sequência do Ragnarok me pareceu muito rasa e rushada. Personagens mudando de lado muito rápido, inimigos ignorados, como a nova chefe das Valquírias e a ausência de explicações sólidas para eventos que aconteceram, como o Thor mandando a cobra de volta do tempo, por exemplo.
A nova chefe das valkirias você enfrenta no pós game e sobre a parte do Thor já foi explicado no jogo anterior ué kkk a cobrona voltou pro passado, envelheceu e cresceu não tem muito o que explorar já que foi explicado no primeiro isso
Rainha das valquira da pra enfrenta dps q zera a historia ja sobre a cobra tem um dialogo do mimir e kratos que fala oq ja tinha sido dito no de 2018 voltou no tempo
@@EldenTheLord pois é, vc enfrenta ela depois do final inclusive matei ela mas isso não faz sentido nenhum, ela simplesmente aparece na sua frente na guerra e ali era a hora pra eles se enfrentarem né mas não ela simplesmente vai embora pra ter q ter um Boss q vc só enfrenta quando terminar o jogo, a luta tinha q ter sido durante a guerra
Não precisa ser fã de algo para dar sua opinião sobre, basta você jogar e dizer o que achou e é ainda melhor que ele não seja "fã" como você disse, o que não implica na análise crítica dele.@@jaspionff0887
Nota 8 achei maçante a gameplay, tive que parar um tempo de jogar para ter um ânimo de novo, mas é um excelente jogo, porém o primeiro ainda me ganhou mais, talvez por ser algo novo e inesperados mas me prendeu mais
A análise do Cross é sempre algo muito bem embasado e cirúrgico. GoW Ragnarok é incrível, mas, ao que se propõe não é um 10. Elden Ring tem seus problemas, mas, ao que se propõe é um 10. Cada um em seu cada qual, é tipo querer esperar um desenvolvimento romântico complexo assistindo Dragon Ball, tu tem que entender primeiro do que se trata.
@@Max-py7xm cara, sim. Meu jogo favorito da vida é Shadow of the Colossus é os últimos dois colossos são ruins. Meu segundo jogo favorito é Gta San Andreas, mas ele fica ruim no deserto e o lance do Ryder é muito ruim.
Joguei 200 horas de elden ring na primeira vez, não peguei dica na Internet e amei o jogo. Estou jogando novamente e já achei várias coisas que eu não tinha visto antes. Elden ring subiu o patamar de nota dos games
O Cross é fantástico a fonte de inspiração pra muitos!!! Fala na cara e fds. Eu adoro Resident mas é tão irado ir no canal dele ver ele manda brasa kkkk. CROSS é genial.
Gosto não se discute. Tudo que o Cross falou que sentiu com Elden Ring eu senti com GoW. Talvez pela minha ligação com cultura nórdica, enfim. Pra mim a história é muito mais linda e profunda que elden ring. É aquela coisa. São opiniões e nem todos estão prontos pra receber a mensagem da história.
Pra mim Gow Ragnarok é nota 8,5 ele entra na categoria excelente pra mim,eu ainda acho o 2018 melhor por que mi impacto mais,o 2018 é uma obra prima nota 10,mas o Gow Ragnarok mi deixou com um gosto na boca de podia ser menos apressado,tem coisas que pra mim faltou Mas é um excelente jogo Lembrando que é a minha opinião
Mano, isso nem faz sentido. Se você gostou do de 2018, automaticamente você teria que gostar mais desse, porque o gow ragnarok é uma evolução do gow de 2018 em todos os aspectos.
@@guilhermeluispessoa5288 Evolução para um Kratos Superman, Atreus lírio da Paz e justiceiro, Odin nem tão vilão assim e fraco no final, o final arrastado e etc... Amigo o de 2018 foi profundo, pesado e impactante. Esse GOW foi maravilhoso, mas teve alguns exageros tanto na história quanto em alguns momentos. Também considero o de 2018 melhor, mais preciso, história coesa e bem polida. Esse GOW teve sim muita evolução, mas o principal eles meio que retrocederam um pouquinho em relação a história, o que não deixa de ser um jogo excelente e maravilhoso.
@@guilhermeluispessoa5288 O GOW 2018 tem uma história muito melhor, um vilão superior, ritmo mais conciso. Ragnarok é melhor em gráficos e tem uma gameplay mais expandida (e pouco expandida até) e só.
Eu também concordo. Gostei do final, mas eu esperava mais. Principalmente por causa daquele plot twist do Tyr. Depois daquilo eu tava esperando um final mais sombrio tipo o do 3.
o cross foi uma aquisicao completamente necessaria , ele e aquele cara que indepente da emocao ele se mantem racional , GOW ta sendo visto com perfeicao por causa do hype do lancamento . esse jogo tem varios defeitos inclusive nao acho que ele se mantem no topo o bastante pra superar elden ring no GOTY n
Pra mim God Of War Ragnarok é um jogo maduro. E, infelizmente, vejo que a galera que joga videogame ainda tem aquela visão de que jogos são entretenimento barato e bobo. O que não é um erro... cada um deve procurar um jogo que atenda suas expectativas. Então para mim, GOW é um jogo que amadurece a cada título e isso me agrada muito. Eu dou nota 9. E todas as críticas do Cross foram válidas e bem colocadas.
Opa, concordo com Cros, achei a nota dele até alta. A interação dos personagens em game, gameplay, gráficos muito bons, mas o enredo meu amigo ficou fraco quando comparado com o god 2018, que deu profundidade em tudo, pensado em cada detalhe, vilão muito bom com propósito. Agora esse ficou nota 08, até Pq apressaram a história não dando profundidade e um desfecho bom para vários personagens.
@@thiagorosariodesousa8901 sim, e que ficou terrível por isso, dá para ter imaginado, porém personagens poucos aproveitados, muito fraco em relação ao de 2018.
De verdade, dou nota 10 pra ambos, ambos com seus defeitos assim como qualquer outra obra prima, mas esses defeitos pra mim são ofuscados pela beleza emensuravel de ambos os jogos, mas os defeitos ainda permanecem, God são os que falaram, mas Elden ring TB, cheio de boss repetidos e dungeons medíocres, foram a Boss LINE principal que repete Boss, isso é ridículo para um jogo souls, repetir Boss na campanha principal ? E fora que a Boss fight final contra o Elden beast lá é péssima, uma das piores Boss fights da saga souls, é bonita, mas chata, mas Elden não deixa de ser uma obra prima, assim como God com seus defeitos, todo jogo tem seus defeitos, e ambos jogos os defeitos continuam lá, mas muito foda o Cross se expressando, admiro muito esse cara, parabéns flow.
É um jogo legal, mas não sinto com vontade de zerar uma segunda vez, assim como foi com o jogo anterior. Tem alguns momentos da história que você só quer que acabe logo. Quanto ao Mjolnir, queria muito ter jogado com ele. Entendo que é uma arma que está muito vinculada ao Thor e se o Kratos ficasse com o martelo, ele "se tornaria" o Thor, mas poderiam permitir você jogar com o martelo, pelo menos um pouco, até o final do game e depois passar pra filha dele. Kratos é um personagem que ganhou fama por ser fodao, derrotar deuses, ser bruto etc., mas não senti esse poder todo nesse jogo. A luta final com o Thor me decepcionou demais. Combate muito semelhante ao do início do jogo. Na minha opinião, tirando a luta inicial com Thor que você vem todo hypado, a luta contra o Heimdall, é a melhor e é a única que o Kratos, realmente, vai lá e mata um deus com as próprias mãos. Apesar de ficar clichê, prefiro o Kratos boladão hahaha
Então vc provavelmente não é fã, a história pra mim passou voando, plantinei o jogo com mais de 90 horas e eu ainda quero mais, tô pensando até em zerar de novo, é um dos melhores jogos da década e da de 10 nos antigos, ali sim eu sintia vontade de zerar logo.
Nunca acompanhei o Cross.. mas nesse podcast ele mostra bem como é bom comentando sobre games... é sincero. Eu sou fãzaço de God of War... joguei recentemente.. então tenho o hyper bem vivo ainda por ter sido recente.. ainda não fui pro Ragna pq sou do PC.. e infelizmente vou ter que esperar. Mas gosto disso de pessoa sincera e pontuando bem do porque... e não só falando por falar. A opinião de todos foram boas... mas o Cross consegue por isso com mais clareza e detalha bem por isso é diferenciado.
Cara foi um bom jogo, mas acho que o diretor ele não queria estender a franquia, acho que rusharam muito. Tinha muito potencial pra ser um jogo destaque de toda saga.
O Cross é o melhor no Flow Games...não tem como não olhar pra ele só escutar o que ele fala...posso não concordar tudo com o que ele fala,mas é um cara que pontua tudo o que fala e com conhecimento
Achei que o jogo faltou impacto nas lutas como foi no primeiro, aonde o combate afetava muito mais o ambiente. E o desfecho de alguns personagens não são o que eu esperava, mas foi um jogão e bem legal.
Claro que Elden Ring é superior, quem discorda disso é só esse pessoal que tá até agora jogando os god de play 2 e zeraram o ragnarok pelo RU-vid🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Concordo com tudo que o Cross falou menos com o Odin, acho que ele não entendeu bem a profundidade do personagem, é um vilão bem mais profundo do que todos da saga God of War até então
Gow merece remakes do mundo grego pra games dessa geração. Ou até mesmo outras missões, seja do universo grego ou nórdico. O jogo tem bagagem para tal. De momento, a Sony pode lucrar muito com as novas versões dos games antigos, sem se preocupar com o futuro do game. Lucrar agora depois pensa no futuro da franquia. Poderia até testar um gow paralelo com a continuação só do atreus no universo nórdico ou qualquer outra mitologia.
O Odin não queria simplesmente dominar tudo. No fim das contas ele queria ter um entendimento profundo de quem ele era de onde ele vinha e para onde ele iria. Eu vi num desses cortes online que o cara fala que basicamente todos os personagens eles pegaram alguma coisa que deixa o ser humano louco e colocaram isso na visão e no tempo dos Deuses. Achei genial.
Oq faltou nesse game foi uma guerra bem braba do Thor vs Jörmundgander. uma luta com Odin de respeito q envolvesse mais explosão no cenário alguma coisa nova.. tbm senti q faltou alguns personagens da mitologia no game. O jogo está um 10/9
O problema de muitas reviews é que a maioria das pessoas fazem uma análise com as emoções à flor da pele, e por conta dessa euforia, a gente acaba não vendo os pontos negativos do jogo. Vou me usar como exemplo: Quando eu zerei o GOW Ragnarok eu tava totalmente eufórico com o game, achando ele totalmente sensacional, perfeito, maravilhoso, emocionante, nota 10 e o caralho. Mas depois de algumas semanas as emoções foram embora e deram lugar a razão e a imparcialidade, e assim eu passei a ver o jogo com outros olhos: É um game excelente como um jogo de ação/aventura, mas como God of war achei bem abaixo da média, e ao contrário do que alguns youtubers afirmam, ele não melhorou quase nada do jogo anterior em relação a parte técnica (Gráficos, design de som, jogabilidade e etc). Respeito quem o considera como GOTY, mas EU nunca daria o GOTY pra ele não.
Depois que joguei God of War 4, passei ter uma visão mais exigente sobre mecânica de combate, pois cada combate parece ter um peso grande na narrativa. Creio que é por conta das animações e finalizações. Quando joguei The Witcher 3, depois de 4 horas de jogo, pensei "é só isso a mecânica de batalha? Sem graça e sem impacto nenhum?"
Inclusive dentro do cinceito de historia, ha outras coisas a se avaliar do que simplesmente o nao concordo com a decisão. E eu concordo, faltou trabalhar melhor os vilões do Ragnarok
O grande erro de qualquer pessoa que faz análise é colocar seu gosto pessoal como parâmetro qualitativo da obra a ser analisada, o Cross não gostou do desfecho da história e de alguns personagens do Ragnarok, isso é apenas opinião pessoal e não credencia justiça alguma em sua análise, por sua vez o mesmo ignorou completamente alguns defeitos técnicos do Elden Ring e resolveu dar uma nota 10, uma coisa é a sua melhor experiência/gosto pessoal, outra coisa é analisar o jogo como produto, que no final das contas é do que se trata, sabendo disso tem que saber separar o seu gosto pessoal do que o produto oferece ao grande público, que no final das contas é coletivo e não individual, um exemplo que considero justo mencionar foi quando o The Last of Us Parte II concorreu ao goty e nessa premiação meu gosto pessoal como melhor experiência foi o Ghost of Tsushima, só que independentemente disso na minha humilde opinião quem deveria levar foi o que acabou ganhando, não curti a história do The Last of Us Parte II, porém em questões que não são pautadas por gosto pessoal (parte técnica), o jogo beira a perfeição, o que o fez tornar o jogo mais premiado da história, em aspectos técnicos o Ghost of Tsushima não estava no mesmo nível, ainda assim prefiro ele (gosto pessoal), contudo não daria o goty pra ele, acima do seu gosto pessoal está a qualidade técnica da obra, o que faltou totalmente por parte do Cross.
@@barbosa40 Bom, se for em relação a minha opinião, o Ragnarok não é um jogo nota 10, e em relação ao Elden Ring a nota é menor ainda, não por gosto pessoal e sim por questões técnicas, e nesse quesito o God está acima, você preferir o Elden Ring é total direito seu, vou citar novamente o The Last Of Us Parte II, como jogo é tecnicamente superior ao Ghost of Tsushima, porém para o meu gosto pessoal me agrada mais o Ghost of Tsushima, contudo acharia muito mais justo premiar o The Last Of Us Parte II, pois tecnicamente como produto é superior, mas enfim se o seu ponto é diferente, ok e bola pra frente.
@@gwynsb9913 Não estou bolado com nada, avaliar um jogo não é simplesmente dar nota por gosto pessoal, existem fatores técnicos que não devem ser ignorados, agora se pra você está tudo certo ignorar certos aspectos, tudo bem bola pra frente.
Achei bem sessão da tarde a história desse ragnarok, mts vezes parecia q o Cleitão iria dizer "o verdadeiro god of War são os amigos que fazemos durante a jornada"
vc n deixou o fator nostalgia de ver o velho kratos máquina de matar afetar sua opinião não? Eu só tive problema na parte do bosque de ferro, de resto toda a construção do personagem, narrativa e relacionamentos entre personagens é maravilhoso. Eu também queria ver o kratos passando o cerol em geral, mas a amei essa história
@@gabrielsantiago9523 nem manin, pior que achei MT daora a nova proposta, eu fiquei empolgado quando soube q seria assim, mas achei o roteiro meio a desejar em certos sentidos kakakak
@@kevinwins1489 po cara não fazia sentido lógico pra história ele continuar o mesmo assassino de deuses, se vc fosse jogar aberto a mensagem do jogo, acharia a evolução do personagem uma coisa foda
Normal, é só sua opinião. Cada um tem uma forma de ver o jogo, tem gente que achou uma merda, tem gente que gostou mas prefere o de 2018, tem gente que achou legalzinho, e tem gente que amou pra k7. Isso é totalmente comum, deve ter algum jogo que você acha a história incrível e que ninguém dá valor.
Negócio é que o gow tem o foco na narrativa mas os problemas dele estão exatamente aí na narrativa a maioria das pessoas não gostou dos rumos da narrativa o que é muito frustrante pra um game que tem a sua principal base justamente aí
Eu acho, assim como o 2018, que a gameplay de God Of War fica muito repetitiva. Mas é aquilo, falar de God Of War, Red Dead, Witcher 3, Elden Ring, Tloul. É falar dos topo de linha na indústria.
Com todo respeito, colocar the last of us e god of war na mesma linha de the witcher 3, Red dead e Elden Ring é muito forçado. Os três últimos não seguem o mesmo padrão Sony, e são jogos únicos.
@@leonardo111oze E Witcher 3 na minha opinião sofre do mesmo problema do GOW, o combate fica muito repetitivo, muito icone no mapa de objetivos inuteis, e outros defeitos, parando pra pensar, Red Dead e Elden Ring(embora não seja meu souls like favorito), seriam os topos.
A sensação que eu tive quando tava na reta final desse jogo é um bagulho que eu provavelmente nunca vou sentir de novo com nenhuma obra, a despedida do Kratos e do Atreus é simplesmente perfeita, inclusive a evolução do Kratos como personagem é uma das minhas favoritas de toda a mídia. Mas apesar das inumeras emoções positivas que senti jogando o jogo, eu concordo com muita coisa que o Cross falou, a história tem muitas coisas que eu mudaria, inclusive quando fiquei sabendo que esse seria o último da saga nórdica já fiquei com uma pulga atrás da orelha, fiquei muito preocupado com a probabilidade do jogo ser extremamente rushado, e em partes, isso meio que aconteceu. Tem tambem outros defeitos como a interface que ficou bem bagunçada, o level design de Vanaheim que é horrível (boa sorte pra quem quer platinar, pegar todos os corvos é um saco) e é claro, a parte do Atreus com a Angrboda, mas o que realmente me incomoda é o fato da história ter ficado muito apressada depois de certo ponto. O ideal seria uma trilogia onde o segundo focaria mais em te preparar pro Ragnarok, apresentar os deuses, responder perguntas que ficaram pendentes no jogo anterior e etc, aí ele acabaria com o Ragnarok sendo anunciado e o terceiro seria guerra do começo ao fim, sem precisar se preocupar em responder perguntas sem respostas (pois tudo já teria sido respondido no anterior) e tudo que teria seria guerra, ia dar uma sensação muito mais foda de "fim do mundo" do que na reta final do Ragnarok (o jogo). Seria uma trilogia perfeita.
Minha análise do GoW Ragnarok (pode conter spoilers): - Melhor jogo que já vi na minha vida. Os gráficos, a arte, o gameplay, a história, tudo sensacional. Eu assisti pelo Sidão do Game, e é difícil eu conseguir acompanhar a história do início ao fim, ainda mais com gameplay, mas eu consegui assistir tudo sem perder o ânimo. Entretanto, tive algumas ressalvas: - A história foi enrolada demais. Demorou para engrenar. Acho que eles podiam ter cortado até 10h de jogo e ido direto ao ponto, e isso tornaria melhor o game. - Kratos ficou preso na 2 ou 3 fase da jornada do herói, no qual é aquela parte em que ele recusa o chamado. Ficou assim, o jogo inteiro, e só no final que foi se decidir e pulou para o boss final. - O protagonismo ficou dispersado demais. Uma hora era o Kratos, depois o Atreus, Freya, etc. Enfim, achei falta de um único protagonista. - Achei a falta de um vilão. Ao contrário do jogo de 2018, no qual o vilão era a própria jornada, acho que eles quiseram fazer o mesmo nesse, mas na minha opinião, não conseguiram. Eu esperava mais do Ragnarok e do final do jogo, mas mesmo assim, foi épico. - Para mim, o Odin não foi o vilão da história. Só dá para ter um gostinho de "vilão" pelas falas dos personagens, mas teve bem pouca participação do Odin na história, e em quase todas as vezes, ele me pareceu ser alguém de boas. - Týr serviu apenas para o marketing do jogo. - Faltou falar mais da mitologia, da máscara, da fenda, etc. - No de 2018 foi mostrado que Kratos seria morto, e no Ragnarok não houve um único momento em que Kratos estava com a sua vida por um fio!
@@theomniplayer448eu ainda acho que red dead é o melhor jogo triple A da história dos vídeo games,sem discussão nenhuma nisso,o goty foi injusto em 2018
The last 2 é aquela coisa eles acertaram e evoluíram bastante gameplay gráfico e tudo mais. Só que no principal que é a história eles erram feio coisa que mais chama atenção desde o 1 que é a narrativa.
@@eliabe3192 Se você entendeu e não gostou me explica a historia ai, vamos fazer esse teste, dai tu pode provar que esse ponto de "não gostou porque não entendeu" ser falho.
Discordo, a narrativa dele é o que mais chama a atenção pela coragem de sair da zona de conforto e de fazer decisões narrativas que poucos jogos fariam.
@@AnferLastPlays Quem disse que não gostei mano? Eu gostei sim, e muito. Só não acho que foi melhor que o de 2018. Esse foi menos profundo, mais impreciso, a história se perdeu da metade pro final. Ficaram vilanizando o Odin, Odin isso e aquilo, no final o Odin foi um fracote, num final arrastado, um Kratos excessivamente bondoso, algumas partes alá Disney, ignoraram completamente a Fúria Espartana que o Atreus apresentou no primeiro jogo, o final do Thor foi rápido e desnexo, e muitos outros afins. O que eu entendi da história foi que se no primeiro ele buscava redenção, no segundo ele conseguiu, um desenvolvimento com outros personagens, com o mundo nórdico, a ter empatia, o futuro e o próprio caminho individual do Atreus, o fim a tirania do Odin, e etc... O ponto negativo foi os exageros alá Disney, o final arrastado, os furos de personalidade com o Odin e a própria personalidade Super Heroica do Kratos.
Então pela lógica do Cross, o Elden Ring é cheio de problemas mas eu sou fanboy então é nota 10, o God Ragnarok tem alguns poucos problemas mas eu não sou fanboy então a nota é 9? Tá serto então.
a simbologia do Kratos não pegar o martelo tem um sentido bom, e que faz sentido. porem poderia ter escolhido outro final para o Thor, para que nos pegássemos o Mjolnir, por exemplo: o Kratos consegue convencer o Thor. porem Odin o mata, Kratos tenta lutar contra o Odin, Thrud aparece na cena, pegando o martelo de seu pai para tentar vinga-lo, porem a mesma acaba tomando um golpe fatal, que ela morre na hora, Kratos tenta atacar Odin, porem o mesmo sumi graças aos corvos , e vai para o um outro lugar de Asgard, e lá vai acontecer uma luta SOMENTE do Kratos e Odin, e antes que o Thor morresse, Thor falaria: - Eu cometi... muitos erros em toda a minha vida... eu não consegui pedir perdão para Thrud... Sif... mas, você... Voce pode ser diferente, Kratos. pegue o meu martelo, e use ele para o bem... seja diferente de mim... você estava certo, Kratos. era eu... que não via o verdadeiro culpado... por tudo isso... - Thor morre, e Kratos vai ate Odin, e dessa vez, Kratos luta com a raiva nível da Grécia desde o começo da luta. Humilhando Odin na frente de todos, além de o matar violentamente, Quando Kratos olha para os moradores que veem Kratos matar Odin, eles começam a ir a ele, agradecendo por matar o monstro que infernizou a vida deles, aconteceria cenas épicas e etc. e depois aconteceria o que aconteceu na historia Original. na parte da Angrboda eu não achei nada ENTENDIANTE. achei bastante interessante a maneira que ela pensa sobre destino. Atreus e ela discutindo sobre aquilo... e importante para a historia, e que da mais humanização e profundidade para a personagem, e que foi essencial. mas na parte do NG+ realmente vai ser um pouco chato.
@@danieldias2017 cara, eu acho chato abrir os comentários e só ter gente criticando ele, mesmo ele não fazendo nada. Aquela Review dele de FFVII é uma bosta completa, é a provavel review mais fake que já vi, mas nem por isso eu reclamo de falar qualquer coisa.
pelo final meio meh, eu daria nota 8, personagens incriveis, dublagem braba, ambientação pica, mas o roteiro ficou cansado, aparentemente faltou grana no final, ignoraram todo o trabalho da história sobre "destino", fiquei esperando pra ver o que eles iam fazer pra mudar e não fizeram nada só foi do jeito que eles quiseram e marcha, na guerra todo mundo se virou contra o Odin do nada, do nada o Odin tava solo no pagode, e pra mim a tensão morreu ali, jogaram tudo nas costas do Odin. O resto dos personagens viraram pessoas incriveis e do bem, uma decisão meio preguiçosa simplesmente pra trazer a thrud pro lado do "bem", gostei do trabalho que fizeram pra humanizar os vilões, mas no fim se perdeu. Pq simplesmente não tinha mais vilões.
"Ignoraram toda a história sobre "destino".... Cara acredito que vc n jogou nada, no maximo assistiu alguem jogar, pois o que mais se fala desse jogo é sobre a profecia e eles se questionam a TODO momento sobre o destino ja decretado, kratos ainda é otimista e bate na tecla infinitas vezes de que o DESTINO pode ser mudado... Vc n jogou eu acredito mas ok "Na guerra todo mundo se virou contra Odin" Aqui eu tive ctz q vc n jogou kkkkkkk tanto no primeiro jogo quanto no segundo é dito as coisas ruins que o Odin fez, todos ali TINHAM motivos pra terem ódio do cara, freya por ter sido exilada do reino e seu filho baldur ter sido manipulado pelas mentiras de Odin, mimir seu braço direito agora aprisionado eternamente na árvore e Sindri pelo motivo mais obvio do mundo... Então todo mundo tinha motivo. Vou nem falar do brilhantismo que foi o Thor vc n entenderia
@@magnaminu Sim, eu achei ruim essa forma como eles lidaram com o "destino", foi exatamente o que eu falei, repetir que o destino foi mudado pelo poder da amizade não faz ficar melhor e segundo, eu obviamente não estava falando dos companheiros do protagonista, estava falando dos aliados do Odin que simplesmente todos mudaram de lado, e a porra da valkiria que eu achei que seria uma pedra no sapato simplesmente sumiu e apareceu como um boss opcional. A real é a "guerra" que tem alguns cachaceiros e o Odin ficou completamente sem graça. Aparentemente vc não tem o minimo de senso critico se achou essa historia "INCRIVEL", o final foi completamente rushado e sem graça.
@@vitorgilcione1262 achei a história mt bem contada , e claro teve seus momentos rushados como o próprio Ragnarök mas não deixo de achar incrível.... Mas talvez sua expectativa em cima do jogo pode ter sido mt alem da minha .
Finalmente alguém q concorda com as mesmas coisas q eu achei do jogo, no caso o Cross, o final do thor foi mt broxante mesmo e a parte da angrboda é mt chato tbm, se tivesse a opção d pular eu pularia essa parte
Muita gente falando que o gow não ganha o goty do elden ring, então vamos lá... Elden ring tem sim muitos problemas que ofuscam as partes boas e não sei porque a galera não fala deles, vamos lá pra citar alguns: 1 - Seu personagem é um zé ninguém o jogo inteiro, mesmo depois do final e com a térvore lá pegando fogo você não sente a importância dele pelo simples motivo de ser um personagem criado por você, sem diálogos e sem carisma. Sekiro, com o lobo, tem muito mais profundidade e conexão com o personagem. Agora compara com o kratos e os personagens de gow; 2 - A lore do jogo é fantástica e eu particularmente amo o estilo souls de contar a história, mas a narrativa até hoje é um problema e isso é um fato. Você tem que ir no youtube pra entender o jogo ou pra usar de guia de qualquer coisa no jogo. Se você estiver no meio de uma quest secundária e acabar progredindo em algo na história, o npc some e ja era sua quest secundária. Agora no gow em 10 minutos você ja ta emocionado da narrativa e até o final do jogo são muitas emoções sentidas, e não somente a de recompensa e de "matei um boss depois de 30 tentativas". Fora que acabou o jogo, você pode fazer qualquer quest que quiser. Muitos valores, questões e ensinamentos são passados na narrativa de gow. 3 - Muitos lugares que daria pra subir com o pulo e você não consegue chegar por meio centímetro, fazendo muitas vezes você dar uma puta volta pra descobrir qual o caminho certo pra chegar alí em algo que estava bem na sua frente e não dava nem pra invocar o torrente. Isso é coisa de jogo antigo, em pleno 2022 ano da copa, não colocaram animações básicas de agarrar em borda ou andar com as costas na parede em certos lugares, coisa que no sekiro a gente tem! Ja no gow, embora tenhamos inúmeros lugares que não podemos alcançar, temos uma exploração bem mais realista e cadenciada. 4 - Os npcs com animação em loop e mexendo a boca só pra cima e pra baixo, mesmo quando tem pausa no diálogo, parecendo novela mexicana nem precisa falar né. Sendo que no GOW, nas cutscenes (coisa que no elden ring são poucas) os personagens são impecavéis, e fora delas notamos uma "piora" sim na qualidade dos personagens mas ainda sim tudo muito bem feito com muitas animações e lip sync certinho. 5 - Elden ring no lançamento veio super mal otimizado e no pc nem controle tava dando pra usar, tive que esperar atualizações pra jogar o game. Joguei o gow no ps4 e tive alguns bugs, TODOS visuais, nada de perfomance. Me permitindo ir até o final do jogo no lançamento. 6 - As dungeons igualzinhas os cálices de bloodborne sem criatividade, com os mesmos bosses e itens não tão relevantes. E por ai vai galera. Elden ring tem o mapa muito maior, muito mais complexo, muito mais inimigos, muito mais itens e equipamentos e consequentemente muito mais horas de gameplay, cenários de cair o queixo de tão lindos, bosses com designs muito fodas, e dentro da proposta souls ele é excelente. Porém tem coisas datadas já, que no sekiro eles arrumaram e aqui voltaram atrás sem motivo algum e que são impossiveis de ignorar quando você ta jogando pois podem frustrar e tudo isso tem que ser colocado na balança, e não somente a opinião pessoal galera, é o que o dava falou. Fatos são fatos, opinião é opinião. GOW não é somente um jogo do ano, é um jogo da vida já ;)
Caralho... Uma bíblia que caçar pelo em ovo. Huehuehue huehuehue Zueras a parte, eu acho que Elden Ring ganha pelo escopo criativo. Não que seus defeitos não sejam relevantes, eles são! A grande diferença está em como o jogo trata o player! No GoW você é tratado igualzinho a um looter shooter game estilo desteny e The Division... Você precisa ser acariciado a cada 30 segundos com um baú, um colecionável, sempre tem que ter algo pra acariciar o ego do player, o jogo não te dá tempo pra pensar friamente e tals... Enquanto Elden Ring te trata como um ser pensante, não fica te passando a mão na cabeça pra cada mini decisão que você toma, inclusive te pune muito por jogar igual um imbecil! Por exemplo, no Elden Ring não existe uma mecânica exclusiva pra te salvar quando tudo vai mau, destruindo todos os inimigos e curando a vida perdida num passe de mágica. Em Elden Ring o design do jogo é muito mais inteligente, para pessoas perspicazes a sempre uma solução não muito óbvia que torna a luta quase um puzzle, ao mesmo tempo em que caso você simplesmente pense em ir pra cima com tudo sem pensar, vai ter de evoluir em nível pessoal por esforço e vontade própria pra superar o obstáculos! Vê que existe uma diferença dentre os propósitos dos jogos? Que um te oferece muito mais substância criativa e o outro está ali muito mais pra te agradar do que te oferecer uma experiência peculiar de fato?
@@mkhunterx2508 Concordo contigo na parada do escopo criativo sim cara! No GOW um defeito que eu diria é que muitas vezes os personagens ficam palpitando ali em algum puzzle e tal, e realmente acaba dando uma encheção de saco, eles perderam a mão aqui nisso e tem que assumir pois é um fato. Mas é aquilo, se você tiver jogando com um amigo do lado ele vai palpitar também não vai? então né HAHAHAHAHA No elden ring você é punido por qualquer coisa cara, um pulinho errado pode dar merda e isso faz parte do souls mesmo e tal, e não tem problema nisso pois te faz ser melhor, mas as lutas é puro decoreba cara e se ta muito impossivel de passar, voce procura ficar mais forte e voltar depois. Ou pior, entra naquilo que eu falei, você acaba indo pro youtube pegar um guia de build, de armadura, de espada porque tu não faz idéia de onde achar as coisas num mundo gigantesco. Eu acho que o elden ring te "solta" demais, entende? O que custava ter um menuzinho pra ficar la suas sidequests e objetivos, por exemplo? Se o cara ficar uma semana sem jogar, ja esquece tudo. O game não tem que ser fácil, mas a experiência do usuário tem que ser plena. Eu amo a dificuldade do game e a proposta, e eu também vejo que a idéia do jogo é realmente não segurar a sua mão, mas tem coisas que nasceram e se consolidaram nos generos porque são excelentes e fazem falta em um jogo de mundo aberto. Então se o elden ring tivesse abraçado essas idéias, ai sim seria um jogo perfeitão saca? Não iria perder a essência souls de forma alguma, só iria deixar ele completo. Fora que é o que disse, pra 2022 tem que vir no grau! HAHAHAHAHA
"Elden Ring visualmente é inferior, mas é uma questão subjetiva". Não Cross, se é graficamente inferior, é tudo menos subjetivo, objetivamente o jogo não é tão trabalhado quanto GoW Ragnarok. Tu pode defender tranquilamente que Elden Ring pra você é melhor, mas não querer transformar uma questão objetiva em algo subjetivo. É tecnicamente inferior e ponto, e ainda assim pode ter sido melhor. Agora, minha impressão é que o que incomoda mais é a parte do Atreus com a Andrboda. E sinceramente, eu achei tão bonito Jotunheim que passou rápido pra mim essa parte.
A equipe da Santa Mônica é muito maior, além disso, Elden Ring é um jogo mundo aberto e não roda numa engine tão atual quanto a do GoW, obviamente o gráfico do GoW é melhor, mas não faz dele um jogo mais bonito que Elden Ring simplesmente pela direção de arte do Elden Ring ser superior.
Tecnicamente inferior mas calma lá, talvez não 100% inferior se for levar em conta a quantidade de inimigo e trabalho de código / modelagem / direção de arte por trás do jogo. Mas aí estamos entrando em muita técnica.
Achei o final do gow mto rushado, queria sentir mais o ragnarok, não só matar o odin e lutar contra o Thor, esse jogo por ser o ultimo deveria ter mais hrs nesse granfinale
A parte do Atreus é um saco! Todo mundo ruscha essa parte. Estamos falando de God Of War, e vamos lutar com uma velha segurando um jarro.... Pelo amor de deus. Corrida de lobinho, coisas infantis demais.... Fora o fato da gente não pegar o Mjönir, as lutas contra Odin e Thor são rasas, a morte de Thor ridícula de ruim, esse lado amorzinho de Kratos, de lacração da Sony realmente é difícil engolir. E olha que eu sou um amante da franquia. Joguei e Platinei todos. O raipe que o 2018 causou, o Ragnarok não chegou nem perto. Falando em Ragnarok que luta ruschada hein, bem corrida, e vaza. Eu dou nota 8.5, por esses motivos
