Infelizmente o youtube está com problemas e este vídeo já saiu do ar várias vezes. Sinceramente, não sei o que está acontecendo e também não me falam nada.. Quem puder assistir, assista enquanto está no ar. É importante destacar que apesar das minhas recomendações pessoais, qualquer ssd entrega uma experiência muito mais rápida no dia-a-dia que um HD, então se o ssd que você usa eventualmente perdeu nos testes, não significa necessariamente um problema. Conforme o tempo eu vou tentando adicionar mais SSDs a este comparativo, por enquanto são esses que eu tenho por aqui.
obrigado por insistir Pepe!! toda vez q via a notificação tava trabalhando e quando chegava em ksa está fora do ar, mas agora pude ver e como sempre foi bem útil, muito obrigado mesmo, vlw XD
Estou vasculhando o YT atrás de vídeos sobre SSD e esse foi o melhor disparado! vi cerca de 10 outros vídeos, todos com muita propaganda, enrolação, limitações de modelos e marcas e que não eplicavam tão bem. Ganhou like e inscrito. Parabéns pelo canal, e pela didática.
só um adendo, a garantia do ssd da crucial é o tempo dado pela loja que a pessoa comprou, esses 3 anos é oq ela dá lá fora, no Brasil a crucial n tem garantia.
lembrando que o crucial tem o momentum cache que pode ser ativado através do software da crucial, onde ele usa a RAM do pc para aumentar ainda mais o desempenho do SSD
Ola sou o Pastor Olavo Amaral da cidade de guariba sp . Minha duvida é, meu notebook é de 3º geraçao mas é um i7 e ele esta otimo abrinto tudo ate rapido e tenho ele já por 11 anos kkk eu troquei a memoria dele de 6gb e coloquei 2 pente de 4gb para chegar reconhecer 8gb e ele reconheceu perfeitamente tudo ok Mas o que eu percebi nele quando eu deixei ele com um SSD de 128 ele ao ligar, ele ligava muito rapido, rapido mesmo, mas ai eu pensei vou comprar um SSD de 512 de capacidade maior, ai o tecnico formatou ele fez todo o procedimento formatando ele, mas ai percebi que ele esta demorando muito para ligar coisa de 2 a quase 3 minutos e acho que nao é normal ele esta com windos 10 Tenho o programa cristal disks e mostra meu ssd tudo azul OBS: minha duvida é, sera por que ele é um notebook muito antigo ele nao suporta um SSD de 512 será? ou por eu ser leigo no asssunto isso nao tem nada a ver, deve ser conflito nas memorias ou não, porque ele reconhece os 8gb perfeitamente, depois que ele liga ai é tudo rapido. Ou será que o SSD se for de muita tecnologia superior o meu processador sendo de 3º geração não aguente ai teria que ser uma SSD mais fraco ou nada a ver isso - lembrando comprei ele na alemexpres o de 128 que abria rapido e o atual 512 que esta demorarando para abrir. NO PROGRAMA CRISTAL ELE DA TUDO AZUL O MEU Notebook Acer Modelo - V3-571-9_BR643 Acer Processador Intel® Core™ i7-3632QM cache de 6 M, até 3,20 GHz BGA Opções de expansão Revisão de PCI Express 3.0 Configurações PCI Express ‡ 1x16, 2x8, 1x8 2x4 Nº máximo de linhas PCI Express 16 Desde ja Deus vos abençoe sempre obrigado Pastor Olavo Amaral 16-981196102 ESSE É O SSD QUE ESTOU USANDO Descrição do meu SSD: Marca Acos Modelo: AS512 AS1000 Medidas: 2,5 polegadas - 100,2x69,8x7mm Interface: SATAIII. Sistemas: Windows, DOS, LINUX, UNIX. Capacidade: 512gb Canais: 4CH. Velocidade máxima Leitura/Gravação (MB/s): 560 / 422. IOPS de leitura aleatória 4K: 71548. IOPS de gravação aleatória em 4K: 70615. Tempo médio de acesso: 0.15ms. Meio de armazenamento: Memória flash NAND TLC. Características elétricas: Tensão de entrada: 5V +/- 5%. Consumo de energia ocioso: 0.5W. Consumo de energia de trabalho: 1.5W. MTBF: 1000000 horas. Verificação e correção de erros: Suporta BCH 66bits / 1kb ECC. Gerenciamento FLASH: Gerenciamento automático de blocos defeituosos do sistema. Temperatura de trabalho: 0 - 70 graus Celsius. Temperatura de armazenamento: -40 - 85 graus Celsius. Umidade ambiente: 5 - 95%. serve em pc, computador, notebook, ultrabook, ps4, xbox one e outros
Parabens !!!! Nem o INMETRO faz um teste destes, com tanta informação técnica.... vou ter de assistir de novo é muita informação para absorver em uma única vez.
o *TBW de 80TB* totais de dados gravados do *SSD NAND TLC* significa *74,81GB de dados gravados por dia durante 3 anos,* equivale a gravar um terço do espaço do SSD 240GB todos os dias por 1095 dias corridos (3 anos). para um usuário comum que vai instalar os 20GB do sistema e uns 130GB de programas e jogos (150GB/223GB) vai ficar com dados ociosos por tempo indeterminado e vai ultrapassar os 20 anos de vida útil antes de atingir os 80TB.
@@PauloACosta vale apena ressaltar que vida útil e TBW são duas coisas totalmente diferentes, é mais fácil o SSD parar de funcionar por desgaste natural do que um usuário doméstico exceder o total de terabytes regraváveis, mas existe uma variável nessa hipótese: uma vez que os dados armazenados estão alocados de maneira fixa, o sistema passa a trabalhar apenas com um grupo de células disponíveis para gravação (livre), isso faz com que o desgaste de um grupo de células seja muito superior as demais, que, dependendo do uso intensivo, é possível que essas células atinjam excedam suas 333 regravações predeterminado pela fabricante, por isso que SSD's perdem parte de sua agilidade depois de um certo índice de utilização, o recomendado é manter 30% ou mais de espaço livre.
@@PauloACosta a tecnologia TRIM seleciona as células com o menor índice de regravações para armazenar os dados, então não se trata algo parecido com uma folha de papel reescrita dezenas de vezes até que se rasgue, a controladora do SSD grava a informação nas células mais saudáveis primeiro antes de passar para as desgastadas, isso aumenta drasticamente o tempo de vida útil de cada célula.
@@PauloACosta o conector da unidade óptica dos dispositivos móveis não é o SATA convencional não mano, a conexão possui outro padrão, para colocar um SSD/HD 2,5" basta instalar uma Case Caddy
@@PauloACosta não vale apena, leitor/gravador CD/DVD Externo USB já existe a muuuuito tempo, o driver óptico de dispositivos mobile é possui um design externo desagradável.
@LEITAO MAMADO o SSD assim como qualquer produto eletrônico possui muitos componentes, desde uma pequena PCB com trilhas e pontos de contato para solda, transistors, mosfets, capacitores, circuitos integrados, etc, então da mesma forma que a umidade e a oxidação prejudicam circuitos eletrônicos em geral, os SSD's não estão isentos disso. contudo, contanto que o SSD sem uso seja bem conservado e num ambiente em condições térmicas estáveis sem muita oscilação ele pode durar séculos. a degradação natural dos componentes eletrônicos em si é muito lenta, o composto mais sensível são as soldas BGA que só se desgastam durante a alternância térmica, além disso os dados de um SSD são armazenados em circuitos flash não volátil, dito isso, a longevidade do SSD sem uso pode ultrapassar o milênio. CD/DVD são mídias frágeis, sensíveis a temperatura e sujeitas a danos superficiais e por deterioração natural do plástico, raramente uma mídia de Disco Óptico dura mais de 30 anos mesmo com alto índice de preservação, até porque a gravação e leitura dos dados é feita com calor e um plástico envelhecido reage negativamente ao repouso prolongado. no Disco Rígido (HD), a durabilidade dos dados está sujeita a temperatura, sua mídia também utiliza calor para armazenar as informações, o que indica que se for submetido a alta temperatura próxima ou superior a utilizada pela cabeça de leitura, o calor irá corromper todos os dados armazenados, fora isso, ele possui uma parte mecânica e ainda por cima sua placa lógica fica exposta na parte externa, sua durabilidade é comprometida por conta dessas características, não é um hardware confiável para armazenar de dados à longo prazo, entretanto é um hardware relativamente barato tendo em vista sua capacidade de armazenamento, ainda é o método mais utilizado do mundo para armazenamento em massa, principalmente em servidores e data centers.
Todos os SSDs com preço até 200 reais são parelhos em performance com excessão do Sandisk, que está abaixo dos outros, não haverá diferença significativa de performance entre esses SSDs, então a escolha do SSD não deve ser baseada em performance, e sim em garantia das marcas, você deve escolher uma marca que você saiba que não vai dar dor de cabeça caso dê problema no seu SSD, performance você pode deixar com critério de desempate entre as marcas.
Concordo com quase tudo, só faço uma ressalva, pois mesmo o Sandisk sendo o mais lento nos testes sintéticos, os resultados dos testes práticos não são muito inferiores (na maioria ele empata com os outros). Os melhores SSDs em termos de garantia são WD e Sandisk, possuem RMA nacional, inclusive você sequer precisa de nota fiscal, basta registrar o produto no site.
@@lclaudiodduarte tive um problema com um A400 da Kingston e a empresa foi maravilhosa. Optei por falar com eles e não com a revenda e no mesmo dia me mandaram um código de postagem e 6 dias depois recebi um SSD novo com a nota fiscal emitida pela própria Kingston. Já o RMA da gigabyte foi piada, me enrolaram por 60 dias para no final falar que eu deveria ver com a revenda porque eles não podiam ajudar em nada.
Complementando o comentário do amigo sobre garantia, achei esse tópico sobre a garantia da Crucial no Brasil: adrenaline.uol.com.br/forum/threads/informativo-garantia-e-rma-da-crucial-no-brasil.636609/ Parece ser péssimo. A garantia da WD/Sandisk pelo que eu pesquisei é boa mesmo
Uso SSD s da SanDisk há mais de 2 anos e eles são bem confiáveis, sem perda de dados e nem de desempenho. Já o A400 foi total decepção. A medida que enche o R/W cai a 50 mb/s
Deixando like na voadora e merecido, é de 2019, mas ainda vale pra 2020 de boa, ganhou +1 inscrito... Vídeo top, parabéns e obrigado por compartilhar seu conhecimento, muitas informações valiosas, sucesso ai sempre, abraço e fiquem com Deus.
Acabei de pegar um Crucial BX500 480GB, sendo esse vídeo muito importante para a minha decisão. Ele vai equipar meu velho Notebook com um i3 4004U + 8GB RAM (2x4). Será usado no dia a dia para trabalho. Obrigado. 😊😊
@@rererenan95 fala chefe. Adicionei 16GB RAM Kingston. O chip da RAM é da Crucial também, então acabei colocando. O SSD é muito bom. Pode ir sem medo. Tem uma opção no SSD da Crucial que faz uma memória cache e a velocidade fica acima de 1GB. Valeu cada centavo.
Vídeo excelente! Espero que o RU-vid deixe ele disponível para sempre. Chatice essas políticas do RU-vid! Podiam pelo menos serem mais claros quando não aprovam algo.
Comprei o Crucial BX500 de 240GB há uns 2 meses. É incrível a diferença que ele proporciona na inicialização do sistema e dos softwares também, mesmo no meu pc de 12 anos ainda sata 2. O único arrependimento é não ter comprado antes.
eu tava doido pra comprar ele mas não vi informação sobre a retrocompatibilidade SATA2 nem nas páginas das lojas revendedoras nem no site da fabricante, acabei comprando o Kingston A400 240GB mesmo, comprei duas unidades uma pro PC e outra pro notebook, não me arrependo nenhum pouco, SSD da outra vida pra máquina mesmo sendo SATA2 limitado até ~278MB/s, e como a limitação desse Kingston é de 500MB/s | 350MB/s, ultrapassa direto a limitação do SATA2.
Comprei o SSD da SanDisk de 240GB em Novembro do ano passado para o meu Notebook de 2008. Estou satisfeito mesmo não sendo bom no teste. O meu notebook é Sata 2.
Gente, sou bem leigo no assunto. Mas meu HD vive dando problema, já troquei 3 vezes. Perdi muitos arquivos. Vou trocar pra SSD, mas me tirem uma dúvida. Compensa eu ter um HD só para os arquivos e o SSD para os programas e sistema operacional ou o SSD já basta e não precisa de um HD?
Primeira vez vendo um vídeo do seu canal, achei muito profissional, vários testes, ótimo levantamento das especificações técnicas quanto ao tipo de memória NAND e presença ou não de memória RAM nos SSDs, informação clara, áudio muito bom, sem "intro" barulhenta! Parabéns pela excelente qualidade do vídeo! 👏🏼 Continue nesse padrão de qualidade técnica e clareza ao transmitir as informações. Ganhou um inscrito 👍🏼
Parabens colega eu teria que fazer uma pesquisa monstruosa para escolher o melhor de 3 para meu PC GAME! e voce facilitou muito o meu serviço Muito obrigado mesmo!!
Suas dicas foram excelentes. O hd Crucial foi fácil de instalar, pois tem um suporte do fabricante em português e fornecem softwares que tornando fácil e confiável a instalação. Enfim o resultado custo beneficio foi muito acima da expectativa!!!
Show Lucas !!! Ótimo vídeo !!! Já testei o MX500 e tb o BX500 , e RECOMENDO !!! Concordo com os seus testes, Crucial está um custo X benefício bom mesmo !!!
@@WeydsonMacedo e aí blz ? Vou falar para vc que se vc é um usuário comum, vai no mais barato !!! Agora se vc trabalha e precisa de um pouco mais de agilidade compensa pagar um pouco a mais sim, até pq são tecnologias diferentes em cada modelo, o MX500 é melhor, mas na minha opinião se vc é um usuário comum, vai de BX que é um custo x benefício top !!!
valeu vou comprar um deste da Crucial de 1 T hoje está 299, tenho i3 6 geração, e 8G RAM, e não estou querendo comprar um novo pc/note. acho que com o ssd vai dar pra esperar mais uns 3 anos. obrigado pelo conteudo. like e inscrito. abrasss
Depois desse vídeo compreendi que preciso analizar com calma sobre SSd e sobre as caracteristicas que cada um tem e não simplesmente ter um notebook mais rápido, a pesquisa precisar ser mais aprofundada, obrigado pelo conteúdo, grande abraço!
Parabéns pelo vídeo !! Explicou com muita clareza as diferenças entre os principais fabricantes de HD SSD, acabou de ganhar mais um inscrito no canal !
Esse vídeo está completando 2 anos e a Crucial ainda não tem garantia no Brasil. Uma pena pois os produtos deles são muito bons mas comprar produto novo sem garantia é complicado. Desisti de comprar o BX500 por causa disso.
Vídeo perfeito! Preciso e direto ao ponto, sem enrolação. Por uma diferença irrisória de 10 reais você me poupou muito stress no longo prazo, muito obrigado, parabéns pelo trabalho!
Show!! Estou a procura de um SSD para meu notebook Positivo XS3210, estava quase fechando a compra de um SSD Kingston A400 240GB, mas nas pesquisas vi o Ssd Crucial BX500 240GB e a diferência entre valores são bem parecidas. Neste caso, vendo este vídeo, vi que o Crucial é bem melhor que o Kigston. Acho que vou pegar o Crucial mesmo.
Troquei um hd por um ssd Kingston de 240 gb como um dos mostrados no vídeo (foi em um notebook velho - dual core com 4 gb de ram ddr2). A diferença pra melhor é bastante perceptível, mesmo em um notebook antigo. Parabéns pelo vídeo, bem explicado e criterioso.
Vendo o vídeo em 2023 e posso afirmar que ainda está atualizado para os padrões atuais. E me deu uma direção clara do que procuro no mercado. Muito obrigado
Mas nao é do mesmo jeito que faz com hd , vai la na bios coloca pra le o pendrive deliga o pc coloca o pendrive com windows na hora que começa a instalacao escolhe a opcao do ssd no lugar do hd e instala .
@@viniciustorres338 tipo eu já tenho o Windows instalado aqui e vou comprar um SSD, eu preciso reinstalar o Windows colocando o pen driver no pc e instalando pelo bios, ou eu posso simplesmente rodar a ISO no pc e na hora da instalação escolher o SSD como o local?
@@ulisses721 acho que da pra fazer assim so nao sei se vai aparecer opcao pra instalar no ssd acho que ele vai querer instala direto no hd pq o windows antigo ja ta nele, tenta rodar a ISO ve se vai pedir pra escolher lugar de instalacao .
Instalei um Kingston A400 de 240 GB na minha máquina há mais de uma ano, tenho um desempenho fenomenal em relação ao HD e até hoje, com uso básico, me atende super bem.
vc só viu a diferença pq vc usava HD .... se estivesse usando um outro SSD da CRUCIAL ai vc ia ver realmente as diferenças entre os SSDs... CRUCIAL é difenrencial quando vc enche o SSD que vc percebe....
Caramba! Comprei um Crucial e um Kingston, pois tinha acabado o estoque do Kingston, acabei passando o Kingston para o meu irmão por considerar ele melhor, eu nem conhecia a marca Crucial. Fiquei surpreso em saber o quão bom ele é! Parabéns pelo vídeo.
Sensacional! Não sou de comentar nos vídeos, mas essa análise do Peperaio foi excelente! desde a escolha dos modelos populares até a análise técnica imparcial. Parabéns! Honestamente não conheço muito de SSDs mas esse vídeo passou todas as diretrizes necessárias para a aquisição de um ssd popular!
@@davi370 moh palha. Ainda é BEM melhor que um HD no dia a dia, mas a transferência de arquivos está lenta se comparado com antes. E olha que tá com 110GB sobrando. Queria saber a experiência de uso de quem tem o Crucial depois de um ano para saber se ficou mais lento também.
@@davi370 sim, isso tá bom. O tempo de acesso ainda está bem baixo . Só transferência de arquivos que ficou mais lenta, mesmo. No dia a dia, não percebi muita diferença em performance, mas quem edita vídeo deveria fugir dos SSDs RAM-less.
Comprei um da WD Green de 240 GB e estava super rápido, mas com menos de um mês de uso travou e ficou irrecuperável. Na assistência já consegui solicitar a troca e foi tranquilo, só o tempo de 3 semanas pra isso que vai ser osso... Indo comprar um da crucial pra me virar nesse tempo, valeu pelo vídeo!
Já uso SSD a 8 anos, e conclui que por anos tivemos um gargalo nos HDs e com a chegada dos SSDs resolvemos esse gargalo. Hoje uso um Samsung Evo 970 plus, e não noto diferença no dia a dia para meu antigo Hyperx Savage, apenas nos Benchmarks mesmo.
o hd faz parecer muito pc ruim apenas por causa da lerdeza na leitura e gravação quanto pc top por aí não ta lento igual um pc com celeron apenas por causa do hd? meu notebook é um exemplo, no youtube a troca pro ssd torna ele um foguete, agora com hd pensa numa tristeza pra ligar ou pra abrir programas, até mexer nas configurações é lento porque o hd fica em 100% muito fácil
Amigo, para o ps4 esse crucial funciona bem? Ou um Kingston se sairia melhor? Acabei de comprar um Kingston mas acho que vou trocar por esse Crucial, o que recomenda? Ótimo vídeo já deixei um like.
Prezado Lucas, meus cumprimentos pela aula sobre os SSD, muito didática e grátis. Parabéns!!! Com certeza pessoas como você acrescentam muito na missão do ser humano. Abraços!
Obrigada pelo vídeo, me ajudou bastante na escolha do ssd!!! Só uma dúvida, o SSD Lexar NS100 250GB é melhor que o Crucial e o WD Green? Ou se iguala a eles?
Teu vídeo ficou muito bom com esses dados apresentados! A minha sujestao seria pegar pelo ao menos 3 desses ssd e fazer gravação dos testes na prática! Mas parabéns pelo vídeo!!!
comprei o Kingston A400 com 846 horas de uso (2 meses) a saúde dele já caiu pra 95% e desabilitei desfragmentação automática, permitir que os arquivos desta unidade tenham o conteúdo indexado junto com as propriedades do arquivo, hibernação, superfetch, criação de ponto de restauração
Como faço pra saber se o SSD tem memória RAM ? E porque um SSD M.2 por exemplo o da Samsung 3500mbs e 3200mbs gravação e leitura respectivamente, não tem uma diferença monstruosa em relação a um SSD sata 3 por exemplo a inicialização do Windows 1m no sata 3 e 40s no m.2, porque não é algo instantânea sendo que a velocidade é muito superior ?
Porque na hora de iniciar o sistema, o que conta é a velocidade de acesso aleatório. Essa velocidade de leitura mais alta se refere a velocidade de acesso sequencial.
A sua segunda pergunta foi respondida pelo amigo acima, está correto. Sobre a ram no ssd, o fabricante faz questão de falar quando tem, pois isto é um grande diferencial. Quando não tem nada dizendo no site, pode ter certeza que não tem no ssd. Na dúvida, só vendo por dentro mesmo em algum review
Fala sério , eu navego quase o dia todo e ainda não tive a oportunidade de ver tanta informação técnica falando do mesmo assunto e uma ótima analise dos produtos SSD com baixo custo. Eu mesmo tenho o A400 da Kingston e confesso que no iniciar dos trabalhos ele vem muito bem depois parece que perde potência . Nesta sua comparação eu optei pelo BX 500 Crucial como 1º escolha , mas a escolha mesmo seria XPG Gammix S5 256 GB , como não jogo e só Edito meus Vídeos e armazenamento ficaria nas minhas HDS acredito que vou ficar satisfeito , valo lembrar que estou fazendo um up neste PC , então toda ajuda em melhorar a performance neste sentido seria bem vindo, Obrigado pelas informações...
Tenho um King Dian 120gb. Veio 111gb real. Paguei 83 reais com frete. Como minha placa Mae e SATA 2 ainda (limite maximo de leitura de 300mb/s), deu 286mb/s de velocidade de leitura no teste que fiz.
O problema é que tem lojas que alopram no preço. Comprei uma SSD WD 240 M.2 por 350. De toda forma, moro no centro na região Norte e não há muita concorrência para barateamento de preços. Pela internet eu não arrisco e agora está perigoso de não chegar as entregas.
Excelente o comparativo. Eu estava convencido de que o SSD da Kingston era o melhor e iria comprá-lo se não tivesse visto esse vídeo. Vou de Crucial agora. Muito obrigado!
Obrigada pelo comparativo! Muito esclarecedor pra quem é leigo como eu. Estava na duvida entre um BX500 e o A400, atualmente estão os dois caros devido à alta do dolar mas ainda assim vale a pena. Valeu!
