Verdade, tenho um Rebel V4 e ia comprar outro Rebel pra ficar revezando nos treinos, porém peguei o Adidas pra testar algo novo, parece ser bom também. Se o SL2 for 70% do que o Rebel é já tá bom.
@@andrefelipe6670 ele é bem ventilado também, bonito, calça bem no pé casual, leve ... sem contar a qualidade da entressola, claro. Aí dentro de uma rotação adequada e uma pisada afinada ... Bom, os dois são ótimas escolhas
Vocês poderiam criar uma planilha comparativa entre todos os tenis analisados. Onde a gente pudesse fazer filtros e escolher baseado nas métricas que consideramos mais importantes. Sou do time amortecimento e possivelmente preferiria o Rebel.
Se te disser que estamos fazendo isso! E mais, estamos fazendo análise estatística para classificar os tênis! Em breve deve sair esse trabalho que Neto está desenvolvendo com dois alunos dele! Promete! 😊
Eu acho a comparação complicada porque são tênis para públicos diferentes. Em especificidade, o Rebel V4 é muito superior ao Sl2. Se o assunto for generalidade, aí o SL2 ganha de lavada, pois é um tênis com mais aplicações que o Rebel, atende um público bem maior, mas menos específico. Ambos excelentes, mas para usos diferentes. Grande abraço a todos e parabéns pelo excelente trabalho!
Tenho os dois e o rebel é ótimo para usar no dia a dia na corrida ele é muito macio e não sinto o tal retorno de energia, o SL2 comprei por que achei muito bonito e achei o número 40,5 que ficou perfeito, mas só de colocar nos pés e andar senti que ele será melhor pra correr do que o rebel e o novablest.
Tenho o Rebel e to esperando chegar o Adidas. Bom, na minha experiencia, se você for um corredor um pouco mais lento ou que usa o Rebel pra treino regenerativo ou coisa do tipo, realmente ele acaba ficando fora de proposito. Na minha percepção vc só sente mais a capacidade do Rebel correndo a pace de uns 4:40 pra baixo, acho o retorno de energia, que pra mim supera de alguns tênis com placa, e dinâmica dele sensacionais!
@@aryelsilva5170 dependendo do treino chego a correr no ritmo 4:00 por km e não senti esse retorno, pode ser por que aterrisso com o calcanhar, acho que ele realmente é mais instável mesmo com uma plataforma larga.
Tenho o Rebel v4, comprei quando lançou, e o tênis é simplesmente sensacional! Tão bom que eu só to correndo com ele praticamente, ia comprar outro Rebel pra revezar com o que já tenho, mas como a Adiadas lançou esse SL2 e falaram que tem uma pegada parecida, comprei ele pra testar, to esperando chegar. Acredito que deva ser muito bom também, se for metade do que o Rebel é já tá muito bom!
Comprei um SL2 para minha primeira meia maratona e não tenho o que reclamar desde o momento que coloquei no pé. Saindo de um Duramo Speed a diferença foi imensa. Na parte de respirabilidade eu pude perceber a uma diferença com o DS mais ventilado que o SL2. No final das contas, valeu a pena demais.
Consegui comprar meu SL2 por 484 reais em uma promoção da centauro.... Gostei de mais do SL2....Acho que ele tem o ideal entre ser macio e firme... mais eu confesso que queria de mais conhecer o Revel V4... na minha opinião hoje a NB tá fazendo os tenis mais bonitos com esse visual...
Não há dúvidas que tanto Rebel quanto o SL 2 são duas referências mais do que tops no mercado de 2024. O comparativo é super interessante porém na minha visão se me permitem, eles são bem diferentes. Começando como vocês já comentaram na durabilidade. Mas é aquela questão… Se fosse assim ninguém compraria o tênis menos durável e também não teria experiência do que ele te oferece. O Rebel é simples simplesmente espetacular. Que tênis top. Tem esse problema do desgaste mas não tem muito que fazer. É pegar o tênis e fazer a prova ou um treino de qualidade e “cacetar” ele para testar. É uma fera que não deve ficar enjaulada. Já o SL 2 chegou como uma excelente surpresa no mercado. Uma vez que a primeira versão foi horrível. Pelo menos na minha opinião foi terrível. E quando lançaram essa segunda versão do SL a primeira conclusão que a grande maioria tirou foi que a Adidas ouviu os corredores. ela transformou, totalmente a versão anterior. Não só corrigiu os problemas. deixou o tênis simplesmente espetacular. Mas o vídeo de comparativo ficou espetacular. É muito bom. E a ideia é justamente essa. Pegar dois mega super tênis do momento e colocar na cabeça do corredor aquela dúvida de fazer justamente esse debate como vocês criaram através desse vídeo. Parabéns por mais um comparativo. Show de bola👏👏👏
Não sei como eu não era inscrito ainda!!!! Canal excelente! Ótima análise comparativa! Para mim, o único problema do Rebel V4 é que ele não existe no site... Simplesmente esgotado 4ever😅
Olá, como vão? Minha saga na busca para um substituto na linha SL2 chegou num final que me surpreendeu eu diria. Por acaso vi a nova versão do Asics Noosa Tri 16 numa loja, achei que dava jogo, e resumindo, na minha opinião é um tênis que faz frente direta com propostas com a do SL2. Ao que me parece, nem é tão notado assim no meio como sendo uma opção pra treinos diários/velocidade como qualquer outro bom "pau pra toda obra" intermediário. Acho que a ideia de ser um tênis desenvolvido para triathlon tira essa visão como sendo tão daily trainer como os já mais abordados. Enfim, confortável, ótimo ajuste (é Asics), uma largura ideal, estruturado e deixa o pé no lugar, mais rocker que o SL2, e atualizado para a nova espuma FFBlast+, tive uma sensação de pisada/passada bem mais pra linha do que já tenho com o Boston 12, e na direção do que se tem com o superblast, ou seja, aquela batida macia, mas com a firmeza que devolve energia como cama elástica (o que não sentia no SL2, comparado a este,o SL2 absorve e devolve pouco). E melhor, é mais leve ainda que o SL2. Fica a dica ai pra quem acabou nao se dando bem com com o SL2 como eu, comparando, o Nossa Tri 16 é muito estável, e conforto mais anatômico. Sem contar que é bonito no pé rs! Fica a dica aí também pra um comparativo mais técnico entre Adizero SL2 X Asics Noosa Tri 16. SL2 na minha rotação, tá demitido! Noosa Tri 16, ótimo daily trainer (unico ponto negativo que achei pouco solado de borracha no calcanhar)
Paguei 484 no sl2 nas promoções da Netshoes usando o cupom do mania de corrida. Entrei no ZAP deles e aproveitei a promoção. Excelente tênis. Já tenho um e comprei mais um por causa da promoção
Vendi meu Novablast 3 usado e comprei um Adidas SL2 e acho que valeu. É um tênis mais ágil e mais bonito kkkkk. Fiz um treino de 6km e um longão de 27km encaixando um bloco de 10km no pace que estou treinando para a próxima maratona de 4:35/km e ele respondeu bem. Ainda tenho que ajustar ele melhor, a lingueta esta se movendo e tem alguma coisa na entressola que esta pegando do lado de fora pé, é um detalhe no encaixe, não sei se e porque eu tenho o pé largo, mas como o tênis é novo acho que pode melhora quando pegar a forma do pé. Peguei ele por 535.
Eu tô querendo um tênis nessa pegada, eu tô correndo para o TAF, 2,4km em 13m, estou fazendo em 13:05, 13:25, se eu correr no peace de 6 eu aguento correr longa distâncias(máximo 6), quando baixo pro peace de 5(ideal para o TAF), no último km eu tô sentindo falta de energia, a pisada parece que fica estranha Eu uso um Asics gel excite 8 já tá com +200km que corro com ele Tava de olho no novablast 4 mas tbm to vendo esses aí. Você tem alguma opinião pra dá, já que seu peace tá ficando aí na faixa dos 4m ?
Óbvio que cada um tem sua análise mas fiquei surpreso quanto à instabilidade. Estava louco atrás do SL2 e quando coloquei no pé fiquei assustado. Ele eh extremamente estreito no arco do pé. Meu pé é estreito e ainda assim ficou sobrando. O rebel e até o 1080 são mais chapados na forma. Acho que é um ponto de atenção. Não acho que o SL2 é um tênis que abrange mais tipos de corredores como o rebel.
Concordo 💯 SL 2 é um tênis estreito, com pouquíssimo suporte no arco e instável. SL 2 é mais pra quem já tem uma boa forma na corrida. Rebel é mais democrático
Senti o sl2 pegar um pouco no arco do pé direito. Demorei uns dois meses com ele pra me acostumar. Ele me empurra pra uma pronação em corridas lentas e caminhadas, coisa que não acontece em outros modelos.
@@elainimiranda eu senti um pouco do pé esquerdo também mas acho que isso é normal a musculatura e pisada tem que se acostumar com o tênis achei muito bom de correr tive a impressão que corri mais que com outros tênis.
Comprei o SL2 e achei um tênis muito "duro" sem responsividade e com muito pouco retorno. A única vantagem é o preço: Já é possível encontrá-lo na casa dos 550 reais. Já o NB, além de caro, não tem numeração. Se vc. procura NB tem que colocar no carrinho da Ebay e avaliar se o preço final, com imposto, vale à pena.
@@iohannem estranho isso. Acho ele o mais responsivo sem placa que tenho (tenho mais de 30), mais até que o novablast 3. Acho bem macio tbm, achei que seria interessante compará-lo com o razor 4, mas perto dele o razor parece uma tábua em questão de maciez
O problema do rebel pra mim é que seu drop de 6mm causará dor na minha panturrilha. Já tive um tênis com esse drop e sofri. Vou sl2, que tem drop de 9mm.
Esse era o comparativo que queria. Acho que são os dois melhores pau pra toda obra do ano. Tava torcendo pro sl2 pq não tenho o rebel. Gostei tanto que comprei 2. 536 reais cada. É um tenis com visual clássico de tênis de corrida, amortecimento na medida perfeita, responde bem. Puta tênis. Só uma correção, cabedal arejado e não aerado
Explique um pouco melhor a estabildade do SL2. Em outros reviews, afirmam que ele tem pouca estabilidade. De 1 a 5, sem comparar com outros tênis, o quanto ele é estável? Obrigado.
Ele eh bastante estável sim. A espuma Lighstrike 2.0 eh menos estável que a anterior, mas ainda possui muita estabilidade. De 1 a 5 diria no mínimo um 4
Caramba, achava que o Rebel me seria a alternativa a "instabilidade" do SL2 que sinto atualmente. Descartado como substituto.. Ja falei aqui no canal, e já tive confirmação de outros usuários do SL2, comigo, o tênis tende a fazer meu pé escorregar mais pro lado de dentro, favorecendo pronação, e dando um certo incomodo a sensação de pisar por cima da borda da palmilha (para quem possa questionar, não, não tenho pé largo, não, nao tenho pronação severa, e não.. o tenis não está grande, está bem ajustado, e ainda assim joga meu pé muito pra borda de dentro da entressola...). Faltou no SL2 aquela entressola com estrutura curva nas bordas pra conter mais o pé, encaixar mais, e claro, uma palmilha com formato mais anatomico, com o Boston, ou o proprio SL1... fora isso, o SL2 tá top.
Mesma coisa aqui. O tênis é isso, o tênis é aquilo, a paixão dos shoetubers, espuma ótima, barata, não sei o que, mas na prática ele não entrega usabilidade, cabedal horrível, desconfortável, instável igual não sei o que. Para não jogar na lixeira, tive que instalar uma palmilha de 68g, que praticamente mata um dos grandes fatores competitivos dele que é o peso. E minha balança deve estar estragada, pq meu Superblast 2, meu Velocity Nitro 2 e meu SL2 TODOS pesam pelo menos 10g a mais do que as medições dos canais de RU-vid no 42 (o Puma é 41). E antes que alguém pergunte, eu também não tenho pé largo e pronação severa.
@@ucatani Amigo, qual sua experiencia com o Velocity Nitro 2 (de repente o que pode pensar do 3), em relação ao SL2? Seria um equivalente direto (só que mais seguro no calcanhar)? vlw
@@AlmyrBatista Bom, não sei se sou a pessoa certa para você perguntar, pq uso Pegasus desde 2017 (de 2012 até 2017 eu usava uns NIke vagabundo de 150 reais, chamados Nike Flex, acho que existe até hoje). Eu sou corredor pré-moda-da-Covid, quando a gente mais corria do que ficava falando de tênis. Dito isso, acho que tudo vai depender da ênfase que vc coloca em ajuste versus qualidade da entressola. Meu problema com SL2 é que a espuma pode ser excelente, mas o ajuste eu acho PÉSSIMO, meu pé dança dentro do tênis, dá bolhas pq não tem proteção de espuma nas laterais (como vc pode reparar), então eu passo o treino inteiro lutando contra o tênis, lembrando que ele está ali. Isso é justamente o oposto do que procuro num tênis. Eu gosto de tênis que eu esqueço que estou usando e presto atenção no treinamento, mesmo que a espuma não seja maravilhosa. Estou ciente que está na moda meter o pau em Nike, dá muito like em canal de RU-vid fazer isso, mas eu ainda acho o ajuste o melhor, mesmo com a espuma ultrapassada. De qualquer forma, respondendo sua pergunta, eu acho o Velocity mais estável sim, embora olhando de lado ele também não tenha o formato mais alto no arco do pé. Se seu medo com o SL2 é dobrar o joelho pra dentro, acho que suas alternativas são: Supernova Rise, da própria Adidas, Corre 3 da Olympikus, Vomero 17, da Nike, Structure 25 da Nike, Asics Cumulus, ASics Gel Pulse, Asics Novablast (mais caro), New Balance Propel v4 ainda acha de vez em quando. Acho que todos esses entregam um "feijão com arroz" bem feito com estabilidade e algum conforto para treinos até uns 20km. Um abraço e boas corridas.
Parabéns pelo vídeo. Duas dúvidas. Testei o SL 1 e ele tinha um ressalto no arco do pé, que desisti de comprar na hora, pois achei que iria me machucar. Ainda tem isso no SL2? Segunda dúvida, seria se ambos contam com clip de contraforte, e se é firme? Pelo que percebo o Rebel não tem. Não acho ele em loja nenhuma para testar.
Então, eu não senti este ressalto no arco do pé, mas senti um pouco a lateral externa no pé, não machucou durante a corrida fiz um longão de 27km e acabei até esquecendo. O amortecimento é muito bom por isto resolvi arriscar.
Olha, eu senti esse incômodo no arco do pé direito só, no esquerdo sem novidade. E senti meu pé pronando mais do que com outros tênis. Mas depois de uns dois meses de uso ele se ajustou no arco do meu pé. Quanto à pronação, paciência. Meu namorado com o mesmo tênis e pé mais largo sentiu um atrito na face externa do pé, próximo ao calcanhar, mas o dele tá novíssimo. Bora ver se pega a forma do pé
Acho que tem começado um movimento ainda leve que começa criticar essa maciez excessiva do tênis,. o pessoal esta se dando conta que ela e muito de tendência, afinal de contas de pagar a verdadeira média dos corredores, ela na9 acaba ate prejudicando o corredores, dado desde sua durabilidade, estabilidade e perda de energia pois e indicado para im corredor mais leve?
Uma coisa aleluia alguém falando que o SL2 é Estável.... Pq eu via review de muita galera falando que ele não é estável.... eu não sei onde... podem falar que ele duro que é tudo menos que não é estável... Só que tenho certeza que faziam isso até por indicação da marca... para não queimar algum outro modelo que estão vendendo com maior estabilidade...
@@teniscomciencia, qual dos dois possui uma melhor durabilidade ? O Rebel parece ser bem bonito. Estou pensando em comprar um Adidas adizero Takumi sen 9. Pode também, por gentileza, dizer acerca dele ? Muito obrigado 🙏🏻
Tenho os 2 e amo eles,mas o SL 2 acho bem melhor, sem falar que o adidas tu acha ótimas promoções chegando a menos de 500 pila aí nao tem como é sl 2 na veia !
Para o pessoal que tem mais entendimento, pra uma prova TAF(2,4 km 13m, 50m 0,8s), visando baixar tempo, esses tenis tem uma boa pegada ? Tem outros melhores, da asics tem algum ? Tava olhando o novablast 4
Tenho pisada pronada, estou em dúvida entre o Adidas SL2 e o fila maxxi 2. Ambos tem boa estabidlidade, acredito que sejam bons para mim. Alguém pode me ajudar?
@@marpeixoto5 Cara, eu peguei um SL2 e é instável, faz o pé pronar bastante, senti o arco do pé, como alguns falaram em comentários acima e o ajuste dele é bem ruim... Sou iniciante tbm, talvez sendo avançado a experiencia seria outra, o amortecimento e resposta realmente são ótimos, mas tive que devolver.
Rebel é uma boa indicação para supinador? O 1080 v13 é um tênis incrível, mas não consigo correr com estabilidade com ele. Vocês acham que o rebel seria uma boa pedida ou tbm é instável pra supinado como é no pronado?
Verdade dependente da cor e esse preto do sl2 parece um biscoito de morango e eu tenho cinza com verde e e bem bonito essse ai eu achei feio e o rebel v4 já vi o azul claro com preto e muito bonito já esse ai também e feio os dois nas piores cores 😂😂😂
