QUAL TIME DA SELEÇÃO BRASILEIRA MAIS DECEPCIONOU O TORCEDOR: 1982 OU 2006? - POLÊMICAS VAZIAS  

O Cafu em 2006 foi a maior enganação de todos os tempos, já não jogava mais nada, o Cicinho estava deitando no Real Madrid.

Essa Copa de 2006 faz eu sentir pena do Zé Roberto, ele merecia muito uma Copa do Mundo, ele foi o unico que levou aquela Copa a sério e jogou pra valer

Há várias perguntas no vídeo e nem todas merecem a mesma resposta: - Maior decepção: a de 2006, pelo motivos explicados no próprio vídeo (apresentações abaixo da expectativa) - Derrota que mais causou dor: a de 1982, por estar jogando bem até então, pela forma dramática com que ocorreu a derrota e porque há algum tempo o Brasil não era campeão - Maior zebra: a de 1982; em nenhum dos casos ocorreram 'zebras', pois os adversários eram seleções tradicionais, mas a diferença de potencial entre o Brasil e o seu algoz com base no que apresentavam durante a competição parecia maior em 1982 - Derrota mais injusta: nenhuma, pois em ambas o Brasil fez menos gols que o adversário, e essa é a verdadeira justiça do futebol - Grande favorita que não ganhou: a de 1982, por ter reforçado mais o favoritismo durante a competição

Sim, 2010 foi uma Copa melhor feita e eu lembro de ter essa opinião desde aquela época. 2010 inclusive foi muito moldada pela irritação generalizada com a seleção de 2006.

Eu acho que a de 82 na copa jogou mais que a de 2006, golearam a Argentina de Maradona com show de Zico que fez uma boa copa, contra a Itália teve pênalti não marcado pro Brasil que puxaram a camisa de Zico dentro da área

Geração de 82 facil, é tido por muitos como um dos melhores elencos da historia do futebol, futebol bonito, de classe, referências para futuros times, uma pena não ter ganhado...

A seleção de 82 causou mais dor quando perdeu e a de 2006 decepcionou mais pq não jogou bem nenhum jogo...

Primeira vez q chorei por futebol foi em 2006 naquele gol do Henry, time não tinha fôlego, 82 tinha algumas coisas q até se entende, mas 2006 pegou forte demais, dali pra frente foi o fim de carreira de quase todos, poucos subiram de nível dali pra frente, na seleção então nem se fala

A minha geração, tenho 32 anos, a de 2006 foi um baque, tinha 16 anos e nessa copa juntaram-se todos os melhores jogadores que acompanhava na época.

A de 82 caiu jogando bola em uma partida extremamente disputada contra a Itália, que foi melhor naquela partida. A de 2006 caiu de forma melancólica, vendo o desfile de Zidane em campo. 82 ficou marcada na história como uma seleção das mais belas que o mundo já viu. A seleção de 2006 nem perto das melhores do século XXI consegue ficar.

Falam muito do despreparo da seleção de 2006, mas tem que lembrar de 66 também, que foi um fiasco. Foi um caso bem parecido também, onde achavam que iriam vencer apenas na base do ''talento'', enquanto os adversários se aperfeiçoaram taticamente e fisicamente. Ao menos na Copa seguinte, 70, aprenderam e deram show.

9:30 óbvio, isso é indiscutível, a seleção de 2010 jogou o máximo q podia, ainda mais com as circunstâncias, tipo, Kaká não tava 100%, Ronaldinho não foi pra copa..... Agora a de 2006 ficou naquela, poderia jogar muitooooo mais, mas não jogou 40 % do que os jogadores poderiam entregar

A seleção de 82 brasileira foi a melhor equipa a jogar futebol que eu vi, e sou português a de 2006 não tinha a mesma mística.

Formiga faz um vídeo falando sobre qual foi a seleção que foi campeã do mundo de forma mais incontestável, assim como vc fez aquele da champions

A seleção de 94 vendo uns jogos dela acho muito subestimada dominou completamente a Itália na final, dunga era maestro e essa seleção tem muito gol com uma construção de jogadas legais

Eu vendo uns jogos da seleção de 82 me pergunto como chamam Zico de pipoqueiro disparado o melhor do Brasil naquela copa, atuação de gala contra Argentina de Maradona, passe fenomenal contra Itália que deixava Brasil vivo no jogo fez 4 gols e 3 assistências na copa

2006 com certeza, 1982 foi uma fatalidade, daquelas que só se repetiram milhões de anos!!! Se jogasse com a Itália mais nove vezes ganharia todas!!!

2006 é um time montado por nomes, grifes. Time comercial pra marcas lucrarem. Em campo como vc disse, era insustentável.

Ainda bem que existe o Formiga para dizer essas verdades. Só sente falta da seleção de 2006 quem nasceu de 2007 em diante.

A seleção de Zico, Sócrates, Falcão, Junior e Cia foi a melhor que vi jogar. O problema é que subestimaram a Itália e convenhamos o Telê errou ao deixar o Leão fora, preferindo o fraco Waldir Perez, Edinho na reserva de Luizinho e Roberto Dinamite na reserva de Serginho Chulapa.

82 foi coisa do futebol. As vezes vc ganha, as vezes vc perde. 2006 foi uma bagunça, pura displicência da seleção e da comissão técnica

Acompanho o "Polêmicas Vazias" faz muito tempo e pelo que me lembro, essa é a primeira vez que se fala da seleção brasileira de 1982.

O que mais incomoda é ver um monte de gente esculachando a seleção de 82 que encantou e perdeu um jogo por falhas cruciais em um jogo e enaltecendo a seleção de 2006 que nunca conseguiu formar um time e foi a copa pra curtir a badalação e cheia de oba oba e que fez uma copa onde só jogou bem contra o Japão

Sem dúvidas a de 2006, porque a de 82 pelo menos os jogadores realmente sofreram junto com a torcida pela eliminação, mas os caras de 2006 nem ligaram: a concentração já era aquela baderna que é possível ser revista em vídeos aqui mesmo no RU-vid. A última seleção que os caras realmente sofreriam com eliminações foi a de 2002: talvez porque tenham levado à sério foram Campeões.

A maior frustação de uma seleção pra mim foi essa de 2006 pelo time que tinha,acho dificil uma seleção ter novamente o peso da que o Brasil teve em 2006.

Pra mim a mas decepcionante foi a de 2006 ! Pois tinha os melhores jogadores do mundo nas suas respectivas posições ... E todos lendários ...

Seleção de 1982 foi a MELHOR que vi jogar. Jogava muito!!!

Concordo com tudo que vc falou...E vou mais longe, eu lembro dos gols mágicos da seleção de 82...jogadas de pura arte..A partir daí, não me lembro de nenhuma seleção a não a olímpica campeã pela primeira vez.

Curioso que a 🇮🇹 venceu ambas as edições.

1982 O ano que eu nasci! Segundo o meu finado pai, aquela seleção Era melhor que as outras três que foram tri campeão.

Levo como um privilégio ter visto esses caras jogarem

A grif 2006 era absurda porem como time ela nao se achou. E eu concordo q o time de 2010 foi melhor q 2006 e 2014!

A de 2006 pra mim foi mais decepcionante tinha Ronaldinho atual melhor do mundo, Kaká que viria a ser melhor do mundo ano seguinte, Ronaldo que era um jogador extraordinário, Adriano imperador que era craque tbm, Robinho etc

A conversa da seleção de 1982 é com a seleção de 1950. Essas sim são as 2 melhores seleções brasileiras que não ganharam Copa.

copa de 2010 foi bem melhor q a de 2006, pq contra a Holanda a gente deu azar, e pq o Felipe Melo piso na paçoca. 2006 o Brasil foi amassado pela França, e provavelmente tomaria apavoro de Portugal tbm.

A de 2006 decepcionou desde a preparação até o campo, não jogava nada, alguns jogadores que nem deveriam ter ido pra copa ... A de 1982 tinha defeitos táticos e defensivos mas era agradável de ver

A seleção de 1966 tem q contar, timaço eliminado na fase de grupos

Lembrando que em 82 o atacante da seleção pra copa era pra ser o Reinaldo, que foi cortado pela ditadura militar da competição (pelos protestos que fazia ao comemorar seus gols. Inclusive, foi avisado pra não fazer isso pela seleção, daí ele foi lá e marcou um gol e comemorou da mesma forma, com o punho cerrado. Desde então nunca mais foi convocado, mesmo sendo o principal atacante no futebol brasileiro na época, palavras do próprio Zico)

A de 1982 dói na alma aquela derrota para a Italia. Não decepcionou em nada. Só encantou. A outra?? Muito estrelismo. Uma decepçao mesmo

tava com saudade dessa regularidade do polêmicas

A França era a baita de uma seleção. Teve até mudanças com ribery no lugar de Trezeguer. É a Seleção mais velha de todas as seleções da copa 2006. Zidane 34. Mais com sua genialidade. Os Zagaueiros não eram tão Jovens assim .Thuram e Gallas..O Brasil é assim quando perde uma copa sempre tem desculpas e bode expiatório pra causa da perca. Perdeu pra França pq todas jogadas tomadas e acertadas. 2010 até q jogou melhor . Mais sempre tem 11 do outro lado querendo ganhar mesmo q essa seleção seja inferior taticamente.

Eu não vi 1982, mas pra mim a maior dor que tive com a Seleção foi em 2006. Em 2010 fiquei triste, 2014 achei graça, 2018 fiquei puto. Mas 2006 foi a maior desilusão

Olhando nome a nome, a seleção de 2006 é melhor, mas a de 82 como coletivo jogava muito mais bola.

Quando as pessoas dizem que sentem falta daquela seleção de 2006, eu interpreto como se estivessem se referindo ao ciclo, que foi sim muito vitorioso. O time de fato não deu liga e decepcionou na Copa da Alemanha, mas foi o nosso último esquadrão que reuniu inúmeros nomes de peso. Éramos os atuais campeões mundiais e muitos que ali estavam, tiveram participação no penta, e mesmo os que não tiveram, como o Adriano ou Kaká, este reserva, foram fundamentais nas demais conquistas posteriores. Fora que era gostoso ver aqueles jogadores destruindo no futebol europeu. Quando desprezam aquele time, o sentimento é de que estão cuspindo em tudo isso.

Quero ver fazer um mano a Mano e falarem qual é a melhor seleção a de 70 ou 82 Nunca vi ninguém discutindo sobre essas duas seleções 🇧🇷🏆

Pera, há mesmo alguma DÚVIDA que 2010 foi muito superior a 2006?

Eu me lembro bem dessa copa do mundo 2006, minha primeira copa lúcido como torcedor. Outra decepção foi Ronaldinho Gaúcho melhor do mundo e pá ... Porém o futebol dele foi paupérrimo.

Sem dúvidas foi a 2006 , uma das copas mais fáceis da hist,acho até um absurdo querer comparar.

Pra mim, 2006. Acho que era uma sensação de ver todos os seus heróis reunidos. Eu não estive vivo no período do Dream Team de basquete, esse é o Dream Team do futebol. 2002 tinha dado certo com um time mais fraco (no papel), esse aí iria ganhar tranquilamente. Decepção absurda

A seleção brasileira de 82, no ciclo para a copa do Mundo jogava com pontas em um 4-3-3. Acontece que Telê preferia, substituir os "pontas tradicionais" para colocar "meias" nas extremidades, entretanto a equipe nunca deixou de ter jogadores pelos lados do campo. A diferença é que esses jogadores ao invés de jogarem abrindo os lados do campo, eles tinham a função de auxiliar na construção do jogo por dentro. De fato, na copa o time ficou torto com a ausência do ponteiro direito para a entrada do Falcão, mas as críticas feitas por parte da imprensa antes da copa não tinham muito fundamento. O que poderia se questionar, é a ausência ou o fato do time não ter pontas agudos nos bancos da copa, visto que o time afunilava demais o jogo.

a seleção que mais decepcionou foi de 2014 o Brasil nunca foi tão humilhado fora a roubalheira para as obras publicas

A seleção de 2006 foi a maior junção de craques desde a copa de 1982 e potencialmente poderia ter sido imbatível. Pena que o Parreira já estava superado e os jogadores entraram no oba oba.

vivo vendo gringo falando desse time de 2006, e fico pensando: vcs viram esse time jogar? aquele time ainda ta no bolso do Zidane

Eu vivi a copa de 2006, foi a primeira em que eu realmente acompanhei, por isso acho que a maior decepção foi essa copa, em 82 a seleção mostrou em campo ser favorita, infelizmente não venceu, na copa de 2006 o Brasil chegou favorito, porém não convenceu, a eliminação já era prevista.

Rapaz, um time que tem no meio campo, Zico, Sócrates e Paulo Roberto falcão, como é que um time desse não ganhou a copa meu Deus.

Em 2006 eu tinha uns 15 anos,assisti todos os jogos daquela copa,e sério,o Brasil não jogou nada demais,quem tava na reserva sim,entrava e jogava,cicinho,Gilberto,Juninho pernambucano,Robinho,até o Fred jogava mais que os outros,perdeu pra França com o Zidane desfilando em campo

A seleção de oitenta dois chorei muito a seleção jogou de sapato alto ea Itália jogou com uma garra absurda e mereceu a vitória ea copa

A de 2014 foi fod@

O Brasil de 2006 foi uma decepção e tanta! Uma seleção que era atual campeã do mundo. Jogadores com um nível técnico muito acima da média. Porém o futebol coletivo dentro de campo foi pífio e medíocre.

A seleção de 82 não decepcionou, ela foi roubada, e jogou muita bola mas infelizmente perdeu roubado para Itália que tinha um bom time, já a de 2006 não jogou nada e tinha os melhores jogadores no momento, um time mascarado que só vivia de marketing e marra e perdeu por salto alto e displicência, para mim a maior decepção de todas as derrotas em copas.

2006, aos trancos e barrancos, ganhamos os 3 primeiros jogos. Fizemos tb um Bom jogo contra Gana nas oitavas. 2010 não ganhamos os 3 jogos (empate com Portugal). Acho que 2006 foi melhor que 2010.

Falcão, Cerezo, Sócrates e Zico: o verdadeiro quadrado mágico que foi mais uma vítima do futebol o esporte mais injusto do mundo. Seleção de 2006 ninguém alí estava no seus auges, sem falar o foco que nem existia para o tal quadrado mágico que nunca existiu.

A maior decepção foi a de 2006...se esperava muito e deu pouco. A de 82 era muito mais técnica e mesmo perdendo a copa foi vista como uma das melhores. A de 82 não foi uma decepção, o que foi ruim é não ter ganhado a copa... semelhante Holanda de 74 e Hungria em 54...foram icônicas, mas não decepções...

2006 eu acompanhei e foi triste, mas 82 é falada até hoje

A seleção de 1982 decepcionou. Não pelo futebol, mas a escalação. Paulo Isidoro era titular atéo embarque, Telê escalou Cerezo e deixou o time manco pelo lado direito, pois Leandro ficou sem cobertura e vamos combinar, Isidoro era mais versátil que Cerezo e fechava o meio de campo além de atacar sem falar no estupendo preparo físico. Telê não levou Reinaldo por birrinha e levou Dinamite (outro cracaço). Escalou Chulapa que destoava do resto. O goleiro Valdir Peres era inseguro. Tinhamos vários excelentes goleiros. Subestimou a Italia, a gente precisava só do empate e contra a Argentina de Maradona já havia mostrado muita bola e falhas e coisa que italiano conhece bem é copa do mundo. Perdemos por erros de cálculo, escalação e soberba. Uma pena para Zico, Falcão, Socrates, Junior e outros. Mas basta um pereba para por o trabalho duma equipe abaixo

82 sem discussão, tinha um elenco com jogadores mais desequilrantes, focados e comprometidos. Jogava bonito e destruía os adversários. Depois da de Pelé, acho que foi a melhor seleção que o Brasil teve, só rever os gols.

Certeza que foi 1982 era um timaço, tanto que caiu pra Itália 🇮🇹 meio que num acidente,em um dia endiabrado do P-Rossi. Já o Brasil de 2006 era só um CATADÃO de estrelas, aquilo ali nunca foi um "Time".

seleção de 2010 era boa, foi uma pequena falta de atenção no segundo tempo contra a holanda que desmoronou tudo, caso classificasse em cima da holanda, enfrentaria uruguai na semi (daria pra passar pra final) e final contra a espanha que daí o buraco seria mais em baixo... Inclusive uma boa ideia para video, projetar finais que não ocorreram

2014 7a1 é inesquecível. De resto todas as seleções tiveram seus méritos. Exceto em 2014.

UMA COPA DO MUNDO TEM QUE SE GANHAR DE QUALQUER JEITO , NO FUTEBOL OU NA RAÇA !

Ao meu ver da pra ter duas interpretações. A de 1982 decepcionou mais pelo resultado da COPA, uma das melhores seleções, se não a melhor, e não foi nem pra final. Já a de 2006 decepcionou pelo que não jogou, tinha jogadores absurdos e não conseguiu jogar o equivalente.

o fato de a seleção de 2006 ter feito uma copa tão pífia ja mostra q decepcionou mais... segundo a lógica do formiga a de 82 não ter sido campeã surpreendeu mais pois apresentou um futebol melhor... mas a de 2006 sem duvida foi a maior decepção pois pelos nomes que tinha, inclusive no banco de reservas, se tinha uma grande expectativa que não foi atendida nem de perto, enquanto a de 82 ainda apresentou algum resultado.

Qual seleção brasileira foi a maior decepção 82 ou 2006? Formiga:"O Messi não ter copa do mundo é o que me deixa mais triste"

A que mais decepcionou foi a de 2014. 7 a 1 inesquecível.

82 contra Itália o que prejudicou o Brasil foi a " vantagem" do empate

0:20 kkkkk, sensacional. O time de 2006 na copa, tinha que ser o mesmo que terminou o jogo contra a Argentina na copa das confederacoes.

QUAL TIME DA SELEÇÃO BRASILEIRA MAIS DECEPCIONOU O TORCEDOR? R: 2006 A de 1982 teve empenho...já a de 2006 não teve. Todos de 2006 estavam se sentido "pop star" tinha até esposas, namoradas em campo. Todos os jogadores levaram a família para a copa, não teve empenho e concentração para uma competição de tiro curto. Na minha sincera opinião estavam todos no oba, oba e no já ganhou. Matéria da Folha de S.Paulo "FOLHA DE S. PAULO esporte São Paulo, quarta-feira, 07 de junho de 2006 Jogadores já alojam parentes Atletas da seleção brasileira contrariam recomendações de Parreira e começam a receber familiares Técnico, que evita contato com parentes durante a Copa, se opõe à convivência por achar que problemas podem interferir em campo"

Era uma ótima Seleção...no Vídeo game...😂😂😂

Eu acho q ficou meio confuso, a palavra decepção se aplicar melhor em 2006, se esperava muito e não se teve nada, diferente de 82 q teve bons jogos, a MAIOR decepção foi 2006 pela "tristeza" q foi ver tanta gente boa tão fora de forma, 82 pode ter sido mais DOLORIDO por ver q o time tava rendendo e foi por pouco, em 2006 não foi por pouco, se não fosse a França nas quartas perderíamos pra Portugal na semi, estavam voando, tanto q foi 1x0 gol de pênalti, Portugal deu o dobro de chutes no gol

Única Seleção que arranca aplausos é a de basquete...dos Estados Unidos... qualquer time que entre em competição é finalista... não é a toa chamada de "Dream Team"...

Concordo totalmente com a última frase

Só um comentário, o Waldir Peres também não pegaria o chute do De Bruyne o maluco não pega um chute em linha reta. O Leão não ter sido goleiro do Brasil entre 1970 e 86 é um erro crasso

Ótimo tema

Concordo plenamente que a seleção do Dunga que mesmo com um futebol defensivo horrível foi bem melhor que a seleção de 2006, essa copa de 2010 se o Dunga tivesse levado o Ronaldinho que estava muito bem no Milan e o Neymar creio que a gente tinha ganhando !!!

Faz um mano a mano dessas duas seleções

Qual deveria ser a seleção de 2006 com qual formação?

Faz um vídeo de qual a melhor seleção não campeã de uma copa do mundo Brasil de 82 ou Holanda de 74

Futebol e o esporte coletivo mais interessante de todos não basta ter talento tem que ser equilibrado para se tornar campeão

Like antes de assistir, pq o tema é bom!

Pramim a seleção de 2006 era que tinha mais craques. Juntos

Concordo contigo Com esses argumentos Impossivel descordar.. A de 82 foi mais tragico.. Tbem sobre a de 2010 jogou melhor mesmo.. Foi uma eliminacao injusta, para a Holanda. Mas se o Dunga tivesse levado,, Ronaldinho, Neymar e Adriano Tinha ganhado!!

EXCELENTE

grava um vídeo com os 23 que você convocaria para copa e qual o esquema tático que utilizaria

Nenhuma. As duas decepcionaram..,

Faz um Polêmicas Vazias sobre o Uruguai, se eles são bi ou tetra campeões do mundo

Assisti só a copa de 2006, porque em 82 eu tinha 1 ano. Mas eu acho que a seleção de 2006 foi um time muito mal montado, o Parreira priorizou estrelas do futebol europeu, os caras iam treinar de ressaca, muitos eram veteranos e estavam fora de forma... 1982, pelo que eu vejo, o time era mais completo, os jogadores estavam no auge, além de ter como técnico o Telê, que fez toda a diferença. E eu concordo que 2010 a copa do Brasil foi muito melhor, era um time que funcionava muito bem, mas que infelizmente pegou uma Holanda muito melhor e que estava voando naquela copa. Se não fosse por esse jogo, o Brasil teria chances enormes de vencer.

Nos 5x0 contra o Chile em 2005 o Ronaldinho não jogou, tava Ronaldo, Adriano, Kaka e Robinho

Sugestão de vídeo: Auge do Özil VS Auge do De Bruyne

O Erro do Parreira em 2006 foi ter colocado os medalhões pra jogar a Copa do mundo de 2006, e ter tirados os jogadores que tavam voando e tavam jogando muito antes da Copa. Cicinho, Robinho, Gilberto tavam voando, tinham que ter sido mantidos.

Não era nascido em 1982 mais falarom que todo mundo iludiu com essa seleção