Aí é material pra tudo que é gosto heim 😮😮 Só faltou tampar esse buraco. Já fica dica pô próximo vídeo. Só não esquece o Monster na próxima 😅😅 Parabéns, tô de olho 👏👏👏🦅
Eu tenho minha opinião formada dobre o Tx,e digo verdadeiramente q o TX nesse aspecto não foi utilizado na sua forma mais correta,eu digo isso mais com todo respeito aos colegas q estão fazendo o teste,mais é igual o chapada disse a questão e vc ter pratica com o aparelho e conhecimento,e olha q eu nem mencionei a bobina de 5 polegadas q pra quem sabe usa-la é um show aparte,mais de qualquer forma gostei do video,pelomenos as pessoas vai poder entender q o TX realmente merece respeito,pararabens ao chapada pela brilhante ideia de fazer esse video
Verdade meu irmão... Eu não tenho experiência com o TX não. Acredito que ele tem mais potencial ainda do que foi mostrado no vídeo. Estou pegando a prática com o TX, depois de um tempo vou fazer novamente esse teste com mais perfeição. Fica com Deus 🙏
Excelente teste. ORX e GpX ótimos porém caros. Bom saber q o mais barato tem excelente desempenho (TX) embora com os impostos de importação agora vai custar quase o preço de um Minelab mais simples. Grande abraço Luiz
Eu vou falar minha grande verdade tenho certeza que voao concorda comigo o tx concorre so com dector top i ficar entre os melhores dos quatro ta de parabens eu nao tenho tx parabens
Bons testes..... Parabéns pelo vídeo! Tenho um XP ORX com a bobina elíptica de 9" idêntica aos seu. Não entendo porque o seu tem as frequências: 14,4 / 31.3 e 74.0 kHz. O seu ORX tem 13.3, 14.4, 14.8, 15.6, 66.3 e 68.3kHz. Alguém poderia me ajudar? Ou o meu está com problemas?
Boa noite meu amigo... Não vou saber te responder amigo... Só usei o orx desses que vc falou... Seria bom se tivesse um vídeo testando esses três equipamentos 😁... Eu gosto muito do orx por não ter fio e ser leve, poder alterar a frequência em kHz... Coisas que os outros dois não tem
irmao ,bom trabalho ai , tira as nossas duvida mas ,vo te pedir uai ,uma pergunta ,se puder ,meu é um go find 66 e na sua opiniao como deixo ele ,pq custumo deixar sensibilidade 2, ele vai ate o 5 ,por ate o 5 ele apita em tudo ,ok,mas ele vc deve conhecer ja ,mas proveitando aqui uai ,pra saber de vc q tem mais experiencia ,nos aparelhos ,e o go find 66 ele tem o automatico de solo e eu coloco ele pra estabilizar igualzinho vcs fez ai ok ,em fim fico grato ,se me responder brigaduuu minas te assistindo like de 134 é meu ok ,
Bom dia meu irmão... Tudo na paz de Deus 🙌 Amigo, na verdade eu não conheço esse aparelho. Já tive um mais era o 22, é bem mais simples que o 66... Geraldo o solo interfere muito no equipamento. O certo dos equipamentos é trabalhar com 90% do seu máximo. Quando colocamos em 100% da potência costuma ficar dando interferência mesmo. Vc precisa deixar o seu com 4 pontos de sensibilidade, daí ele pega mais profundo. Se vc deixa em 2 pontos ele só pega superficial. Pesquisa e veja se tem como fazer o balanço de solo nele, talvez te ajude... Espero ter ajudado. Não sei muito sobre esse equipamento Fica com Deus 🙏
Fala companheiro... Dependendo muito de onde vc está usando ele. Se for próximo de redes de alta tensão é comum sinais falsos mesmo. Se o tempo estiver fechado, chuvoso, tbm pode acontecer de ficar dando interferência... O solo mineralizado tbm pode causar esse problema... Mas pode ser apenas um balanço de solo... Espero ter te ajudado Fica com Deus
Boa noite sou aqui de Sergipe e vc ta pedindo quanto no tx 850 tenho vontade de praticar esse esporte desde de criança tenho esse espirito aventureiro e me diga se esse tx 850 é bom quanto dizem eu ñao tenho experiência 9br Deus abençoe vcs
Boa noite minha irmã... Deus abençoe vcs aí 🙌 O TX realmente é um equipamento simples, barato e bom... Esse eu já vendi. Passei por 800 reais para um irmão lá do Pará... Se aparecer outro te aviso. Fica com Deus
Melhor detector que ja testei. gh-20 importado. Esses aparelhos so querem fama e n entregam nada. Ta na hora de conhecer detectores importados e sair desses aparelhos limitados
O TX é um bom equipamento para começar na área do detectorismo. O Gold finder já é um equipamento mais profissional. Acredito que vc vai ficar surpreso com os fagulhos que o Gold finder pega
Tirando o gpx, O detector orx buscou mais fundo que os outros... Porém faltou o Gold Monsters 1000 nesse teste ... Acredito que o Gold Monsters pega fundo tbm. Vou fazer outro vídeo testando
Só não entendi pq o teste é com o buraco aberto, sendo que dificilmente vc vai encontrar algo descoberto, e si debaixo da terra se bem que eu não entendo, se faz diferença!
Bom dia meu irmão... Nem observei isso... O Gold finder e o vanquish já são automático, não precisa fazer. O orx, TX e gpx nós fizemos... Fica com Deus 🙏
O erro da makro no gold finder foi ter colocado só a opção de balanço automático, se tivesse balanço manual ele seria uma das melhores opções, gold monster muito bom no balanço manual porém zoadento demais, e o xp o defeito é o preço que é alto kkk
@@garimposchapada From your experience, which one is better than Xp Orx or Nokta Gold Finder 2000? Minelab gpx will not be able to detect small nuggets that detects nokta 2000?
@@GooglePay_1de acordo com meus testes, minelab gpx 5000 não foi aprovado para pepitas pequenas (0,1g)... Já o Gold Monsters 1000 muito bom. Orx para mim o mais eficiente. Funciona bem em solo mineralização e tem boa profundidade para micro ouro... Gold finder 2000 super potente para fagulhas de pepitas, porém não tem boa profundidade. Por isso eu acredito que o orx ou o Gold Monsters 1000 são boas escolhas para solos benignos
@@garimposchapadaI just started to become interested in prospecting and am going to look for gold in high mountainous areas, I don’t know how mineralized the soil is, but the soil consists of stone, sand and clay, but I noticed that in some places there is iron oxide black soil. A friend had a gold monster 1000, but he behaved incorrectly and he sold it. Watching your videos, although I don’t understand the language, I realized that without deceiving people you show and tell the truth for your honesty, I decided to ask you how I understood it is better to buy Xp Orx for searching for nuggets than Gold Finder 2000? thank you for your answer
O Gold finder 2000 fica limitado apenas para prospecção de ouro. O balanço de solo dele é automático e a frequência é única, 61khz... Já o orx da XP, tem modos de moedas e de garimpo. O balanço de solo manual e a frequência você pode escolher entre 13khz a 81khz... A frequência menor busca objetos maiores a uma boa profundidade, já a frequência alta, busca micro fagulhas de ouro, coisas bem pequenas... Por isso eu prefiro o orx... Espero ter ajudado. O detectorismo é muito legal e relaxante. Boa sorte nas caçadas
Kkkkkkkkkk, vcs são muito engraçados, um que vão sabe brigando com quem não entende nada. Vanquish 15 khz não s garimpeiro ele apitou porque ouro é metal, tx850 19,2khz não é garimpeiro, o dois são bons para ferro , metais preciosos ( joias) e tranqueiras quando bem regulados.gold finder 2000 61khz alta frequência mais que gold mister 1000 45khz e xp 81 khz de multifrequencia, ótimos para pepitas e o box 5000 e o começo dos melhores garimpeiros como 6000, 7000 e outros, só que tem que saber regular ou balancear. Mas foi bom e divertido. Se vc vender todos da para comprar 80 gramas de ouro puro.
