20% de commentaires : les ricains ont jamais marchés sur la lune 30% de commentaires : arrêtez de dire que les ricains ont jamais marchés sur la lune + preuve 50% de commentaires : lol y'a une chaise avec Kubrick à la fin
Tms Wlms hein ? Ah oui, Les 17.34% restant c'est ceux qui ont gille de la tourette internet et les 0.00345221855% des commentaires sans aucun sens Y'a aussi 12%2345 de commentaires des gens qui ne savent pas écrire
Non tu mélanges des trucs, shining est sorti en 1980, certains complotistes ont accusé Stanley Kubrick d'avoir réalisé la mission Apollo 11 à cause de "2001, l'Odyssée de l'espace" et pour s'en moquer, dans shining Kubrick a habillé Danny avec un pull Apollo
@@pygmal155 Je suis tombé sur un doc d'arte l'autre jour qui confirmé que Kubrick avait bien été appelé pour tourner des plans au cas ou la mission échouait ... j'ai bien dis ARTE mais le mystère reste toujours entier
@@francoisdaulouede7770 Opération Lune était bien une commande d'ARTE... sorti un 1er avril. Vérifier avant de colporter c'est important, et ça va l'être de plus en plus avec tout ce que les IA permettent de faire.
Non, c'est un pote à E.T qui l'a posé... Bah, un réflecteur posé sur la Lune alors que tout les monde avait les yeux rivés sur la Lune, c'est pas assez explicite ?
Lucas Marques Ce que tu dis n'as aucun sens. ***** Je n'ai pas d'explication je reste comme beaucoup dubitatif face à la réalité de la mission Apollo 11. regarder la vidéo! Rien ne vous choque ? www.dailymotion.com/video/xf470d_video-restauree-des-premiers-pas-su_tech Lorsqu'il s'avance vers la caméra ils sont transparent il y a un baton horizontal pour maintenir le drapeau et puis la qualité en 1969 ont faisait des films de meilleurs qualités la vidéo semble être volontairement dégradé. Et puis aucune étoile aux alentours c'est le néant!
J'adore le palmashow ne changez rien ! surtout ne vous auto-censuré pas à cause de certaines personnes peu ouvertes d'esprit. laissez cours à votre imagination et restez comme vous êtes !
"L'homme à marché sur la lune"----> " Bouuuuuh complot, menteur c'est pas possible!!" "Une vierge a accouché par l'opération du saint esprit" ---->"Agaga y'a pa de raizon dent doutai duuuuuuuuhhh"
Non, croire dur comme fer à la bible sans lire entre les lignes, ça c'est débile Avoir la foi n'a rien de débile Ils y a des gens qui sont spirituels dans leur foi et d'autres qui sont cons.
c'est que ça devient engagé le palmashow ! (je parle surtout de la toute dernière scène), je vais vraiment devenir fan ... Mais après faut l'assumer les gars, toujours dans l'humour, c'est votre job ! bonne suite
C'est marrant de voir le siège du réalisateur "Kubrick", je crois que c'est en référence au documentaire "Les usa n'ont jamais posé le pied sur la lune". Et encore, si vous pensez que c'est un vrai documentaire... Hi hi hi... :)
HellMouTh Pas forcément. Ce sont des infos (véridiques ou pas) qui ont été divulguées sur le net. Kubrick aurait été sélectionné pour filmer en studios la marche sur la lune et aurait révélé tout ça sous forme d'énigme dans certains de ses films (Genre Shining). Que ce soit vrai ou pas n'est pas là sujet. Palmashow a juste fait une référence à cette théorie
***** La théorie que tu évoques selon laquelle Kubrick serait lié à tout cela provient d'un faux-documentaire réalisé par la chaîne de TV Arte. Ce documentaire est sorti le..... 1er aviil. Je te laisse faire le lien entre le contenu du docu et la date de sortie. L'objectif de ce documentaire était de faire réfléchir sur l'influence de la télévision et l'importance que les gens peuvent donner à des informations qui proviennent de la TV. La crédulité du public a été plus forte que l'ironie du faux-documentaire qui a crée une fausse théorie que certains considèrent encore comme vraie. A partir de là, y'a pas à croire ou non à la théorie et même si j'ai trouvé la référence du palmashow amusante c'est assez dérangeant de voir une multitude de commentaires évoquer cela comme une théorie crédible
Je pense que les américains ont marchés sur la Lune mais y'a pas de raison de croire que c'est faux ! Ça restera toujours les Russes à être allés en premier dans l'espace !
Ils ont marché sur la lune et pourquoi plus de 50 ans plus tard on y retourne plus ? Avec toute la technologie développée et en plus il y avait déjà une caméra sur la lune MDr
On y retourne plus car ça sert à rien d'y aller. Y'a pas à chercher plus loin, justement y'a 50 ans c'était une marque de progrès maintenant c'est l'inverse la question: POURQUOI on y retournerait ? " il y avait déjà une caméra sur la lune" non mais une caméra ça se prend avec soi… allez fait un effort je suis sûr que tu pouvais la trouver tout seul cette réponse.
Le Greg Très bien je suis naïf et tu es l'érudit, dans ce cas apprends moi: A quoi cela servirait-il d'investir le moindre centime dans une nouvelle visite lunaire ? Réfléchis 2 secondes et tu verras qu'il n'y aurait aucune raison. + le voyage spatial privé n'est pour l'instant pas développé. Peut-être qu'un jour ça sera le cas et alors des milliardaires iront sur la Lune pour leur plaisir. Mais d'ici là on s'en fou un peu de leur avis les personnes qu'on envoie sont triées sur le volet afin d'accomplir des missions aidant la technologie terrestre et future.
Les photos d'un drapeau qui flotte dans l'espace tu trouve ça normal ? Des empreintes de pas des astronautes et aucune trace de l'engin spatial ? SOurce de lumière provenant de nulle part.... Et ne me dis pas que c'est le soleil , ce serait complètement con. Ils se repartis avec 400 kilos de Lune [grosse blague] Ils ont fait comment ? Comme par hasard, il n'y a pas de photos... Et en plus, même sur terre, ces 400 kilos ils ne les ont jamais montré
Mkey Boule je pense que la lune serait aussi un bon point d'observation de l'espace. Afin d'avoir un point de vue différent que la terreUn vrai scientifique a soif de découverte. Tu n'as pas cet esprit là c'est pour cela que tu ne vois pas de raison de retourner sur la Lune.,, Mais il y en a plein d'autres.
Ceux qui disent que les Américains ne sont jamais aller sur la lune, comment expliquer vous les les Russes et Chinois l'ont reconnu eux même grâce à leurs télescopes qui ont vu les drapeaux Américains planté sur la lune...
Louche freeco Le " faux documentaire " étais pour dire que la télévision pouvais influencer le monde entier. Donc il ont dis que les Américains n'ont jamais marcher sur la lune alors que c'était faux. Mais plein de personnes y ont cru et c'est de là où sa a commencer (je pense)
C'est une référence à une théorie comme quoi ce serait kubrick qui aurait réalisé cette scène (ou aidé à le faire en tout cas). La même théorie dit qu'il aurait tout avoué de façon caché dans Shining (sauf erreur de ma part).
bouuu67 C'est surtout pour le film Barry Lindon, la NASA a prêté un objectif de caméra à Kubrick pour les prises de vue à la bougie. d’où : pourquoi la NASA a prêté cet objectif ?
A première vu on pourrait penser qu'ils font un joli troll aux média avec toutes les conneries qu'ils peuvent inventer pour tromper leur public mais avec un peu de recul, et surtout en lisant tout ses commentaires plus ou moins gracieux, j'ai plus l'impression que c'est vous qu'ils sont en train de troller directement! oui vous le public impulsif qui se font des films sur ce qu'ils voient a travers leur écran ;) après ce n'est que mon point de vu.. Tout n'est pas vrai à la télé, mais tout n'est pas faux non plus! chacun est libre de croire ce qu'il veut ^^
ça te ferait chier que ce ne soit pas la cas... faut bien que t'es l'impression d'autre chose ... il font du second degré dans chacune de leur video mais la ils ont décidé de faire du troisième degré juste pour te faire plaisir... c'est évident...
Tant de sarcasme dans ce commentaire. Il a juste exprimer un avis. Même si il peut paraitre completement extrapolé, ça reste un avis. Après tout, c'est ce que font tout les profs de francais du monde et beaucoup de critique d'art actuel donc bon
J'avoue ne pas avoir bien compris son avis, mais ce qui est sûr c'est que de dire "je ne pense pas qu'on soit aller sur la Lune" c'est une opinion certes, mais pas pour autant qu'elle veut quelque chose. Comme tu le dis jsutement, les profs de français le fond car tout n'est qu'interprétation, lecture entre les lignes etc, mais la différence c'est que là on parle de science. Soit c'est vrai soit ça ne l'est pas, on a des arguments et des "preuves" pour dire qu'on y est allé comme pour dire le contraire, mais ensuite on doit faire preuve d'honneteté intelectuelle pour trier les arguments et les comparer, puis une seule et unique conclusion ne peut que s'imposer.
Mkey Boule Merci c'est compliqué à faire passer comme message. La vérité scientifique peut au moins être considérée comme telle, malgré tout ce relativisme concernant n'importe quel sujet et qui consiste à dire "à chacun son avis" tout le temps !
Vous qui dites tous que l'homme n'a jamais marché sur la lune , comment expliquez vous alors qu'en ce moment l'homme prépare d'aller sur mars ? la aussi ils vont fake ?
vali2476 hey mais alors toi renseigne toi, statistiquement c'est absolument impossible qu'il n'y aie pas d'autre planète habitant des formes de vie , que ça soit de la bactérie à des formes aussi évoluées que nous, le problèmes c'est que ça sera pas simple de rentrer en contact. peace
