Gli orologi sono meccanismi preziosi,preziosi sono tempo e maestria di chi effettua la revisione, preziosissimi sono i consigli e il tempo che oggi hai dispensato.Grazie.
sorry to be so offtopic but does any of you know of a way to log back into an instagram account..? I was dumb forgot my login password. I would love any help you can give me.
Alla fine ho abbandonato l’idea di prendere un accutron vintage proprio per questo motivo e oggi mi hai fornito un elemento in più. Video e discorso di buon senso, condivido tutto. Continua così, saluti. 👋🏼😉
Tutto chiaro e molto interessante. Non adatto il concetto di obsolescenza che vuol dire tutt’altro. Per il resto grazie per la condivisione delle tute competenze.
Sono qui grazie a Matteo Fratini. Sei una persona umile e professionale. Se dovessi revisionare i miei futuri orologi, sicuramente sceglierei te, anche perché pare che sei mio paesano. Ciao .
Ho un Seiko con un movimento 7S36s che la casa madre consiglia di revisionare ogni 2-3 anni. L'ho preso poco tempo fa, e secondo il numero seriale è stato prodotto ad agosto del 2020. Il consiglio di farlo revisionare ogni 5 anni circa visto che è abbastanza moderno vale lo stesso, oppure devo seguire l'intervallo detto da Seiko? Grazie!
Il problema (nel mio caso) è conviene (economicamente) revisionare a un costo di circa 200/250 euro (tanto mi hanno chiesto) un orologio pagato quasi 15 anni fa 400? Probabilmente se vendessi adesso il mio orologio non credo che recupererei più di 100 euro, e in orologi ancora più economici del costo di 100/150 euro magari datati, val le pena revisionarli quando aggiungendo magari 100 euro al costo della revisione ti compri un nuovo? Queste sono le domande che mi pongo...
Credo che la risposta possa essere una sola. Se l'orologio ha un valore affettivo vale la pena revisionarlo, altrimenti no. Ormai si trovano orologi meccanici dotati di movimento Eta 2824 a meno di 500 euro per cui è difficile giustificare la spesa di cui parli. A mio parere credo che una revisione periodica ogni 5-7 anni come MM suggerisce sia giustificabile solo per orologi del valore di almeno 1000 euro.
Ottimo video anche se datato è sempre utile. Avrei un paio di domande ,perché in merito ho sempre risposte un po’ discordanti…..ho in collezione diversi coronati moderni ed un paio invece rientrano nel neo-vintage (2000 e 1999) comunque tutti di discreto valore , che per diversi motivi indosso veramente poco (alcuni forse 1/2 volte l’anno) chiedevo secondo te o anche altri utenti essendo macchine che girano poco ogni quanto andrebbero sia caricati periodicamente e ogni quanto revisionati…..
Buongiorno Maurence, mi chiedevo se le considerazioni sulla periodicità delle revisioni valessero anche per i NOD. Ho trovato in negozio un fondo di magazzino di un Philip Watch credo da 38 mm, laminato in oro, degli anni 90 con valijoux 7750, nuovo, mai indossato. Vale la pena a 470 euro? E se non è mai stato revisionato, rischio di doverlo fare io a breve? Grazie e complimenti per il canale!
consigli preziosi come in ogni video... faccio una domanda probabilmente stupida: c'è un costo diverso per fare una normale revisione ad un Rolex (inteso come orologio di valore) rispetto ad un qualsiasi meccanico?
In linea teorica no ma in linea pratica sì, questo perché quando si revisiona un orologio di valore si impiega più attenzione più tempo e il tempo lo paghi.
@@peppebravo8156 Esatto. Rolex poi, stendiamo un velo. Così come per le automobili è la stessa cosa, io ci lavoro e non hai idea dei cani che ci sono nelle reti ufficiali. Oggi come oggi però è sempre più difficile, vedi politica Eta-Swatch...
Conosco quella politica, aziende con gruppi che stanno standardizzando proprio a Swatch- Eta mi riferivo, il nostro Maurence Monkey poi ha fatto un bel video che ne parla.
Ciao Maurence, ma questi calibri tipo 8215 o nh35a o quelli sugli amphibia che si trovano su orologi da 100 euro conviene revisionarli? Quanto può costare?
Ciao,scusami se mi permetto,le revisioni vanno fatte ,tassativamente,sugli orologi nuovi ogni cinque anni ,e su orologi vintage idem,è una questione di lubrificanti,in quanto,nell'arco dei cinque anni,i lubrificanti perdono il loro potere,e nel contempo si vengono a creare tra i pivot,e i rubbini delle micro polveri, che attaccandosi al lubrificante ormai secco, diventa una sorta di abrasivo, che a lunga andare, compromette l'orologio.Il ritardo (o il fuori scappamento, che non è per la mancata revisione che succede) sarebbero il male minore.Per finire, la revisione va fatta tassativamente ogni cinque anni perchè la vita dei lubrificanti è quella,e prima dell'avvento dei lubrificanti sintetici,quando erano minerali,andava fatta ogni due anni,semplicemente perchè la vita dei lubrificanti minerali era quella.Scusami se mi sono permesso, è da trenta cinque anni che cerco di capirci qualcosa,complimenti per i tuoi video li trovo molto interessanti e ben fatti
per le frequenze di revisione ti riferisci solo a orologi meccanici? per i vintage al quarzo (omega) cosa consigli come frequenza? mi sono rivolto a un orologeria autorizzata omega che mi ha consigliato dato che l'orologio con il cambio di batteria era ripartito senza problemi di non aprirlo
Sono un appassioanto di orologi, ho una discreta collezione, tra cui anche orologi di marche blasonate, se dovessi far eseguire una revisione ogni 5 anni in ciascun orologio andrei a spendere ogni anno il valore di un date just! Ho un sub con 3135 che l ho revisionato dopo 20 anni, era in perfette condizioni a detta dell orologiaio, considera però che uso ciascun orologio 1 mese all'anno quindi sono in perfetto stato!!
@@MaurenceMonkey immagino, ho visto i miei movimenti, il mio orologiaio mi manda tutte le foto dello smontaggio e del rimontaggio, ripeto dipende sempre quanto e come si usano, io li uso forse un mese all' anno, avendone tanti non saprei fare altrimenti, non vedono acqua se non per il lavaggio e tanto meno acqua salata, quindi nel mio caso i tempi di revisione possono allungarsi di molto, addirittura mi ha consigliato ogni 9/10 anni, il sub dopo 20 anni era perfetto, era secco di olio, quello si, ma era perfetto, le ruote erano in perfetto stato, me l ha revisionato 3 mesi fa, l ho utilizzato 15 giorni !
Da tecnico, ma non del campo, condivido solo in parte il contenuto del video. Sono d’accordo che, dopo 35000 ore di lavoro, quattro anni, una macchia debba essere sottoposta a una revisione. Che, successivamente, tale arco di tempo debba essere accorciato a causa dei laschi che i vari componenti assumono generando un maggior logorio delle parti. Tuttavia è, a mio parere, inaccettabile che i moderni gli oli lubrificanti non abbiano una dura maggiore ai quattro anni, soprattutto se la macchina lavora poco. Faccio notare che già 100 anni fa’, i cronometri da marina avevano gli stessi tempi di revisione degli attuali normali orologi. Possibile che, nel frattempo, i lubrificanti non siano migliorati? O devo pensare che le “Maison” vogliano creare un “mercato” obbligando i clienti a fare “il tagliando” presso di loro. Questo, ovviamente, danneggia i piccoli riparatori e i collezionisti che pur alimentano comunque il mercato degli orologi. Con lubrificanti più performati, orologi che “lavorano” saltuariamente, quali quelli da collezione, potrebbero essere revisionati ogni 15-20 anni con la possibilità, per i collezionisti, di allargare la collezione e incrementare ulteriormente il mercato degli orologi usati, anche a beneficio delle “Maison”.
Concordo in tutto ciò che dici! Ho fatto revisionare l'altro giorno un Rolex gmt master 2 del 2001 dal mio orlogiaio di fiducia e di grande esperienza sui rolex ...cambiate le guarnizioni e tutto ok, spesa 300 euro, se avessi fatto la stessa operazione ogni 3anni...sarei già a 1800 di spesa.
I lubrificanti si degradano con il tempo, anche quando non lavorano e sono ancora dentro il barattolo originale ben chiuso. Kluber per esempio, fabbricante di lubrificanti per cuscinetti di precisione come quelli dei mandrini di rettifica, dichiara una durata di 5 anni per i grassi conservati nelle confezioni originali. Durata che ovviamente si riduce una volta applicati nei meccanismi.
@@nacho.4583 Non sono un esperto in lubrificanti, però se Sinner e altre case stanno allungando i tagliandi a 7 anni vuol dire che esistono già lubrificanti capaci di tali prestazioni....................
Premesso che come hai detto la revisione dovrebbe essere fatta periodicamente, tuttavia mi domando: se gli orologi non vengono utilizzati e il movimento è lasciato fermo, la revisione è comunque necessaria?
Maurizio, un comunissimo orologio al quarzo va revisionato oppure gli cambi sempre la batteria finché non si "autodistrugge"? 😂😂 Mi riferisco a movimenti affidabili ma economici come ad esempio Miyota 2115, Seiko 7n42 o Hattori Vj42 così come ad altri un po' più costosi tipo ETA 955 e derivati. Revisioni non necessarie?
Ciao, ma se quelli più vecchi e non revisionati non li uso tenenoli in cassetta, ma uso solo quelli recenti? Se non li uso, quindi in letargo cassetta, si rovinano comunque?
Io con il bulova accutron spaceview ci ho perso davvero le speranze.. trovarne uno a un prezzo abbordabile, funzionante e poterlo far revisionare è difficilissimo in italia... tanti poi son riconvertiti, visto che giravano con pile al mercurio da un voltaggio poco comune... :( Bel video comunque... sempre apprezzabilissima la tua onestà!
Buongiorno Mauro. Mese scorso acquistai da un compaesano uno stock di vecchi orologi, che ha rinvenuto in un cassetto dei suoi nonni, più che altro per divertirmi a smontarli e rimontarli, poiché trattasi di pezzi di poco valore quasi tutti non funzionanti. Anche se qualcuno, dopo avergli dato la carica, andava ancora. Fra questi, due zenith sporto, uno da donna ed uno da uomo. Quello da donna in buone condizioni. Quello da uomo un disastro: mancavano vetro e le lancette. Il quadrante molto arrugginito. La corona non originale anch'essa arrugginita, e la lancetta secondi...ci siamo capiti. Ma quando ci ho dato la carica, i secondi hanno preso a girare. Ho deciso quindi di portarlo dall' orologiaio del mio paese, che è commerciante ed orologiaio ormai alla terza generazione, persona ineccepibile almeno x quel che ne so io, che, per lasciarmi il quadrante e la lancetta secondi originali e montare tutto il resto, con ovviamente revisione, mi ha preventivato 70 euro. È da tre settimane che ancora è lì tra l'altro. Credi che il prezzo sia troppo basso, o ci può stare, magari considerando che siamo al sud? Ti confesso che non vedo l'ora di indossarlo, sarebbe il mio primo vintage coi controsticazzi. Un caro saluto
Purtroppo al sud ed io vengo dal sud. Si svilisce il lavoro professionale e quindi i prezzi sono più bassi. Se l’orologiaio è bravo e ti ha chiesto così poco ottimo per te
Ciao, ho già parlato con Marco bracca e mi ha consigliato di chiedere a te. Ho trovato un Omega di mio padre che ha più di 30 anni, è un modello particolare, non so se sia originale. Poi ho anche un wincester viscont edizione limitata, anni 80. Potresti darmi una mano per capire se sono originali.
Video strepitoso come al solito...però ti faccio una domanda, se un orologio gira pochissimo (facciamo l'esempio di un mese l'anno totale ma tipo una settimana in autunno una in inverno una in primavera ed una in estate) gli intervalli tra le revisioni devono comunque restare quelli che dici nel video o si possono allungare???
Complimenti per i tuoi video, sempre molto interessanti e ben spiegati! Sarebbe molto bello se ci rendessi tutti partecipi in un video di una revisione "classica". Spero possa essere di spunto ;)
C'è anche da dire che alcuni meccanismi sono più fragili di altri e che in alcuni casi conviene sostituire il movimento anziché revisionarlo. In genere i muletti di fattura orientale sopportano meglio il ritardo nelle revisioni. Nella mia esperienza i 7s26 durano tanto e non vale la pena revisionarli (costa così poco il movimento nuovo...). Questo vale anche per diversi calibri orient. Ho invece alcuni crono vintage che montano dei valjeux 23 che dopo 5 anni con la proverbiale puntualità svizzera mostrano tutti una corona di carica indurita. A quel punto o si fa una revisione o li si tiene fermi in un cassetto.
Ciao maurence e grazie per il video. circa il lavaggio con sapone vorrei condividere la risposta ricevuta in questi giorni dal quartier generale della Maurice Lacroix per aver domandato se facevo bene a lavare in questo periodo dell'anno che vede il segnatempo esposto al sudore del polso il mio pontos s chronograf ref. Pt6008 200 mt con il sapone e acqua demineralizzata (il modo da non avere aloni di cloro o calcare . Ogni sera splende esattamente come appena spellicolato... hanno interpellato un anziano tecnico orologiaio che fa evidentemente assistenza agli orologi della Maison , il quale scrive : Thank you for your email which has been forwarded to us from our HQ in Switzerland. We have talked to our senior watchmaker and his recommendation is following Please do not wash you watch with soap since this chemical combination is not good for the gaskets/seals. Poi la mail continua con altre risposte ad altri quesiti ma qui non interessa... penso che Il sudore sia peggio cavoli... o no ? Che ne pensi ? E poi se ogni 4 anni faccio revisione e cambio oring Grazie ciao
video sempre utili interessanti e di grande competenza. sempre complimenti!!! certo che se uno ha 10 orologi( e li vuole tenere) ogni 5 anni deve spendere il corrispettivo dell acquisto di uno o due nuovi)....insomma......!!!caspita!!! in latino si dice dura lex sed lex cioe' o cosi o ti attacchi al tram insomma....non puoi fare altro l alternativa e' rovinare l orologio.....
Questo mi fa pensare a quando si acquistano orologi vintage tipo un Rolex degli anni '60 e ti chiedi se sia stato revisionato regolarmente o trattato male anche se non sembra: infatti sono un po restio a comprare vintage di alto valore. E poi c'è il discorso dei ricambi, che hai citato nel video: se ti si rompe un Rolex del 1960 sarà riparabile o diventerà inservibile?
Rolex è un sistema chiuso ed hanno sempre i ricambi perché hanno continuato nel tempo utilizzare sempre la stessa componentistica e continuano a produrre dato che si riproducono da soli anche i ricambi qualora servissero
La revisione va fatta per orologi di un certo livello,inoltre bisogna affidarsi a veri orologiai professionisiti dotati di attrezzatura adatta,una revisione fatta bene è costosa,pertanto è inutile farla per orologi al di sotto dei 500€,sopratutto qui dalle mie parti gli orologiai sono solo dei cambia batterie-cinturini,x il resto dicono sempre...ah non posso,non ho tempo,non è cosa mia ecc..
@@MaurenceMonkey e quindi? che si fa? si butta? io ad esempio ho un orologio di poco valore um NY0040 Citizen. Fra qualche anno che devo fare? al limite si può cambiare completamente il movimento?
Mi hai dato un consiglio preziosissimo e cioè, diminuire la collezione, altrimenti rischio di trovarmi con quasi 70 orologi che mi manderanno in bancarotta, solo per le revisioni😓
@@ismaelegobbo1534 in Russia una revisione costa meno e ad ogni modo dopo 10 anni puoi comprarne uno nuovo...(oppure come ho fatto io con un altro compare a 30 euro il movimento da meranom e incassarlo)
Collezionare diversi orologi può essere bello , ma una abitudine un po perversa che ti trascina e rischi di non seguire bene come si dovrebbe i propri orologi, e con rammarico decidere che orologio lasciarlo dormire nella propria collezione e tenerne magari 2 o 3 che oltre a un continuo impegno ne risente anche l'ambito economico !
Ma vale anche per i quarzi. Gli orologi come i citizen che hanno il movimento ecodrive. Sono subacquei ma se ogni tot comunque non controlli le guarnizioni... La parola ecodrive inganna, ma molti orologiaio consigliano sempre la revisione.
eh fra un annetto dovrò far sistemare il mio 7750 di bulova, spero che non venga considerato come un orologio di lusso e quindi il prezzo non sia spropositato ahhahaha
