Quando un motore di gioco "ESPLODE" - Il caso GODOT 

Mi elimina i messaggi lunghi, mi tiene quelli corti. I poteri forti stanno cercando di abbassare la soglia dell'attenzione 😂

@@vitbull88 Scherzaci...

Grazie@@Robugin, mai dubitato che tu cancellassi commenti!

Io è da sempre che imposto l'ordine dei commenti su "Più recenti", così da vedere tutti i commenti realmente pubblicati qui sotto.

@@Robugin è vero, capita anche a me senza che io dica niente di che.

Mah, possiamo anche citare uno dei fondatori Titanium di Godot in caso (che c'è dentro al video)

Giusto per precisare, non ho nulla contro il pregianza, ci mancherebbe, l'ho anche conosciuto. Il mio commento è esclusivamente rivolto alle personalità di Twitter.

Purtroppo è accaduto dopo che ho registrato il video, ho iniziato a leggere ieri riguardo la creazione di Godot e vedo che stanno avendo problemi con eventuali tentativi maligni di manomissione

@@Robugin Che follia 😳

Anche se forse è più un gesto simbolico che qualcosa di concreto; non ci vedo una reale spaccatura, visto che comunque godot ha una forte fanbase.

Asimov era un genio e luminare della letteratura

Buona lettura, sarà pazzesca.

La cosa ridicola è che tipico delle dittature questo modus operandi, ma chi supporta queste scelte son poi le stesse persone che accusano gli altri di fare ciò che fanno loro

Ma perché una software house non può fare invece quello che vuole? Se vuole fare un gioco di puro intrattenimento va bene ma non capisco quale sia il problema se si vuole fare un prodotto con contenuti politici. Poi come esempio hai preso proprio il videogame più controverso quando è pieno di videogame che parlano di temi politici in modo super interessante e approfondito, non so il primo che mi viene in mente è Disco Elysium per esempio.

@@viacdev Certo che può fare quello che vuole, puoi anche aprire un ristorante e fare solo piatti contenenti un particolare ingrediente che piace solo ad una piccola percentuale di persone. È solo poco lungimirante se punti ad espanderti

@@viacdev E quale gioco dovevo prendere ad esempio, Papaerino Operazione papero? Ovvio che sono andato a prendere il più controverso. Si, hai ragione, ogni Software House può fare il cazzo che vuole, può non si lamentino se nessuno gli da soldi (come già accade).

@@Malkeis Ti ho anche fatto un esempio, ma appunto ce ne sono tanti altri di giochi che parlano di tematiche politiche, criticando alcuni aspetti della società e sono considerati da molti dei capolavori. Altri esempi se vuoi possono essere: Papers Please, This War of Mine, Spec Ops: The Line ma la lista potrebbe continuare.

Godot non è arte. Viene creata arte con esso. Paragonando il tutto ad un dipinto, è come se chi vende i colori scegliesse a chi venderli in base alle sue idee politiche, dimenticando che non è l’unico a venderli e non è nemmeno un prodotto difficilmente sostituibile.

@@trollomanonmollo Mi hai tolto le parole di bocca, è un modlità molto fine di attuare la censura.

Sono tutti impazziti a fuggire da Unity. I progetti open source hanno sicuramente tanti INDISCUTIBILI pregi, ma anche tanti difetti. C'é stata una campagna social incredibile che ha fatto esplodere Godot in popolaritá, senza che il motore fosse pronto ad accogliere tutta questa utenza. Io sinceramente sono rimasto ancorato ad Unity, e ne sono felice. Sono impazziti per un annetto, ora torneranno in carreggiata piano piano.

@@vitbull88 Si sicuramente Godot è ancora acerbo e ne passa prima che possa competere seriamente con Unity, il quale all'attivo ha molti più giochi di un certo rielievo che sono stati sviluppati usandolo, mentre Godot di giochi veramente di successo ce ne sono pochi, forse l'unico che mi viene in mente è Cassette Beast. L'unica cosa che mi fa desistere da provare Unity è il linguaggio di programmazione che usa dato che C# non lo conosco, e il fatto che ora in teoria (che io sappia, potrei essere malinformato) è a pagamento sia il software che in teoria la documentazione che le lezioni, mentre Godot è OpenSource e usa sia C# che GDscript che è simile a Python che invece conosco e uso per lavoro. Poi ovviamente per ora non ho ancora messo le mani nella marmellata ed è più un interesse per un futuro progetto amatoriale.

@@StePanz4 No Unity é gratuito, finché non guadagni piú di 200 k$. La runtime fee che ha generato il fuggi fuggi isterico é stata cancellata da un paio di settimane. La documentazione é gratuita, e si trova tanto materiale per imparare gratuitamente. Non per farti desistere da imparare Godot eh! Solo per darti informazioni. Io credo che tutto sommato il motore migliore é quello con cui ci si trova meglio. Conta davvero "poco", quello che conta sono le idee e la capacitá in fin dei conti. I motori impattano quando si vanno a costruire giochi ad altissimo budget che vanno a sfruttare le piú sottili sfumature degli engine. A me tutti sti "indie developers" (che sono al 99% amatori o content creator in realtá, che hanno fatto al massimo un giochino che hanno giocato in 100 persone) che fanno la guerra del motore "migliore" sinceramente fanno abbastanza ridere. Scegli semplicemente quello che ti piace di piú, e vedrai che ti diverti un mondo. Fare videogiochi in relax é super soddisfacente

​@@StePanz4 ma io ti avevo scritto un papiro ed é sparito XD vabbé riassumo, non ho idea di cosa ho scritto di sbagliato, spero questo passi. Unity é gratuito finché non guadagni 200mila dollari, poi devi pagare la licenza, ma direi che hai abbastanza soldi per farlo :P la runtime fee che ha generato la campagna di fuggi fuggi é stata cancellata un paio di settimane fa. Inoltre, la documentazione é gratuita, e trovi un sacco di materiale gratuito per imparare. Con ció, non sto cercando di convincerti ad usare Unity invece che Godot, ci mancherebbe, ma solo darti corretta informazione. Io sono uno di quelli convinti che il motore non abbia un grosso peso, a livello amatoriale. Il motore pesa se vai a fare giochi ad alto budget, in cui sfrutti i meandri piú nascosti del motore che stai utilizzando. A livello indie/amatoriale contano molto di piú le idee e le capacitá. Scegli semplicemente il motore che ti piace/ispira di piú, impara a conoscerlo, fatti un know how, e crea quello che ti aggrada di piú. Fare videogiochi cosí in relax é davvero soddisfacente. Lascia perdere (mia opinione) tutti quelli che fanno la guerra del motore migliore, davvero, conta quasi zero quello che scegli. Di fatto, sono tutti content creator e non developer, che fanno contenuti su game dev, ma di fatto i loro giochi non li gioca nessuno.

@@StePanz4 ​ @StePanz4 ma io ti avevo scritto un papiro ed é sparito XD vabbé riassumo, non ho idea di cosa ho scritto di sbagliato, spero questo passi. Unity é gratuito finché non guadagni 200mila dollari, poi devi pagare la licenza, ma direi che hai abbastanza soldi per farlo :P la runtime fee che ha generato la campagna di fuggi fuggi é stata cancellata un paio di settimane fa. Inoltre, la documentazione é gratuita, e trovi un sacco di materiale gratuito per imparare. Con ció, non sto cercando di convincerti ad usare Unity invece che Godot, ci mancherebbe, ma solo darti corretta informazione. Io sono uno di quelli convinti che il motore non abbia un grosso peso, a livello amatoriale. Il motore pesa se vai a fare giochi ad alto budget, in cui sfrutti i meandri piú nascosti del motore che stai utilizzando. A livello indie/amatoriale contano molto di piú le idee e le capacitá. Scegli semplicemente il motore che ti piace/ispira di piú, impara a conoscerlo, fatti un know how, e crea quello che ti aggrada di piú. Fare videogiochi cosí in relax é davvero soddisfacente. Lascia perdere (mia opinione) tutti quelli che fanno la guerra del motore migliore, davvero, conta quasi zero quello che scegli.

😂😂😂

Almeno non sto annaffiando angurie, dai. Ahaha

@@Robugin è che c'erano così tante subordinate che ho dovuto riascoltarlo più volte 😅

Ma in realtà non è nuova come cosa. Ci siamo fatti tutti l'idea sbagliata che se una persona appoggia determinate politiche percepite come "giuste" o "inclusive" siano automaticamente per la libertà di espressione però non è così. Ogni posizione politica ha il suo estremismo, solo che quando una causa è percepita come "giusta" si tende, sia a livello social che di notizie, a nascondere sotto il tappetto o a sminuire questi estremismi per paura che inficino la causa stessa ma si ha solo l'effetto di inasprire il confronto con chi la pensa diversamente alimentando ciò che invece si vuole combattere. E in tutto cioò anche noi tendiamo a ragionare allo stesso modo (inconsciamente o in buona fede) per paura di danneggiare tale causa. E tutto ciò è confermato anche in questo caso. La notizia, perlomeno in italiano, non si trova da nessuna parte e se non fosse stato per questo video che mi è sbucato per caso non ne avrei mai saputo niente e cercando nessun altro su RU-vid ne ha parlato (alcuni dicono che anche un'altro content creator ne aveva già parlato in live), non c'è neanche una singola notizia su Google di siti specializzati. Se la stessa cosa l'avesse fatta un community manager fascista o anche vagamente con posizioni di destra avremmo avuto siti e social tappezzati per giorni della cosa. Poi come dicevo anche noi facciamo la nostra parte, infatti basta farsi un giro tra questi commenti e vedere che (chiaramente in buona fede) sia chi ha pubblicato il video che altre persone hanno commentato dice cose come "però se ci si trova bene con il prodotto non bisogna penalizzarlo per colpa di del lato social gestito male," "la community manager non c'entra niente col progetto". E io sono d'accordissimo ma se prendessimo l'esempio di prima, riusciremmo tutti a cuor leggero a dire "il community manager fascista non c'entra nulla col progetto" ? Io in primis non so se ci riuscirei così tranquillamente. Eppure ad esempio nel caso di J. K. Rowling ho visto video e commenti di gente che che non c'era nulla male nel boicottare Hogwarts Legacy se non si voleva finanziare la famosa scrittrice perché aveva dei pensieri politici che non si condividevano senza considerare che si sarebbero tolti solo spiccioli a una miliardaria e fatto un grosso danno a persone che magari non la pensano neanche come lei.

ne aveva già parlato @darkandross in live

Hanno scritto cose Falze!

@@freepartyisnotcrime1576 fino ad un po' di tempo fa avrei pensato uguale, ma visto il momento non penso che questo sia un argomento su cui tu possa attirare empatia. A maggior ragione se il carnefice sei tu e la carta vittima non funziona quasi più

No tranqui, io lo vedo, è questo? "Wokot come iniziativa era ok, ma dopo il delirio!". A volte RU-vid lo fa, dagli qualche momento che si riprende.

@@Robugin io lo vedo ma dal PC senza il mio account non lo trovo. 5h e solo il tuo cuore? Non so Rick, mi sembra falso

​@@Robuginora questo compare. L'altro è scomparso

La lesbicazza che gestisce i social ha contribuito zero al prodotto. Il prodotto è buono proprio perché questi idioti sono relegati al marketing.

Sono tutti fascisti ma di diverse categorie -semicit.

@@Alen4bomination In realtà nel XXI secolo ne abbiamo uno solo ed è quello di Sinistra/DEM che: 1. Adotta lo stesso modus operandi del Fascio (in modo però progressista 👍🏻) 2. Addita chiunque non la pensi come loro come "fascista" (in modo chiaramente ipocrita e da ignoranti). 3. In questi ultimi anni *è stato lo stesso partito Sinistroide DEM* a portarci sull'orlo della Guerra Mondiale, *proprio come fece lo stesso passato partito fascista* (solo che qui sono stati più bravi perché di guerre ne hanno datte scoppiare non una bensì ben 2). 👍🏻

@@Alen4bomination Abbiamo: - neo-Fascisti da una parte (con modus operandi da "progressisti") - Destra, conservatori è gente comune "etichettata come Fascista" perché... *non conformi alle Ideologie di Sinistra* NOTA: Le due nuove Guerre in corso sono regalate sempre dalla "buonissima Sinistra/DEM"...

@@Alen4bomination In realtà abbiamo solo un Neo-Fa$£ismo di stampo Sinistroide filo-Islamico che "addita chiunque e qualunque cosa non la pensi come loro come fascista" e... tutti gli altri.

allora continua ad usarlo e fai finta di nulla. tanto si tratta della moda del momento.

Le questioni "politiche" non devono minare la tua esperienza. Lasciali scannare tra di loro, se ti trovi bene, continua a lavorarci su 💪

@@Robugin Grazie , parole sagge 🙂

E sarebbe una tragedia, essendo uno dei pochi motori opensource per i videogiochi.

​@@Andreabontmale che bada qualcuno lo forkera

@@Andreabont E sticazzi? Per quello è nato Redot

C'è già il Fork, si chiama Redot, ci stanno lavorando proprio in questi giorni

@@Andreabont Concordo, nel bene o nel male spero che ci si passi sopra a questa questione. Che sia al massimo semplicemente un promemoria che è meglio rimanere neutrali sulle questioni politiche.

Considerando che è il secondo engine più utilizzato dopo unity direi che è una tua mancanza 😅

Non può “fallire” un progetto open source 😅 almeno non nel senso in cui, credo, intenda tu

@@alessiod1996 fallisce nel senso che in molti non lo useranno più, lo so cos'è un open source, io l'ho vista nascere l'informatica.