J'ai pas envie de critiquer cette vidéo car se serait tirée sur l'ambulance et que j'ai pas l'impression que tu as un mauvais fond, juste tu manque de connaissances ou tu n'as que la vision néo-libérale des questions. Pour une vision de gauche de l'actualité, je te conseille les vidéos de Dany&Raz ou celles de Padustream. Il y a la chaîne "Oui d'accord" qui fait un bon travail de vulgarisation de certains sujets. Tu as l'air de bien aimer l'économie, donc je te conseille de t'intéresser à Bernard Friot (il a écrit des livres et sinon il y a plein de super conférences de lui). La chaîne "à gauche" rassemble des courts extraits sur un peu toute les questions. Je vais arrêter ma liste mais si il y a un sujet qui t'intéresse plus ou si tu préfères les livres, n'hésite pas à me demander.
Tout d'abord merci d'avoir pris du temps pour moi. C'est vrai que j'ai une vision plutôt de droite car il n'y a aucun parti qui me plait à gauche à part le pcf et que je ne comprends pas pourquoi tout le monde tire sur le rn sans raison valable apparente. Je pense qu'il faut sortir d'un système de consommation extrême mais que la gauche n'est pas une alternative fiable. Que pensez vous de canard réfractaire, une de mes seules sources de gauche ?
@@Annualfinance Vu comme tu aimes bien le PCF, je me doutais que tu étais plutôt de droite. Actuellement, la ligne du PCF est celle de Roussel qui cherche à prendre la LFI par la droite. Cela fait que le PCF n’est pas bien vu au sein de la gauche et très bien vu par des personnes de droite (mais qui lui préféreront des partis vraiment de droite et qui ne voteront pas pour lui). De ce que j’entends, le canard réfractaire est bien, mais je ne le regarde pas donc je ne peux pas donner un avis très poussé. Le RN est un Macron raciste. Ils ont une politique néo-libéraliste (semblable à celle de Macron) mais en plus anti-progressiste (contre les droits des femmes, xénophobes, discrimination envers les musulmans et les personnes de couleurs, anti-lgbt, etc). Tout cela peut facilement se vérifier en regardant ce qu’ils ont voté à l’assembler. Ce qui pour moi est le plus dangereux avec le RN est leurs liens avec les divers groupes violent d’extrême droite (GUD, Division Martel, etc). Si le RN arrive au pouvoir, ces groupes se croiront tout permis (c’est déjà un peu le cas aujourd’hui) et il y aura des morts (ils agressent, mutile et tue déjà aujourd’hui). C’est ce qui c’est passé aux États-Unis où, après l’élection de Trump, de nombreux groupes violent d’extrême droite ont gagné en puissance ce qui a abouti à l’attentat à la voiture bélier à Charlottesville et à l’attaque du Capitole. Le documentaire Génération Hate avait montré les liens entre eux et le RN il y a quelques années. La chaîne Streetpress a fait de nombreux courts documentaires sur les groupes violents d’extrême droite et ils viennent de sortir une vidéo sur leurs liens avec le RN. J’en aurais encore beaucoup à dire sur le RN et si tu veux je peux plus développer certains points Je te conseille de t’intéresser à l’historien du nazisme Johann Chapoutot
@@serne_des_nuages Je suis d'accord avec toi sur la plupart des sujets mais je ne comprends pas en quoi être antiprogressiste est anti lgbt, xénophobe, raciste … Et cela m'étonne car tu les compares presque au nazisme. De plus je n'ai pas trouvé "Tout cela peut facilement se vérifier en regardant ce qu’ils ont voté à l’assembler.", peux tu préciser ? Je vais terminer avec les contre arguments de chat GPT car ils sont intéressants : "Position sur le néo-libéralisme : Argument : "Le RN a une politique néo-libéraliste semblable à celle de Macron." Contre-argument : Le RN se positionne clairement contre la mondialisation et le libre-échange non régulé. Ils plaident pour un protectionnisme économique, la réindustrialisation de la France et le soutien aux petites entreprises, ce qui diffère significativement de la politique néo-libérale. Droits sociaux et économiques : Argument : "Le RN est contre les droits des femmes, xénophobes, discriminent envers les musulmans et les personnes de couleur, anti-LGBT." Contre-argument : Le RN affirme promouvoir l'égalité des sexes et a des politiques spécifiques pour lutter contre les violences faites aux femmes. Concernant les droits des minorités, ils insistent sur la laïcité et l'intégration, ce qui, selon eux, permet de lutter contre les communautarismes et de garantir l'égalité de tous les citoyens devant la loi. Liens avec des groupes extrémistes : Argument : "Le RN a des liens avec des groupes violents d'extrême droite." Contre-argument : Le RN se dissocie publiquement de toute forme de violence et condamne régulièrement les actes commis par des groupes extrémistes. Marine Le Pen et d'autres dirigeants du RN ont pris des mesures pour expulser les membres ayant des liens avec des groupes violents ou extrémistes, essayant ainsi de se distancer de leur passé controversé. Politique de sécurité et immigration : Argument : "Le RN est raciste et xénophobe." Contre-argument : Le RN défend une politique de sécurité stricte et un contrôle rigoureux de l'immigration, qu'ils considèrent comme nécessaire pour la protection de l'identité nationale et la sécurité des citoyens. Ils affirment que ces mesures ne sont pas racistes mais visent à maintenir l'ordre public et à protéger les valeurs républicaines. Comparaison avec d'autres gouvernements : Argument : "Le RN est comparable à l'extrême droite américaine sous Trump." Contre-argument : La comparaison entre le RN et l'extrême droite américaine est souvent exagérée. Les contextes politiques et sociaux de la France et des États-Unis sont différents, et les politiques du RN s'inscrivent dans une tradition de nationalisme français distincte, avec un accent sur le souverainisme et la laïcité. En résumé, bien que le RN soit souvent critiqué pour ses positions controversées, il présente ses politiques comme des mesures visant à protéger la souveraineté nationale, l'identité culturelle et la sécurité des citoyens, tout en rejetant les accusations de racisme et de violence. Ces points de vue et contre-arguments visent à montrer une image plus nuancée du parti."
Je dirai que sa manque un peu de connaissance ou renseignement, surtout basé sur le général et ce qu'on peut voir un peu partout mais c'est une vidéo assez intéressante ! Continue comme ça !
C'est vrai, honnêtement j'avais la flemme de faire plus de recherches après avoir regardé plus de 3 heures de débat. Je me renseigne pas trop sur la politique mais je m'exprime sur des choses basiques et c'est surtout pour mes potes (plus débutants que moi) que je fais ces vidéo. Merci d'avoir commenté en tout cas !
Lol. Les deputes europeens peuvent pas imposer un "programme"à l'UE, c'est la commission europeenne et le conseil de l'europe qui decident et proposent des lois sans avoir été élus. Les députés disent justent oui ou non
Pas exactement. La Commission est responsable devant le Parlement, ce qui annonce un embryon de régime parlementaire au sein de l'UE et renforce le rôle des parlementaires européens
C'est pas super d'envoyer un message comme ça ! Il fait ces vidéos pour nous divertir et expliquer son point de vue et tu lui balance ça ! Déjà ai le cran et le courage de parler de tes opinions politiques sur internet, et de tourner monter une vidéo et on verra ! Heureusement que il y a pas que des gens comme toi sur yt
