L'air de notre intérieur est pollué, alors peut-on faire confiance aux purificateurs d'air pour assainir nos maisons ? Suivez nous sur les réseaux : Facebook : / investigationsenquetes
Il est vrai que la pollution intérieure est 5 à 10x plus pollué que l'air extérieure. Les purificateur d'air sont efficaces cependant il faut se pencher sur de vrai purificateurs et pas ce qui qont sur le marché à 20 euros ou 100 euros, un vrai purificateur est plus chère comme la présentation de la femme à 3:30 , avec une pré-filtre, filtre etc.
Rien n'est prouvé comme il est dit après, certains purificateurs "purifient" plus ou moins efficacement l'air en échange d'autres particules toxiques qu'ils relâchent. Aucune règlementation ne permet de dire si ils sont efficaces ou non voir dangereux. Qu'est-ce qu'un "vrai purificateur" au final? Mystère et boule de neige...
@@Tavana07 il y a des purificateurs merdique et d'autres qui fonctionnent vraiment comme pour pleins de produits, je travaille moi mêmes dans une société distributeur qui travail avec des fournisseurs et qui proposent des purificateurs j'ai pu en témoigner l'efficacité et la société a prouver l'efficacité des purificateurs de part leurs teste et témoignages, celui d'un ehpad en particulier face au covid
@@RFG_Aniki Un témoignage n'est pas une preuve en lui-même, sans comparaison avec des résultats de test avant et après l'utilisation de purificateur d'air (en fonction du temps) un témoignage reste un ressentiment. Je ne dis pas que les personnes qui témoignagnent ne sont pas honnête ou de bonne foi mais que ce n'est pas suffisant pour prouver l'efficacité. Personnellement, les tests effectuées par les entreprises qui fabriquent les produits ne sont pas pertinent, la subjectivité réduit le champ des tests et l'implication amène souvent à passer sous silence des points négatifs pour mettre en avant les points positifs. Et plusieurs test permet de comparer les différents produits. Je reste sur ma question : qu'est-ce qu'un "vrai purificateur"?
@@Tavana07 un filtre hepa est un filtre avec une norme, n'importe quel purificateur avec marchera bien si le ventilateur est suffisament puissant, pour filtrer tout ce qui est volatile il faut un filtre charbon, il ne me semble pas y avoir de normes, dans la vidéo il montre de l'ozone sur le papier, presque aucun purificateur en produit, seulement ceux qui ionisent ou utilsent un champ électrique en produisent, la majorité fonctionnent simplement avec des filtres passifs. Le "produise des substances dangeureuses" est là pour dramatiser même si cela est vrai pour de rares produits. Avec un capteur chez moi les pm2.5 diminuent (les hepa sont rarement fait pour les pm0.5), les tvoc ne diminuent que très peu, il faut donc ouvrir la fenêtre pour faire diminuer les tvoc (ce qui augmente les pm2.5) puis fermer et rallumer.
Ce que je trouve dommage c’est que les "purificateurs" d’air ne sont en faite rien de plus que des ventilateurs avec un filtre HEPA. Il n’y a rien de très avancé à l’intérieur de ces boîtes. Ils devraient vendre des ventilateurs avec filtre, ce serait plus honnête et çà marcherait probablement mieux à nettoyer l’air.
J’ai l’impression de voir les débuts des fours à micro-onde... La France a donc 10 ans de retard dans les purificateur d’air. Et ce n’est pas si mal que ça (de ne pas en avoir).
Allez dire aux millions de japonais qui utilisent des purificateurs depuis moins d’un siècle que c’est inutile ou en chien aujourd’hui. Les français à l’ouest comme d’hab
C'est de la merde ce reportage. La plupart des modèles sur la marché ne produisent pas d'ozone. Que les purificateurs d'air soient efficace ou non c'est une chose, mais l'air de notre intérieur est bel et bien pollué et ouvrir les fenêtres ça ne suffira pas.
Comme beaucoup de reportage, celui-ci est d'une extrême nullité et se complaît dans la généralisation. Dans le reportage, il est affirmé que certains modèles génèrent des polluants que l'on ne trouve pas (ozone) dans nos intérieurs. Oui mais lesquels ? Quels modèles ? On voit le testeur avec sa courbe sans la moindre mention du modèle testé. Et puis pour retrouver un médecin obèse qui nous affirme que nous voulons nous protéger sans nous rendre malade. Et le reportage pour conclure avec ce qui est qualifié de conseil de bon sens : ouvrir ses fenêtres... Sacré conseil : tout ce reportage pour ne rien dire...
Justement, ce reportage dénonce le fait qu'il n'y ait aucune réglementation statuant de l'efficacité de ces nouveaux produits. Ils ne vont pas citer les modèles, c'est illégal, ils se prendraient un procès du cul. Le fait que le médecin soit obèse on s'en bat complètement les c.
Petit conseils faire le ménage chez soit élever la poussière aspiré et surtout aéré chez soit chaque jours 1h été comme hiver, les purificateurs d'aire sert a rien leurs machine avec un filtre a charbon et filtre a aire 😂😂
si vous habitiez au Canada où l'hiver dure 6 mois et où l'on peut rester plusieurs semaines à - 10, vous comprendriez qu'ouvrir 2 fois cinq minutes par jour est déjà un effort. On tend même à voiler certaines fenêtres avec du plastique pour obtenir une meilleur isolation et avoir moins froid au quotidien. Donc la piste des purificateur est intéressante, mais il faut choisir le bon et ne pas lésiner sur les moyens.
Pourquoi les humains aujourd'hui sont tellement accroc aux gadgets ? Nos aïeux qui ont vécu avec la chasse et la cueillette, n'avait pas tout ces gagdets, et ils ont vécu longtemps en polluant moins. L'homme veux de moins en moins faire des efforts, déléguant tout aux gagdets aujourd'hui.
Le corps humain s’habitue à tout , créer de faux besoins comme toujours , mais faut vraiment être hyper naïf voir n’avoir aucune réflexion pour ce genre de truc .
Pour ma part je l'ai acheté parce que j'ai 2 chats sur les bras et que j'en suis allergique. Je ne veux et ne peux pas m'en séparer. Mon corps ne s'habitueras jamais à eux et c'est comme ça. Depuis que j'ai acheté le mien, ça va clairement mieux, je fais bcp moins d'asthme et je dors mieux.