Quebec Nordiques - CSKA (Red Army) Superseries 1985-86 Game Highlights 

Тяжелый Разгром

Ларионов не был травмирован. Он в это время в Ленинграде за вторую сборную играл. Скандалы, интриги, расследования... Тюменев отлично вписался в первое звено, и оказался будущему Профессору достойной заменой. Мыльников был взят тоже в качестве замены. Белошейкин играл за молодежку на Чемпионате Мира (лучший вратарь турнира). Как, кстати, и Каменский с Константиновым. А вот Шепелев реально усилил ЦСКА. По матчу с Эдмонтоном видно, что он с партнерами нашел взаимопонимание без проблем. Но, в целом, с учетом всех отсутствующих игроков, после усиления армейцы не стали сильнее. А ссылка на это усиление неуместна ещё и по другим причинам. Суперсерия именно в таком виде была выгодна всем. НХЛ зарабатывала деньги на именах, мы давали бесценный опыт большему количеству игроков сборной и ближайшему резерву, зрители смотрели на отличную игру. Все довольны.

@@MinOmeT666 Возможно я и ошибся в мелких деталях, но как вы сами заметили, сути дела это не меняет от слова - совсем. Просто на тот момент ЦСКА был сильнейшим клубом мира и победил бы в любом составе. Что касается Ларионова, то как человека, ч его никогда не уважал- мелкий интриган, хотя как хоккеист,- не спорю, - великий

А где Третьяк?

Конечно ЦСКА был сильнейшей командой мира. Никто не мог больше в мире с целой огромной страны всех талантов забирать.

@@NNogiRu Завершил карьеру в 1984 году, накануне Кубка Канады 84. Если в ЦСКА его уход не заметили, то для сборной потеря была серьезная

Да уж, не с белым флагом, как теперь..!

Еще и логотип ЦСКА... Играли мужики, даже проигрывать умели....

От кого независимость? Ты как в анекдоте про неуловимого джо

​@@artemivanov-uz9zkОт того, от кого сейчас зависимы!

@@user-ml4rz3fo3j от Китая чтоли

Да ладно всегда причины искать.он и этот матч по напряжению никакой был. Бегали быстро, но на раслабоне, что тебе, что другие.

Да 5 - 1 кое как)) 😂😂😂

Да не, даже тогда лучшие не были, и в 72 и 87 серии канадцам проиграли. Почти равные канаде были, не как в 90 нулевые и десятые, намного слабее канадцев.

Посмотрите мои размышления по этому поводу здесь же, в комментариях. Это не ворота большие, у воротчиков форма очень скромная, по сравнению с современной

Специально такие ворота поставили, вратарь не ожидал и пропускал, это же все запад они честно никогда не играли

С моей точки зрения, ничего удивительного в поражении ЦСКА , конкретно в этой игре нет, команда просто испытала эмоциональный спад после убедительной победы над сильнейшей командой мира. Уже в следующей игре, армейцы взяли себя в руки и разгромили будущего обладателя Кубка Стэнли- Монреаль 6:1

Тогда амуниция у вратарей была не такая габаритная как сейчас

Чемпионат Советского Союза вовсе не уступал НХЛ. Советские середняки тоже иногда приезжали в Северную Америку, Химик, Рига, СКА или нечасто сами НХЛ приезжали в Советский Союз, так вот играли советские клубы неплохо, с переменным успехом. Приезжали так же Динамо М, Спартак М, Крылья Советов М, да и иногда тройки с Торпедо Горького или Трактора Челябинск усиление как усиление приглашали на "рандеву" с НХЛ. А кроме НХЛ играли с ВХЛ, в итоге 96 выиграли, 16 ничьих, 63 проиграли, шайбы 685-589. Разве Чемпионат Советского Союза не заслуживает похвалы.

@@denissu2004 помню Квебек занимая последнее место обыграл ЦСКА, филадельфия обыграла ЦСКА без шансов, то ли армейцы обосрались их возили весь матч и Монреаль их возил если бы не Третьяк, сколько смотрел матчем всегда у них было больше бросков у нас как всегда вратарь спасает, и если бы не было матчей можно было поверить я их пересматривал с филадельфиеи играть надо было, играли клубы уже в конце 80 , а в основном ЦСКА, Динамо, крылья, Спартак, крылья профанулись 12-6

@@denissu2004 и выигрывали наши в основном московские клубы усиленные сборникаии в ЦСКА Мальцев и Васильев, в крыльях тройка Спартака, в Динамо тройка семенова

@@denissu2004 и чемпионат союза уступал по своеи интриге всегда был чемпион ЦСКА не было почти борьбы, в НХЛ была борьба

@@user-fx3yp9wo9m да соглашусь что интрига в НХЛ была лучше реализована, 20 клубов в 80-е Годы играли неплохо. Важно учитывать что лучшие Скандинавские хоккеисты усиливали НХЛ, да и сам НХЛ объединял в лиге США и Канаду. В этом согласен, разнообразие фишка НХЛ.

Какая разница? И так, и так Михаил получается 😊

Думаю что нет. Просто такой ракурс у камеры и кажется, что поляна больше

Показалось

Понятно, спасибо, помню вроде в Калгари площадка даже по Канадским стандартам, очень маленькая была, поправьте?

@@pop_gapon точно не могу сказать, нужно искать информацию. Знаю лишь только, что сейчас у Флэймз одна из самых старых арен в лиге, они там с середины 80-ых играют

@@pop_gapon, у Флэймз дворец Стэмпид Корал, в котором они играли после переезда из Атланты, в 1980-83 был самым маленьким в Лиге. Потом переехали в Сэдлдоум где играют и поныне. В те годы вроде Чикаго Стэдиум и Мемориал Аудиториум в Баффало оспаривали звание самых маленьких.

Потому что играли сразу же после перелёта.

Уступил ЦСКА 1:5

@@alexruzh29 у всех команд выиграл, а этой проиграл.

Так ведь и в Квебеке говорят на французском.

ПредложИте нам вариант на английском или русском, если могёте