Si #PierreNiney devait conseiller un film à la jeunesse, lequel choisirait-il et pourquoi ? 🤔 Réponse depuis le tapis rouge du #FestivalNouvellesVagues de Biarritz où l’acteur présente en avant-première Le Comte de Monte-Cristo ! ✨
C'est un excellent film en effet. Une partie du roman est respectée mais il y a quand même un certain nombre de modifications par rapport au livre. Il y a des rajouts qui n'existent pas, comme par exemple la scène finale avec le combat à l'épée (en fait, Fernand de Morcerf se suicide sans combattre), ou bien des histoires d'amour totalement inventée comme celle du fils de Mercedes et de Haydée (dans le livre, Haydée vit avec Monte-Cristo comme si elle était sa compagne et repart avec lui à la fin mais pas du tout avec Albert de Morcerf). Il y a aussi des passages qui ont été occultés, comme par exemple les empoisonnements dans la famille Villefort ou bien le kidnapping de Danglars pour lui soutirer son argent, ou bien la mort de Caderousse, etc. En résumé, je dirais qu'il est impossible de faire un film de moins de 3h sur l'histoire complète du comte de Monte-Cristo sans faire de coupures. J'ai vraiment adoré ce film, mais je lui reproche d'avoir rajouté des scènes qui n'existent pas. Par exemple, imaginer Haydée avoir une histoire d'amour avec le fils de l'homme qui a tué son propre père est totalement impensable à mes yeux (celui qu'elle aime et admire, c'est le comte de Monte-Cristo et uniquement lui). Pourtant, dans le livre, il y avait une superbe histoire d'amour entre Maximilien Morel et Valentine de Villefort, mais on ne pouvait pas la raconter car on aurait été obligé de montrer les épisodes avec les empoisonnements dans la famille Villefort, ce qui aurait rallongé l'intrigue et on aurait été obligé de faire un film de 4h. En réalité, on a remplacé une histoire d'amour réelle et plausible par une autre inventée et très improbable. Malgré tout, ce film reste un excellent divertissement à regarder et j'ai apprécié le jeu de tous les acteurs.
C'est une bonne chose de rajouter/changer des choses quand on passe d'un film à un livre, ça prouve qu'il y a une vraie volonté d'adaptation pour adapter au média du cinéma ainsi que d'apporter quelque chose de personnel de la part de l'équipe du film Une bonne adaption n'a a pas à être fidèle (regarde Seigneur des anneaux, les libertés sont énormes et c'est très bien)
On le voit bcp Niney ET c'est un très bon acteur et il est intelligent/drôle etc. J'aime la manière qu'il a de prendre au sérieux la question du journalisate, de pre dre du temps pour réfléchir, de sr centrer sur lui au lieu de répondre d'une boutade comme il le pourrait...
Dans le genre, il y a aussi Trente Minutes de sursis (The Slender Thread) datant de 1965 de Pollak avec Sydney Poitiers qui tourne autour d'un étudiant en psychologie bénévole dans un centre d'appels d'urgence qui reçoit un appel... etc etc Preuve s'il en fallait que le cinéma recycle des histoires déjà mille fois racontées. Après dans la forme The Guilty de Gustav Möller et évidemment plus moderne avec la dark signature Danois propre aux productions scandinave pour la version conseillée par Pierre Niney... Le remake américain pas vu...
Oui super film effectivement mais oui on peut faire de magnifiques films avec très peu de moyen comme par exemple assaut de Carpenter à voir et revoir Les américains les meilleurs
Tu n'as pas du voir "Le conte de montecristo" ou tu as 12 ans et aucune ouverture d'esprit pour dire que tout est mauvais alors c'est statistiquement impossible (Ps. Je n'aime pas trop les films français mais je ne me permettrait pas d'émettre un jugement négatif sachant que je n'ai pas vu l'intégralité des films français)
