Jeudi 12 novembre, Franz-Olivier Giesbert reçoit Yves Coppens, Carlo Rovelli et Paul Clavier autour de la question : "Quelles définitions pour l'homme ?"
Timimoun rouge A non humble avis les deux son nécessaire et surtout il serait de bon auspice que les deux disciplines collabores le plus possible . Merci à vous tous.
Si je ne m’abuse en 1880 ,nous étions environ 1.5000000.Si l’on tien compte dès différentes guerres ,virus et j’en passe ,comment en seulement 140 ans ,on se soit multiplié autan pour être de nos jours environ 7 milliard et demi ? Belle chose à vous tous.
Petite question supplémentaire pourquoi le Sapiens au carré à 46 chromosome ,plutôt que 48 ?(a l’exception récente d’un papillon lui même avec 46.Cela peut-il être un avertissement ?
Le taux de mortalité en temps de paix a beaucoup baissé tout au long du XXe siècle grâce aux progrès medicaux (début des vaccins,des antibiotiques) et aux acquis sociaux qui permettent aux travailleurs de moins se tuer à la tâche,la nourriture est plus abondante grâce aux innovations dans l'agriculture (tracteur,pesticide). Les gens vivent plus longtemps,leurs enfants ont plus de chance de survivre du coup il y a plus de gens pour se reproduire. L'effet boule de neige fait le reste (le plus il y a de gens pour se reproduire,le plus il y aura d'enfants dans la génération suivante etc)
N'y a-t-il donc personne pour signaler que toutes ses élucubrations ne reposent ni sur de la philosophie, ni sur de la science. C'est à peine cohérent.
Les philosophes qui soudain défendent la religion (ah bon ???) savent-ils seulement que pour le Christ, les meilleurs sont les simples d''esprit et non pas les pharisiens, qui se prennent pour des spécialistes ?
La distorsion du temps, avec l'exemple du voyage de l'homme vers une étoile qui retrouve sa femme sénile de retour sur Terre, n'est envisageable uniquement si le voyage se fait à la vitesse de la lumière. Intervenants plus qu'interessants. En fait; ce qui est effrayant c'est de vivoter dans ce relativement grand vaisseau spatial se déplaçant dans un univers aux dimensions non humaines.
ahuraven Nous utilisons la raison pour tenter de juger de la vérité des choses, mais peut-on utiliser la raison pour juger la vérité de la raison elle-même? Le fait d'être capable de douter ne prouve pas arbitrairement le vérité du doute lui-même. Voilà ce que j'en ai compris, je peux toujours me tromper... J'espère aider.
oui, cela rappelle son père "il faut laisser du temps au temps". Et encore cela se comprenait un peu moins mal ... Blague à part, je crois qu'elle voulait dire "sens comme enchainement de causes à effets" vs "sens comme dessein, intention" Elle pourrait le dire de façon plus claire mais ça fait moins intello ...
Cest incroyable d'être si faussement pudique. L'évolution ce n'est pas l'adaptation d'un organisme à son environnement ? Donnent dans une meme espèce des races différents, adaptés à leur environnement respectifs. Non ? Sauf pour l'être humain en fait, peut être que nous, on est si extraordinaire que des le début, il y avait un homme noir, un asiatique, un amérindien, un européen, un arabe, et en un couple de chaque pour qu'il puisse avoir de grande famille lol il n'y a pas de débat si il n'y a pas d'honnête. Lamentable.
Pourquoi dites-vous que l'homme est né en Afrique ? ou encore que l'Afrique est le berceau de l'humanité ? C'est une émission politique et idéologique, et rien d'autre.
