Quelles sont les origines des guerres du Sahel ? - Bernard Lugan 

Nomade et sédentaire veut dire vagabond , pas de terre, errant d europe du sud et vagabond qui arrivent et dépouillent l afrique noir jusqu aujourd hui

D'autant plus à l'heure actuelle !

quand on a pas la culture nécessaire on applaudit forcement le premier clochard venu, surtout s'il est grimé en aristo alors qs'il se fait entretenir par la classe sangsue dirigeante du maroc

Un vrai romancier.

Bernard Lugan n'est non plus pas une référence en matière historique concernant la région du Maghreb ou du Sahel. Il s'est fendu certes de plusieurs ouvrages sur l'Afrique, mais sont approche dans ses ouvrages n'est que idéologique, suprématiste et nullement académique, scientifique et factuelle. Appartenant à la mouvance d'extrême droite et identitaire française, il fait parti de ceux qui prônent un ordre rêvé et supposé être la réalité des choses, à savoir la légitimité du colonialisme et la domination de l'homme blanc. Il a justifié l'apartheid en Afrique du Sud, nié les crimes coloniaux en Algérie et ailleurs , nié le caractère prémédité du génocide au Rwanda et considère que la domination de l'homme blanc sur l'Afrique et sur le monde ont des aspects positifs. Les théories présentées dans les travaux de Bernard Lugan sont rejetés par ses pairs historiens pour cause de non rigueur scientifique , malversations de faits historiques, de déformations d'événements et de faits historiques et de détournement idéologique de la matière historique. Il a été exclu de l'université de Lyon.

@@jacobnussling7403 Un GRAND homme qui a défendu ses idées et défendu ses valeurs physiquement !!! Combien ont eu le courage de le faire ? Un grand respect pour cet homme ! Et un hommage à un de mes oncles mort au combat en Rhodésie en 1976.

@Jacob Nüssling On voit bien que vous n'avez pas lu un seul de ses livres. Dès les années 2000 il avait écrit "God bless Africa" qui condamnait fermement le néo-colonialisme. Surmontez vos préjugés. Ce n'est pas parce qu'un homme a de la tenue qu'il est nécessairement un nostalgique de l'empire colonial.

@@raymundus.lullus si ce message est pour moi sachez bien monsieur que j ai parfaitement compris le travail de mr Lungan et pas un instant je n ai cité le colonialisme

La diplomatie hexagonale n'est pas plus brillante au Japon, rassurez-vous ! Depuis près d'une vingtaine d'années, le poste d'Ambassadeur de France dans ce pays est devenu une attribution purement de faveur et/ou à visée idéologique. Quant au petit monde qui gravite (de très près) autour de l'Ambassade, il est composé d'arrivistes, de parvenus, de magouilleurs et de raseurs, et j'en passe et des meilleurs. Je crains qu'hélas, ce constat puisse s'appliquer à tous les postes de l'administration hexagonale, du haut de la pyramide jusqu'à ses pierres de fondation: toute la structure est pourrie par le copinage et l'incompétence depuis près de 50 ans, et sans une réforme VIGOUREUSE de toute cette impotente machinerie, il n'y aura rien à en attendre que ce qu'elle produit déjà: de l'eau de boudin !

Lugan serait désespéré de lire votre commentaire bourré de fautes de CE1!

Grand faussaire.

Rien compris à votre commentaire mais si vous parlez de Mr Lugan , ce n’est pas lui qui se cache derrière un pseudo pour écrire un commentaire alors pour moi le seul faussaire c’est vous

BCPANORAMA commentaire pour vous

@@moniquecuerel7237 ​ Minute Chérie!.... Reconnu faussaire par tous les Historiens de France et de Navarre et interdit d'y exercer ses talents douteux. J'ai Compulsé son "Roman" sur le Royaume du Maroc s’étendant jusqu'aux rives du Fleuve Sénégal. Même la Chronologie des faits est arrangée pour fabriquer Une Histoire millénaire à la Monarchie Marocaine de 12 Siècles!!!! ! alors qu'elle date seulement du Sultan de Merrakech Abdel Aziz vers 1900 1908. mise sur pied par Lyautey en consacrant le rejeton du Sultan Youssef comme premier Roi en dégommant El Glaoui jugé indocile en 1912.... Faits jamais rapportés par Lugan. Y compris le traité d'Aix les Bains qui est la clé de voûte de la Création du Maroc actuel..

@@moniquecuerel7237 PS N'oubliez que ce triste Sire de l'Ultra Droite, a été Mercenaire, Barbouze de l'Eglise Rwandaise avant de devenir l'Historien attitré de Hassan 2 qui lui a donné un coup de pouce dans son envol d'Historien faussaire..

C est bfmwc avec ce Lugan

Bernard Lugan n'est non plus pas une référence en matière historique concernant la région du Maghreb ou du Sahel. Il s'est fendu certes de plusieurs ouvrages sur l'Afrique, mais sont approche dans ses ouvrages n'est que idéologique, suprématiste et nullement académique, scientifique et factuelle. Appartenant à la mouvance d'extrême droite et identitaire française, il fait parti de ceux qui prônent un ordre rêvé et supposé être la réalité des choses, à savoir la légitimité du colonialisme et la domination de l'homme blanc. Il a justifié l'apartheid en Afrique du Sud, nié les crimes coloniaux en Algérie et ailleurs , nié le caractère prémédité du génocide au Rwanda et considère que la domination de l'homme blanc sur l'Afrique et sur le monde ont des aspects positifs. Les théories présentées dans les travaux de Bernard Lugan sont rejetés par ses pairs historiens pour cause de non rigueur scientifique , malversations de faits historiques, de déformations d'événements et de faits historiques et de détournement idéologique de la matière historique. Il a été exclu de l'université de Lyon.

algerien l histoire est votre pire cauchemard vous detestez les historiens surtout quand ils sont compétent bernard lugan et la vérité vous font beaucoup de mal, vous peuple de menteur vous faites la guerre à la vérité historique totalement stupide , sachant le nombre de bibliotheque dans le monde la france a fabriqué l algérie en 1962, l algerie a toujours été dirigé par des empires exterieur, meme le mot algerien n existait pas avant les francais les turcs n ont rien laisser a part les maisons closes qui pululent partout en algerie et les transexuelles qui s exportent jusqu au bois de boulogne.

@@jacobnussling7403 tu tapines pour qui te paie, tu penses que ce clochard grossièrement grimé en aristo est d'une quelconque utilité ? passer sa vie a parler d'une prétendue Histoire afin d'éviter de dire que là ou pousses les guerres et les islamistes se trouve des ressources dans le sous sol.

@@jacobnussling7403 👍

c'est très facile au contraire. Il a juste un art oratoire bien bâti mais plusieurs de ses affirmations ne résiste pas aux faits. Pour exemple dans un précédent ouvrage, il met en avant les bienfaits de la colonisation, une barbarie ignoble de la france. Cette idéologie est très facilement démontable à l'aide de témoignages des populations autochtone ainsi que de livres écrits à l'époque coloniale. Lugan ne fait que brosser un tableau idyllique de l'image de la france alors que celle ci a commis un viol social, spirituel et économique sur les peuples qu'elle disait aider via la colonisation. Ne vous laissez pas impressionné par cet art oratoire qui travestit souvent la vérité.

Allez, ta gueule.

@@chiazme l'insulte, l'arme du faible... Les petits esprits attaquent les gens, les grands esprits s'attaquent aux idées...

@@allthesoftwareyouneed4161 Eh oui la gauche colonisatrice comme Ferry. Tu as vecu en Afrique?

Vous les maghrébins trop paresseux pour lire ou chercher quoique ce soit ton lugan exclu de sa propre université qui esquive des débats ne te renseignera certainement pas y a pas de complexe de colonies y a juste que s il y a débat européens comme maghrébins se feront laminer

@@razorbak7267 Les seuls qui évite le débat car incohérents sont les wokes, obséder soit par l'esclavage soit par la colonisation soit par la prétendue existence d'une "Race social". Comme vous l'avez si bien dit, Lugan est un universitaire et ça ce n'est pas rien, d'ailleurs si vous n'etes pas au courant nos universités sont des nids à gaucho propagandiste. Je ne crois pas d'ailleurs que vous seriez capable de faire un débat avec cet universitaire. Pour finir, cessez vôtre généralisation et votre dualité, ce n'est pas nous et eux ou nous contre tous, simplement des hommes et des femmes de toutes origines discutant ou débattant entre passionnés, débat qui vous dépasse largement.

​@@razorbak7267 va apprendre à conduire 🤣🤣🤣

@@mohamedtahri7648 apprends moi

Lol, n'allez surtout pas interroger les massacres des occidentaux dans l'histoire de l'Afrique, mentez vous. Les oréodoxes n'ont pas votre histoire, c'est tout.

Ce monsieur Lugan est nuisible et dangereux, non seulement pour le bien futur des Français, mais surtout pour le bien des peuples Africains. Et il serait bon pour ces derniers, de se défaire de ce qui les lie encore à la France. "Le Djihadisme dans cette région, n'est pas la cause des conflits. Ce n'est que la surinfection de plaies ethno-raciales millénaires." Une surinfection est une contamination par un micro-organisme étranger. C'est ainsi que l'Afrique souffre de son contact avec la France et le monde dit occidental qui sont les véritables promoteurs des divers terrorismes en Afrique. Les propos de monsieur Lugan révèlent que la France est effectivement un pays terroriste, qui ignore les réalités des peuples dans lesquels elle intervient. Elle y crée des problèmes qu'elle utilise ensuite pour "organiser" les sociétés telles qu'elles serviront ses intérêts essentiellement matériels. Ces peuples n'ont aucun problème grave en dehors de ceux que leur apporte la France. Géographe, historien, et ethnologue. M. Lugan tient à le rappeler, ainsi que ses voyages à travers l'Afrique, pour se donner une certaine crédibilité supérieure à celle de ceux qu'il critique et qui semblent constamment le tourmenter. Cependant, plaquer sur le Sahel, une interprétation des mouvements humains sur 5.000 ans à partir des observations actuelles qui durent seulement depuis quelques siècles, le décrédibilise énormément. Ce monsieur est un danger pour l'humanité. Il aime peut-être beaucoup cette abstraction qu'est la France pour l'honneur de laquelle il donnerait sa vie. J'en doute. Il a une haine viscérale pour l'humain non Français d'abord, et pour l'humain tout simplement. Il est dominé par la matière et est sidéré de voir ses rêves de puissance et de domination qu'aurait exercé la France sur le monde s'évanouir. Il peut toujours pleurnicher.

​@@lefilsdimana personne n'a fait plus pour l'Afrique que les occidentaux!

@@joelasa5420 Lol, oui comme je l'ai dit, n'allez surtout pas interroger les massacres des occidentaux dans l'histoire de l'Afrique, mentez vous. Les orthodoxes n'ont pas votre histoire, c'est tout. Je connais plus l'histoire de l'afrance que vous ne sauriez jamais.

@@lefilsdimana ce que j'ai dit est un fait! Personne n'a fait plus pour l'Afrique que l'Occident, et le bilan de la présence Française en Afrique est positif!

Et après ? Que vont t ils faire avec avec ces analyses ? Le maroc va til récupérer Tindouf et Béchar ?

@@haaz4567 Nul votre commentaire!

Il dit que des conneries laisse le avec ses groopies tout aussi ignorant que lui

Je ne vous démentiels pas car j'ai vécu l'identique. Ou alors ai rencontré de pseudis spécialistes qui n'ont connu l'Afrique qu'au travers de certains palaces quelques jours.

Une création de Hassan 2

Bernard Lugan n'est non plus pas une référence en matière historique concernant la région du Maghreb ou du Sahel. Il s'est fendu certes de plusieurs ouvrages sur l'Afrique, mais sont approche dans ses ouvrages n'est que idéologique, suprématiste et nullement académique, scientifique et factuelle. Appartenant à la mouvance d'extrême droite et identitaire française, il fait parti de ceux qui prônent un ordre rêvé et supposé être la réalité des choses, à savoir la légitimité du colonialisme et la domination de l'homme blanc. Il a justifié l'apartheid en Afrique du Sud, nié les crimes coloniaux en Algérie et ailleurs , nié le caractère prémédité du génocide au Rwanda et considère que la domination de l'homme blanc sur l'Afrique et sur le monde ont des aspects positifs. Les théories présentées dans les travaux de Bernard Lugan sont rejetés par ses pairs historiens pour cause de non rigueur scientifique , malversations de faits historiques, de déformations d'événements et de faits historiques et de détournement idéologique de la matière historique. Il a été exclu de l'université de Lyon.

@@BCPANORAMA En 1975 Hassan 2 il pris des intellectualités écrivains et certaines journalistes Européens et français en majorité les corrompues avec bien sûr les valises bien garnies et parmi ses gens il y’a ce moustachu d’hélice hélicoptère 🚁 uniquement pour parler du grand Maroc et oublier le Sahara occidentale

@@gharwechen5795 Et tout cette valetaille lui a fabriqué sur mesure l'HISTOIRE MILLÉNAIRE DU MAROC s’étendant jusqu'au fleuve Sénégal.. Bien sûr rédigée par le Moustachu faussaire. Ce qui fait de lui l'Historien attitré du Sultanat de Marrakech créé par Lyautey en 1926 et consacré Royaume du Maroc par le Traité d'Aix les Bains en 1956. Avant cette période, il n'y avait pas encore de Roi.

algerien l histoire est votre pire cauchemard vous detestez les historiens surtout quand ils sont compétent bernard lugan et la vérité vous font beaucoup de mal, vous peuple de menteur vous faites la guerre à la vérité historique totalement stupide , sachant le nombre de bibliotheque dans le monde la france a fabriqué l algérie en 1962, l algerie a toujours été dirigé par des empires exterieur, meme le mot algerien n existait pas avant les francais les turcs n ont rien laisser a part les maisons closes qui pululent partout en algerie et les transexuelles qui s exportent jusqu au bois de boulogne.

L'empire du Mali créé par les griot 😂😂😂. Les manding n'ont pas le sens de l'état. En Afrique subsaharienne y'a que les peuls qui ont créé des états dans le sens moderne du terme

@@harounebah8137 Mais les peuls a part être des esclaves et des subordonnés des autres vous êtes quoi même ? Il suffit de regarder votre situation en Mauritanie où vous êtes encore des esclaves

Faut faire l'Europe en Afrique pour développer les échanges économiques et laisser les pays européens dans leurs vieilles frontières.

N'importe quoi

Comme BHL MDRRRRRRRR

Et il pratique cb de langue africaine ?

Justement sil n'est correcte ... alors il devrait pas recevoir autant de louange En résumé des Français se réjouissent de ce qu'il raconte mais en fait ca ne va strictement rien changé d'un point de vue africain ...à ce que les Kemi seba , assimi goita pensent de la france

@@chardoncrepu juste une question a vous deux, devrait-on croire les archives de la bibliothèque nationale de france ou ce clochard grimé grossièrement en aristo qu'est lugan?

Il dit que de la merde

Et ta connerie aussi ?

Il le fera jamais ton vieux tocard exclu de. L université de Lyon seul les cancres de ton espèce l écoute . Un escroc intellectuel connu de tout ces pairs esquive les débats ce sera pas demain la veille qu il fera qlq chose contre Franklin nyamsi