Eu sou corinthiano, Dida jogou muito no Timão, Cássio joga muito até hj, mas pra mim o Marcos é o melhor desses aí, pouca coisa acima do Dida,. Mas acho que ainda é o Marcão,....
cara, aquela defesa da falta do alemão, foi o ápice da carreira dele, o Cassio fez uma super defesa na final do mundial, o Ceni tmb, mas uma copa do mundo a gente sabe como é capaz de o Brasil ficar na fila por muitos anos
Eu acho o Cássio um bom goleiro, ele deveria estar disputando com Fábio, Vanderlei, prass, Marcelo lomba... etc . Marcos,Ceni e Dida estão em outro patamar .
🤣🤣🤣🤣 Cássio também ganhou libertadores mundial brasileiro foi pra copa do mundo. Qual a diferença ? Haaaa já sei o seu clubismo já teve ter passado raiva com o Cássio.
@@Sergio-zs7jf eu não concordo com o Rogério Ceni, eu concordo com o Marcos e o Dida eles eram monstros debaixo da trave, o Rogério só teve fama por quê batia falta e isso não é a função do goleiro, a função do goleiro e defender o gol e nisso o Rogério era de mediano para bom, nunca foi excelente, teve jogos que ele fechou o gol, mas ele frangava pra caramba e ainda têm gente que diz que ele é melhor que o Buffon por bater falta eu nem tenho palavras para descrever isso, como alguém em sã consciência compara o Rogério Ceni com o Buffon e ainda diz que ele é melhor por bater falta, é osso ler essas bobagens
Ainda estava no grupo que foi campeao da copa das confederacoes em 2005 se tivesse ido para a copa de 2006 Nao teria levado aquele gol Do Henry porque saia bem do gol
@@palmeiraseditzhd3412 com aquele timaço a te o goleiro do time Aki do bairro ganha a copa do mundo pq quando o time do outro lado e forte ele n pegava nd tipo numa final de mundial de clubes ai que ele frango
Quem pipocou no mundial do palmares quem levou de 6 do Mirassol 7 do vitoria entre outros 6x0 foi O cacio Marcos foi titular da seleção por que o técnico era palmerence qualquer um dos tres poderiam ser o titular tanto o dida como Rogério
@@ailtonjunior2011 é que os cara são saldosista o marcos jogou na Parmalat era uma seleção ea seleçao de 2002 só tinha craque até no gol como Dida e rogerio cacio foi responsável direto no mundial e libertadores com time sem estrelas e ganhou mais titulos que o marcos
@@ailtonjunior2011 SE NÃO FOSSE O LULA, COM O DINHEIRO DO POVO, E SUA INFLUÊNCIA NOS BASTIDORES, O CORINTHIANS, NÃO TINHA NEM LIBERTADORES, E TAMPOUCO MUNDIAL, O ZAGUEIRO DO BOCA ENTREGOU A BOLA NOS PÉS DO SHEIK, PRA ELE FAZER O GOL, E LÁ EM TÓQUIO, O DONO DO CHELSEA, É O RUSSO CAMARADA ABRAMOVICH, SEM FALAR EM VÁRIOS BRASILEIROS ROUBADOS, INCLUSIVE O DE 2012.
@@magnatomarron7034 kkkk... De que mundial vc está falando? Aquele da taça que o corinthians penhorou? 😂😂😂 Muito valioso esse mundial do mão de alface. 😂😂😂 O Cássio não tem moral nem para tocar nas luvas do Marcão. Marcão é um lenda do nosso futebol. Não tem outro goleiro como o Marcos, esse cara é um mito do futebol brasileiro. É simplesmente um das maiores figuras do nosso futebol.
Sou santista, mas sem sombra de dúvidas o Marcão é o melhor de todos, claro que esses caras deixaram pra eles voltarem pra fazerem média com os outros kkkkkk, Rogério Ceni um dos melhores batedores de falta que eu já vi.
Respeito a sua opinião mas Cássio atrás do Marcos aí não 1 Marcos foi um grande goleiro mas no principal jogo da história do Palmeiras pipocou no mundial claro que ele ganhou a copa do mundo. Cássio na minha humilde opinião é o melhor goleiro 2 maior jogador da história do Corinthians atrás somente do Marcelinho
Outra coisa sou Corinthiano mas o Rogério Ceni não só foi o melhor jogador do São Paulo mas um dos melhores goleiros da história carregou o São Paulo nas costas contra o Liverpool
@@sccp8167 como assim ai não veio.. marcos ganhou uma copa do mundo salvando o Brasil.. Cássio foi sendo terceiro goleiro e nem se quer chegou perto de ir pra final
O maior em questão de importância pro cenário brasileiro é o São Marcos e na questão do cenário internacional o Dida, dois monstros sagrados que tivemos.
@@salvitti30 inveja clubismo é foda é um grande goleiro gosto do Marcos até por ser cincero e falar que o Palmeiras não tem mundial mais o Dida é melhor só é ver os títulos dos dois e comparar
Dida o MELHOR disparado!!! Copa do Mundo com ele teriamos ganhado do msm jeito! Ganhou Libertadores,Champions League,Mundial,Brasileiro,Copa do Brasil,Camp Italiano,Copa Italia,Supercopa italia,Rio-Sp,Paulista,Gaucho e Mineiro!!! Maior pegador de Penaltis da História, fez Sucesso no Brasil e na Europa diferente dos demais!
@@joaovitorbortolote4057 Se vc estar perguntando pela libertadores do Dida,ele ganhou em 97 pelo Cruzeiro Senhor,procure se atualizar quanto a isso,Dida entre todos esses goleiros e o mais vitorioso de todos Dida não o reconhecimento devido pelo fato de ser negro por alguns,principalmente aqui no Brasil porque na Europa ele muito mais reconhecido por todos e pelo jeito dele também,Dida e Igual a Rivaldo nunca teve mídia.
@@joaovitorbortolote4057 Ele tem Libertadores pelo Cruzeiro, Mundial pelo Corinthians, Copa pelo Brasil, 2 Champions pelo Milan(3 finais, além das 2 champions tem 1 vice), e Mundial pelo Milan tb!
Sem sombra de dúvidas Marcos foi melhor, aí vem Rogério Ceni, dida, Fernando Prass, aranha, Vanderlei, Pedrão goleiro do meu time do terrão aí vem o Cássio.
Cássio é monstro, nós principais jogos ele cresce, foi assim na libertadores, no mundial. Nós Brasileiroes, no paulistão ele foi monstro, e é pegador de pênalti.
A imparcialidade de Chico Lang e um negócio pra ser registrado,acho se perguntasse pra ele quem foi melhor Ronaldinho gaúcho e Emerson Sheik ele fala que é o Sheik.
Quem é o melhor goleiro DO SÉCULO 21 é marcos por enquanto mas que vale são os títulos no século 21. 01-Dida porque ganhou no Corinthians Mundial de Clubes da FIFA: 2000 ,Copa do Brasil: 2002,Torneio Rio-São Paulo: 2002. No Milan Campeonato Italiano: 2003-04 ,Copa da Itália : 2002-03,Supercopa Italiana: 2004,Liga dos Campeões da UEFA: 2002-03, 2006-07,Supertaça Europeia: 2003, 2007,Mundial de Clubes da FIFA: 2007. No Internacional Campeonato Gaúcho: 2014, 2015 e Seleção Brasileira Copa do Mundo: 2002 Copa das Confederações 2005. 02-Rogério Ceni no São Paulo FC conquistou Campeonato Mundial de Clubes da FIFA: 2005,Copa Libertadores da América 2005, Campeonato Paulista 2000, 2005,Torneio Rio-São Paulo: 2001,Campeonato Brasileiro: 2006, 2007, 2008. Copa Sul Americana 2012,na Seleção Brasileira Copa do Mundo FIFA 2002. 03-Marcos ganhou no Palmeiras Copa dos Campeões 2000,Campeonato Brasileiro Série B 2003,Torneio Rio-São Paulo 2000 Campeonato Paulista 2008,na Seleção Brasileira Copa do Mundo 2002 e Copa das Confederações 2005. 04-Cássio Ramos é bom goleiro tem muitos títulos mas não pode ser comparado com Dida,Rogério Ceni e Marcos.
Que apelo em pessoal: colocar o Cássio no meio desses mitos. Sou torcedor louco pelo São Paulo. Mas por ter dado a alegria do último mundial da copa do mundo. São Marcos.
O Dida era muuuito rápido, tinha muito reflexo, mas smp teve muita dificuldade em sair do gol. O Marcos tinha características muito parecidas com o Dida, mas sofreu muito mais com lesões tanto que mesmo passando a carreira toda no Palmeiras nã teve nem metade dos jogos do RGC. O Cássio usa muito bem a vantagem de ser grandão e pega muitos pênaltis, mas não é tão rápido como os outros. O Rogério Ceni é o mais completo dos 4, era rápido, tinha reflexo, bom com pés, bom posicionamento, e apesar de ter esse o problema de smp se adiantar nos pênaltis ele pegou cobranças decisivas princioalmente na libertadores. Se juntar o melhor de cada um deles fica um goleiro perfeito!
Marcos se loko marcos so é conhecido aqui no Brasil dida nao so aqui mais mundial ídolo do Milan do Corinthians em todos times que passou catou mais pênalti que o Marcos kkkk
Em baixo do gol o cara era formidável, porém com a bola nos pés era uma calamidade, mas não tira seus méritos, pois além de grande jogador, carismático onde pela sua simplicidade é querido por todos torcedores adversários. Marcão o eterno camisa 12.
O Dida é o mais vencedor entre todos os goleiros listados e um dos maiores da historia do Brasil. É bicampeão da Champions, bi campeão mundial de clubes e campeão da Libertadores. Isso como titular! Goleiro técnico, de posicionamento, reflexos precisos, pegador de pênaltis e de saída do gol impecável. Metade do time era ele e sua tranquilidade inabalável. É o maior goleiro da historia do Brasil pra mim. Só não foi campeão na Portuguesa e no Grêmio, em todos os outros times ganhou. Vitória Campeonato Baiano: 1992 -Vice Brasileiro em 1993 (Vocês imaginam o Vitória vice campeão brasileiro? Pois é!). Cruzeiro Campeonato Mineiro: 1994, 1996, 1997 e 1998 Copa Master da Supercopa: 1995 Copa Ouro: 1995 Copa do Brasil: 1996 Copa Libertadores: 1997 -Vice Brasileiro em 1998 Corinthians Campeonato Brasileiro: 1999 Mundial de Clubes da FIFA: 2000 SÉCULO 21 Copa do Brasil: 2002 Torneio Rio-São Paulo: 2002 Milan Campeonato Italiano: 2003-04 Copa da Itália : 2002-03 Supercopa Italiana: 2004 Liga dos Campeões da UEFA: 2002-03, 2006-07 -Vice Champions 2004-05 (Ele disputou TRÊS finais de Champions, só isso!) Supertaça Europeia: 2003, 2007 Mundial de Clubes da FIFA: 2007 Internacional Campeonato Gaúcho: 2014, 2015 (aos 41 anos de idade e titular do time) *Seleção Brasileira Copa do Mundo Sub-20 de 1993: 1993 Copa do Mundo: 2002 Copa América: 1999 Copa das Confederações: 1997 e 2005 Jogos Olímpicos de Verão de 1996 (medalha de bronze) E só de zoeira ele jogou um mundialito de Beach Soccer antes de voltar aos gramados pela Portuguesa.
Tu é uma vergonha para o Palmeiras e ainda por cima é cego. Onde já se viu o Dida ser o melhor? Fez a maior vergonha nas olimpíadas! Se não fosse o São Marcos nós estaríamos sem uma copa do mundo até hoje. Que o deus do futebol tenha compaixão dessas heresias que você acabou de escrever. Você é um corintiano isso sim, um palmeirense jamais falaria uma bobagem dessas.
@@yungbruno82 com aquele time de 2002 só craque me fala quantos mundiais tem o marcos Champions ligue e titulos até o Rogério tem mais eram tres grandes goleiros foi para o gol por causa que Felipão era palmerence e aquele time da Parmalat era outra seleção me fala se Dida ou rogerio fragaram no mundial de clubes eas goleadas para mirassol 6 time de terceira divisão Vitoria 7 entre outras ser grande goleiro em times de craque é facil fala ai goleadas de Rogério Dida ou cacio para times sem expressão tu é clubista ve o Curriculum do Dida e do Rogerio que alem de goleiro é batedor de faltas e pênaltis até do cacio para ver quem ganhou mais titulos o Dida é melhor sim
Desses aí pra mim da Ceni, pra quem tem dúvida, assista o polêmicas vazias de Rogério Ceni vs Marcos do Esporte Interativo, que o Bruno Formiga apresenta, pra mim era para o Júlio César estar no lugar do Cássio!!
De todos os goleiros citados o "menos melhor", NA MINHA OPINIÃO, é o Rogério Ceni. Marcos freiou sozinho o Corinthians 99 e deu a Libertadores ao Palmeiras, além de ajudar de maneira direta a seleção brasileira na Copa 2002. O Dida foi um MONSTRO debaixo dos três paus! Pênalti era quase bola recuada em boa parte da sua carreira. O Corinthians só foi campeão brasileiro 99, Mundial FIFA 2000 e da Liga Rio/SP e Copa do Brasil 2002 graças ao Dida! Na seleção foi azarado em ser titular em 2006 quando a maioria estava mais preocupada em interesses pessoais e serem estrelas individuais (exceto Zé Roberto e outros). Ceni é lenda no São Paulo, fato! Ótimo goleiro e um legítimo líder. Campeão dos principais títulos do SP como titular desde 1998 (primeiro título como titular). O fato de ser excelente em bola parada, ao meu ver, não o torna melhor que os demais pq essa não é a função de um goleiro, mas é óbvio que é um diferencial interessante a seu favor. Parou o Liverpool em 2005. Responsável direto pelo Mundial tricolor. Cássio é o mais novo desse seleto grupo e não fica pra trás, pelo contrário! Chegou desconhecido no Corinthians e foi só o goleiro que deu a tão sonhada Libertadores ao alvinegro, sendo o principal destaque. No Mundial 2012 parou o Chelsea igual ao RC em 2005. MONSTRO DEMAIS! Ainda foi destaque nos Brasileiros 2015 e 2017 e no tricampeonato paulista 17/18/19.... principalmente em 2018 onde calou o Palmeiras em pleno Allianz Park, que davam o título como certo depois da vitória na Arena Corinthians. Conseguiu passar o Dida como o melhor goleiro da história do Corinthians, NA MINHA OPINIÃO. Enquete de respeito!
A questão do Marcos ter sido titular na copa do mundo foi uma preferência do técnico,mas não pode esquecer que o Dida estava tão bem quanto,além de ter sido titular da seleção durante toda a eliminatória e tbm da copa américa,sem contar os títulos por clubes sendo decisivo,pegando pênaltis,e mais ainda,disputando outras copas o que os outros goleiros em questão não fizeram...
@@sammueldouglas8329 E reposição de bola, visão de jogo, fora que era acima da média embaixo das traves, não tão bom quanto o Marcos (que era um pouco melhor). Você sabia que o Rogério pegou mais pênaltis que o Marcos e o Dida? Ele só não é tão lembrado por isso porque a maioria não foram em momentos decisivos.
Pra mim todos merecem respeito, são excelentes goleiros! Marcos, Rogério e Dida estavam na seleção campeã de 2002, qualquer um poderia ser titular, Felipão optou pelo Marcos. na minha opinião seria Rogério Marcos Dida Cássio Acho que o profissionalismo de Rogério e Marcos não se compara aos outros, os caras provaram que não precisa sair do pais, jogaram a vida todos em seus clubes, amaram uma unica camisa, oque deferência Rogério de Marcos, são os gols e ter dois títulos da libertadores e mundiais de clubes, ambos são campeões mundias com a seleção. Dois monstros de goleiros!
Rogerio nunca recebeu proposta de fora. Marcos sim teve proposta e preferiu ficar no brasil. Marcos levava o palmeiras nas costas e fazia milagres, por isso o apelido de santo. Debaixo das traves, não tem comparação. Marcos bem acima.
@@TheSabbathz Se tu não viveu essa época para saber o pq Rogério foi pro banco na seleção, da uma pesquisada ai. Rogério era um grande capitão, especialista com os pés e ótimo goleiro para o nível nacional. Marcos era sobrenatural.
@@supercoyote70 vivi s a época não tenho dúvidas que ambos estavam no mesmo nível, não tinha toda essa discrepância que vejo o pessoal falando, qualquer um dos três poderia muito bem ser titular da seleção que o gol estaria protegido do mesmo jeito, Marcos era mostro no gol, Dida e Rogério eram tão monstros quanto
@@supercoyote70 falar que o Marcos está bem acima dos outros dois sim é desconhecer a história, vc pode achar Marcos melhor goleiro, mas incomparável é piada, repito ambos eram muitos próximos, e podem sim ser comparados , são níveis muito próximos
3:42 quanta besteira sério que esse cara é Jornalista sendo assim na sua Justifica. Considerar um Bi primeiro que nem existiu sendo o primeiro sem Libertadores, sendo assim o Rogério Cenni foi Tri . .....
Marcos merecido foi excelente. Os outros tbm sao muito bons, mas dos 4 se pudesse escolher um pra fazer um churrasco e tomar umas cervejas todos iriam escolher o marcos tambem hahahahahahaha
Joao Paulo Mateus Cássio não é melhor em questão de ser goleiro, título importante até o Vampeta tem. Jailson, Walter, Fernando Prass, Muriel e Fábio são melhores que o Cássio em questão de ser goleiros. Quer realmente comparar goleiros que sabem defender com um cara que defende dentro do gol (parece até goleira de futsal feminino hahahaha).
Em questão de ser completo o Dida ganha, não entendo até hoje o Brasil teve a audácia de perder a Copa com um elenco experiente e preparado, por mim Robertos Carlos já deveria ter ido embora da seleção antes das eliminatórias e Rivaldo seria convocado pra seleção, Juninho pernambucano jogando sendo titular como volante pra dar ritmo de jogo além da visão de jogo. Cicinho merecia a vaga assim como outros que vinham chegando na seleção mas com preparo.
O Dida ganha o Marcos foi titular por causa que o Felipão era palmerence mais qualquer um dos tres tinha capacidade de ser titular Rogério Dida ou marcos e me diga qual defesa salvadora ele fez na copa agarrou augum penalti o cara levou 6 gols do mirassol e outros times pequenos falhou no mundial do palmares qual destes outros dois falharam em algum mundial ou levou goleadas de times pequenos
Pablo Mattos em questão de ser completo ganha sim, São Marcos levava cada gol de cavadinha e bola rasteira, diferente do Dida que pegava pênalti, agarrava a bola em disputa no ar.
Frangos Marcão no auge pipocou por isso esses palmeirenses sofrem até hj amigo nenhum dos outros 3 pipocou em clubes ele e foda mais respeita a história dos outros pq tds são gênios
SÃO MARCOS !!!! Sem sombra de dúvidas...tem copa do mundo e foi e escolhidos entre os 3 melhores goleiros no ano de 2002...Cássio nem copa tem então sem comparação...o que vale.em qualquer liga e para qualquer jogador é a copa do mundo...apenas isso!!
Cássio é monstro demais! E sinceramente...tirando o título da Copa 2002 ( que tem um peso gigantesco), o Cássio tem um currículo melhor que o Marcos. Marcos tem pelo Palmeiras a Libertadores 99 (responsável direto pelo título), o torneio Rio/SP 2000, Copa dos Campeões 2000 e o Paulista 2008. Cássio tem, além da Libertadores 2012 (responsável direto pelo título), tem o Mundial 2012 (responsável+ que direto! Melhor jogador da competição) além de ter sido destaque nos Brasileiros 2015 e 2017 e quatro vezes campeão paulista 13/17/18/19 sendo responsável direto por todos esses títulos. Em termos de carreira o Cássio é mais vitorioso e constante do que o Marcão, mas, repito, Marcos é monstro demais!! Cássio idem!
Qualquer dia assista alguns vídeos dos dois e preste atenção no grau de dificuldade de suas defesas . Marcos foi bom sim , mas na época do Galvão e o São Marcos observe bem quantas bolas foram chutadas em cima dele e o Galvão se esguelando São Marcos . Caso você for palmeirense e achar que é clubismo eu te falo então que o Veloso foi superior em milhas ao Marcos . Falhas todos terão , mas de uma olhada que o Marcos tem muito mais falhas , e comprometedoras , que Cássio . Na época tirando o Tafarell e o Dida , todos os goleiros eram do mesmo nível e dos bons , todos poderiam ter a marca de São também . O Marcos não é lembrado por ter sido campeão da copa e sim por ter defendido ( adiantadasso ) o penalti contra o Corinthians , o nome que ele tem é uma coisa mais regional , é mais aqui em SP . Já o Cássio amigo , o Mundo todo viu o que ele fez em 2012 em diante . Portanto esse kkkk do começo não cabe não .
Conserteza,Dida melhor goleiro do século 21, ganhou libertadores pelo Cruzeiro, mundial, brasileiro,paulista,copa do Brasil pelo Corinthians,pelo Milan ganhou 2 ligas dos campeões,2 Mundial,3 italiano por isso é o melhor e o mais completo ♥️aliás o Dida foi campeão do mundo. 2002 reserva mas foi.
Tecnicamente, Dida foi melhor, muito mais regular que todos os outros sem dúvida, até concordo que essa "final" tenha sido contra o Marcos, pq Ceni e Cássio, já tomaram cada gol q sinceramente, dá nem pra entender como foram parar em clubes profissionais... Mas em suma, tecnicamente, Dida foi melhor. "Ah mas Marcos foi titular em 2002". Isso foi opção do técnico na época, pq os 3 q foram convocados poderiam ser titular.
MARCOS O MELHOR GOLEIRO DA AMÉRICA EM 99 2000. 2001....SALVOU O BRASIL NA COPA de 2002 CONTRA BELGAS TURCOS E OPEROU DOIS MILAGRES NA FINAL DA COPA..Era o melhor do mundo em 2002...NEM PRECISO COLOCAR MAIS NESSA BALANÇA .....MARCOS DEPOIS DIDA....RC E CASSIO SÃO MEDIANOS DIANTE.DESTES.DOIS.USAR GOLS DE RC PARA AVALIÁ-LO COMO BOM GOLEIRO É FALACIOSO
Sou palmeirense, o melhor auge dos quatro foi o do Marcos, sem dúvidas, o que ele agarrou entre 99 e 2002 não foi brincadeira, em que pese a falha contra o Manchester. Mas o Dida foi o goleiro mais completo de todos e mais regular. Eu ficaria na dúvida entre os dois.
Dos quatro o menos técnico foi o Dida, cancei de ver esse cara tomando gol com a bola passando debaixo dos braços. Ele era bom mesmo na saída de gol e em pegar pênaltis decisivos, porque em números totais o Rogério pegou mais pênaltis do que qualquer um dos outros três.
Souza Junior São Marcos foi um monstro, o Dida no geral teve mais vantagem que o São Marcos, só não ganhou título mundial, mas a história de ambos foi incrível.
Sou atleticano e nunca vi um goleiro igual o Dida. Os títulos do cruzeiro na década de 90 foram todos nas costas dele. A libertadores de 97, o cruzeiro fazia um gol, depois o Dida pegava umas 20 bolas debaixo da trave, gelado. Era impressionante.
Dida sem dúvidas o melhor, teve em toda sua carreira 28 títulos! É pra poucos, Rogério e Marcos também são grandes goleiros, mais Dida está disparado o melhor do século 21
@@leandroolegariodossantos6826 , Julio Cesar conquistou sete títulos pelo Flamengo: Campeonato Carioca (1999, 2000, 2001 e 2004), Copa Mercosul (1999) e Copa dos Campeões (1997 e 2001). Pela Inter de Milão foram mais 14 conquistas: Campeonato Italiano (2005/06, 2006/07, 2007/08, 2008/09 e 2009/10), Copa da Itália (2005/06, 2009/10 e 2010/11), Supercopa da Itália (2005, 2006, 2008 e 2010), Liga dos Campeões (2009/10) e Mundial de Clubes (2010). Já no Benfica foram cinco taças: Campeonato Português (2014/15, 2015/16 e 2016/17), Taça da Liga (2014/15) e Supertaça de Portugal (2016). Na seleção brasileira o goleiro foi campeão três vezes: Copa América (2004) e Copa das Confederações (2009 e 2013). Além disso, Julio participou de três Copa do Mundo (2006, 2010 e 2014).
@@adilsonoliveira3421 kkkk títulos eh brincadeira!!! Pelo Flamengo soh carioca, tem brasileiro? Libertadores? Copa do Brasil? Pela Inter maioria nacionais, pelo Benfica idem, pela seleção lamentável, só chorou kkkk até o Alisson tem mais prestígio do q ele
4 anos depois e vendo essa vergonha de novo. Todas as eliminações do Corinthians de 2015 pra cá tem o Cássio frangando Agora foi chutado pela torcida do Corinthians e como um mea culpa homenagearam ele. É o goleiro longevo mais fraco que um dos grandes de São Paulo já teve.
O Dida tem muita moral com os brasileiros, mas na Europa não é tanto assim. Era visto como um goleiro bruto e que tem muitas falhas em grandes jogos; falhou contra o Manchester em Champions League, falhou na final contra o Liverpool, falhou no mundial de 2003, falhou na final da copa das confederações que no brasileiro 1998. Olimpíadas de 1996 contra o Japão. Novamente; goleiro bruto, um poste na saída do gol A moral do Dida existe como uma resposta corintiana ao fenômeno do Mito Rogério Ceni e do São Marcos. Tanto que agora, após o fim da carreira de todos, no fim, somente se fala de Marcos e Rogério - e aqui na Europa não se fala de Dida. Até o Alison será mais lembrado que o Dida.
Pipocou no mundial do Palmeiras levou de 6 do mirassol e outros times pequenos o cacio ganhou libertadores e mundial 2 brasileiros recopa e varios paulistas e nunca levou goleadas de times de terceira divisão me diga uma defesa salvadora na copa um pênalty ou coisa assim o Dida é melhor sem duvida e qualquer um dos tres seriam campeoes marcos dida ou rogerio ele Foi titular por que o técnico era palmerence
O Marcos muito bom goleiro e gente boa, mas o Dida foi monstro se ele tivesse feito a carreira dele toda aq no Brasil e não fosse uma cara tímido o papo era outro.
Só clubista aqui, como alguém pode dizer que o Cássio não merecia estar ai, pq? Cássio ganhou 3 Brasileiros, 1 Libertadores, 1 Mundial, 1 Recopa, 4 Paulistas, só falta Copa do Brasil e Copa Sulamericana para ter ganho tudo que eh possível aqui na América do Sul, eh muito clubismo dizer que um cara que conquistou 10 títulos não deveria estar no meio desses ai, para mim Dida foi o melhor, depois o Marcos, depois Rogério Ceni e por último o Cássio.
Dida, nosso grande goleiro da copa de 2006, se não saísse para cortar aquele cruzamento seria gol do Thierry Henry e o Brasil estaria desclassificado. Se não fosse ele Liverpool teria virado aquela final da champions contra o Milan...
Marcos jogou bem a libertadores de 1999 e a copa de 2002 . As lesões o atrapalharam demais , nada tira o mérito . As carreiras de Rogério Ceni e Dida foram muito mais regulares . Marcos desempatou pela copa de 2002 , o que não deixa de ser um mérito.
@@IrmaosOtakus1 Fatos isolados, por mais que sejam relevantes como copa do mundo, não definem a grandiosidade de uma carreira. Você tem vários exemplos de jogadores que não tem grandes atuações pela seleção mais que na sua carreira como um todo são lendas e maiores que outros que fizeram algo relevante por suas seleções.
Sinceramente, acho que o fator "simpatia" tem muito peso nessas comparações. A disputa é dura, mas o mais o completo, maior vencendor e recordista foi o Rogério Ceni. Mas ele pagou um preço muito grande por colocar sempre o SP em primeiro lugar, acabou ganhando antipatia dos rivais. Mas se todos fizessem o exercício de imaginar o Rogério Ceni fazendo o que fez na carreira por seus clubes de coração, entenderiam o quanto ele foi melhor. Sejamos honestos, qual seria sua opinião se ele tivesse feito o que fez pelo SP, no seu time?
