E aí, gostou do programa? Apoie nosso canal, vire membro do MyNews e tenha acesso a conteúdos exclusivos! Clique aqui para ser membro: bit.ly/36YezxP Quer receber semanalmente os nossos melhores conteúdos e análises? Inscreva-se na newsletter do MyNews: bit.ly/3rNhWiv
Um velhinho que ensinava gente simples do campo a ler usando coisas comuns do cotidiano dessas mesmas pessoas. Pô, realmente é um comunista-anti-cristo-terrorista mesmo. #ironia
Paulo Freire não é incriticável (ninguém é), mas o que essa ala da direita faz de total negação e rebaixamento da obra desse brasileiro é vergonhoso. Na verdade, é de uma total falta de honestidade intelectual.
Resumiu bem. É perfeitamente possível extrair o que é bom, como a crítica à verticalização da relação professor-aluno, ou a contextualização do ensino com o dia-a-dia do aluno. Quando a dividir a sociedade em opressor e oprimido, aí é simplista e errado.
Acho que mais do que desonestidade intelectual há uma "lavagem cerebral," ou, melhor dizendo, eles lêem algo de alguém intelectualmente desonesto, com quem são ideologicamente alinhados, e simplesmente acreditam em tudo, sem checar em outras fontes. Viés de confirmação total. Isso também não deve ser raro na esquerda, porém apenas calha de se ter sorte de ter menos teorias da conspiração estapafúrdias em voga entre os mais influentes, ainda que tenha aquilo de "a Venezuela é uma democracia como a nossa," Cuba também, etc.
Perfeito! Inclusive, o próprio Freire, a partir de suas concepções, não concordaria com a unanimidade inviolável de sua obra. Porém, que sejamos críticos e reflexivos. Essa direita terraplanista é simplesmente surtada!
Q curtinho ! Gostei muito , só poderia ser mais longo !! O povo nem sabe quem é Paulo Freire , nem Karl Marx , nem o que é comunismo, socialismo e fica repetindo que nem papagaio.
Caroline Vasconcellos concordo! Não foi suficiente, poderia ter demonstrado um pouquinho do método, falar que foi criado para adultos e que não existe a aplicação do seu método, nem no Brasil nem no mundo. Suas ideias sobre educação, essas sim, são utilizadas em boa parte do mundo como aprofundamento da discussão do que é alfabetização, educação .Acho que os que rejeitam mas não conhecem, não terão oportunidade de mudar de ideia com o pouco que foi dito. Gabi, gosto muito de te ouvir. Esse assunto merece a parte 2!
... não sabem e nem querem saber. Paulo Freire, além de tudo, foi um iniciador, um precursor. O trabalho dele pode e deve ser melhorado. Críticas construtivas sempre são bem vindas, agregam, etc.. O mesmo se aplica a todos grandes pensadores da história, de Darwin a Marx. Na época de Paulo Freire o Brasil era outro, bem outro. A direita burra quer reescrever, revisar e apagar - mas como pode uns burros fazerem isso? Nunca pensei ver o país nessa lama - aqui, parece que a internet mais atrapalha do que ajuda.
Achar Paulo Freire extraordinário por ele ter alfabetizado um punhado de adultos em 45 dias é algo que não dá para entender. Sou professor e aceito o desafio de fazer o mesmo com o método tradicional, o mais antigo que foi adotado no Brasil. Desde que não sejam débeis mentais, podem ter certeza: em 45 dias eu deixo qualquer adulto lendo qualquer palavra que lhe apresente e textos curtos.
Essa histeria de afirmar que Paulo Freire defende a subversão da ordem e da autoridade é resultante da incapacidade de leitura e interpretação, e também de falta de decência dessas pessoas. Quando Paulo Freire coloca o oprimido no centro do processo de aprendizagem, valorizando os seus saberes tradicionais, e deslocando o professor do locus de único detentor de conhecimento, o que ele espera na verdade é que a educação seja emancipadora e não opressora. Paulo Freire defende uma educação em que o educador opera como facilitador de descobertas autônomas em vez de operar como o mestre detentor de todo saber a ser transferido. Isso é humanização, isso é genial, isso rompe com um modelo secular de reprodução de conteúdos sem reflexão. E olha, há mais Paulo Freire nas escolas da Finlândia do que nas escolas do Brasil. Essas pessoas não sabem o que dizem! Viva Paulo Freire!
Se torne um professor do ensino fundamental e médio que vc vai ver a aberração que se tornou as salas de aulas, principalmente do ensino publico. Os coitadinhos oprimidos do Paulo Freire ameaçam e chegam a agredir professores fisicamente. Esse velho comunista idiota ensinou um grupo de boia fria a desenhar o proprio nome e disse que conseguiu alfabetiza los.
"Na verdade, porém, por paradoxal que possa parecer, na resposta dos oprimidos à violência dos opressores é que vamos encontrar o gesto de amor. Consciente ou inconscientemente, o ato de rebelião dos oprimidos, que é sempre tão ou quase tão violento quanto a violência que os cria, este ato dos oprimidos, sim, pode inaugurar o amor." Paulo "Muito Humano" Freire.
Para as elites dominantes e opressoras que não gosta de ler, de estudar, de pesquisar muito menos se conscientizar e que as pessoas se libertem principalmente da mediocridade e da ignorância, Paulo Freire torna-se um mal por ter feito gente pensar e adquirir senso crítico como fez faz até hoje.
Paulo Freire alfabetizou não só no sentido de aprender a ler e a escrever como também a pensar. O pior dos analfabetos, é o político, o manipulado, o alienado e desinformado. Paulo Freire quebrou esse tabu. Claro que com isso e por isso, as elites dominantes e os enceguecidos por ela, jamais vão aceitar nem enteder Paulo Freire.
@@triathlonferreira2732 , e quem leu a obra toda e ainda assim fez Pedagogia, e depois fez pesquisa em países desenvolvidos que têm a educação de qualidade mas não adota o método Paulo Freire porque é um modelo falho? Engraçado como tentam argumentar sem sequer mostrar algo que realmente tenha fundamento. Por que será que EUA, Finlândia, Japão e tantos outros países em que a educação é exemplar, apenas citam PF mas não aplicam seus métodos? Será que lá as pessoas se formam com o ensino fundamental? Se o Brasil o considera como Patrono da Educação, por que a educação então é de péssima qualidade e o mercado de trabalho carece de mão-de-obra qualificada? Por que os brasileiros que saem do país precisam ser "reeducados" para conseguirem um emprego de qualidade lá fora? Estranho, né?
O desconhecimento desta gente é tão grande que no projeto de Lei declara que o Grande Paulo Freire e Pedagogo, só queridos que Paulo Freire era ADVOGADO , repetindo ADVOGADO. Entenderam o quer que eu desenhe!!!!!!!
É engraçado... O pessoal do PSL não quer aplicar a pedagogia de Paulo Freire, na qual o aluno tem poder de dialogar com o professor (o projeto de lei diz que não se pode inverter a hierarquia em sala). Mas, ao mesmo tempo, os deputados do PSL defendem alunos que filmam e brigam com professores em sala de aula... Eu não consigo entender!!! Pra mim é um contra-senso... 😰
Priscila, é pura hipocrisia. Inda mais porque o método dele não prevê e nem anuncia essa inversão. O que ele pregava era mais envolvimento, trocas e imersão nas culturas dos alunos. Você fez excelente comentário - é justamente aí que a direita burra se enrola toda. ... se me permite, vou replicar seu comentário.
Verdade hoje se dialoga muito mesmo, inclusive quando batem, desrespeitam os professores. Tem horas que fico imaginando que Brasil é esse que essas pessoas dizem ser bom, que método é esse tão maravilhoso, nada contra a pessoa de PAULO Freire.
Priscila, o mais engraçado é que escola não foi feita para aluno brigar com professor. Comparando com o mercado de trabalho: a pessoa que é empregado não briga com o patrão por causa do método de trabalho, mas sim por causa do salário... no fim, ela é demitida porque não entende que para ter um salário melhor, precisa estudar mais. Na escola não é diferente: o professor está ali educando porque ele sabe mais e orienta melhor. Não significa que não haja diálogo e que ambos estejam certos ou errados. O professor hoje em dia faz mais o papel de orientador porque as ferramentas de estudos estão online. Antes o professor doutrinava porque não existia tanto apoio e, pasmem, o aluno aprendia melhor. Se o aluno vai para a escola no intuito de fazer baderna e bater nos professores, é porque esquece de um único detalhe: para haver crescimento deve haver disciplina. E disciplina não é ditadura como muitos pregam. Se um empregado bate no patrão, corre risco de ser preso, processado, ser demitido por justa causa e ficar bom tempo sem conseguir novo emprego. Quando os alunos desrespeitam seus professores, quem é que sai perdendo mesmo? Como diz o colega: nada contra a pessoa de Paulo Freire. Mas o método de ensino dele é tão "certo" que os países de primeiro mundo sequer adotam.
O resultado de Paulo Freire está aí qual é o nivel da nossa educação,Brasil que vergonha!!!! Deveria colocar Paulo Freire como responsável pela burrice que está nossa educação.
5 лет назад
Só uma observação: ao falar em "feio", o ministro da educação se referia ao mural, não ao próprio Paulo Freire.
Em todo livro ele fala de amor "Onde quer que estejam estes, oprimidos, o ato de amor está em comprometer-se com sua causa. A causa de sua libertação" logo depois , quase no final do livro ele defende o fuzilamento de dissidentes do exército revolucionário cubano, e apoia isso"Algumas vezes, no seu relato, ao reconhecer a necessidade da punição ao que desertou para manter a coesão e a disciplina do grupo, reconhece também certas razões explicativas da deserção" que amor é esse.
A Alemanha, que é MEGA criteriosa com o sistema educacional, adotou o método Paulo Freire para educação de jovens e adultos exilados. Eu moro na Alemanha e uma amiga, que é professora, disse que foi após muita pesquisa do governo.
Engraçado como o vídeo tem uma tendência a puxar sardinha para o Paulo Freire. Embora o mesmo seja citado em países de primeiro mundo, a pergunta que não quer calar é: por que, então, o método do mesmo não é usado nesses países. Que a Finlândia, por exemplo, embora cite a obra do mesmo como pesquisa, não emprega a metodologia do mesmo. Países como Japão, EUA, Alemanha, desconhecem ou não adotam os métodos de Paulo Freire porque sabem que é falho. Se serviu para o Brasil em um tempo remoto e em apenas algumas localidades, não se aplica nos dias atuais. O mais estranho é entender que a metodologia usada no Regime Militar no Brasil era bem mais eficaz do que o método do "Pai da Pedagogia". Não precisa ser muito inteligente para comparar: basta fazer uma pesquisa com grupos de pessoas que estudaram antes de 1985 e pessoas que estudaram depois. E, mesmo tendo auxílio de computadores, calculadoras e tantas outras ferramentas que facilitam o aprendizado, as simples questões disciplinares fazem com que os estudantes anteriores à "democracia" sejam mais inteligentes do que os estudantes pós "democracia". E por que existem tantos "analfabetos funcionais" no mercado de trabalho e nas universidades? Pessoas que mal conseguem resolver sem uma calculadora eletrônica algumas das quatro operações básicas? Ou pessoas que só conseguem estudar o mapa do Brasil (pelo menos o nome dos Estados e suas devidas capitais) se tiver de olhar um modelo pronto? Enfim, se o método é bom, então por que nem todos aderiram? Fica o questionamento.
Gente, esse projeto de lei contra o Paulo Freire foi escrito no sec XIX, por um acaso? Dizer que ele faz o aluno se insurgir contra o professor, que é 'detentor do saber'? Que isso, gente! Século XXI já provou que o professor não é aquele que detém o saber, fala sério!!!!
Qual desse países usam o método de Paulo Freire? 🤔 Nenhum! Se fosse um método tão bom é comprovado cientificamente outros países não imitariam? Só pra refletir!
@@ContaPessoal07 , simples: porque não têm argumentos que comprovem cientificamente. E tentar discutir com uma pessoa que viveu tanto a época do Regime Militar quanto a atual pós-1985, ninguém quer. Sabe por quê? Contra fatos não há argumentos.
@@SABEReDIVERTIR Mas esse método, funciona mesmo?... E se sim, ainda são implementados e em quantos e quais países reconhece isso?... _Curioso!..._ E obrigado pela atenção!
Engraçado... Não entendi a 'matemática': Vejamos: " Se no Brasil temos Paulo Freire como patrono', porque no Brasil temos os piores índices de educação?" Ou seja, se o método dele fosse tão bom, não deveríamos estar entre os melhores ensinos do Mundo? Ora, por favor...Não é isso que se vê na prática, há tempos pelo ensino público... Alias, outra questão é porque temos em regra o ensino PRIVADO como o mais bem pago? E formando melhores alunos? Raros são os alunos advindo das escolas públicas... Ajudem-me por favor...??!! Alguma coisa nessa 'conta' não está correta...
O último livro que o Paulo Freire escreveu, "Pedagogia da Autonomia", é uma pérola, uma inspiração pra toda a humanidade. Tenho pena, mas também tenho raiva desse monte de mentiras que inventam a respeito dele.
Ainda estou conhecendo este canal, mas a introdução despertou meu interesse, pois prometeu mostrar argumentos diretos acerca do pedagogo. Até quase metade é falando que o governo não gosta do Paulo Freire rs. Por isso, achei pouco argumentativo. Quando a apresentadora disse que o texto do vídeo não é tendenciosa, indica a opinião de 2 especialistas, mas curiosamente, um deles é do INSTITUTO PAULO FREIRE rsrsrs... Ainda, quando quer enfatizar a influência de sua obra, indica como o livro "pedagogia do oprimido" é citado e buscado. Ora, o interesse alto em algo, não indica credibilidade, apenas uma grande visibilidade da obra. Mas o vídeo é bem produzido, embora queira passar uma mensagem imparcial, mas não consegue. Também muito bacana saber acerca do ponto forte dele na alfabetização, mesmo que atualmente outros autores possuem mais influência e autoridade no assunto.
Parei no "mau"... até porque também existem os que o defendem mas não conhecem dois livros que são bem difundidos na escola: Língua Portuguesa (gramática e ortografia), e dicionário (Aurélio e Houaiss). Quando alguém escreve "mau" e não sabe diferenciar "mau" de "mal", é porque também não sabe do que se trata.
Resolveram buscar um culpado pela tragédia educacional brasileira e, por conta de uma péssima interpretação, decidiram atribuir essa responsabilidade ao Paulo Freire.
Faltou exemplificar os métodos para desmistificar essa teoria fascista. E também salientar que o método não é aplicado na educação básica e sim na alfabetização de jovens e adultos. Abraços.
É incrível como o Nordeste brasileiro é um berçário de jóias da Cultura Brasileira. Povo trabalhador, inteligente, questionador. A tragédia do país, é o paulista pobre de direita.
Sei que as pessoas atualmente parecem ter pouco tempo para se dedicar aos assuntos, mas fico muito triste com o jornalismo que aderem a essa tendência. Faltou mais profundidade na matéria, todo caso fica o ponto positivo na intensão desanuviar a visão de alguns.
Ensinou a ler (para lerem o que ele indicava) e a escrever (para escreverem o que ele ditava); nada de novidade. Mas ele é julgado pelo conjunto da obra, e sua obra é simplista, chamando de "alfabetizado" alguém que não consegue interpretar um texto sequer...
Ler Paulo Freire nos torna mais humanos! Pena que a abordagem aqui foi muito superficial... Acho que me percebi "pessoa" e aos outros ao lê-lo. Sim, antes dele, minha reflexão era bem limitada.
Oi gabi! O vídeo ficou excelente, porém acredito que faltou mencionar que efetivamente nunca houve implantação do método paulo freire na educação pública brasileira. Paulo Freire não dominou as escolas. Na Academia, apesar do pluralismo de ideias e de correntes teóricas que não se limitam somente aos estudos freireanos, eu não conheço um profissional sequer que não tenha respeito pelo trabalho e obra de Freire, mesmo não fazendo uso de suas ideias.
Moro na Austrália e tenho um professor q está fazendo phd em educação na Universidade de Sydney... assim que perguntei se ele conhecia Paulo Freire , ele.comecou a contar toda a história é comentei o q estavam fazendo com o patrono da educação aqui no Brasil. Ele ficou abismado e pediu para eu não voltar para o Brasil de jeito nenhum... pq se falam.assim.do Paulo Freire é um governo que não quer a educação de seu povo. Ele sabia demais sobre roda a história do Paulo Freire, e eu a brasileira não conhecia a grande história de Paulo Freire. Espero.que o Brasil passe dessa fase tão triste.
Infelizmente é um vídeo s Contraponto, narrando fazes deste escritor, que é advogado de formação, nunca foi pedagogo, e não comenta os resultados práticos no Encino fundamental, ensinar adultos que não é do zero como disse no vídeo e diferente de crianças, em fim vídeo muito raso.... TRISTE!!!!!
"Se a educação sozinha não transforma uma sociedade, sem ela tampouco a sociedade muda"-Paulo Freire- "Mundo não é, mundo está sendo "-seres inacabados "-seres em construção; Paulo Freire, metodo de alfabetização, Freire queria alfabetizar as jovens e adultos com o propósito de libertar diante uma classe opressora que dominava as classes sociais, uma sociedade brasileira que sempre foi caracterizada pelo predomínio dessas classes como opressoras dos oprimidos ,injustiça social, a sociedade brasileira sempre foi parte da desigualdade social que não permitia o crescimento educativo para os indivíduos, já que desde a revolução industrial pelo governo de Getúlio Vargas ,o interesse se embaseava na mão de obra como crescimento socioeconômico do país para interesse próprio das classes dominantes, é importante entender que Freire utilizava o pensamento da filosofia grega com aquele intenção de cidadão livre,construção da cidadania ,Freire optou pelo modelo de alfabetização para os obreiros em 1947 ,logo em 1964 quando foi acusado de prejuízo moral, ele foi exilado em Chile durante 5 anos, não qual apresentou a suas ideias do metodo Freire,livros pedagogia do oprimido e é pedagogia da autonomia, seres inacadados em construção, indivíduos que devem aprender para se libertar de uma classe opressora..de ai Freire queria que o modelo se tornara eficaz para que a educação seja libertadora das classes políticas,por isso as políticas criticam suas ideias, sabe-se que libertar a uma sociedade era o sonho de Freire para uma sociedade que tem sido sempre dominada pelas injustiças das ideologias políticas, de ai utopia ,sonho por alançar a liberdade dos discentes e educadores como construtores de uma sociedade mais justa !! "A educação não transforma o mundo, A educação muda pessoas.Pessoas transformam o mundo"-Paulo Freire- Psicopedagogia,educador e escrito brasileiro, filósofo nascido em Arrecife em setembro do ano de 1921,Pernambuco, Freire há recorrido muitos países do mundo com seu metodo,ele teve reconhecimento na Universidade de Harvard, foi representante da cátedra em ginevra por mais de 10 anos na sua teologia, Freire representou a Universidade de São Paulo Unicamp.. Freire foi o maior educador da sociedade brasileira sem dúvida! Patrono da educação brasileira justo
Não sou petista e não sou Bolsonarista...A educação do Brasil é uma das piores do mundo, não precisa ser muito inteligente pra entender que algo precisa ser mudado.
Se você buscar compreender o método do Paulo Freire vai ver que ele nunca foi aplicado na educação brasileira em larga escala. A educação que a gente tem hoje é justamente a que foi aplicada durante a ditadura militar que era contra Paulo Freire.
Se você questionar uma pessoa pq não gosta do Paulo Freire, ela não sabe reponder. Vão dizer que ele era comunista e que a educação do Brasil está ruim por causa dele. Muitos chamam o construtivismo de método Paulo Freire, sendo que o me todo dele era mais voltado pra adultos, como mostra no vídeo, e não é aplicado na maioria das escolas. Excelente vídeo, enfim... vamos caminhando...rsrs
-E uma pena que essa direita escrota conseguiu fazer um retrocesso com Paulo Freire por pura inveja ideológica. Torço para que o bom senso retorne e faça nosso pais prosperar.
Eu juro que tento entender o porque o Paulo Freire teria uma metodologia que não convém mais. A minha conclusão é que diante do balcão de "ideologias" (isso é pura enganação, nenhum partido tem por concreto ideologia como ponto de partida), um monte de ignorantes discutem e distorcem por meio de desinformação à sociedade. Ainda continuo acreditando que tudo isso serve apenas para tirar o foco principal dos problemas que temos no Brasil. Criticar é fácil, quero ver resolver o problema de investimento na educação (temos bons exemplos na America Latina). Entra governo e sai governo e o problema continua, educação básica e miserável, problemas na saúde pública e um grande número de desempregados nos atormentam, o famoso: Elephant in the room. Concluo que tudo isso é apenas uma forma de fugir de pontos principais que o governo e seus corruptos são incapazes de resolver.
".....Paulo Freire não concordava com a doutrinação religiosa de Laubach, mas reconhecia o potencial do método na educação, e adaptou-o apenas substituindo a religião por doutrinação marxista, tão dicromática quanto a cristã, porém mais “correta” do ponto de vista dele....medium.com/@riviery/desconstruindo-paulo-freire-6eec5c6c492....
Muito bom o vídeo. Paulo Freire apenas (embora isso seja muita coisa) reconheceu o saber de cada um e a importância desse saber para construir novos conhecimentos. "Ninguém sabe tanto que não possa aprender algo e ninguém sabe tão pouco que não possa ensinar algo". Uma idéia tão sensata, mas que em tempos de obscurantismo vira sinônimo de subversão. Incrível o tal deputado citado colocar a coisa como "o aluno quebrar a posição superior do mestre". Quanta insegurança, né? Como no governo deles, querem que a autoridade do professor se estabeleça pela força. Muito triste!
Me doeu perceber que confundem tanto autoridade com disciplina. Da mesma forma que confundem Regime Militar com Ditadura. Comparamos: em tempos de Regime Militar, o professor disciplinava, o aluno obedecia e todos saiam ganhando (os hoje pais de 50 anos sabem coisas de quando eram crianças e conseguem fazer cálculos sem precisar de calculadora). Em tempos atuais. os alunos batem nos professores e os educadores ainda estão errados em ensinar (ou seja, o aluno entra na escola sabendo o que quer, e então só vai perceber sua "qualificação" quando o mercado de trabalho o recusa). Realmente, muito triste mesmo!
Paulo Freire é o indivíduo que é responsável pelos alunos de 5° e 6° ano dês escolas publicas não saber ler e escrever direito. Enquanto isso não alunos escolas particulares também de 5° e 6° ano estudando física, química e debate. Eu sei pois dou aula nos dois tipos de escola. A verdade é nivelaram a educação pública por baixo. Paulo Freire precisa ser banido das escolas públicas para o nível escolar melhorar.
Paulo Freire pode se " citado" nós países nórdicos, mas não copiado. O seu " construtivismo " copiado em parte de Piaget é também muito contestado. A educação nos EUA também não é exemplo. Está numa crise a mais de uma década.
O método freire NÃO é usado nos países nórdicos. É proibido na França e EUA. Como eu só reconheço resultados estatísticos. Os níveis de alfabetização do sistema tradicional superam o método freire em TODOS os países analisados. O Brasil esta abaixo de todos os países que usam método convencional de alfabetização. Isso é método Paulo Freire.
Peraí, quer dizer que o cara é taxado de comunista porque disse pro povo pobre que eles poderiam ser algo mais na vida além de pobre? Porque disse pra eles que o conhecimento por eles adquirido poderia torná-los "sujeitos da história", ao tentarem mudar sua própria condição de vida? Curioso... Quando vejo essas coisas, me passa a impressão de que apenas o pobre que respeita a casta em que nasce (se resignando à sua condição de pobre, sem contestá-la) não é comunista, ou teve a cabeça feita por discurso comunista...
Dizer que não há doutrinação nas escolas é me achar um idiota! Aliás,China, Finlândia, Coreia do Sul, Japão, Alemanha. Singapura, Canadá, Austrália e Nova Zelândia não utilizam o modelo Paulo Freire.
O diferencial desse método de alfabetização do Paulo Freire foi a novidade de se alfabetizar pessoas através do uso de objetos do cotidiano delas e de associá-los aos signos, isso facilita o aprendizado inicial, mas esse método é limitante, meramente analítico, não incentiva o domínio progressivo e criativo da linguagem no aprofundamento de se conhecer o referente. É um método de conveniência a se criar analfabetos funcionais, facilitando a manipulação e a dominação ideológica dos educandos, pois, ao supor, que esses já sabem tudo, não são incentivados a reflexão e observação progressiva da realidade. Coisa de militante marxista que adora ampliar o rebanho de dominados!
É surreal essa perseguição ao Paulo Freire, coisa de quem não tem noção....que "influência do Paulo Freire" nas escolas é essa, Bozo? Affffffffffff. Vontade de vomitar de escutar tantas asneiras.
Faz sentido esse ranço da extrema direita contra paulo Freire, o cara criou um método para educar jovens adultos e idosos em pouco tempo. Realmente aprender a ler, analisar e desenvolver autonomia para a população pode ser bem perigoso para quem precisa controlar as massas :x
Jé escutei de vários amigos minios o seguinte: _ Fulano não presta. _Mas por quê? _Porque não gosto dele. _ Mas por que? _ Sei lá, tem cara de (vagabundo, estelionatário, ...) Como quando o Gentili disse que o Paulo Freire tinha cara de estelionatário, ou seja, não importa a realidade, o que importa é a percepção, se eu sinto que é, então é... se eu sinto que a terra é plana, então não me importam os fatos, ela é plana e ponto... kkk
Inacreditável, pergunte a um professor pedágogo quanto tempo leva p alfabetizar. 45 dias p formar analfabetos,só se for. Paulo freire, advogado, ativista político, amigo da esquerda política e religiosa.
Achei fraca a explicacao sobre a obra da pedagogia do oprimido.Essa parte merecia ter sido mais desenvolvida porque trata-se de um obra muito rica , cheia de reflexoes que merecem ser levadas para o grande publico
