QUEM SOMOS NÓS? | Que País é Esse?| Florestan Fernandes e Gilberto Freyre 

Tem que fazer essa entrevista novamente com alguém que saiba entrevistar e disposto a aprender e exercitar a escutatória como Rubem Alves escreveu.

Que orgulho de ter um ministro como Silvio de Almeida

Eita rapaz! Professor Almeida!! Sempre muito contundente! Show de bola quem somos nos! Valeu!

A lucidez e conhecimento do prof PHD Sílvio é especial. O entrevistador tem dificuldade de ouvir, uma pena.

é preciso reduzir as intervenções do entrevistador a menos da metade. a maior parte é de truísmos totalmente desnecessários. tem mais gente reclamando aqui. muda isso pow.

o entrevistador cortando os entrevistados me dá um nervoso

Vídeos como esses são a prova da necessidade de intectuais negros. O olhar do branco é muito romantizado e limitado. Gratidão pela existência de intelectuais como Silvio de Almeida.

Tirando interrupções entrevistador, os entrevistados são excelentes.

Silvio de Almeida tem um preparo extraordinário junto com uma intelectualidade gigantesca . Precisamos de pessoas da paz como essa . Vc é demais Sílvio.

O tio do pavê interrompendo a todo instante irrita e invibializa a fruição do prazer de escutá-los.

Excelente papo, apesar das interrupçoes realmente irritantes. Tema necessario, urgente, IMPORTANTISSIMO!

Esse programa seria fantástico se não fosse apresentado pelo Faustão

Entrevistador bastante inconveniente. Aliás, como isso é frequente quando se entrevistam historiadores.

Professor Sílvio, sua fala é essencial que seja mais presente e constante. Obrigadíssima!!💞🌸💗🌸💮🤛🏻💓

Discussão excelente... felizmente os dois debatedores são bastante inteligentes para usar o ruido de fundo do dono da bola como relance!

Esse debate entre Freyre e Florestan vem nesse momento como Necessidade.

Silvio... isso é historico. Somos uma empresa colonial exportadora... inserida no mercantilismo...no momento da acumulação primitiva do capital. Nossas elites se formaram como burguesia associada dependente. Só uma revolução cultural para mudar isso.

os caras tentaram te explicar 3 vezes e nas 3 você travou a conversa.

Sou Gaúcho de Novo Hamburgo,tenho acompanhado esta série e gostado muito. A questão é a impressão que passa ter pensadores apenas na USP. Inteligência e estudo tem em todo o Brasil,deveriam ter buscado pensadores em outros estados também. Esta parecendo uma "ditadura intelectual paulista" .

Professor Sílvio sempre pontual, claro, de uma coerência conceitual fantástica

Incrível a conversa, tive que parar diversas vezes para deixar que as ideias explodissem na minha mente e pesquisar alguns fatos. Vou revisitar com certeza no futuro esse papo.

Uhul! Pedi bastante um programa sobre o Florestan Fernandes, e o melhor foi fizeram junto a visão do Gilberto Freyre, espero que tenha um programa sobre Caio Prado Jr.

Esse é um programa que destrói o exemplo que o Brasil tinha a dar ao mundo, como bem disse Gilberto Freyre. Um Brasil que caminhava a passos largos para uma miscigenação exemplar ao mundo, hoje é um mosaico de lutas sociais radicais que atendem a uma demanda importada, externa, exótica à nossa cultura. O brasileiro não dá valor ao que é seu e isso se aplica à nossa miscigenação - ela foi rejeitada pela academia em nome da luta de classes. Gilberto Freyre trabalhava com o Brasil palpável enquanto o senhor Silvio de Almeida trabalha com um Brasil ideologizado marxista. E isso se prova com sua formação, que reduz a filosofia contemporânea à filosofia crítica em Lukács e Sarte. Resumindo: apesar do empavonado azul, ele é só um capitão-do-mato a serviço da ideologia marxista.

Excelente entrevista!! Parabéns !! É disso q precisamos. Debater de forma inteligente. O Brasil continua assim por causa da escravidão e desse racismo que hoje se tornou estrutural. Aqui não há consciência de classe. O camarada começa a trabalhar numa empresa, ganha 5, 7 ou 10 mil reais e já se acha empresário ou q é dono de algo. Incrível como ele defende as idéias do seu patrão.

"Não desviar na reta do fim, das vozes do início". GOG musicou genialmente essa frase do DaMatta, e é algo mais que pertinente ao analisar a obra tanto de Freyre, quanto de Florestan. A releitura do Brasil enquanto sociedade, que o Jessé tem se esforçado pra construir, parte da análise, da crítica, mas, sobretudo, do reconhecimento da importância da obra desses dois pensadores nacionais. Parabéns pelo canal e pelo conteúdo! Sempre enriquecedor. E o Silvio de Almeida é um farol!

Excelente programa mas alguém tem que falar pro entrevistador que ele interrompe demais!!! Irrita!

muito bom. as intervenções do entrevistador são paupérrimas, mas a excelente capacidade intectual dos entrevistados segura o nível.

*CANAIS DESSE TIPO SALVAM O RU-vid !!!!*

Silvio de Almeida é sensacional!!!

a entrevista teria sido maravilhosa se o entrevistador não interrompesse tanto com questionamentos tão rasos e soltos.

Fantástica essa conversa! Com insights muito pertinentes; parabéns!

Muito Obrigado !

Todo esse debate está resumido por Jessé Souza, a Elite do Atraso!

Muito bom!!! Penso q é preciso vencer a hipocrisia para aí sim, a gente despontar como uma nação firme e próspera.

Meu Deus que conversa intelectual magnífica ! Quanto conhecimento, adorei!

O povo brasileiro é humilhado, e quando se humilha, se vulnera, e quando se torna vulnerável é mais fácil de dominar.

Acho interessante que Fernandes ia contra Freyre e, hoje, Jessé Souza vai contra os dois (e muitos outros) de uma vez :-) ótimo programa! Só faltaram as últimas palavras do Silvio!

O currículo de Silvio é sensacional!

Fantástico belo bati PAPO entre os três muito conteúdo visões de um PAÍS ainda em formação e que requer muito entendimento

Essencial!

Eu gostaria de destacar a grandeza do Silvio de Almeida. É um prazer enorme ouvir suas reflexões.

Ótimo programa.

Esse entrevistador poderia deixar seus convidados falarem. Caso contrário, acaba tornando o programa dele num debate!

Parabéns pelo programa e por disponibilizar tudo isso para o público, pena que as pessoas só criticam.

Esse entrevistador interrompe muito. Parece ser ele o entrevistado.

Dá vontade de guardar esses programas numa caixinha ele levar comigo para tudo quanto é lado.

- Excelente análises! O Brasil tem todos os recursos necessários para ser uma potência em todos os âmbitos no cenário mundial. Mas, para que isso ocorra é necessário que o Brasil seja governado para o povo ao ponto de ter elevado o seu IDH.

Ué... cadê a opiniâo final do Silvio ??? Eu quero...rsss

toppp demaisssss!!!

Excelentes ENTREVISTADOS BRASIL PRECISA DE APRENDER E APRENDER 🙏🙏🙏🙏🙏

Nossa eu odeio esse entrevistador, meu deus kkkkk Convidados espetaculares, fazem valer MTO a pena. Um deleite - enquanto o entrevistador não tenta aparecer.

Excelente conversa! Estou com a mente borbulhando ...

Que entrevista brilhante, riquíssima! Obrigada.

Belíssima conversa ! Parabéns !

Imperdível, sem dúvidas!!! Silvio de Almeida é demais!! Obrigado!

ao apresentador: fica claro que voce tentou dar dinamismo e algum toque de descontracao ao debate, mas acabou ficando um pouco fora de tom. Talvez fosse melhor se posicionar como alguem que esta 'aprendendo' com especialistas e assim ajudar a ser a 'voz curiosa' do espectador. Nao ha necessidade de fazer o debate ficar descontraido, e nem de tentar 'traduzir' os termos dos entrevistados. Bom trabalho!

Mais uma vez parabenizo pela existência deste canal, também parabenizo por instigar esse tipo de reflexão. ps: mais vídeos em 2019!!!

Que entrevista boa !!! dupla dinamica de entrevistados !!nao tive sono em nenhum momento da entrevista!!interessante!!arrasaram. Faltou a opiniao final do Profe Almeida .

Adoro vir nos comentários e ver o pessoal que não conhece a dinâmica do programa, reclamando do Celso

Grato por me clarificar mais sobre esse país maluco. Entrevistados excelentes! Infelizmente, pelo que percebi, se tiver uma solução, acho que não estamos com ela nem no horizonte.

Muito bom.

Ótimo vídeo, trouxe informações que não sabia. Parabéns pela iniciativa e pelo trabalho. Deixei o meu like!

JC é sem dúvida um dos melhores professores ever do Mack!!!!! pqp

Os entrevistados esta show passando que melhor respondendo com clareza.

Entrevista esclarecedora e rica em informações.

Sílvio Almeida é esclarecedor !

Uma conversa primorosa!!

Excelente debate!

irei usar nas minhas aulas todas entrevistas

Obrigado.

Top

Maravilhosos

Parabéns pelo programa e pelo nível de discussão,assunto esse que não é muito bem vindo na nossa sociedade,infelizmente. 02/06/2019 14:55.988.

o entrevistador não tava preparado pro debate. grande Silvio!

Ótimo debate, ainda mais nesse momento. Porém, infelizmente o apresentador interrompe demais o pensamento do entrevistado no momento da resposta, em especial do Silvio de Almeida, inclusive desdenhando do comentário do convidado enquanto corta a fala do mesmo.

Excelente entrevista. L. Gregório.

Show!

muito bom... mas percebo que faltou o Ailton Krenak... seria maravilhoso esse encontro...

É realmente seria uma entrevista extraordinária devido a dois intelectuais formidáveis. Mas isso não foi permitido por causa das intromissões constantes do apresentador

Excelentes as colocações de Sílvio. Ele situa o pensamento no contexto material. Não há como deslocar ou mesmo lançar o olhar como se os anos 30 fossem o século XXI - e olhe que o discurso do consenso continua disseminado como forma de dissimular a luta de classes. O debate não é simplório como faz entender, com todo o respeito, o entrevistador: enquadrar o pensamento e o autor e descartá-los. Isso é típico de um pós-modernismo reducionista e avesso à teoria.

Mais uma vez incrível. Atualmente, o melhor canal do youtube.

Tri massa!

Que entrevistador chaaato, colocações superficiais. Excelentes entrevistados.

Realmente, o entrevistador incomoda bastante. Interfere e picota o nosso entendimento. Não conseguiu atrapalhar muito os entrevistados, pq eles são muito competentes.

Mesmo que a entrevista não seja algo convencional, em que o entrevistador não possa dar opinião, qualquer um que esteja falando deve ser ouvido em sua totalidade.

Que encontro !!!!!

Os entrevistados são demais. Terrível é suportar o entrevistador sem noção e chato.

Não consegui assistir. O entrevistador aparentemente esqueceu que isso era uma entrevista. O Silvio Almeida foi o mais cortado por ele, gostaria de entender o porquê. 🤔

Fico imaginando Jesse Sousa vendo esse dialogo e não dar nos nervos, nem arranha a reflexão sobre a nossa cultura escravocrata e o papel conservador do pensamento de Freire

Giberto freire era muito mais realista O que alguns não querem assumir é que realmente somos um povo com uma unidade especial mesmo com as contradições. Isto é realismo, ver que as relações são complexas e não uma simples luta de classes. É muito injusto esta inversão chamando de ideologo o Gilberto Freyre.

Parabéns Celso Loducca!

A FALTA PRIMORDIAL A falta é estrutural e é a fonte (vazio a ser preenchido...uma pulsâo que está na base do Desejo que constitui o.Pedido) da articulaçâo verbal...que constroi a linguagem humana.... o nivel simbólico da realidade. Esse vazio nunca é preenchido. A falta é uma pulsâo estrutural que leva o ser a desejar sempre e assim aprender a Pedir...falar. Por isso precisamos compreender essa dinamica dialética que nos constitui como seres humanos. Se nâo entendemos como se dá essa dialética.... ficamos tristes ...carentes. E por isso nâo somos capazes de reelaborar os sentimentos e simbolizar. Assim ficamos limitados ao nivel imaginário e à nossa subjetividade. Nâo transcendemos o ego.... O ego é uma construção necessaria durante o desenvolvimento da personalidade para a constituição da subjetividade. No processo de individuaçâo, esse ego se transforma e acolhe uma dimensâo coletiva que podemos chamar Self. Padrões recorrentes podem ser interrompidos, sofrerem modificações, com o passar do tempo. Na conscientização interagem elementos tb inconscientes.... A percepção da realidade é um salto de qualidade. Tb é uma escolha que fazemos. A dificuldade para estarmos nessa consciência clara pode estar na falta do habito em nos concentrarmos. A verdadeira natureza da mente é a lucidez...só o que temos que fazer é retirar os obstáculos, que ela se manifesta. O MOMENTO É DE SIGNIFICAÇÃO Lula está preso para que os golpistas possam continuar entregando o brasil e os trabalhadores ao capital-imperialismo. Vâo usar qq manobra juridica para tira-lo das eleições. O que temos que fazer é manter sua candidatura com o maior apoio geral da populaçâo. Foco na luta de classe e na divulgaçâo. (Set 2018) TEORIA É BOM E EU GOSTO Na ontologia crítica de Marx, o estranhamento de si mesmo, a alienação, condicionada pelas relações capitalistas, são o ponto de partida para a crítica da economia política e a base para a reformulação da estratégia necessária para a superação da fase final do imperialismo. Na Crítica da Economia Política, Marx critica a economia política burguesa, de uma perspectiva ONTOLÓGICA. Isto precisa ficar esclarecido, se você quiser entender e praticar o realismo histórico e dialético. (Joyce Pires) A realidade é objetivamente uma só. A nossa compreensão da dinâmica social, das contradições históricas, vai depender dos instrumentos teóricos disponíveis. As categorias são formas de ser, determinações da existência. A realidade se instaura nas relações, entre eu e outro (ainda que esse outro seja eu mesmo, meu imaginário), entre sujeito e ambiente. O real é sempre uma relação social, histórica e dialética. Podemos nos perder em espelhamentos, transferências e túneis concêntricos ou não. O labirinto é um caminho iniciático. A passagem é já iniciatória; ou seja, sofremos uma reintegração psíquica, religare/religere. O pátio iluminado é o centro da psiquê, si-mesmo (self), entre o caos e a ordem, inconsciente e consciência; uma possibilidade. O princípio da individuação. Entrar e sair são escolhas que fazemos. Ao sair... deixe a porta aberta. (Joyce Pires nov 2016) QUAL SERÁ O SIGNIFICANTE ? Até pensei outro dia se nâo estamos num tempo mítico, reprimido no inconsciente coletivo dos colonizadores, por foraclusâo. A psicose saiu do armário e chegou ao governo. Na foraclusão o significante é rejeitado e excluido para fora do campo simbolico do sujeito. Talvez nosso processo historico tenha chegado num momento de ruptura. Porque na psicose o significante nâo é recalcado e volta no real como alucinação. Nesse caso agora...alucinaçâo coletiva. (Joyce Pires nov 2018) A explicação para tantos DESVIOS do tal Estado de Direito burguês é apenas uma: as vielas intrínsecas prontas a fazer jorrar o bicho fascista, culminância necessária de uma classe social que se organiza através da brutalidade e do cinismo. Um modelo de planejamento eficiente precisa estatizar a industria de bens de produção (setor estrategico nacional) e liberar a produçâo de bens de consumo para o capital privado investir. É assim na China, no Canada, USA, Alemanha.... Trata-se de uma transição (longa transição), de desenvolvimento completo das forças produtivas, quando o capital acumulado é socializado. Precisamos compreender que a midia é o aparelho ideologico de estado (AIE) dominante. E ela é responsável pelo lawfare. Honra era um valor da etica medieval... muito caro aos nobres, a classe dominante da época das Cruzadas. Foi de um nobre dessa classe (Montesquieu) que nasceu a ideia dos Três Poderes da Republica burguesa (um paradoxo?), onde o Judiciário mantem o equilibrio. O Supremo representa ainda ... aquela elite (no imaginário da tecnocracia atual, numa, digamos, reificaçâo projetiva). Esses pontos ressaltados aqui nesse pequeno ensaio deverâo servir de base para nossas reflexões nesse momento dificil dessa transição. (Joyce Pires 10 dez 2018)

o professor Silvio Almeida ´é extraordinário.

"Encontro consensual das raças', segundo meu conterrâneo Freyre... Bora!

Também me incomodou, inclusive ele repete o mesmo argumento

Ando meio surpreendido com a má vontade que o movimento negro tem com o Gilberto Freyre. Essa história mesmo de Democracia racial ele nunca afirmou, entre outras coisas que são muito faladas por aí.

Entrevistar é uma arte que poucas pessoas dominam. Interromper o convidado é de uma indelicadeza sem tamanho.

O Gilberto Freyre era defensor da reforma agrária, isso é fato. Como, então, o autor é apresentado como sendo favorável manutenção das benesses da elite em detrimento dos direitos dos camponeses? Isso no minuto 30:00.

Louca pra ouvir os convidados e o apresentador não deixa .... Lamentável!

Celso sempre sensacional, mas as pessoas insistem em não compreender a condução da entrevista e o criticam. Celso consegue deixar uma entrevista de 2 horas, de um assunto acadêmico, ser divertido e prazeroso de ouvir.