Quereinsteiger als Software-Entwickler in 14 Minuten 

Versuch doch mal ein privates Projekt zu starten. Objektorientierte Sprache wählen (Java, C# oder C++), dann passendes Framework wählen, natürlich nachdem man die Grundlagen kann und das Programm an eine Datenbank anbinden. Das geht dann Richtung Entwicklung und du kannst schauen, ob es dir Spaß macht

Here you go: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XKaSi3kFehM.html

Ehrlich gesagt bin ich an sowas schon dran. Bin mir aber nicht sicher ob meine Meinung so beliebt ist 🤔

@@CodeBrot Dachte ich mir schon^^ Womöglich wird sie nicht beliebt sein, aber deine Ansicht/Meinung wird interessant sein 😋

Schau dir doch mal an, was ChatGPT kann und wo dessen Output in der Wertschöpfungskette heutzutage stehen würde. ChatGPT ist doch quasi vom Impact her wie ne Lib - ich bekomme Code den nicht ich geschrieben habe. Aber das drum rum kommt von mir - z.B. Verbesserung der Algorithmik, System Design, das OS an sich, das embedded System, die Plattform usw ... SW Projekte sind sehr häufig stark innovativ - und niemand kommt doch auf die Idee zu sagen "wir starten jetzt ein Projekt und wollen in 3 Jahren das Produkt auf den Markt bringen - die Software lassen wir uns von einem System erzeugen, welches man null beeinflussen und trimmen kann, und was keine Wiederholbarkeit bietet." Ja sicher wirst du dafür Budget bekommen....nicht. Alle 5 Jahre verdoppelt sich die Anzahl der SW Entwickler weltweit. Nie im Leben wird das von ChatGPT beeinflusst, oder SW Entwickler aus dem Markt bzw. wider Willen hin zu Architektur gedrängt. Stattdessen machst du einfach mehr Projekte in der gleichen Zeit, oder die Projekte werden umfassender, oder die Produkte leistungsfähiger oder günstiger. Fertig. Aber das mindert doch deinen Wert als Entwickler nicht - erst recht nicht, wenn du ChatGPT bedienen und den Output verwerten kannst ;) Seit jeher kommen Werkzeuge auf den Markt, die den Entwickler entlasten und produktiver machen. Sogar die Flut an kostenlosen Informationen über das Internet haben nichts daran geändert, dass es weniger Code Monkeys gibt. Ob ich den Code von einer KI, Stack overflow oder einer Lib bekomme, ist absolut egal. (Die 2 letzteren haben sogar Vorteile: sie wurden durch die Community auf Tauglichkeit bewertet und sind vll sogar revisioniert) Ich sehe KI-gestützte Entwicklung definitiv als enabling und nicht als disabling Tech. Es wird immer etwas zu entwickeln geben, keine Angst.

Hallo bei der Bewerbung ist ein interessantes Projekt-Portfolio deutlich wichtiger als dein IHK Zertifikat, solltest du keins haben, bastel dir eins, wenn du eins hast, sende zumindest ein par Auszüge davon bei der Bewerbung mit um deinen potentiellen Arbeitgeber neugierig zu machen und es zumindest bis zum Vorstellungsgespräch zu schaffen wo du dann dein ganzes Potential darstellen kannst. In diesem Bereich möchte man auch sehen was du kannst.

Das spannende an ChatGPT ist, dass die KI nicht explizit für Coding gedacht war. Das was jetzt funktioniert, ist also eher ein "oh das geht damit auch". Alphacode von Deepmind (Google) und GitHub Copilot (Microsoft) können mit dem Wissen von ChatGPT jetzt richtig Gas geben.

Kommt drauf an wie schnell und gut du sich da einfindest, gut wirst und vor allem es dir Spaß macht. Wird ein langer Weg aber lohnen tut sich das

Ich glaube wenn man dort arbeitet rostet man sowieso zu sehr ein und es ist sehr langweilig aber ja du hast recht

Inhaltlich durchaus. Leider ohne XML-Sitemap so dass man die Inhalte dort nicht wirklich sinnvoll tracken und gezielt durcharbeiten kann (bzw. nur das bisschen via RSS-Feed + RU-vid-API). Schade dass es sehr häufig gerade Entitäten sind die Dritten Programmieren beibringen möchten, sich aber selbst nicht an einfache Standards halten (gibt noch nicht einmal eine robots.txt).