Я так же перешел сегодня на Quest q 30+ c Quest X5. Сделай видео пожалуйста где ты показываешь свои любимые настройки для леса, поля, замусоренных мест.
все ровно понятно Я хотел спросить пока вот думаю с покупкой прибора рассматриваю еще как вариант Геоскан м47 и Ультраскан может встречал что можеш посоветовать
По ложным срабатываниям Х5 вообще отлично, Q30 ложные стабильно наблюдались в режиме "соленая вода" при касании грунта, на обычном пляже и на речке без нареканий
Там еще отслеживание грунта есть это раз и нет там выбора частоты это не мультичастотник чо ты людей в заблуждения ваодишь это называется отстройка от помех от рядом стоящего мд или от лтнии передач от пинпоинтеров и тд
А кому оно, отслеживание, надо))) кто отслеживаеием будет пользоваться, из коробки, я по основным настройкам, включил и пошел. Лично я из коробки, по бумажке, нихера не понял, поэтому снял именно то, что хотелось бы узнать перед началом работы, по собственному опыту. С прибором разобрался поверь мне))) я немного оговорился, но суть, о том что это именно от помех других приборов, я сказал, никого никуда не ввожу, критиеГ)))
Добрый день, подсеажите можно ли настроить этот прибор на поиск металла? Если есть возможность напишите коротко какие настройки необходимо выставить(я разберусь)) Тональность не могу выставить, очень тихо работает (
Не совсем понял вопрос. У вас поблема с громкостью прибора вообще или конкретно чермет звенит тихо? Если последнее, то видимо громкость железа не настроена
@@user-ty9lj5ig9j По началу вобще не видел тонкий металл по числу вди до 40,потом понял что шкала дискриминации на этом приборе должна быть убрана, а у меня стояла до 40,просто на предыдущих сериях(х5, Q20) шкала дискриминации полностью открыта для поиска всех металов, с этим разобрался. Теперь осталось со звуком, очень тихий, на предыдущих сериях по громкости сигнала легко было определить глубоко или нет сигнал, а тут очень тяжело глубину понять, или я чего-то не до понял, хожу на режиме "Поле", Тон на 3, и Fe5. Хожу исключительно по металлу.
На момент покупки, в таком ценнике с таким функционалом, ничего не смог подобрать. Ну и просто после Х5 квест в целом зашёл, но это думаю индивидуально)
Привет, пока полёт нормальный, но он пока на гарантии. В море он недолго но плавал, в реке тоже все пока хорошо. Помню точно, когда первый раз погружал, немного пузырьков было, сначала напрягся, но дальше всё хорошо. Ну и в режиме голд, звук немного бесит. А так никаких проблем пока не наблюдаю.
@@user-zn6xc4vi3p ну погружать катушку я точно буду, мне интересен пляжный движ) а погружение с дайверским оборудованием, глубоко, тоже не очень пока привлекает)))
@@user-zn6xc4vi3p ну нормальный в принципе приборчик, но возможность работы под водой здорово ему прибавляет, в его ценовой категории))) ну и не только это.
Ну не сказал бы))) громкость регулируется, разве что в ветренную погоду, а так хватает))) родные наушники, проводные, уже погибли. Штекер умер почти сразу.
разбирал такой, аккамулятор на 4000 ма стоит, пакетик силикогеля лежит. прокладок нет, вместо них в швах силиконовая смазка. так что подводность по сомнением
И как, выбор мой был мучителен, но квест как то ближе, я же с Х5 ходил, поэтому решил с ними оставаться. Как симплекс себя показал? Я вот насмотрелся роликов, теперь хотелка хочет деус, нафига он мне не знаю, но хотелка воспалилась🤣
@@user-ty9lj5ig9j я поначалу хотел ORX но взял симплек через год два поменяю буду откладывать на професиональный прибор а вообще у меня это второй МД первый был аська 350
Самая выгодная цена качество покупка квеста. Штанга вообще бест. Прибор очень не плохой. Кто покупает более дорогие модели этой фирмы - не понимаю я их... 50 тыр за квест! За эти деньги веник 600 - вещь! А за 22 q30 прям супер, прошиваем последнюю прошивку и удачи. Кстати - он только для пресной воды, в море полноценно работать не может.
Да, в соленой воде , особенно при касании грунта отметил вообще много ложных сигналов, но соленая вода далеко, и раза три в году, а пресной вокруг куча😉 для реки в первую очередь и брал, ну и катушка пожалуй надо, в остальном, пока доволен на 1000%, пока даже ничего другого не смотрю, прибор в принципе потребность покрывает))) штанга вообще лучше не придумать, сам тащусь. Правда сейчас вообще некогда копать, а на пляж хочецо))) вот в начале декабря ломанусь по пляжам, вдруг мне кто золотишка оставил🤣 Спасибо за ваш комментарий!!!
Зачётный аппарат! Поздравляю! Давно ходите с q60? Как по глубине, как там катушка штатная? Достойная или менять? Под водой как? Не фонит при касании грунта?
@@chendyt2214 мне очень зашёл аппарат))) под водой(солёной) заметил, если грунт катушкой цепляю, то показывает 18,19 вди, пока не понял почему, или не отстроил или это особенность. В остальном огонь, жалко только шторм все время был, вообще не покопать ((( поехал в сентябре на Кириловку, людей нема, погода супер, скуб взял, думал ща зажгу, ага... Гляди... Медуз просто ппц, сентябрь, а медуз прямо ппц как много, короче по песку пошарил, монет наклепал и всё))) ну и коньяка попил, ессесно 🤣🤪
Не для кого, а на кого) Ну раз вопрос возник, отвечаю))) для тех кто прибор рассматривает как вариант, но до конца не определился, или на тех, кто купил а читать инструкцию лениво, основные настройки я привёл)
Ну конечно есть, смотря какие деньги вы готовы потратить. НО! За свою цену, он просто великолепен, главное можно шарить под водой (лучше на пресных водоемах, в соленых глюкает немного). А так, ищет прилично, глубина чуть выше среднего, в общем хороший приборчик. С доп катушкой вообще огонь. Сейчас, примерно в этой ценовой категории, голден Маск, я не юзал, но вроде очень неплохо разделяет цели, и по глубине прилично, но без подводных поисков. Так что везде свои нюансы))) Коротко, по итогу, вполне неплохой середнячок)))
