Franz-Olivier Giesbert reçoit André Comte-Sponville, Robin Rivalton et Christophe Barbier autour de la question : "Qui détient le pouvoir aujourd'hui ?" Twitter : / lgqfrance5 Facebook : / lgqfrance5
Au moment de la mort, comme tout le monde, aucun pouvoir, l'abandon total au Maître Suprême, Dieu, Krishna. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zZAypC4yfMY.html
Gnagnagna le pouvoir appartient à l'individu. Ah bah oui évidemment l'individu ne vit pas du tout dans une société, dans une culture, dans un cadre qui l'influence et agit sur son pouvoir, non mais bravo franchement inviter des inepties pareilles à raconter ça on croit rêver...
quel moment d'écoute insupportable où tous sauf le seul qui donne envie d'etre entendu s'amusent à couper la parole pour ne rien dire. Je comprends encore pourquoi je ne regarde plus la TV!
En quoi un philosophe devrait-il être contraint d'être influent ? Encore une guerre de Pouvoir ? Ces jeunes personnes crient presque qu'elles exigent que les philosophes soient à l'avant-garde du Pouvoir ! Erreur funeste, bien entendu. La philosophie c'est "aimer la sagesse", l'auriez-vous oublié ? Le Pouvoir n'est-il pas l'Agora de toutes les passions, et surtout des plus dangereuses ? Comme M. Comte Sponville, j'estime que quelques philosophes ont oublié Socrate: "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien !" Les experts ne sont experts qu'en un ou deux domaines. Et tout le monde s'accordera à dire que les politiciens ne sont experts en rien, faute de quoi ils n'auraient pas besoin d'experts... Alors, si les politiciens, maîtres du monde, ne sont experts en rien, pourquoi faudra-t-il croire qu'un philosophe pourrait être expert en tout ? Pourquoi, dès lors, prétendre porter haut et loin le fruit de ses réflexions pour en faire des axiomes et orienter le destin d'un monde ? Quand on pense, et cela ne demande pas de grands efforts, aux exploitations catastrophiques qu'on a fait des théories de Marx ou Hegel, alors il convient de se féliciter qu'un philosophe sache respecter les limites de son art et de bien se retenir de provoquer des guerres... Le Chaos serait le prolongement de la Sagesse ?
Quelle légitimité MP a t elle de participer à cette émission si ce n’est la fille d’un ancien président de la République Ses propos sont très convenus et stupides
Vous avez raison...mais la nullité crasse du journaleux en est la vraie cause.Il veut lancer aux basques de Comte-Sponville ses mégères et leurs marottes ....,vraies idées fixes d'engagement....médiatique.Tout est déformé. ..Platon ne prenait pas la parole à l'agora comme le clame l'homme à l'écharpe rouge.
A ecouter comment cela se passe sur ce plateau, avec d'autres intellectuels, je comprend qu'il préfère la sérénité de l'écriture et fuir la tv où ce n'est plus du débat mais du lynchage
Arrêtez de le faire chier ce philosophe, il a aucune obligation envers vous, et puis il y a autant de philosophie que de philosophes donc laisser le penser ce qu’il veut et faire ce qu’il veut
si chacun lucidement pose les bonnes questions en esprit libre, personne ne peut vous soumettre à un quelconque pouvoir...Même dans une prison un esprit libre est libre de se questionner...et voyager en conscience dans des réalités que seuls les ignorants ne peuvent entrevoir...L'ignorant ou celui qui refuse de vouloir savoir se rend immédiatement esclave de celui bien souvent borgne impose un ordre corrompu, faillible, légalisant l'entretient d'une misère ou de conditions de vies, indignes, ne respectant pas le logiciel du vivant, faisant de la vie une marchandise qui finira en déchets...Le réel des hommes a pour fondements aujourd'hui des postulats pris pour des vérités, des concepts matérialisés pris pour l'expression de cette vérité, avec des chiffres et des symboles comme support d'un logiciel qui aujourd'hui dans une fuite en avant nous conduit globalement vers un effondrement annoncé, Dennis Meadows en 1972 ayant déjà établi cette synthèse et prévenu les plus hautes institutions ... Ces thèses reprises, étudiées et approfondies aujourd'hui par de jeunes générations avec des outils performant... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5xziAeW7l6w.html
ah les philosophes... comme on va faire pour les mettre au féminin grammatical? On ajoute un "e" pour les distinguer des mâles : "les philosophees"? Quand à Comte Sponville, rien qu'à voir sa grimace quand l'abruti journalistique fait sa louange, on sait d'avance qu'il est là contraint et forcé par son éditeur. Portez-vous bien les mecs
Une émission ridicule. Un présentateur insupportable, désagréables et tous les autres intervenants (hormis André compte Sponville) qui parlent pour rien dire mdr.
Quelle intelligence en deux phrases , ACS en deux phrases ,il montre les limites de l'nterlocuteurs,ices pourtant d' un niveau élevé ! Le sens- la valeur - un régal !
honteux d'insister pour influencer un homme aussi rationnel pour des idées pourtant André Comte insiste et a insisté de lutter contre le nationalisme, le fanatisme et l'égoîsme !
Je trouve assez tortueux la façon qu'on les femmes a poser des questions, ou raisonner sur des problématiques, ACS doit se répéter plusieurs fois pour se faire comprendre autant que possible. On dirait 2 camps qui ne se comprennent pas.. ou pas bien (?)
Quelle est la question posée? Qui détient le pouvoir intellectuel au jour d" hui ? ou bien Qui détient le pouvoir au jour d' hui ? Ce sont deux questions différentes et ça la fout mal sur un site malgré tout de qualité, d'autant plus quand l'invité est un homme brillant, érudit comme beaucoup, mais surtout cultivé, ce qui est très rare de nos jours. Respect Monsieur Compte Sponville
v n'etes pas coherant dans votre argumentation...meme ya personne qui puisse dire moi je prends pas une position poulitique car la poulitique qui faitcde bien du mal a l' etre humain..
C'est terrible que les trois femmes qui soient invitées sur le plateau avec vous messieurs, ne soient présentées que rapidement sans explication de qui elles sont. C'est insultant au 21ième siècle. Désolant!
Le pouvoir intellectuel un reproche l intellectuel est replié dans sa caste volontairement ou pas peu importe mais gagnant correctement sa vie avec la plume et la bouche ne connais pas le peuple qui fait le travail ingrat sous paye donc chacun voit la vie a sa façon vu que eux donne le la mentalement a travers les medias
