✏ LES NOTES DE LA RÉDACTION : - 06:33 : www.bfmtv.com/politique/propos-sur-hitler-et-les-tziganes-3-000-euros-d-amende-pour-bourdouleix_AN-201408120019.html / www.lemonde.fr/societe/article/2024/04/23/fabrice-leggeri-numero-3-du-rn-aux-europeennes-vise-par-une-plainte-pour-complicite-de-crime-contre-l-humanite_6229453_3224.html Fabrice Leggeri a dirigé l'organisation Frontex, chargé de la gestion des frontières extérieures de l'Union Européenne. Dans leur communiqué, les associations portant plainte contre Fabrice Leggeri précisent que c'est à la suite de l'annonce de son engagement au Rassemblement National qu'il leur "apparait" qu'il aurait "dévoyé ses fonctions au sein de Frontex pour les mettre au service de ses opinions personnelles". - 08:02 : Afin de comparer les programmes de chacun des partis, nous vous conseillons de consulter ce lien et le travail du journal Le Monde : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/06/22/legislatives-2024-comparez-les-programmes-des-principaux-partis_6242262_4355770.html - 09:00 : Pour en savoir plus, nous vous conseillons le visionnage de cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ReMbf2vRhHU.html et la lecture de ces articles : www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/21/la-preference-nationale-pronee-par-le-rn-une-posture-anticonstitutionnelle_6242155_3232.html, www.latribune.fr/economie/france/immigration-la-preference-nationale-systematique-est-contraire-a-la-constitution-selon-laurent-fabius-997022.html - 09:41 : Lire le travail de l'AFP sur le sujet : factuel.afp.com/doc.afp.com.34QB9EL - 10:16 : Sur ce sujet nous vous conseillons la lecture de cette page du ministère de l'Intérieur et cet article de TF1 : www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques-de-presse/vols-et-violences-enregistres-dans-reseaux-de-transports-en-0#:~:text=L'%C3%A2ge%20et%20le%20sexe,%25%20en%20dehors%20des%20transports) / www.tf1info.fr/societe/insecurite-non-75-des-agressions-sexuelles-dans-les-transports-ne-sont-pas-le-fait-d-etrangers-contrairement-a-ce-qu-affirme-eric-zemmour-2210494.html - 10:37 : Pour voir les chiffres de l'INSEE sur la sécurité, voici le lien : www.insee.fr/fr/statistiques/5763585?sommaire=5763633 - 11:22 : Voir le rapport de l'Observatoire des inégalités : inegalites.fr/Les-immigres-frappes-par-la-pauvrete-et-les-basrevenus#:~:text=18%2C8%20%25%20des%20immigr%C3%A9s%20ont,les%20immigr%C3%A9s%20n%C3%A9s%20en%20Europe - 13:40 : La rédaction vous conseille la lecture de ces articles et rapport sur les flux migratoires et leur gestion : Un article de l'ONU pointant le fait que les migrations font partie du développement économique : www.un.org/fr/chronicle/article/des-politiques-migratoires-restrictives-la-gestion-de-la-migration / Des chiffres de l'INSEE sur les flux migratoires : www.insee.fr/fr/statistiques/6793244?sommaire=6793391 / La gestion des flux migratoires par l'Union Européenne : www.consilium.europa.eu/fr/policies/eu-migration-policy/managing-migration-flows/ - 15:31 : Les mesures mises en places par l'UE pour renforcer les frontières extérieures : www.consilium.europa.eu/fr/policies/strengthening-external-borders/ / Cet article revient sur les problèmes politiques liés aux passeurs en Méditerranée et comment lutter contre : information.tv5monde.com/international/migrants-les-passeurs-sont-ils-les-premiers-responsables-des-naufrages-33910 / Cet article du JDD sur un sondage auprès des Français sur les passeurs : www.lejdd.fr/societe/les-passeurs-de-migrants-doivent-ils-etre-consideres-comme-des-criminels-140461 /Un article du monde diplomatique sur l'identité des passeurs : www.monde-diplomatique.fr/2022/05/PERRIGUEUR/64653 - 16:35 : Selon le rapport de la commission des lois 65 076 OQTF ont été prononcées et 4 474 exécutées soit 6,9%. Plusieurs facteurs empêchent l’exécution des OQTF : le refus de certains Etats, notamment au Maghreb, de délivrer les laissez-passer consulaires indispensables pour les retours contraints, les décisions judiciaires défavorables à l’exécution des OQTF ou encore la saturation du dispositif de rétention administrative. Pour approfondir : www.publicsenat.fr/actualites/politique/loi-immigration-oqtf-expulsions-tout-comprendre-sur-les-mesures-administratives-deloignement - Selon Arnaud Philippe, maître de conférences, à l'école d'économie de l'Université de Bristol et Jérôme Valette économiste au CEPII, le lien entre immigration et délinquance est une "illusion". Pour approfondir : www.lejdd.fr/societe/immigration-pourquoi-le-lien-avec-la-delinquance-est-une-illusion-136006 - En 2020, la justice a prononcé 469 571 condamnations pour crimes et délits et contraventions de 5e classe dont 82 135 concernaient des étrangers (16%). 186 443 sanctionnaient des infractions à la circulation routière (conduite en état alcoolique ou sans permis), 87 108 pour atteintes aux biens (vols, recels…), 86 808 pour atteintes à la personne, 54 099 pour infractions à la législation sur les stupéfiants et 1 546, le séjour irrégulier des étrangers. Pour approfondir : www.histoire-immigration.fr/societe-et-immigration/y-a-t-il-un-lien-entre-delinquance-et-immigration - 17:23 : La rédaction n’a pas pu vérifier avec certitude les faits énoncés. Contactée par la rédaction, Alice Cordier nous a renvoyé vers le compte X de Marc Vanguard. Ce compte ne fait pas figure d’autorité et nous ne pouvons simplement vous diriger vers celui-ci. - Concernant la France, voir les études énoncés plus haut. - Concernant l’Italie : après voir regardé et analyser directement les sources, voici ce que nous pouvons affirmer : 2435 crimes de « violences sexuelles » ont été commis par des étrangers en Italie en 2022, parmi eux 934 étaient des étrangers africains. Les italiens eux, ont commis 3340 crimes de « violences sexuelles ». 16% des crimes de « violences sexuelles » ont donc été commis par des étrangers africains. En 2022, 10,2% de la population italienne était étrangère. - Concernant l’Allemagne, le site du ministère de l’Intérieur reconnait que l’immigration peut être un facteur d’augmentation de la criminalité mais tempère en expliquant qu’ « il s’agit notamment de la situation de vie dans les centres de premier accueil ainsi que de l'insécurité économique et des expériences de violence. » qui peut expliquer la corrélation. Nous n’avons par ailleurs pas trouvé le chiffre de 37% évoqué. Nous vous invitons donc à regarder directement les sources utilisées et mentionnées : dati.istat.it/Index.aspx?lang=en&SubSessionId=c931d3b9-635a-4aa7-9f37-b61d9273bfae, www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2023/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2023/Polizeiliche_Kriminalstatistik_2023_node.html - 17:50 : Pour approfondir le sujet, nous vous conseillons de regarder cette vidéo : www.arte.tv/fr/videos/118587-038-A/77-des-auteurs-de-viols-a-paris-seraient-des-etrangers/ + Cf Note à 10:16 - 18:19 : Le lien du rapport avec le chiffre évoqué : www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/ega/l15b0721_rapport-information#P122_5245 / À retrouver aussi dans cet article du Monde : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/10/27/viols-plus-de-neuf-victimes-sur-dix-connaissaient-leur-agresseur_5375570_4355770.html - 19:56 : Pour plus d'informations sur les contrôle au faciès, voir l'article de RadioFrance : www.radiofrance.fr/franceinter/ce-que-disent-les-etudes-parues-en-france-sur-les-controles-au-facies-et-les-violences-policieres-1185508 - 20:55 : Pour approfondir sur le mouvement #MeToo : www.lemonde.fr/societe/live/2022/10/05/metoo-en-direct-l-emergence-de-ce-mouvement-a-permis-de-denoncer-des-comportements-inadmissibles-qui-etaient-tus-jusqu-alors_6144465_3224.html LA SUITE EN DESSOUS 👇
- 22:16 : Pour consulter le chiffre de 0,8% cité par Mathieu, vous pouvez consulter cet article, dont toutes les sources sont en bas de page : www.desinfoxmigrations.fr/contenus/articles-de-d%C3%A9sinfox/d%C3%A9sinfox-16 - 25:35 : Idem, ces données s’appuient sur un rapport allemand datant de 2021. Nous vous invitons à vous rendre sur ce lien et télécharger le rapport « T62 » : www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2021/PKSTabellen/BundTVNationalitaet/bundTVNationalitaet.html - 27:01 : Ce que dit le droit international sur l’accueil des migrants : www.ohchr.org/fr/migration/international-standards-governing-migration-policy et un article pour approfondir : www.un.org/fr/chronicle/article/la-protection-des-droits - 28:49 : L'impôt sur les sociétés, également appelé « impôt sur les bénéfices », est un impôt prélevé sur le résultat annuel des entreprises. En 2024, le taux de l'impôt sur les sociétés est fixé à 25 % pour toutes les entreprises quel que soit leur chiffre d'affaires. - 29:30 : Le RN souhaite exonérer d'impôts sur le revenu les jeunes de moins de 30 ans. Jordan Bardella a déclaré que cette mesure ne serait pas mise en oeuvre immédiatement mais « d'ici à la fin de [son] action à Matignon » s'il arrivait au pouvoir le 7 juillet 2024. L'état-major du RN a esquissé l'idée d'un plafond pour pouvoir bénéficier de cette exonération d'impôt. - 33:26 : Toutes les mesures énoncées par Arthur ont en effet été mises en place par le premier ministre Pierre Mauroy en 1981, alors nommé par François Mitterrand qui venait d'être le premier socialiste à remporter l'élection présidentielle. - 34:09 : Pour retrouver la vidéo de Blast évoquée : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aNKiEfddCtk.htmlsi=MtZQYoVH6OwsN7fA - 34:23 : Pour approfondir sur le vote de la valorisation du SMIC, voir cet article : www.bfmtv.com/politique/pouvoir-d-achat-lrem-lr-et-le-rn-votent-contre-l-augmentation-du-smic-proposee-par-la-nupes_AN-202207210048.html - 34:33 : Un article de Médiapart revient sur les positions du RN qui s'opposent aux classes populaires à l'Assemblée nationale. Parmi ces positions, ne figure pas le "vote contre la baisse des produits de première nécessité" évoqué par Matthieu : www.mediapart.fr/journal/politique/260624/le-rn-n-est-pas-l-ami-des-travailleurs-la-preuve-par-ses-votes - 35:25 : Les plus pauvres s'appauvrissent en France selon un rapport de l'INSEE en 2021. Voir cet article pour approfondir : www.lepoint.fr/economie/la-pauvrete-et-les-inegalites-s-accentuent-en-france-selon-l-insee-14-11-2023-2543125_28.php - 36:54 : Pour retrouver l'intégralité de l'intervention d'Éric Coquerel et Boris Vallaud devant le MEDEF publié par le parti Socialiste : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pvkp-JbjZao.html - 37:25 : Le déficit jumeau est une situation où les dépenses des administrations publiques excèdent leurs revenus, et où les importations de biens et services sont supérieures aux exportations. - 39:11 : Vous pouvez retrouver l'évolution des dépenses de santé en France juste là : drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/er1017.pdf - 41:26 : Il s'agit de l'arrêt rendu le 11 novembre 2014 dans l’affaire C-333/13 : curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=159442&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=257163 - 43:04 : Le délai d’attente théorique est de 10,4 ans en moyenne en Ile-de-France et atteint 16,2 ans à Paris. Pour approfondir : www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/en-ile-de-france-le-nombre-de-demandeurs-de-hlm-a-presque-double-en-dix-ans-2038134 - 44:11 : La rédaction n'a pas trouvé de chiffres concernant le chiffre évoqué "d'un retraité sur trois qui n'arrive pas à payer ses frais." - 46:24 : Pour approfondir sur ce sujet, Le Monde avait fait un article au moment de la loi immigration récapitulant les droits et les aides fournies aux personnes étrangères : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/12/20/a-quelles-aides-ont-droit-les-etrangers-en-france_6206905_4355770.html - 50:52 : Pour approfondir sur la croissance économique en Corée du Sud : www.cairn.info/revue-outre-terre2-2014-2-page-37.htm - 52:15 : La Corée du Sud est l'un des pays où les inégalités de revenus sont élevées. Selon l'OCDE, 10 % des ménages les plus aisés gagnent au moins 5,5 fois plus que les 10 % des ménages les plus modestes. Pour approfondir : www.courrierinternational.com/article/election-la-coree-du-sud-un-pays-innovant-mais-tres-inegalitaire - 53:54 : Pour approfondir sur la faim dans le monde nous vous conseillons la lecture de ces articles : ceres.ens.psl.eu/?Entre-famine-et-surconsommation#:~:text=En%20effet%2C%20bien%20que%20les,qu'augmenter%20en%20termes%20absolus / fr.statista.com/infographie/22279/nombre-de-personnes-en-sous-alimentation-dans-le-monde/ - 56:41 : Toutes les entreprises, y compris les très grandes bénéficient d'aides publiques. En 2018, un rapport estimait que les aides publiques aux entreprises privées représentaient 200 milliards d'euros. Pour en savoir plus : www.humanite.fr/vie-quotidienne/-/les-aides-publiques-aux-entreprises-privees-cest-200-milliards-deuros, www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/111022/160-milliards-d-aides-publiques-par-un-pognon-de-dingue-pour-les-entreprises, basta.media/allo-Bercy-entreprises-CAC40-profitent-sans-contrepartie-aides-publiques-Covid19-dividendes-plans-sociaux-suppression-emplois - 57:00 : Pour approfondir, le rapport de l'INSEE : www.insee.fr/fr/statistiques/5759045 - 57:15 : La rédaction vous conseille le visionnage du film "Merci patron" de François Ruffin, qui suit le combat de salariés du groupe LVMH. - 58:28 : www.lesechos.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-le-front-populaire-fait-limpasse-sur-le-cout-de-la-retraite-a-60-ans-2103178#:~:text=A%20chaud%2C%20le%20camp%20pr%C3%A9sidentiel,co%C3%BBter%2053%20milliards%20d'euros - 01:03:00 : Nous n’avons pas pu retrouver l’article évoqué par Kendy. Nous avons cependant trouvé cet article des Echos qui revient sur les programmes ainsi qu’un article de Réseau Action Climat www.lesechos.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-trois-visions-bien-distinctes-de-lecologie-saffrontent-2104386, reseauactionclimat.org/que-proposent-les-programmes-aux-legislatives-2024-pour-le-climat-et-la-transition-juste/ LA SUITE EN DESSOUS 👇
- 01:03:14 : france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/tulle/un-ancien-responsable-du-fn-en-correze-mis-en-examen-pour-association-de-malfaiteurs-terroriste-criminelle-2266978.html / www.lefigaro.fr/actualite-france/qui-est-claude-sinke-l-octogenaire-qui-a-attaque-la-mosquee-de-bayonne-20191029 / www.laprovence.com/actu/en-direct/5732064/municipales-2020-marine-le-pen-reconnait-le-passe-violent-du-candidat-rn-brievement-investi-a-strasbourg. Claude Sinké a attaqué la mosquée de Bayonne. Il fut un éphémère candidat du Front national (aujourd'hui Rassemblement national, NDLR) aux élections départementales de 2015. Lundi, la présidente du RN, Marine Le Pen, a cependant jugé que cet «attentat» était «inqualifiable» et «absolument contraire» aux valeurs de son parti. Cinq personnes appartenant à la mouvance néonazie ont été mises en examen ce vendredi 24 septembre pour "association de malfaiteurs terroriste criminelle". Elles avaient été placées en garde à vue mardi. Agées de 23 à 58 ans, elles appartiennent à un groupuscule baptisé "Honneur et nation". Parmi elles figure Sébastien Dudognon, ex-responsable du Front national de la jeunesse en Corrèze. Thibault Gond-Manteaux était en lice pour la mairie de Strasbourg en 2020 avant de se retirer. En mai 2012, Thibault Gond-Manteaux a comparu avec huit autres personnes devant les assises des mineurs de l'Yonne -- certains des accusés étaient mineurs au moment des faits -- pour huit incendies de restaurants turcs, commis en 2004 et 2005. M. Gond-Manteaux avait écopé de cinq ans de prison, dont dix-huit mois ferme, peine confondue avec la précédente. À son domicile, les enquêteurs avaient retrouvé un exemplaire de "Mein Kampf" ainsi qu'une montre frappée du sigle "SS" et d'une croix gammée, selon les Dernières nouvelles d'Alsace (DNA). - 01:05:24 : Les armes ayant servi à Amedy Coulibaly lors des attentats terroristes de 2015 ont transité par Claude Hermant, un des visages de l'ultradroite lilloise : www.francetvinfo.fr/societe/justice/proces-des-attentats-de-janvier-2015/au-proces-des-attentats-de-janvier-2015-le-trafiquant-d-armes-claude-hermant-se-dedouane-de-toute-responsabilite-et-charge-la-police_4124947.html - 01:05:32 : Jean-Claude Veillard, ancien candidat FN à des élections locales et ancien directeur de la sécurité de Lafarge fait partie des mises en cause pour avoir supervisé des négociations secrètes avec l’État islamique, afin que le géant mondial du ciment poursuive son business en pleine guerre syrienne. L’enquête des autorités françaises a évalué que ces versements pourraient avoir atteint entre 4,8 et 10 millions d’euros pour le seul groupe Daesh : www.20minutes.fr/monde/daesh/4006021-20221018-lafarge-syrie-cimentier-reconnait-avoir-aide-daesh-justice-americaine-fait-payer / www.mediapart.fr/journal/france/130624/les-mails-racistes-et-criminels-d-un-cadre-dirigeant-de-lafarge-engage-derriere-le-pen - 01:10:26 : fr.statista.com/statistiques/660183/milliardaires-les-plus-riches-monde/ - 01:12:15 : L'affaire Dreyfus est une affaire d'État devenue un conflit social et politique majeur de la Troisième République, survenu en France à la fin du xixe siècle autour de l'accusation de trahison faite au capitaine Alfred Dreyfus, juif d'origine alsacienne, qui est finalement innocenté. Cette affaire a profondément bouleversé la société française et sa politique pendant douze ans, de 1894 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés : les « dreyfusards », partisans de l'innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards », partisans de sa culpabilité, sous fond d’antisémitisme. Pour revenir sur l'affaire Dreyfus, la rédaction vous invite au visionnage de cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OMvo2PX4_l0.htmlsi=FUSmguRg5qiYcBvK. Enfin, sur « l’histoire qui se répète » nous vous invitons à regarder ce documentaire : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XhaP5TgXtrE.html - 01:13:44 : Il est difficile d'établir clairement qu'il y a une baisse drastique dans le nombre d'homicides. Selon le nombre d'homicides pour 100 000 habitants était de 3 en 1987, 1,3 en 2015 et 1,6 actuellement. Cependant, ces chiffres sont à prendre avec beaucoup de recul. L'OSCJ, l'organisme qui établit ces chiffres, s'il tente de rendre compte des évolutions de la délinquance à travers le temps, est le premier à mettre en garde les internautes sur le degré de confiance relatif à accorder aux données, "un champ de mines méthodologique" selon lui. En pratique, seuls les chiffres des années 2016 jusqu'à aujourd'hui peuvent être comparés de manière sûre. Lorsque l'on remonte plus en amont, des précautions s'imposent : www.tf1info.fr/societe/criminalite-delinquance-en-france-le-nombre-d-homicides-a-t-il-ete-divise-par-trois-depuis-20-ans-2277845.html LA SUITE EN DESSOUS 👇
- 01:14:34 : Pour approfondir sur l’insécurité : www.cairn.info/revue-apres-demain-2010-4-page-3.html - 01:15:48 : Pour approfondir : www.ipsos.com/fr-fr/ce-qui-preoccupe-les-francais - 01:15:59 : Pour approfondir, nous vous conseillons la lecture de cet article : www.lefigaro.fr/actualite-france/l-inquietante-hausse-des-homicides-et-tentatives-d-homicide-en-france-20240125 - 01:18:29 : Dans le nouveau Front Populaire, au 7 octobre 2023, la condamnation des actes terroristes du Hamas par la La France Insoumise a été différente des autres partis, renvoyant dans un premier temps dos à dos les deux camps. Nous vous conseillons la lecture de cet article de Libération : www.liberation.fr/politique/attaques-du-hamas-en-israel-les-politiques-francais-reagissent-20231007_HV33CT243ZEULAH3WM4X7TES4Q/ Peu de temps après, LFI a reconnu les actes terroristes menés par le Hamas. Pour mieux comprendre leur position et leur perception, nous vous conseillons la lecture de cet article, écrit en marge de l'hommage national aux victimes du 7 octobre, en février 2024 : www.france24.com/fr/france/20240206-hommage-aux-victimes-du-7-octobre-la-france-insoumise-%C3%A0-nouveau-exclue-de-l-arc-r%C3%A9publicain. - 01:21:05 : Si dans l'alliance, le NPA n'est mentionné nul part, il fait partie des signataires initiant la création du mouvement et le Nouveau Front Populaire a investi 2 militants du NPA dont Philippe Poutou. - 01:22:42 : La VAR : www.liberation.fr/politique/daniel-et-david-guiraud-politiques-de-pere-en-schismes-20231215_37DWILIF2ZDJ5P6FCFRR3YEXF4/?xtor=CS7-51-#Echobox=1702644643 / fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Front_populaire - 01:24:00 : Charles Maurras ne figurait pas au catalogue 2023 de La Pléiade, une édition prestigieuse des « grands ouvrages » de la littérature francophone. Emmanuel Macron n'a pas employé les termes "surenchère victimaire" en parlant de la réhabilitation de Philippe Pétain. Cependant, il a fait des déclarations controversées à propos de Pétain en novembre 2018, lors des commémorations du centenaire de l'Armistice de la Première Guerre mondiale. Macron a reconnu le rôle militaire de Pétain pendant la Première Guerre mondiale, en disant : "Il est légitime que nous rendions hommage aux maréchaux qui ont conduit aussi l'armée à la victoire, comme à chaque fois, dans notre pays, il y a eu des vies grandes et des vies blessées, des carrières comme celles de Pétain qui furent à la fois glorieuses pendant la Première Guerre mondiale et ensuite conduites à des choix funestes durant la Seconde Guerre mondiale." Macron a ajouté qu'on ne peut pas effacer l'histoire et que cela n'empêche pas de reconnaître les faits, bien qu'il soit évident que les actions de Pétain pendant la Seconde Guerre mondiale ont été absolument condamnables. Ces propos ont suscité une vive polémique et de nombreuses réactions indignées, en particulier de la part des associations de déportés et de victimes de la Shoah. - 01:25:30 : Les condamnations de Jean-Marie Le Pen : www.francetvinfo.fr/politique/jean-marie-le-pen/vrai-ou-faux-est-il-vrai-que-jean-marie-le-pen-n-etait-pas-antisemite_6167751.html - 01:26:00 : Nous n’avons pas trouvé de statistiques ou de sondage sur le vote de la communauté juive lors des récentes élections. - 01:31:24 : En 2020, 57% des jeunes musulmans considèrent que la Charia est plus importante que la loi de la République (+10 pts depuis 2016), sachant que cette proportion est largement supérieure chez l’ensemble des musulmans (38%) à ce que l’on peut voir chez les catholiques (15%). Pour approfondir : www.ifop.com/publication/le-rapport-a-la-laicite-a-lheure-de-la-lutte-contre-lislamisme-et-le-projet-de-loi-contre-les-separatismes/ - 01:33:10 : Alors que les hommes étaient plus convaincus par les idées du RN il y a quelques années, il n’y a désormais plus de différence entre les deux : www.lepoint.fr/politique/pourquoi-les-femmes-votent-desormais-autant-rn-que-les-hommes-26-06-2024-2564006_20.php. Sur le vote des homosexuels, une analyse qui tente d’expliquer pourquoi : www.lemonde.fr/societe/article/2024/06/28/les-homosexuels-qui-votent-rassemblement-national-ne-politisent-pas-leur-identite-sexuelle_6245061_3224.html. - 01:33:38 : Pour mieux comprendre comment le RN a évolué, nous vous conseillons l’écoute de ce podcast : www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-suite-dans-les-idees/fn-rn-sociologie-politique-d-un-parti-d-extreme-droite-7265497 de ce documentaire : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EIyPE6HJN1M.html et de cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LwKK7TJ9cA4.htmlsi=Ru4tlNaWeWHg9ckM. Concernant le drapeau français, il s’agit d’une allusion à cette séquence où à Nantes en juin 2024, le symbole tricolore a été pris pour cible par quelques tirs de projectiles au passage d’un cortège intersyndical regroupant notamment des membres de la CGT, du CNT et du comité Vigilance et initiatives syndicales antifascistes (VISA). Pour approfondir : www.lefigaro.fr/nantes/rassemblements-anti-rn-a-nantes-un-drapeau-francais-arrache-les-couleurs-palestiniennes-applaudies-20240611 - 01:35:12 : D’anciens rescapés de la Shoah ont appelé à voter contre l’extrême droite en Allemagne avant les élections européennes : www.leparisien.fr/elections/europeennes/europeennes-2024-des-survivants-de-lholocauste-appellent-les-jeunes-a-voter-contre-lextreme-droite-05-06-2024-IL5DZMLFENCP5ETCHN2KW2IQ7M.php. Pour approfondir sur Logan Nisin : www.laprovence.com/article/papier/6497445/le-proces-dune-cellule-dultradroite-qui-revait-de-guerre-civile.html. Voilà pour toutes les informations complémentaires qu'il nous estimait juste de vous présenter. N'hésitez pas si vous avez des suggestions ou d'autres informations à apporter. Merci de votre soutien, pensez à partager cette vidéo et à vous abonner.
@@lecrayonmedia Merci beaucoup pour toutes ces précisions, ça c'est du journalisme de qualité, merci de vous être donné la peine de faire cet effort qu'on voudrait voir partout. Bravo !
Présenter Alice Cordier comme présidente d'un collectif "de droite", c'est un peu léger messieurs/dames du Crayon. C'est un collectif d'extreme-droite qui instrumentalise le sujet des VSS en nous expliquant que ce sont les "étrangers" qui les pratiquent (en oubliant que presque 90% des VSS sont commises par l'entourage proche - donc dans les familles, blanches ou non, et pas dans la rue comme elles le prétendent ...), mais ca ne m'étonne que peu de la part du Crayon ...
Je trouve Kendy presque décalé dans ce débat, repondant a chaque question par son cas personnel de l'entrepreunariat comme si tout le monde voulait et pouvait devenir entrepreneur, mais ne reagissant presque jamais sur les remarques des autres. Je trouve qu'il n'a pas apporté grand chose et n'étais pas la meilleure personne pour représenter cette masse silencieuse qui ne vote pas
Je vois ce que vous voulez dire mais je trouve que d’un autre côté il réponds en tant que simple citoyen et non comme un activiste qui aurait appris ses chiffres etc. C’est aussi utile au débat !
@@user-xp8zd5ty4mun mec qui a travaillé dur et qu'il le doit par ces efforts. Où est l'égoïsme ? Ce genre de commentaire n'apporte rien mis à part de la méchanceté envers une personne que ni toi ni moi ne connaissons. Et il apporte le point de vue de quelqu'un qui ne s'intéresse que très peu à la politique. Connaissant l'état d'esprit des entrepreneurs, ils se concentrent plus a faire de leur mieux avec la société dans laquelle ils vivent que vouloir la changer. Une évolution individuelle perpétuelle.
@@juliencdj8976 Si tu suis son raisonnement, Arnault/Béthencourt et autres méritent leur argent parce qu'ils ont pris des risques et ne devraient pas le redistribuer. D'un point de vue économique c'est stupide: l'argent doit circuler, hors ces gens (qui soit dit en passant ont augmenté leur capital comme jamais lorsque soit-disant la crise du covid a fait beaucoup baisser le pib de la france et a mis beaucoup de pauvres entrepreneurs en difficulté...) ne consomment pas à la hauteur de leur richesse, un capital de 200 milliards non redistribué ni réinjecté ( environ 3000 euros par français) pose un problème économique: il y a de moins en moins d'argent en circulation et donc les classes moyennes s'appauvrissent. Personne ne veut s'attaquer aux pme, le fait est que des multinationales telles LVMH, McDonalds et autres pratiquent l'optimisation fiscale en plus de bénéficier de cadeaux fiscaux sous Macron (sans parler de l'optimisation fiscale des capitaux personnels... Coucou Bernard Arnault). Ceci fait que des sommes colossales d'argent quittent le territoire Français et ne sont jamais remis en circulation. La seule solution est des sanctions graves sur ces personnes et entreprises selon moi. Si tu en as des meilleures je suis ouvert.
Merci Mathieu Burgalassi !!! En tant que spectatrice c'est déjà hyper dur d'entendre certain•es invité•es dérouler leurs argumentaires violents, discriminants et fallacieux. J'imagine même pas la difficulté que c'est d'être au cœur du débat, de garder son calme, d'apporter des réponses sourcées. Hyper impressionnant bravo 👏👏
@@fenix57100mdr soupe idéologiques, c'était le but du débat, c'est le principe de la politique. Par contre il a été dans le réel 3 fois plus que les autres, la plupart des sources sont de lui. Mais tu t'en fiches, non ? Tu voterai pour une chaise tant qu'elle est candidate du RN
Soutien total à Mathieu pour avoir assuré ce 1v3 avec une grande pertinence ! Merci beaucoup pour ton travail Mathieu, tu fais du bien à beaucoup de gens
@@Joyeusecolombe le discours de Naulleau c'est du vrai n'importe quoi, et tu aimes ça. Tu ne sais pas reconnaître un mec basé qui source ses réponses, c'est pas de ta faute 😘
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
@@Alex-kz3ou Tellement fier de son commentaire qu’il fait des copié-collés.. C’est mignon. Mais t’inquiètes, Mathieu est tout ce que tu n’es pas : dans la réalité factuelle du terrain, avec des connaissances solides et des chiffres sourcés.
Vous êtes une dissonence extrême les gauchistes c'est pas possible bordel. Contrairement à tous les autres intervenants, on sent la haine à des kilométres chez ce Mathieu, sous prétexte qu'il combat des "SS", pathéthique.
@@eltondacostaedc Il n'est pas méprisant, il a plus tendance a s'énerver pour deux raisons, déjà il est quasi seul contre 3, mais en plus Alice Cordier déploie des fausses informations durant ses argumentaires, on le voit sur les chiffres qu'elle utilise dont elle ne connaît même pas vraiment l'origine, elle dit qu'ils proviennent du ministère de l'intérieur mais ne connaît pas Interstat, le site sur lequel sont justement publiés les chiffre du ministère... C'est pareil, il présente factuellement les faits de violences des membres du RN en parlant d'attentats terroristes, de meurtres ou de tentatives de meurtres et j'en passe, et on les 3 autres lui opposent un communiqué flou du NPA, un arrachage de drapeau ou encore une intolérance de la gauche face aux idées xénophobe... Il y a un tel 2 poids 2 mesures, le RN a des candidats ou des membres/sympathisants qui ont commis des horreurs, mais c'est la gauche qui serait un danger parce qu'elle arrache des drapeaux...
Toujours agréable d'entendre Mathieu Burgalassi débattre, il connaît très bien son sujet, ne s'éparpille pas, source ses propos. J'invite sincèrement les plus septiques à s'intéresser VRAIMENT à son travail, qui aide à comprendre les enjeux de la montée de l'extrême droite.
Que la vérité soit dire, il se fait exploser par les autres car il n’a aucune connaissance des chiffres donc de la réalité de la situation française et européenne.
Il c est juste fait détruire dans le débat par Alice, qui elle cite chaque source, détail chaque problème et en ressort le fond du problème avec sa « solution » là où ton Mathieu reste très surfacique et ne souhaite aucunement se remettre en question en n’acceptant pas la réalité. C’est un homme haineux/facho/et ignorant dangereux pour la France et même pour le monde si tout le monde tenait et avalait son discours, Dieu merci les gens dépassant un QI a 2 chiffre ont compris son déni et sa maladie mentale
@@aettim elle cite les chiffres du ministère intérieur etc sans les extrapoler de leur signification, continue à mettre des œillères sur cette propagande gauchiste et nie la réalité des chiffres et du réel… un jour tu t’en mordras les doigts de pas avoir pris conscience du danger de la gauche
Mathieu burgalassi est vraiment le seul à la hauteur de ce débat! Le choix de la personne qui ne vote pas par contre je comprend pas très bien, pas convaincue qu'il représente très bien ceux qui s'abstiennent.
il reprend les propos en face et les modifies pour s'adapter a son discours... du populisme de base, tu prends le discours de base, tu reprends une toute petite partie et tu en fais l'argument principale pour imposer tes idées
C’était juste une voix humaine pleine d’émotions et incapable de réfléchir avec logique et bonne foi. Je pense que grâce à lui beaucoup ont arrêter de voter nfp 👌
@@clementgindrat856j’ai vu un intégriste dont on perçoit les intentions en cas de prise de pouvoir par l’Extrême gauche. Un régime totalitaire purement et simplement .
Merci à Mathieu Burgalassi d’avoir pris le temps d’apporter des informations, tout en laissant pas certains propos violents sans réaction. Je préfère des arguments solides et la reconnaissance des violences subies par d’autres.
Mais au contraire c'est le plus mauvais défenseur de la cause, dès le début il fait un amalgame dégueulasse entre immigrés et étrangers.. Alors même qu'il sait parfaitement que la grande majorité des immigrés sont français, il est venu avec sa mauvaise foi dans sa poche celui là
un enorme merci a Mathieu qui garde son calme et son sérieux tout au long du "débat", son discours est construit, argumenté, sourcé, ça fait plaisir !!
Bravo Mathieu t'as pas eu une seconde de répis et tes arguments sont toujours clairs et précis. Tu t'es pas démonté alors que les trois autres personnes ont balancé des trucs absolument abjecte et choquant du début à la fin. Est-ce qu'on peut parler de la notion de "prise de risque" dans le travail dont parle l'abstentionniste ??????? Si prendre des risques au travail ne passe que par "investir de l'argent", je sais pas dans quel monde il vit mais les personnes qui prennent des risques en travaillant c'est les gens qui se cassent la santé physique et mental au taff, qui bossent de nuit, qui font les taff de premières nécessités pour des salaires de misère, vraiment SVP FAUT SE CONCENTRER mdr. Encore une fois, bravo Mathieu heureusement que t'es là, énorme force à toi!
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
@@Alex-kz3ou J'avoue ne pas trop comprendre le point mis sur le physique de Mathieu, mais sinon oui, je suis pour qu'on invite plus Mathieu dans différents médias.
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
Sérieusement ? Il développe bien c'est vrai mais dès qu'il en confrontation d'arguments on le voit rapidement rentrer dans la mauvaise foi, ne pas accepter les chiffres et faits des autres, tandis qu'eux répondent à ses arguments avancés.
@@monsieurgentilchiffres et faits ? Sincèrement il me faut des exemples car j'ai surtout entendu des poncifs et faire dire à des chiffres ce qu'ils ne disent pas.
Si le déni changeait de définition j’aurais mis Mathieu Burgejdbql en face. Pathétique de pas voir la délinquance des étrangers mais aussi des gens issus de l’immigration. Ça va les émeutes de juin nous ont encore données raison.
Mathieu, tu les as mis KO juste avec des faits. Ils peuvent présenter les chiffres comme ça les arrange, on sait tous le faire ça, mais toi, tu n’inventes rien. Bravo !!!
@alisajid4496 merci, Mathieu a fait exister les faits au milieu d'un débat où les autres trouvaient ça ok d'appeler les travailleurs essentiels médiocres et les exilés des personnes à la culture inférieure, nous on fait exister la France au moins un peu informée dans les commentaires
@@davidyllique bien sûr que votre culture est inférieure, la culture française doit être inférieure au maghreb , tu es pour que l'afrique redevienne française?
Je viens à peine de commencer, mais MERCI le crayon enfin des règles imposées, j'espère que ça fonctionnera et qu'on aura des débats plus profond à partir de maintenant
@@lecrayonmedia C'ertains débats et je dis bien certains, les deux personnes qui débattent se crache dessus et "l'arbitre" a du mal a les arrètez (ce qui n'est pas forcément de sa faute. On voit rarement un mec s'interposer entre deux lions qui se battent). désolé pour les fautes et merci pour les débats très intéressants et variés
@@badebila je pense l'avoir plus écouté que toi, et manifestement quand on sort de l'immigration elle begaye et elle est pas capable de répondre à des questions simples
Merci Mathieu, je te découvre depuis quelques temps et j'apprécie énormément toutes tes argumentations et j'admire ton stoïcisme devant ces trois personnes avec des arguments de bourgeois. Force à toi de t'être retrouvé devant ce discours raciste et bien évidemment démagogue et anti-humain au final.
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
Viens chez moi on va voir si je suis bourgeois. Je voudrais entre nous 2 nos conditions de vie et voir s'il y a une raison de plaindre. (De quelqu'un qui n'est pas d'extrême-droite, mais qui vote bien de ce côté-là de l'échiquier politique)
Mathieu le goat ! S'il n'avait pas été là, le débat serait ..... encore plus déplorable et raciste, oui il faut le dire en 2024, BORDEL.....Bravo Mathieu, une pluie de soutien pour vous !
Tu devrais déja par commencer à apprendre la signification des mots comme ça l'a été suggérer dans la vidéo, Alice Cordier n'est absolument pas raciste mais bon c'est tellement plus simple de faire des raccourcis et de vivre dans un monde ou vous êtes dans le camp des gentils bisounours contre les trés méchantes personnes de l'extreme droite avec des idées SS, bordel mais quelle condescendance ... Et vous êtes surpris que le RN monte ? LOL mais changez rien surtout.
Le niveau de l extrême gauche d insulter de raciste et facho envers tout ceux qui pense pas comme eux. Une bonne technique de facho pour faire taire son opposant
Ce qui est passionnant de la part de Mathieu c'est que c'est clairement celui qui apporte le plus de sources. Ses arguments ont pour objectif de se battre pour tous et pas que pour lui même et son petit intérêt! Encore merci Mathieu! Bravo!
@@colinberne-redon1893Ou n'utilisent pas celles qui n'arrangent pas. Celles tout droit du ministère de l'Intérieur, il dit je ne crois pas en vos chiffres. C'est pas comme ça que le débat se développe. Donc pour moi le pire en terme en tout cas c'est sûr d'honnêteté.
@@monsieurgentil bah oui quand ces chiffre non sourcé ( et en plus contesté par le fact cheking) c'est normal de ne pas y croire. c'est juste celui qui a amené le plus délément de source confirmer par le fact checking.
C'est fou comment Mathieu s'est retrouvé en 1vs3 pndt la majorité de la vidéo. T'as géré, à donner des faits et démonter leurs arguments bidons sur lesquels ils tournent en boucle. Incroyable que tu aies autant gardé ton calme face aux dingueries hors-sol, ignorantes et parfois violentes qu'ils et elle te sortent
Le pblm cest qu'il na rien démonter enfait, cest ça le truc ! Il a juste décaler le pblm, par exemple sur les homicide, il dis "Non mais on a détruit le systeme de santé, et ya moins de gens qui meurs" Oui cest vrai, mais ya quand même 60% de tentative en plus ! Donc ca règle pas le pblm enfait ça le décale juste ! Donc il réponds pas au pblm, il l'esquive avec un chiffre, mais oublie la conséquence derrière...
La remise en question , c’est essentiel pour le vivre ensemble , personnellement je n’ai jamais eu de mal à reconnaître mes torts… Tu joues au grand , assume comme un grand quand tu perds ou ne joue pas au grand , dans tout les cas tu seras perdant si tu es fautif.
Il ont brûlé des bibliothèques et des écoles mais c'était pour survivre les pauvre bébés. Il faisait froid et tout. Il sont pas adaptés au climat. Si seulement on pouvait renvoyer ces exilés/déracinés sur les terres de leurs ancêtres.
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
@@awaax5260laisse c'est Natalie Saint-Criq qui parle. Tu sais la tante de Oudéa Castera la ministre, mais c'est aussi la femmes du directeur de France télévision et la mère de Benjamin du Amel le présentateur de BFMTV, ils détestent tellement la gauche et le niveau de leur argument c'est souvent ça "agressif inaudible".
Alice a pris la parole uniquement quand il s’agissait de parler d’étranger, l’économie le pouvoir d’achat qui sont LES sujets essentiels c’est 0 ! Ça en dit long sur son partie …
Ouai enfin le programme économique du NFP x), ils ont déjà abandonné le smic à 1600€, et ça ne fait qu'à peine 3 jours que les élections sont passés. Pas la peine de discuter, et Mathieux à admis de lui même qu'il n'y connaissait rien en économie, tu veux parler de quoi avec lui du coup ?
Son association est basé sur les problémes d'insécurités, les autres sujets ne sont pas quelque chose qu'elle maitrîse donc elle préfére s'abstenir plutôt que de raconter des salades, ou est le probléme en fait ?
Si par pertinent vous entendez celui qui coupe la parole, ne respecte pas les autres et qui fait peur, alors je suis totallement d'accord avec vous. D'ailleurs c'est quand même génial il se présente comme "expert des violences de la droite". Il ne sert à rien concrètement. S'il voulait s'informer sur les violences il aurait mieux fait d'enquêter sur les représentants RN qui se sont fait agresser, ou du côté de Prisca T, ou des juifs de France.
@@vinsthelow Ce n'est pas de la mauvaise foi... Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre mais force est de constater que le Mr fait preuve d'agressivité permanente
Super boulot Le Crayon, réellement ça fait plaisir de voir un média qui met un point d'honneur à représenter tout le monde et dans le respect des convictions de chacun !
C'est bien c'est règle posé mais il faudrait plus d'équilibre 2 de centre droite, une extrême droite qui dis vouloir protège les femmes mais qui soutiens un programme qui prône l'abrogation de la loi de l'IVG lol comment elle font les femmes violés qui tombe enceinte????? La cohérence mademoiselle tout de même.....
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
Tout mon soutient à Mathieu Burgalassi. Ça a été un exercice difficile pour l'humaniste qu'il est. Aujourd'hui il n'est plus bon de vouloir la redistribution des richesses et l'arrêt de la hiérarchisation des humains. Au vu des commentaires... j'ai mal à ma France...
Etonnant de voir autant de personnes s'offusquer que quelqu'un critique l'extrême-droite, on a vraiment à ce point banaliser le racisme que ça ?? Et puis c'est trop bien de représenter l'abstention, mais si c'est pour le faire avec une personne sympathisant avec les idées d'extrême-droite, bah autant pas le faire...
et je rajoute aussi pour les comms qui critique le côté émotionnel du mec de gauche, c'est normal de penser à ceux qui souffre. et l'extrême droite le fait très bien quand elle joue sur la peur de l'insécurité
si tu penses que ton avis sur 'lextreme droit est le seul viable c'est que ton biais de pensée se rapproche dangereusement du fascisme... mais tu es loin d'être le seul a vouloir imposer tes idées de la manière..pauvre france....
@@lostshelters1130extrême gauche insulte toute personne ne pensant pas comme elle de raciste ou facho, une bonne technique de fachos pour faire taire son opposant
Bravo à Mathieu pour la pertinence de ses questions et la précision de ses réponses. Alice est assez sèche et hautaine dès le début dans ses réponses à Mathieu qui n'a pas un regard empli de haine ... Peut être qu'il est intéressant aussi d' écouter quelqu'un qui sait ce que c'est que d'être modeste, peut être que les gens qui connaissent cette vie sont mieux placés que ceux qui sont privilégiés pour défendre les droits de tous les Français.
@lechatnoir824 Merci, jpp de tous ces gens qui se rendent pas compte que "l'abstentionniste" le macroniste et la lepeniste sont d'accord sur à peu près tout, et se laissent dire n'importe quoi. Mathieu a géré
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
Comment ça se fait que cette section de commentaire soit autant rempli de gens de droite / d'extrême droite qui insultent Matthieu Burglassi? 😂 Alice Cordier utilise sa position de femme et sa vision du féminisme pour justifier ses arguments racistes, et elle utilise juste les données qui l'arrangent. Matthieu a lui même demandé à fact-checker toutes les données et regardez bien les commentaires qui s'affichent pendant l'émission à chaque chiffre. Les chiffres d'Alice sortent de n'importe d'où et ceux de Matthieu au moins sont réels. Faut être objectif à un moment les gens de droite et d'ED, sérieux vous pouvez pas justifier tout hein.
Punaise merci enfin quelqu'un qui ne crache pas sur Matthieu j'avais l'impression qu'il n'y avait que des droitardés dans ces commentaires surtout que comme tu l'as dit il a fait l'effort d'amener toutes ses sources avec précision contrairement à Alice donc je sais pas faut peut être que les gens aient un minimum d'esprit critique au lieu de juste écouter bêtement tout ce que les gens pourraient dire
@@reine1489Ne projette pas tes propres peurs sur moi, merci. Et "blédards", tu veux préciser ta pensée ? J'ai peur des hommes dans la rue, oui. Comme n'importe quelle personne de minorité de genre. Mais de tous les hommes pour le coup.
@@modorus2836Sincèrement je ne comprends pas comment les gens la soutiennent autant. Y'a qu'à faire un minimum attention aux chiffres qu'elles défends, c'est sorti de je ne sais où. C'est dingue quand même. Je sais pas comment on peut, même en étant de droite ou d'ED nier des faits. Ça c'est juste de la mauvaise foi.
@@elisea7434 Blédards = vieux mecs venus du Maghreb ou d'Afrique au sens large. Tu es bien plus à l'aise quand tu croises un Blanc dans le 16ème que quand tu croises un blédard, donc, à Barbès, arrête de faire genre! Mdr ( Peu de chances que tu ailles à Barbès, d'ailleurs! ).
Les commentaires sont le reflet de tout le probleme. Les gens preferent un discours de haine mais exprimé dans le calme, qu'un discours factuel et de paix mais exprimé avec agressivité. La forme plutôt que le fond. L'apparence plutot que la pensée. C'est triste et c'est ce qui fera sombrer ce pays.
Ils sont à l'image de ceux qu'ils défendent, la bourgeoisie française. Ils leur font croire qu'on pourra faire des économies sur une minorité pauvre alors qu'il y a une minorité riche dans ce pays. Bourgeoisie, qui fait des procès en respectabilité toutes les semaines, superbe façon de ne pas parler du fond en effet. Ils ont un cruel manque de courage, ils osent pas se remettre en question avec les source et leur humanisme est limité à leur préjugés 🤷 soupirons
Franchement Mathieu Burgalassi il s'est débrouillé comme un chef, il y a eu clairement eu 1vs3, aucune pause pour souffler et il s'est très bien défendu et il a gardé son calme, c'est dommage que le débat ne soit pas plus équilibré du coup. L'entrepreneur est censé être absentionniste, son discours est très très orienté à l'ED ( rien qu'à voir son twitter avec des tweet homophobes, sexistes...) et le macroniste a des discours au relent raciste ( son obsession avec l'Afghanistan...) La meuf de némésis par contre mis à part l'immigration comme d'hab c'est le vide intersidérale Du coup c'est quand même 3 personnes de droites contre 1 personne de gauche... normal qu'il finisse par couper la parole sinon il ne l'a jamais, on a laissé quand même 5 min de parole raciste décomplexé en début de débat Bref bien joué Mathieu !
Pour les gens de gauche dire que la culture afghane est patriarcale c’est raciste ? Et bah top on part la dessus merci la gauche d’éclairer nos lanternes 👏
oui on constate que même quand ils sont censés avoir bossé les sujets les gens de droite et d'ED ne vont nulle part dans leurs raisonnements... la gauche les surpasse y compris sur l'économie contrairement à leur idée reçue...
les fameuses recherches qui sont toutes fausses et biaisées. le mec est content qu'il y ai moins d'homicide sans preciser que les coups et blesures volontaires ont explosés. Vraiment un imbécile de gauche, comme tout ceux du NFP d'ailleurs
@@ophae_ travail de fake news, y a pas de travail. On voit directement dans son visage et son regard la haine de l'autre. Arretez de vous prendre pour les bienveillant svp
Mais on s en fout! N'importe quelle femme sait très bien qui les emmerde dans l'espace publique. Y a que les gauchistes pour nier de manière aussi pathologique
@@aettim mais pas du tout .. il n'y a aucune réflexion, c'est un robot ce monsieur. Il y a quand même un ou deux points sur lesquels je pourrais m'accorder ... enfin voilà ce comm était une réponse au vôtre, je ne voulais pas enchaîner les lignes
Le mec du Front Populaire se débrouille très bien et est le seul intervenant avec des informations sourcées. Très bizarre de la part du média LeCrayon d'inviter 1 personne qui défend des positions de gauche et 3 personnes qui défendent des positions de droite. La position de l'absentionniste n'as aucune valeur car il ne défend jamais le fait de ne pas voter, il porte une position d'extrême droite en ayant la flemme de se rendre au bureau de vote.
C’est pas pcq tu es pas d’accord avec lui qu’il est forcément de droite ou d’extrême droite , sinon voyage un peu tu verra que la plupart des pays dans le monde sont d’extrême droite dans ce cas
N'importe quoi le mec qui vote macron est de gauche macron est un gauchiste. Le Black est non politisé il vote pas il a juste une sensibilité à droite pour l'économie. T'a juste la meuf de droite. Parce que les gens votent pas lfi ils sont pas à gauche ?
@@kvenel83nan on voit bien une personne d’extreme droite une personne macroniste donc de droite et un apolitique qui lui meme se dit capitaliste avec quelques avis de gauche mais globalement de droite et une dernière personne de gauche
@@infano607 la personne qui s’abstient est un entrepreneur pro libéral de quoi tu parles, la macronie est pas de centre et la meuf est d’extrême droite arrête l’hypocrisie mv
@@Joyeusecolombe Alice Cordier ne fait que répéter les discours de l'extrême droite. Par contre quand ça va sur le terrain économique elle ne dit plus un mot bizarrement.
@@AlexandreCOULON-cx3yhune féministe de droite qui combat pour les femmes devrait parler d’économie mais pour une "vraie" féministe seul le patriarcat compte. j'aimerai bien que vous me renseignez sur le programme économique de femen France...
@@AlexandreCOULON-cx3yhje pense que tu n'as ni été dans des pays dit d'extrême droite , ni connu historiquement par ta famille l'extrême droite. Ma famille a subit ce type de régime, et en france , on est très très loins de ça. L'amalgame que vous faites entre les victimes du fascisme et le fait d'être conservateur , ne rend pas hommage à ces victimes. Vous discrédité une cause noble en galvaudent ce type de therme. Vous ne savez rien de fascisme ni de ses conséquences.
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
Ça fait actuellement 30 min de vidéo pour moi, la seule chose que je constate c’est qu’il y a trois personnes qui apportent des arguments pour débattre et avancer intellectuellement dans les sujets, et un autre qui ne fait que monter le ton et appeler ceux qui ne sont pas de son avis des racistes, beau concept 👍🏼
La roue libre le type. " je ne crois pas vos chiffres" " c'est le ministère" " je n'y crois pas", quand tu as ce niveau d'argumentation c'est au collège qu'il faut retourner.
Bizarrement, niveau économie Alice ne propose rien. Et puis à part l'immigration, rien d'autre. Elle est littéralement aveuglée comme vous, dites-le si vous aimez pas les arabes, il y a pas de honte 😂
@@aymericvaldenaire5253 Alice a l'intelligence de ne pas se positionner sur des questions qu'elle ne maîtrise pas et il n'y a aucune honte à ne pas vouloir jouer les économistes quand on ne l'est pas.👍 Elle est venue porter la parole des femmes, elle l'a très bien fait, comme toujours. Moi, je suis à moitié Marocaine et je te le dirais les yeux en face des yeux si tu étais devant moi: je déteste les wesh issus de l'immigration Africaine au sens large, ainsi que les blédards qui sont illégalement sur notre sol. Voilà, tu vas faire quoi, lol?
Pas hyper équilibré comme debat, Mathieu Burgalassi face aux autres c'est vraiment un 1vs3... Mais heureusement il ne s'est pas démonté parce que la tolérance des propos racistes ça a atteint un niveau stratosphèrique..
Merci Mathieu de ne pas laisser les mensonges être déversés dans nos médias sans être contredis ! De plus, très mauvais choix de participants, le soi-disant "apolitique" est clairement libertarien à tendance d'extrême-droite. Ca fait un beau 3 contre 1 que les règles du débat sanctionne énormément le fait que Mathieu soit en permanence sur la défensive et ne peut pas développer ses idées. C'est un peu désagréable a regarder.
Extrême droite et libertarien…. Je pense qu’il faudra un moment les gars que vous révisiez vos cours. Personnellement, je suis de droite plutôt Bonapartiste, donc ce que tu pourrais qualifier d’ED, le rapport avec lui ? Quand a l’égoïsme, je pense qu’il faudrait que les petits bourgeois d’EG se regardent plus dans un miroir que leur propre nombril.
@@JulienVAURIEN le fait qu'il tienne des propos lgbtophobe sur son Twitter et qu'il ait aucun soucis avec les racistes du RN. Et tkt j'ai aucun soucis avec les "petits geek fan d'histoire" dans ton genre tant que tu t'abstiens de dire des trucs du genre : "Napoléon à bien fait d'avoir rétablis l'esclavage" ;)
Merci Mathieu, il faut beaucoup de courage pour aller debattre dans ce contexte qui est tout sauf neutre. Le seul qui source un minimum, qui porte des arguments concrets et qui a de l'expérience pour en parler. Le crayon se confirme déplorable, avec cette configuration putaclick de 3 contre 1 juste pour gagner des vues, au moins on n'a plus aucun doute. Heureusement les français et les francaises ont bien montré que meme avec ces entourloupes ca ne passe pas.
Ce plateau débat a un ENORME déséquilibre des forces : un libertarien capitaliste vendeur de formation de formation, pyramide de PONZI core un libéral Macroniste très a l'aise avec le RN, et une RN de combat, qui ne parle QUE du problème d'immigration - ne parlera QUE de ça Formé par le groupe ATLAS vs Un mec de gauche basé, avec les chiffres, avec des arguments solides et qui reste calme (comment fait il pour pas partir du plateau) C'est un 1 vs 3. Imaginez vous, seul en débat face à un vrai communiste - un mélanchoniste - un anarchiste et essayez de rester calme 2minutes... VOUS COMPRENEZ LE PROBLEME ? Le Crayon c'est au moins carton jaune pour vous, faites un effort si vous voulez être crédible sur votre "neutralité" Renseignez vous sur qui vous invitez !!!
@@BroJo676 non. Mathieu dit la vérité et il ce retrouve en 3v1 sur les idées donc il est un peu obligé de reprendre toute les 20 secondes les énormes mensonges de ses opposants 🤷♂️
@@loickrond4700 Il ne se trouve pas en 3v1 car personne ne partage exactement la même vision entre eux. On a un centriste, une droitarde et un abstentionniste.
Belle illustration de la collusion entre les macronistes les libertariens et le RN, qui sont d'accord sur tout, surtout pour taper sur la gauche. La seule différence c'est qu'il y en a qui se prétendent anti-système et d'autres qui assument être le système.
Je ne vois que des gens posés et un mec de gauche qui a besoin de déformer les discours adverses sur base d'arguments d'autorité. Tout le monde à la table comprend les nuances, sauf lui. C'est effectivement une belle représentation de la société !
Et pourtant ces la gauche qui s'allie à Macron au 2 dernières élections présidentielles et au dernière législatives 😏😏😏😏 Comme quoi ce que l'ont surtout ces ta mauvaise foi 😂😂
Oui tu as raison, on l a bien vu avec le second tour avec des candidats RN qui se sont désistés pour les candidats macronistes, ils sont vraiment dans la même équipe... Affligeant. Ah mes merdes c est EXACTEMENT le contraire qui s'est passé c'est bien le NFP qui a offert des postes de députés au macroniste. Vous en avez pas marre les gens de gauches sincères d'être pris pour des cons !
J'adore à la question "est ce que l'on pourrait tous être amis dans cette pièce ?" Le seul qui répond non, c'est le NFP !! Ces gauchistes sont complètement fous. 🤣🤣🤣
Il se contredit lui même en disant “ces gauchistes” 🫵🤣 le gauchiste comme tu dis est juste honnête !!! Les idées de droite et de gauche sont bien trop divergentes tu ne peux pas être amis avec quelqu’un qui pense que tu devrais avoir moins de droits selon tes origines ta religion ta couleur de peau ta culture
Mon père est artiste, et ma mère éducatrice spécialisé, il n'y a que des gauchistes dans ma famille, et je les aime malgré nos divergences opinions. ! Tu peux ne pas être d'accord avec les gens, mais tolérer leurs points de vue . Non ?
@@Que-la-famille91donc des gens de religions, convictions, cultures et d’ethnies diamétralement opposées, en désaccord sur les points les plus essentiels de la vie peuvent vivre ensemble d’après la gauche, mais elle ne peut pas cohabiter avec des gens de droite, des « racistes »? Quand bien même ils seraient racistes, d’après la propre argumentation de la gauche ici présente, ils devraient être inclus non ? Finalement c’est juste un combat pour qui exclure. Le NFP peut copiner avec des fiches s et des musulmans intégristes, sexistes et homophobes mais ps avec ce qu’ils considèrent comme leur équivalent côté chrétien ? C’est complètement stupide. D’après le raisonnement même du nfp les racistes devraient être acceptés et inclus pour former société
Merci Mathieu pour ton calme et ton argumentation. C'était vraiment un débat déséquilibré et tu as su présenter malgré tout une contre-argumentation claire et efficace. Dommage que tu ais dû subir une situation en 1Vs3. Merci pour ta force, t'as géré !
Franchement je vois beaucoup de monde critiquer Mathieu. Je le trouve offensif dans son argumentation c'est vrai c'est juste une façon de débattre si pour vous le débat se limite à être complaisant vous avez rien compris.
Car c'est épuisant de devoir se battre pour exprimer des evidences. Vous préférez une discours xenophobe mais exprimé calmement plutot qu'un discours factuel et empathique mais exprimé de la "mauvaise manière"
Il s'enflamme parce que personne reprends Alice quand elle dit des horreurs racistes. En plus l'abstentionniste est clairement de droite, c'est juste qu'il vote pas, alors forcément il est contre trois personnes qui ont des idées similaires
@@Alex-kz3ou j'ai pas les paroles précises ni les timecode mais elle dit clairement que les migrants sont (par exemple) plus souvent des violeurs, ce qui n'est soutenu par aucune statistique. Il y a aussi la préférence nationale dont elle parle qui est une mesure raciste en plus d'être anti républicaine
Franchement c’est une des vidéos les plus agréable de la chaîne ! Les règles sont superbes et rendent le tout audible, l’ajout de sources à l’écran captive et la force du Crayon avec des débats sans entre-soi… un pur délice merci
Bravo Mathieu! @Le Crayon, est-ce que vous envisagez de modérer les commentaires? Je trouve que Mathieu se prend une vague de commentaires négatifs dont la plupart ne porte pas sur le contenu de ses arguments. Je me dit que ca ne donne pas du tout envie de venir debattre si c'est pour se prendre de telles vagues de commentaires juste après. Alice s'exprime peut être de façon polie et calme mais c'est le contenu de ses propos qui est haineux et violent en réalité.
C est fou de voir comment le mec de gauche ronge son frein en écoutant religieusement un mec noir dire qu il faut préférer les français aux émigré et laisser les mecs qui font du pognon sans les taxer 😂😂 mais dans son logiciel il peut pas être agressif et explique la vie à un "racisé "
En fait, ce n'est que maintenant que je le comprends réellement, mais maître gentillet a raison en donnant ce conseil: Il suffit de laisser les gens de gauche parler pour constater si ils raisonnent ou non, savoir quel conduite à tenir comme réponse. En général, on n'est pas déçu. Ce gauchiste est le cliché de concentré d'argument de tout ce qui fait qu'on vote bardella actuellement. Il se dit féministe mais refuse d'entendre les arguments d’Alice cordier, EXTREME DROITE pour lui), il refuse la préférence nationale alors que c'est LA BASE... Il est normal qu'on préfère UN ANTILLAIS qu'à UN AFRICAIN FRAÎCHEMENT DÉBARQUE (ainsi, on exclut le critère dérangeant) de LA COULEUR DE PEAU). De plus, il veut refuser les arguments d’Alice concernant la violence hors France,, mais lui, il ne se gêne pas pour les prendre pour victimiser....
@@nightbond9285 Les violences faites aux femmes sont faites a 91 pourcents dans le cercle proche. Aussi le RN a voter contre l'IVG, contre les rapports dénonçant les violences conjugale. Malheureusement le sujet dans la vidéo n'est pas maitrisé. On parle bien d’extrême droite surtout dans la perte des liberté.
@@pierreyves6287 Ok! Prenons l'argument que 91% des violences faites aux femmes sont produits par des proches.Veux tu vérifier le prénom ou l'ethnie de ces personnes violentes? Aller, on se prend rendez-vous et on se rend dans une dizaine de commissariat afin de "confirmer tes intuitions". Ensuite, concernant l'IVG, il faut se rappeler que, dans un écart d'âge, entre 15 à 25 ans en moyenne, on n'a pas la maturité d'une personne de trente ans. Combien de femmes avortent pour une nuit sans capote? Combien de femmes (ayant l'âge de pré sagesse, donc excluant EN DESSOUS DE VINGT ANS) avortent pour une nuit de kilomètre de bites? C'est cela qu'il aurait fallu regarder en premier lieu, afin de réduire les IVG qui causent les plus bas taux de natalité en occident. Au lieu de préparer les jeunes files à être de bonnes épouses et de bonnes mères AVEC UN RÔLE PROFESSIONNEL VALORISANT (mettant à l'étude la priorité de temps réserver pour chaque partie), on encourage les concours du nombre de mecs baisés en une nuit? ET C'EST CA "LA LIBERTÉ DE LA FEMME" PRÔNE PAR LA GAUCHE?? Quand au refus du rapport des violences conjugales, j'aimerais bien voir ça. Une question: QUI FAIT CE RAPPORT? Est ce que ce sont les mêmes "experts" qui prétendent que JÉSUS N'AURAIT PAS EXISTE, que les premiers prénoms EN BANLIEUE (93 et Marseille), ce serait JEAN ET MICHEL ou encore qu'il y a que des ingénieurs ou des Victor Hugo dans l'immigration actuelle??? Quel groupe serait chargé de ces rapports? Le CNRS? L'IFOP? Les chiffres ne mentent, PAR CONTRE, les manipulateurs savent... MANIPULER LES INFORMATIONS. Pour preuve, si la gauche a gagné un nombre de député, c'est le RN qui reste favorable dans l'opinion avec le nombre de votants. Et "la gauche se félicite d'avoir gagné" alors qu'elle ne représente plus le peuple, UN VOTE DE LA HONTE. Voilà comme cette gauche manipule les chiffres. Et vous voudriez que le RN soit favorable à ça? PS: je ne suis pour le RN, mais je peux comprendre leur refus quand on voit ce qu'est devenu la gauche. Autre question: C'est quoi l'extrême droite et de quelles pertes de liberté parlez vous? Avez vous lu LES PROGRAMMES?
@nightbond9285 donc sur ta première partie concernant, je veux bien vérifier l'ethnie comme tu le dis si tua s des sources, donne les, a savoir que vérifier l'ethnie comme tu le dis si tu as des sources, donne les, a savoir que l’inceste est un réel problème survenu bien avant l'immigration... Il faut des preuves et des chiffres. Attends, mais si un homme fait ça, est ce qu'il a le droit parce que c'est un homme ? Et si une femme se fait violer, elle fait comment ? Je te sors un vrai chiffre, il y a 1 femme sur 6 en France qui fait son entrée dans la sexualité par un rapport non consenti et désiré. Une femme ce n'est pas un objet et on lui apprend pas à être une bonne épouse ni à être une bonne mère! On voit les propos du bon petit blanc très masculiniste et surtout frustré par sa vie amoureuse dans tes propos. Tu ne dois pas avoir beaucoup de succès. D'autres choix du RN recent aussi : 16/09/21 => le RN vote contre un rapport condamnant les violences envers les femmes, rapport de l'union européenne. 10/05/23 Le RN s'abstient de ratifier la convention d'Istanbul sur la lutte contre les violences envers les femmes et notaemment les violences conjugales. C'est factuel ! Je reste d'accord avec vous sur le faite que les chiffres ne mentent pas quand ils sont correct et utilisé correctement Je ne défend pas la gauche j'attaque le RN sur les droits des femmes ! Et votre vision de la femme qui doit être une épouse et une mère sont de facto en désaccord avec la réalité de ce qu'est le droit des femmes ! Les femmes sont l'égale de l'homme pas un objet comme vous
@@nightbond9285 La liberté de la presse ? Le RN vote contre l'indépendance des médias le 13/03/2024 pour cité une intervention ressente ! On parle des droits des personnes LGBT qui vont disparaitre
Totalement d'accord. D'ailleurs je suis pour qu'il apparaisse le plus souvent possible sur les médias. Il a une manière de parler et un physique totalement en accord avec les valeurs de gauche et plus il parle, plus nous voyons à quel point les électeurs de ce parti sont des personnes inaudibles, qui manquent de respect et n'ont aucune profondeurs idéologiques.
J'ai fermé la vidéo à 11minutes. Alice Cordier m'a inssuportée. "étrangers immigration, viol, violence..." joue sur la peur ! Elle ne parle que de ça !
Donc tu préfère fermer les yeux sur une réalité car tu as peur d’y faire face ? Elle ne joue sur rien du tout, si étaler des faits, c’est faire peur au gens alors c’est malheureux mais il faut savoir faire peur pour que les gens se bougent et comprenne le danger la gauche qui mettent des œillères sur la réalité
@@reine1489tu as vu les sources ? La plupart des sources c'est le mec de gauche qui les a amené dans le débat. Désolé ont voté pas avec nos émotions sur la base de fait divers. Si c'était purement émotionnel vous auriez gagné.
Pfff on tombe sur Mathieu dans les commentaires parce qu'il coupe la parole aux autres mais ils sont à coté de la plaque... ils sortent des chiffres hors contexte et mal interprétés quand c'est pas carrément sans sources, ils sont confus, change de discours au milieu de leur explication. Alice ramène tout constamment aux immigrés et qui n'a aucuns autres arguments, Kendy qui dit que si t'es pas entrepreneur t'es médiocre et tient un discours d'ED sur ses réseaux et Arthur le roi des confus, name dropper de la table qui ramène tout au PIB alors que ça n'a pas d'interet dans ce context.....
Le PIB n’a rien à voir avec le contexte ? Le PIB représente l’ensemble des richesses et le revenu brassé dans les frontières d’un pays donc oui, il faut parler du PIB car la redistribution du revenu pour réduire les inégalités sociales se basent sur le PIB!
Je trouve pour ma part la constitution du plateau particulièrement déséquilibré : le macroniste a zéro problème avec l'extrême-droite et l'abstentionniste est présenté comme "neutre" alors que c'est un Tiktokeur qui vend des programmes financiers et qui est clairement de droite 🙄 Et ce qu'on lui reproche, c'est de se mettre en colère et de perdre son sang-froid face à des propos racistes et xénophobes ? C'est vraiment affligeant comme débat.
@@julienpeltier7001 bah excuse moi mais dire que les étranger sont plus violeur que les autres car c'est plus dans leur culture, c'est pas mettre une hierarchie ? en fait tant que qqun ne dis la phrase mot mot pour mot " il y a une hierarchie des races" il n'y aura pas de racisme ?
@@julienpeltier7001 dès le début ils hiérarchisent notre culture à celle d'un pays musulman. Sans être trop bête tu comprends qu'une culture supérieure = un peuple supérieur = racisme
Bon au vu des commentaires on comprend la position politique de l'audimat de la chaîne 😂. Les gens trouve désagréable une personne uniquement parcequ'elle remet en cause des idées pour lequels ils sont convaincu
@@skyreks6535 je ne vote pas pour le parti qui a des milices politique responsable de nombreuses agression envers leurs opposants politiques. Ça n'a pas arrêté cette semaine, c'est très inquiétant, ils ont même agressé une ministre avec comme propos : " sur le coran appelle tout le monde".
@@skyreks6535 je ne vote pas pour un parti anti démocratique qui tabasse ces opposants politiques avec des milices, comme cet arrivé cet semaine plusieurs fois.
@@Alex-kz3ou un anthropologue spécialisé dans les questions politiques et extrémistes... C'est mieux que vos incultes du RN... La seule personne qui a inventé des chiffres dans cette interview c'est qui ?? 🤣🤣🤣
Faut être d'un calme incroyable pour réussir à le garder dans un débat quand les 3 personnes sont contre toi, mais qu'en plus ils développent un argumentaire sur de fausses informations...
@@Tristan0510 quand il y a 3 personnes contre toi, il est temps de te mettre en question, le concept en plus était de mettre des pénalités au fausse information, donc aucune fausse information sont ressortis
@@vincaut Alors non, c'est pas la question, il était seul de gauche, le gars soit disant "apolitique" n'avait que des avis de droite et le macroniste n'a strictement jamais rien reproché à Alice Cordier affiliée à l'extrême droite. Et pour les fausses infos, elles sont systématiquement sous-entendues, Alice Cordier parles des crimes et VSS, en disant que les étrangers sont sur représentés, en donnant des chiffres non vérifiés par le fact checking. Mathieu Burgalassi explique qu'il faut différencier la délinquance, où les étrangers sont bel et bien sur-représentés et la criminalité où ils sont sous-représentés (le fact-checking le confirme avec la stat à 0.8% de mémoire d'étrangers mis en cause). Et c'est comme ça pour tous les sujets, ses fausses infos sont en sous-entendu constant, comme pour la priorisation des étrangers pour les logements sociaux, il ne s'agit pas des étrangers spécifiquement mais des mineurs à la rue. Et autre point pourquoi on demande à Mathieu d'expliquer le financement du programme du NFP mais pas à Alice celui du RN ? Pourquoi les 3 lui demande de justifier des drapeaux arrachés ou des communiqués de presses flous alors que les 2 autres ne demandent aucune justification à Alice les violences bien plus grave commises par l'extrême droite ? Perso je trouve que ce débat montre bien l'ambiance générale, la gauche est pas parfaite parce qu'elle a des militants qui arrachent des drapeaux et y'a des partis qui font des communiqués un peu flous sur l'antisémitisme, donc il vaut mieux voter RN même s'ils ont des membres qui commettent des attentats ou qui sont factuellement antisémites et racistes.
@@Tristan0510 je pense surtout car le Mathieu a tendance a rétorqué sans souplesse, il n'essaie pas de faire voir ça vision de pensé mais de la faire changé ça manière de penser constamment, le débat était clair et n'était sur le faite qu'il ne fallait pas couper. Malheureusement, il n'attendait que très peu la fin de l'argumentation de chacun. Normal que humainement, on soit face à lui, c'est vraiment la grosse différence par rapport à tous les autres.
@@vincaut Mouais, on a tous des sensibilités différentes, pour moi il donne ses arguments le plus factuellement possible rien de plus. Mais je reviens là-dessus, si on mettais une personne de droite ou d'extrême droite face à une personne d'extrême gauche, une de gauche type PS, et une apolitique mais avec une vision bien plus de gauche, je suis persuadé qu'elle en viendra automatiquement à couper bien plu souvent la parole puisqu'elle aura mathématique plus d'avis contraires.
Une personne de gauche et 3 personnes de droite c'est pas très équitable! Aussi l'abstentionniste est très à côté de la plaque il n'a pas l'air très pardonnez moi mais qui sait de quoi il parle pour quelqu'un d'aussi méritocrate.
en vrai c'est souvent un avantage d'etre 1 vs plusieurs dans un débat: - il peut se permettre beaucoup plus de temps de parole que chacun des autres - avoir 3 personnes qui sont apparemment dans le meme camp (de droite) mais qui disent des trucs completement différents, ça donne une impression d'incohérence, qui contraste avec le gars de gauche qui est cohérent avec lui meme - et comme il est 1 contre 3 ça donne un sentiment que c'est unfair contre lui, ce qui biaise le publique en sa faveur
Je ne me souviens pas comment le monsieur qui soutient le nouveau front populaire s’appelle. Mais, c’est la personne la plus rationnelle, humaniste et pertinente sur le plateau. Sincèrement, les 3 autres sont soit facho, soit ultra-libérale style Macron, soit « entrepreneur » capitaliste qui s’en moque de la pauvreté en France. Je trouve également que mettre un homme de gauche face à 3 personnes de droite n’est pas très équitable. Vous auriez pu inviter un homme de gauche et une femme de gauche face à une femme de droite et un homme de droite. Ce plateau me rappelle Cnews.
Si tu ne sais pas comment il s appel c est que tu n'as pas regardé. Sinon tu verrais que Mathieu le gauchiste est la personne la plus décalé, qui ne voit pas la réalité et qui ne soutient pas les femmes qui subissent la pression et les agressions du a la migration africaine.
Ce plateau est déséquilibré. Le macroniste laisse Alice déballer son argumentaire raciste au calme, sans jamais la contredire. Alice semble totalement OK avec le néoliberalisme assumé du Macroniste. Et quand à l'abstentionniste, il se pare de neutralité alors qu'il est clairement à droite voir à l'extrême droite. Heureusement que Mathieu est là pour proposer autre chose. Mais il est clairement seul contre tous. Ce dispositif contribue grandement normaliser les idées de droite et d'extrême droite et à faire croire que les idées de gauche sont des ides de niche qu'il faut caricaturer. Force à Mathieu qui se défend bien dans ce dispositif injuste.
Ses idées de gauches reste comme même à désirée tu ne peux pas promouvoir les lgbt les trans lavortement et le mariage gays et après nous parler des Muslim et des immigrés je suis moi par exemple pour que tout le monde soit la bienvenue mais il faut être cohérent dans ses idées et ne pas accepter tout et son contraire…
Compliqué quand même de voir la majorité des personnes s'acharner sur LFI (qui n'est pas irréprochable, on est d'accord) Alors qu'en face, il y a des accusations d'attentats et de meurtres! Bien joué Mathieu d'avoir participé au débat, ça avait pas l'air simple ta position
@lecrayonmedia merci pour les débats de qualité proposés ! Les cartons jaunes, les checks news, citer les sources de manière systématique et retourner au débat courtois ça sauvera la démocratie ❤
Peut être parce que l’immigration est un vrai problème aujourd'hui et près de 2/3 des français pensent qu’il y a trop d’immigration en France, et plusieurs études montrent que l’immigration augmente l’insécurité faut juste se renseigner
@@Gabyspark_-_ Quand on parle d'économie on ne l'a pas entendu ! Il y a pourtant des problèmes bien propres à la France qui n'ont pas de rapport avec l'immigration
@@glams89 si mdr il a proposé de defiscaliser 10% des charges patronales pour redistribuer aux employes et tt le monde à voté pour sauf LFI 😅 et cette proposition de loi est bcp plus réaliste que le smic a 1600 du LFI, d’ailleurs ils sont en train de dire que ça sera irréalisable car comme la majorité des entreprises sont des petites et moyennes entreprises, ils pourront pas suivre car ça augmentera de 500 euros les charges patronales et donc ils licencieraient plein de monde et cela augmenterait le chômage 😅
@@pouno3769deux entrepreneurs escrocs, qui votent RN... Trop de vérité sur ce plateau. D'ailleurs Alice cordier a été formée par l'institut Atlas, qui est un lobby américain pour le libéralisme autoritaire et conservateur. Il interviennent dans le monde entier, ils ont formé pleins de militants de l'extrême droite française.
Bravo a Mathieu qui a très bien posé des problèmes et questions difficiles et importantes face à 3 personnes qui, au final, partagent une vision du monde relativement commune, individualiste, inégalitaire et fataliste. On peut saluer aussi plusieurs précisions intéressantes de la part d'Arthur. On remarque qu'Alice ne répond quasiment jamais aux questions, n'apporte rien au débat au délà du fémonationalisme qu'elle défend déjà avec Nemesis et ne semble même pas connaître le programme qu'elle défend.
@@tmaryjane9549 je ne vois pas ou très peu de commentaires, parmi les plus likés, qui "pensent" quoi que ce soit. Je ne vois que des remarques sur le visage de Mathieu ou sa posture, rien sur le fond :) Ensuite, de ce que j'ai deja vu de ce média, je suspecte une orientation du plateau et du public à droite, qui biaise forcémment les ressentis
@@merlingilou6564 okay maintenant que tu as dit le plus évident et prévisible, afin de ne pas réellement te demander ce que ces gens ressentent en voyant cet homme s'exprimer, ce qui veut dire : se mettre a leur place, je suis curieuse de savoir ce que tu penses quand tu te mets réellement a leur place, en enlevant tous les éléments que tu as évoqués qui en effet expliquent partiellement ces réactions
@@merlingilou6564 mais je suis daccord avec toi sur le fait que peu de personnes pensent réellement dans le sens d'utiliser leur réflexion et quils répétent en boucle un signal qui les rassure pour plein de raisons, la première étant le besoin fondamental humain de s'identifier a une vision du monde Mais je vois pas en quoi Matthieu fait exception personnellement
Non, ce qui représente bien le NFP c'est son programme, et rien d'autre. C'est sûrement pas un mec random qui représente tout un mouvement. Allez regarder les débats avec Manuel Bompard, vous aurez déjà une meilleure représentation.
@@zoeroy1218 Sauf que ce type représente la majorité, si ce n'est la totalité, des politiciens de gauche. Donc voté pour des gens animé par la haine est bien plus un rejet des valeur de gauche que de voté pour le RN qui a reprit une énorme partie des programmes de la gauche d'il y a quelque décennie. De plus, personne ne devrait jamais regarder les "étiquettes" d'un parti avant de voté, la seul chose qui importe c'est le contenue et les représentant. Et ce qu'on remarque c'est que la gauche est rempli de représentant qui agressent leur femme, qui supporte des terroristes, et qui appellent a la violence.
@@alkazarjkdghjd heuuu non. Rempli c'est très fort. Il y a Adrien Quatennens et il est très critiqué au sein des sympathisant LFI et gauche. En revanche dire que l'extrême droite supporte des terroristes c'est plus concevable étant donné que c'est le seul parti où des membres ont réalisé des attentats. (Claude Sinké a attaqué la mosquée de Bayonne; Libération, france24, Lemonde ont fait des articles sur les attentats d'extrême droite) La gauche n'est pas animé par la haine. Ils défendent la paix et l'équité entre les individus.
Mathieu Burgalassi, très clairement le meilleur dans ce débat🙏. Le mec debunk tous les arguments des autres, c'est le plus factuel, le plus renseigné, bref la maîtrise quoi. Je rappelle, pour ceux qui sont sourds et aveugles quand ça les arrange, que 91% des viols sont commis par des personnes de l'entourage de la victime. Si le sort des femmes vous intéresse à ce point, peut être se pencher là-dessus, nan? Et c'est 0,8% des étrangers qui commettent des crimes. C'est facile de blâmer les autres pour ses problèmes
Un crime n’est pas un délit. Le taux de 0.8% ne comprend pas les délits commis par les étrangers. Les viols commis dans la rue sont le plus le fais d’étranger. Les viols conjugaux concernent aussi les personnes issu de l’immigration qui selon leurs culture sont plus ou moins enclin à respecter la femme. Vous n’avez rien écouté à la vidéo et vous n’avez pas prêté attention aux informations complémentaires situé en commentaire.
Toi tu es un vendu... A mon sens , c est de loins le pire personnage de ce debat sont argumentaire est très clairement orienté et de plus c est un gros rageux
Bravo Mathieu Burgalassi, même si beaucoup s'arrêtent à la forme parce que tu as haussé le ton une fois, c'est le fond qui compte. Des arguments justes et justifiés. Et le drop mic "le point de connexion c'est le nazisme" 👏🏻 il est en effet important de rappeler qu'on parle d'extrême droite, même si Melle Cordier n'avait de cesse de parler de l'union des droites ( et de qualifier la gauche d'extrême gauche. Mais c'est vrai que leur ligne directrice c'est d'inspirer la peur).
@@jessecerasus9621il défend tous les humains contre la xénophobie et le racisme. C'est toujours marrant de voir comme certains essaient d'inverser la culpabilité de la haine 😂
Mathieu est le seul à rapporter du réel dans le débat, le seul qui a sérieusement travaillé sur les sujets abordé, le seul qui a une position basé sur des faits, et ça se voit dans les arguments. Quel est ce féminisme qui ne s'attaque qu'à un seul type d'agresseur ?
Je vois pas quand est-ce que c'est arrivé. Il y a effectivement des fois où deux personnes ont eu un carton, mais la raison étant qu'ils ne respectaient pas l'arbitre et n'évoluaient plus sur le débat.
Merci pour ce débat, c’est de TRÈS LOIN le meilleur que j’ai eu l’occasion de regarder pendant ces législatives, en termes de clarté, sources, respect entre les intervenants…
@@quentingov9667mdr, dans ton idéologie. En attendant celui qui est dans le réel et qui se base sur le plus de chiffres était seul contre 3. C'est lui qui a apporté le plus de sources les autres se fie à leur émotions, j'imagine que tu votes comme ça aussi. T'inquiète on fait comme on peut en vrai, il n'est jamais trop tard pour revenir dans le réel.
Etant moi-même de gauche, j'ai très peu apprécié le manque de respect du temps de parole lors de ce débat notamment de la part de Mathieu. Malheureusement une des raisons pour lesquelles la gauche est décrédibilisée aujourd'hui ...
bien d accord avec vous, ça et le déni de réalité sur la condition féminine et les cultures patriarcales...je suis de gauche mais ce mec est insupportable il rend inaudible les positions de gauche ..
Oui mais y a pas que la vitrine , il y a le fond de ce qu'ils disent aussi, je comprend tellement ce mec de répondre avec passion et en plus il répond avec une précision foudroyante. Pour moi, c'est normal de répondre avec colère face au RN, il y a quelque années ses réactions auraient été perçu comme normal. Mais non, maintenant il faut entendre les idées xénophobes de l'extrême droite et en discuter avec diplomatie, comme si leur idées n'avaient que peu de danger. Je suis d'accord avec vous dans le fond que c'est pas la meilleur stratégie pour faire entendre ses idées et convaincre, mais jsp ça me parait lunaire
Encore et toujours Alice Cordier qui reproche à la gauche de ne pas parler d'un certain type de VSS, alors qu'elle ne fait que ça en reprenant les stats d'un seul type d'agression qui soit dit en passant représente 3,8% de l'ensemble des violences S enregistrées en France par la police ou la gendarmerie. De plus, quand elle parle d'un souci d'intégration culturelle, elle n'a aucun chiffre pour étayer son propos car elle ne fait pas la distinstion entre étrangers européens et extra-européen. Pour finir, si sa solution c'est d'envoyer dans un autre pays un criminel car j'imagine que pour elle, une victime étrangère c'est moins grave qu'une victime française, je lui conseille de méditer sur le sens du mot humanisme. Sur tous les sujets de toute façon c'est sujet verbe immigration comme dirait l'autre.
Alors je suis de droite et pourtant quesque elle m as saouler à tout le temps ramener à l immigration , même sur les sujet de pouvoir d achag et autre elle ramène tout à l immigration , c est le problème de l extrême droit leurs seul mesure sont sur l immigration svp ne croyez pas gens de gauche que tout les gens de droite sont comme elle a avoir comme mesure uniquement l immigration , à droit modérée on a d autre mesure que celle de l immigration , elle est pénible à tout ramène à l immigration vraiment
Une fois qu'elle aura viré les immigrés, elle ne s'en prendra pas aux agresseurs/ violeurs blancs, c'est tout le concept du pacte racial. L'extrême droite n'existe que dans l'existence d'un bouc émissaire.
Je pense qu'elle est assez claire sur le fait qu'elle s'intéresse à un type de violences en particulier, sans pour autant nier les autres, parce que selon ses propos c'est un nouveau type de violences et une solution facile pour diminuer les vss. On peut être en désaccord mais ça reste un parti pris légitime il me semble, surtout dans son contexte associatif. Pour ce qui est de l'intégration culturelle, effectivement ça manque de sources, elle évoque plutôt un sentiment mais ça paraît peut être difficile à comptabiliser ? (Il serait du coup peut être préférable de l'enlever du débat, cependant je pense que c'est une des principales raisons pour laquelle les électeurs se tournent vers le RN, ce sentiment de malaise et de mélange raté entre les cultures) Pour ce qui est de préférer une victime étrangère à une victime française, je trouve que vous avez là une manière un peu malsaine de tourner le débat, la question est plutôt est ce que c'est à l'état français de s'occuper d'un criminel étranger, doit on en plus de ses crimes s'alourdir de sa charge judiciaire ? Pour conclure, je pense qu'on peut critiquer le fait qu'Alice Cordier soit à ce point focalisée sur les problèmes causés (ou supposés causés) par les étrangers, en tout cas on peut regretter le fait que ce soit ce profil qui ait été choisi dans le débat.
@@juliettegory7758 Je suis allée sur le site de son collectif "féministe", dans la rubrique s'informer, il n'est que question de VSS commises par des personnes étrangères. Quand il est avancé, par exemple, que 63% des VSS dans les transports en Ile-de-France sont le fait d’étrangers et en précisant que les Maghrébins et Africains hors Maghreb représentent 40% des étrangers mis en cause (d'ailleurs c'est 19 + 16, donc 35 et pas 40, enfin passons), cela représente finalement 95 personnes mises en cause sur toute l'année 2019. Pour mettre ce chiffre en perspective, en 2019, il y a eu 146 féminicides. Ce collectif ne s'intéresse nullement aux autres formes de VSS pourtant majoritaires. Pire, il s'oppose farouchement aux actions des associations qui luttent contre les VSS faites aux femmes. A propos du sentiment d'insécurité qui serait lié à une différence culturelle cela ne découle évidemment pas du quotidien des électeurs du RN puisque là où on vote le plus pour ce parti ce sont les endroits où les populations sont le moins mélangées. Par contre, le fait de laisser une tribune à ce type de collectif qui manipule les chiffres à des fins cis-ra, sans contradiction, et de matraquer sur les chaines d'info des faits divers bien choisis n'y est pas pour rien dans cette montée inquiétante de l'ED. Je trouve à l'inverse que c'est ce discours mainstream qui consiste à trouver logique de renvoyer un étranger dans un autre pays si celui-ci se rend coupable d'un crime ( ou d'un délit ) qui est malsain. Le message c'est quoi ? Un étranger peut bien commettre des crimes mais loin de nous ? Comment être certain que sa peine sera suffisante si celle-ci devient indépendante de notre réglementation ? J'ai envie de dire : prenez garde, les touristes, un retour de bâton est vite arrivé, si l'idée c'est de faire des économies sur l'utilisation des fonds publics.
@@juliettegory7758 Je suis allée sur le site de son collectif "féministe", dans la rubrique s'informer, il n'est question que de VSS commises par des personnes étrangères. Quand il est avancé, par exemple, que 63% des VSS dans les transports en Ile-de-France sont le fait d’étrongers et en précisant que les Maghrébins et Africains hors Maghreb représentent 40pourcent des étrongers mis en cause (d'ailleurs c'est 19 + 16, donc 35 et pas 40, enfin passons), cela représente finalement 95 personnes mises en cause sur toute l'année 2019. Pour mettre ce chiffre en perspective, en 2019, il y a eu 146 féminicides. Ce collectif ne s'intéresse nullement aux autres formes de VSS pourtant majoritaires. Pire, il s'oppose farouchement aux actions des associations qui luttent contre les VSS faites aux femmes.
1:36:00 la tolérance de la gauche qui hésite à serrer la main d'une personne qui ne pense pas comme elle. Perso, je viens d'un milieu populaire et ne me permettrais jamais d'être aussi condescendant, malpoli et agressif que vous. Même si vous dépassez largement ma tolérance, je vous serrerai la main malgré tout, question de respect.
Toutes celles et ceux qui disent "le mec de gauche... blablabla violent, blablabla dangereux" vos arguments sont ridicules, surtout ceux sur le faciès. C'est celui qui défend le programme le plus Populaire, dans l'intérêt du Peuple et de tout le Peuple. Moi je suis plus choqué par l'égoïsme de Monsieur Kendy qui ne pense qu'à lui parce que Monsieur est entrepreneur et pense perdre de l'argent si l'ont remet l'ISF en place, mais il s'en fou de l'augmentation du SMIC et ne pense qu'à lui, pour preuve son discours de son retour de voyage pendant les Européennes où il nous explique pourquoi il est content de voyager et de ne pas voter ne se sentant pas concerner par le résultat des élections, il n'y a rien de pire pour la Démocratie.
@@louismufasa vous dites n'importe quoi Monsieur, renseignez-vous par vous même plutôt que de répéter ce que vous entendez sur les médias. Ceux qui ont explosé l'économie ce sont les Macronistes, plus de 1000 milliards de dettes en 5 ans. Je crois que vous n'avez pas compris le principe de redonner du pouvoir d'achat, pour améliorer la vie des Françaises et des Français OUI nous assumons de créer de nouvelles dépenses mais les nôtres sont chiffrées et mise en face d'une nouvelle recette à chaque fois. Nous sommes les seuls à avoir un Programme félicité par plus de 300 économistes dont l'une d'entre eux et Prix Nobel d'économie, qui dit mieux? Le RN 😭 je ne crois pas non.
@@louismufasa ne perd pas ton temps à parler avec une personne qui n’essai pas de comprendre l’économie de marché. Qui pense que la responsabilité individuelle n’existe pas.
Je comprend parfaitement le sentiment de colère de Mathieu. Faire face à des personnes qui sont en total opposition avec nos valeurs et qui ne comprennent pas où est le mal ... ça fait forcément mal et on réagit comme on peut face à ça ... je trouve néanmoins Mathieu très courageux de défendre son point de vue haut et fort malgré tout.