QUI VEUT LA PEAU DES ANTIRACISTES ? CET AUTEUR ATTAQUE LES "LAÏCISTES INTÉGRISTES" 

⚠ POUR QUE LE MÉDIA SOIT DIFFUSÉ À LA TÉLÉ, JE SIGNE ! 📝 unetelepourvous.lemediatv.fr Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail. 👉 newsletter.lemediatv.fr

Très bon débat qui ouvre sur des questions qu'on ne se pose pas forcément et qui bousculent des certitudes qui peuvent conduire à se tromper de "combat". Ce débat permet de rester vigilant sur ce qu'on pense soi-même. Tout cela est très sain. Bravo à vous deux.

la tolérance à l'anglosaxonne ça s'appelle du communautarisme... non merci. Je lui préfère 100 fois la laïcité.

Il faut souligner ici la qualité du travail de Nadiya. Premier point. Cet entretien aborde un sujet dès plus délicat et complexe, il nous permet de revoir cette question essentielle avec conscience et retenue dans nos positions personnelles. A écouter attentivement pour comprendre ce qui se joue ici. Merci Le Média pour ces émissions de grande qualité.

Excellent 👏👏👏👍👍 bravo, pour votre chaîne !!!!

Magistral, merci le Media. Toujours des invités de valeur et tres convaincants.. Respects et soutien total au Média...

Bravo le media vous êtes géniale et des intervenants de qualité

Super émission, encore une fois. Et Nadiya, très calée sur le sujet, relance parfaitement son interlocuteur, en fouillant tous les aspects et les recoins de la question! Bravo, Le Media, toujours là pour creuser les thèmes, dont les autres médias ne récoltent que l’écume!

Merci pour cet entretien extrêmement intéressant. Je découvre Alain Policar, et j’aimerais l’entendre beaucoup plus souvent.

Je trouve ce discours très dangereux, de positionner certaines catégories comme des victimes sacrées et d'autres comme des non-victimes par nature; Récemment une personne transgenre a fusillé 3 enfants et 3 adultes d'une école catholique en laissant un manifeste pour ce crime odieux qui visait des catholiques. aux États Unis, ils se servent de ce fais divers pour répandre de la transphobie. Mais il faut bien comprendre qu'on est responsable d'avoir stigmatisé les communautés des victimes et des coupables ( idéologie woke , comme si un trans était forcément victime et un catholique forcément coupable, alors qu'il y a autant de victime et de coupable dans chaque communauté).

Merci Nadiya. Merci le Média Indépendant. Merci aux abonnées et donateurs & donatrices ❤💯👍👍💙🤍❤💟🙏

Si la France est historiquement fondatrice de l'universalisme. C'est une perspective que les Américains ne supportent pas et dont ils financent les contre

Donc si il y a du racisme systémique dans la police (est non certains racistes dans la police) contre les personnes racisées, il faudrait avoir des statistiques sur les auteurs de délit et crime si ils sont racisées ou non ? Accepteriez vous que l'on coche une case avec la couleur de peau ? L'origine ethnique de la personne ? La religion ? Ou la personne habite d'où il vient ? Etc ... Pas bon pour l'avenir. Franchement. Je n'aime pas cette société en devenir que celà soit d'un côté ou de l'autre. Les extrêmes d'un côté ou de l'autre.

Il est indéniable que l'antisémitisme en France existe bel et bien, mais à ce titre doit-on bannir ou interdire des mots ? Pourtant on ne s'interdit pas de parler de négrophobie au maghreb, notamment la politique migratoire raciste, négrophobe en Tunisie, en Algérie...alors doit-on faire exception pour Israel quand il s'agit du mot sionisme ? A quel titre ?

À quand les anti anti antiracistes ?

10:09 "S'il y a des races, alors il y a une hiérarchisation des races" Cette phrase est stupide et infondé. Pour les animaux il y a des races et pourtant ils ne sont pas hiérarchisés.

Ambiguïté de la France Insoumise sur l'antisémitisme ? Quand on lui demande de justifier, il cite une phrase de Melenchon sur le soutien du CRIF au gouvernement israélien d'extrême droite, qu'il conteste au nom du changement récent la présidence du CRIF. Sauf que la déclaration de Melenchon est bien antérieure . Dommage de remettre une pièce dans ce procès indigne fait à la FI.

Bravo LE MÉDIA et votre équipe entière merci pour une juste information qui sanctione le racisme

"Chevenement a-t-il étét à gauche " pour dire que non..... OUI, il n'a jamais été de gauche, ... d'ailleurs quand on voir ce qu'il en sort, il n'y a plus de doute: - Macron, Philippot, Polony Tout comme le très habile Roccard qui a chier Fouks, Bauer, Edouard Philippe, Valls, et même ce faussaire de Thierry Morreau.

Le racisme est l'une des plaie de l'humanité.

Brillant débat. Félicitations à tous les deux !

Formidable ce monsieur ! Des propos sensés et assez justes. Merci Le Média de nous le faire découvrir.

Bravo

Je trouve d'une profonde malhonnêteté intellectuelle de balayer toute remise en cause du terme islamophobie au seul prétexte que le terme, prétendument, "s'est imposé", allez hop circulez y a rien à voir. Quand bien même ce serait vrai -- et ça ne l'est absolument pas: le terme est toujours contesté, et de manière perpétuelle et virulente --, il resterait tout à fait odieux d'employer un même mot pour faire l'amalgame entre de la haine contre des *gens* (qui est bel et bien de la xénophobie) et de l'hostilité envers une *idéologie* (hostilité qui se fonde très couramment sur des motifs n'ayant rien à voir avec la xénophobie, comme le rationalisme ou tout simplement l'ATHEISME). Les athées existent, il y en a un paquet qui détestent TOUTES les religions, l'islam entre autres, et on peut avoir une telle détestation sans l'accompagner le moins du monde de xénophobie. Il existe d'ailleurs quantité de personnes de culture musulmane qui partagent cette détestation de toutes les idéologies religieuses -- l'Iran en est plein, je vous signale! -- et qu'il est profondément insultant et intellectuellement malhonnête de mettre dans le même paquet que des xénophobes. On peut parfaitement détester une idéologie en ayant de la sympathie (et même de l'amour!) pour les malheureux à qui on a pourri la tête avec. On peut parfaitement voir ceux qui n'arrivent pas à se débarrasser de ces absurdités d'un autre âge comme des victimes et non comme des ennemis. Souhaiter à un musulman (comme à tout autre victime du bourrage de crâne irrationnel) de se débarrasser d'une idéologie absurde et anachronique pour devenir un athée lucide -- cela n'a rien de xénophobe. C'est tout bêtement de l'athéisme militant de modèle standard, inchangé depuis Voltaire. Amalgamer les athées militants aux xénophobes est l'exemple même du déshonneur par association -- et c'est d'une mauvaise foi entière.

Non, parler de races, même socialement, ne fait que renforcer le concept de race. L’anti-racisme crée plus de racisme. Il n’y a qu’à regarder les pays anglo-saxons, où la société est littéralement obsédée par la race. Tout, tout, est vu au travers du prisme de la race. Il y a les “Blancs” d’un côté, et les “non-Blancs” de l’autre. Comment altériser toute une partie de la population. C’est le piège dans lequel la gauche est tombée, et dans cette chute, exit le combat contre les inégalités économiques. Idéologie malsaine qui ne fait que diviser. Politiques identitaires qui nous font à tous une belle jambe.

Bravos LE MEDIA super c'cette échange

Pas du tout d'accord avec Alain Policar sur de nombreuses questions notamment sur le sionisme et Israel, mais d'accord sur d'autres. Attention à ne pas voir de l'antisémitisme ou il n'y en a pas et nourrir une forme de confusionnisme....

Pourquoi serait ce un problème?

Equiparar le comunitarisme a une secte religieuse. On a touché sur une corde sensible Mademoiselle. J'ai pas compris vôtre comparaison avec la classe politique 😮

La phobie est un terme excluant et faux je suis d'accord avec vous. La phobie est irrationnelle alors que la lutte contre les revendications religieuses sont des actes de raison, donc aucunement de l'ordre de la phobie, mais éclairés par le passé de la France. En France il se trouve que la religion chrétienne a fait beaucoup de mal et a amené à de nombreuses guerres et horreurs. C'est pourquoi la religion ET son expression ( expression des croyants ) ont été réservé à la sphère privée et qu'il n'est accepté AUCUNE revendication religieuse. C'est comme ça que fonctionne la France et tous le monde doit l'accepter; car c'est justement pour éviter que le passé sombre ne redevienne une réalité. Faut-il encore défendre la France pour comprendre ça et non les religions, ou une religion. Le pays est au dessus du religieux; l'état républicain et sa constitution sont supérieures au Christ, à Mahomet et à Moïse; je suis catholique et je l'accepte pour le respect de tous et de toutes les religions car je veux éviter les excès des religions, dont la mienne.

une qualité de debat rarissime, bravo

Ca bouillonne dans les cerveaux des français la question du racisme est replacé au premiers plan ! Mais n'oublions pas que racisme et capitalisme sont 2 faces de la même pièce !!

Mr Pena-Ruiz parle de laïcité pourquoi mentez-vous sur ses propos ?

Le livre de Florian Gulli, "L'antiracisme trahi" est autrement plus intéressant.

Bah, le RN et sa police de ripoux.

J'ai l'impression que comme beaucoup de sujets et d'interventions sur cette chaîne, ça ne va surtout parler que principalement aux personnes déjà convaincues. Parce que si on écoute bien c'est surtout des positions politiques plutôt que des vérités absolues. Donc forcément il y a beaucoup à redire, et beaucoup de gens n'ont pas ces positions. C'est même incroyable le nombre de reproches qu'il fait et qui sont presque directement applicables à son camp.

la je dit qu'il yà une enquête donc laisson la justice faire sont travail et non les gens qui veule aussi manipuler le mot raciste qui est manipuler par toute être humain

Accuser le mot "antisionisme" d'antisémitisme c'est déjà installer un dogme dans le dialogue, doit-on alors interdire aux palestiniens d'utiliser ce mot, sous peine de les accuser tous d'antisémitisme ? Doit-on à ce point se plier au dictat de la politique colonialiste d'Israel et jouer le jeu de leur confusionnisme ? A mon avis ce serait ajouter une peine supplémentaire aux palestiniens que de leur imposer leur mots, ce qu'ils ont le droit de dire ou pas. Le racisme existe dans tout le champs politique français de l'extrême droite à l'extrême gauche, mais est-ce pour autant légitime d'interdire le mot négrophobe ou islamophobe sous peine d'être traité de raciste anti-blanc et de stigmatiser tous les blancs ? Or la on parle bien du colonialisme et du caractère raciste de la politique d'Israel quand on parle de sionisme, pas d'une fiction.

J'ai beaucoup de mal à comprendre l'amalgame entre laïcité, racisme, anti-racisme, universalisme ... Mr paraît un peu confus . La laïcité c'est le respect des religions tant qu'il n'y a pas de prosélytisme (porter une croix en collier ou tatouage, une kippa ou un voile n'est pas du prosélytisme) . Le racisme c'est dire que des humains sont inférieurs ...sans commentaires!!! Etre anti-raciste c'est penser que les humains et humaines se valent dans leurs qualités comme leurs défauts . L'universalisme c'est agir pour que conscients d'être tous sur le même bateau qu'est la Terre nous unissions nos intelligences et nos capacités pour survivre !

Ouiiii trop vrai

AHAHA! "d'abord avec les indiens ensuite avec les noirs." Non, en fait le racisme contre les noirs était institutionnalisé avant la révolution états-unienne. Dès son acte de naissance, Les États unis ont très clairement écartés de la citoyenneté; les femmes, les noirs, les autochtones et les francophones. Sinon, super exposé monsieur, merci d'être là, merci au média de l'avoir invité.

Bonjour tout le monde ! Comment faire comprendre aux électeurs du RN qui pensent que Marine se soucie du prolétariat qu'ils se trompent ? Tous ne sont pas racistes, certains se font tout simplement embobiner par son discours... Merci d'exister, Le Média😘 J'espère de tout coeur que vous parviendrez à l'obtenir cette chaîne d'info. Force à vous :)

Bonsoir, à ceux à qui il est interdit de commenter et de contrôler votre téléphone et aux 1500 personnes libres qui écrivent sur vous ? répondez à ma question???

Plein d islamophobies se cachent derrière la laïcité.Excellente émission.

Qui est contre les anti racistes? Les racistes je vais te dire... Excelent entretient merci.

La laïcité, c'est une "idéologie qui prône la séparation de l'État et de l'Église et la limitation de la vie religieuse à la sphère privée." Ce que les gens associent à une "race" (il n'existe biologiquement qu'une seule race humaine, donc le concept même de racisme provenant des États-Unis est, de base, plutôt abstrait et servait justement à justifier les discriminations), ce sont des traits physiques ou des origines géographiques. Bref, des traits qui sont totalement hors de contrôle des individus (on ne choisi pas sa couleur de peau, son lieu de naissance ou ses parents). Je pense que faire des distinctions sur la base des traits physiques ou de l'origine géographique d'une personne est totalement absurde. A contrario, la religion est tout à fait un choix. À partir du moment où une personne décide d'arborer une religion, c'est sa décision. Peu importe la couleur de sa peau ou son lieu de naissance. Et ce choix est tout sauf anodin. Et des religions, il y en a des tas. Elles ont cependant toutes en commun certaines particularités, dont celle d'être exclusives entre elles. Le passé (et le présent...) l'a démontré : essayer de faire cohabiter plusieurs religions est impossible (à cause, justement, de cette exclusivité). D'où l'idée de réserver ces religions à la sphère privée. Et si, d'aventure, certaines pratiques religieuses arrivent à cohabiter, c'est soit de manière fortuite, soit parce qu'elles se tolèrent désormais justement parce qu'il existe un substrat étatique laïque et neutre au-dessus d'elles. Du reste, il y a aussi beaucoup de gens qui se disent appartenir à telle ou telle religion sans en être réellement. Si tout bon catholique ouvrait sa Bible et suivait les enseignements qui y sont écrits, il apprendrait que le sort réservé aux renégats n'est pas très joli (et très violent). Cela vaut pour toutes les religions. Maintenant, que des gens dissimulent leur racisme sous le couvert de la laïcité, ça existe. Cela dit, c'est une appropriation qui ne devrait aucunement remettre en cause ladite laïcité. D'ailleurs, je suis prêt à parier que la plupart de ces gens sont en fait parfaitement catholiques. Il est impossible, en 2023 (surtout considérant tous les défis sociétaux qui nous guettent), de vivre dans une organisation commune où les religions ont une place prépondérante. Sinon, vous allez toujours vous retrouver face à des murs infranchissables d'illogismes et de privilèges qui n'ont aucun fondements scientifiques (ou de gens qui sont dans le déni face aux changements climatiques, par exemple - parce que ça ne concorde pas avec leurs préceptes religieux). Dans une ère où il est nécessaire de regrouper, les religions individualisantes n'ont pas leur place dans l'organisation de la communauté. Cette réalité s'applique à toutes les sociétés, d'ailleurs. Je le précise car je ne suis pas Français.

Cette dame est reconnue comme être proche de l’extrémisme musulman. Le média de l’extrême gauche et des musulmans extrémistes d’extrême droite. Tu m’étonnes que vos vidéos sont toujours à charge contre la France blanche . Objectivité et honnêteté intellectuelle comme d’habitude sous le tapis .

👍👍👍👏👏👏👏❤️💚❤️💚❤️💚❤️💚❤️💚❤️💚❤️

INteressant car souvent les effets de politiques sont compris comme une offensive contre les populations et font renoncer aux débats politiques.

Que peut bien penser une jeune fille de 17ans, blanche, de classe moyenne dans une ville moyenne, qui a vécu l'inceste dès l'âge de 3ans, qui a vécu les coups donnés par sa mère, l'indifférence de l'état, et qui entend que 'les femmes sont toutes victimes de violences' (alors que sa mère était violente) et que 'les blancs maltraitent les noirs' (alors que son père blanc maltraitait sa fille blanche bien plus qu'il n'aurait pu le faire sur une personne extérieure). Que peut elle penser, cette jeune fille qui s'est réfugiée dans la foi en Dieu et en Jésus en secret dans l'intimité de sa chambre, afin de trouver du réconfort auprès de Dieu, le seul qui semble se soucier d'elle. Que peut-elle penser lorsqu'elle entend que les chrétiens sont des violeurs et des agresseurs de trans et homosexuels ? Elle se retrouve elle aussi, comme sa soeur qui pratique l'islam, à devoir affronter les jugements archaïques et nauséabonds. Mais on ne parle jamais de cette jeune fille car elle porte les stigmates du coupable: blanche, classe moyenne, sans appartenance à une communauté de victime qui pourrait la défendre, à une époque où la justice n'existe plus pour tout le monde : ils sont seuls et n'oseront jamais la réclamer, ils resteront silencieux. les victimes sont partout, les coupables sont partout. n'oubliez personne, ne stigmatisez pas, ne généralisez pas, n'essentialisez personne.

Je suis déçue , j'aimais Nadia quand elle avait le courage de rappeler à darmanin ce qu'était la laicité et nos droits et libertés constitutionnelles ! pas quand vous sombrez dans la haine et le racisme au lieu de défendre les droits de l'homme et la justice pour Nahel

Erratum Quand LE MÉDIA sera une chaîne télé, il faudra insérer le nom des debatteurs plus régulièrement.

Encore merci

Il faudrait arriver à définir un universalisme par "grumeaux", ou universalisme "fractal"... Qui serait l'aveux, ou la reconnaissance qu'aucun individu ne peut se réclamer de l'intégralité de l'univers, ni même de l'humanité, et encore moins de l'intégralité des cultures et des sociétés humaines..... Il faut arrêter de concevoir l'universalisme comme une bouillie informe et peu appétissante.... Mais plutôt comme une vision multipolaire du monde, œcuménique, humble face à la diversité des différences.... Comme une sorte d'agrégats de créolisations, où chacun serait libre de choisir les ramifications qui lui conviennent..

Le racisme est-il en sens unique ?

Merci pour la qualité de vos invités. Ce monsieur est passionnant.

La France insoumise est contre TOUTES discriminations. Je ne sais pas dans quelle langue on doit le dire !!! A part cette erreur d'interprétation qui m'a agacée, j'ai trouvé votre invité intéressant. Merci à vous.

Remarquable entretien Je n’ai pas compris le nom du savant qui parle. Quand LE debatteurs MÉDIA ME sera devenue une chaîne de télévision, il faudra insérer le nom des personnes qui parlent beaucoup plus régulièrement, non ?

Indication de lecture...sexe, race et culture de Patrick TORT chez textuel. L'antiracisme trahi de Florian Gulli aux puf

Le CRIF pour beaucoup de juifs ça ne représente rien mais pour le pouvoir français, la moindre de ses critique est parole d'évangile et c'est bien ça qu'y est le drame.

qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... surtout quand il est question des "juifs" de l'antisemitisme du sionisme de l'"etat' d'israel (etat qui d'ailleurs n'a pas et ne veut pas avoir de frontiiere) 31:21 les juifs sont une communautés justes, et tous les autres ? c'est illegale ? QUOI ??? c'est quoi illegal ? je vous dit de nous sommes elus donc forecement juste et parfaits... car là il deviens integrant et argumentatifs de ce qu'il defent avec bcps de bla bla 31:46 c'est chaud on a le droit car les francais et les englais l'ont fait aussi etc... 32:28 le sionisme c'est en gros la liberté pour les juifs sauf que le resultat c'est la nakba pour les palestiens qui n'en suis pour rien enfin bref tout ce qui s'en suit n'est qu'une bouillie de sophisme t d'amalgames et de contre verité (le crif, melenchon, la bonne volonté de BCPS d'israelins soient CONTRE blabla

En 2015 , étant en master recherche en droit et sciences po, j'avais halluciné de voir partout dans les médias, un usage pervers de la notion de laïcité et une méconnaissance hallucinante de nos droits fondamentaux et de notre constitution par les médias, les politiques, les "penseurs". Pourtant ça ne semblait gêner personne à l'époque de la terreur terroriste et des débats abjectes sur la tenue vestimentaire et sur les religions des citoyens. J'avais organisé un débat conférence sur la notion de laïcité, ouvert à tous à la fac de droit afin de protéger les libertés individuelles de nos concitoyens. Vous qu'avez vous fait ? maintenant vous criez au racisme, à l'anti-racisme, au féminisme, au non-binarisme et à tout ce qui nous sépare et nous stigmatise, au lieu de prôner l'équité de la laïcité qui protège la liberté de tout le monde et la justice pour punir les écarts de ceux qui n'acceptent pas ces libertés.

La bourgeoisie US s'est choisi un ennemi facile à combattre, le wokisme. En quoi cet ennemi menace-t-il le taux de profit, en rien. En quoi les décoloniaux, les anti sexe biologique, etc.menacent la bourgeoisie étant donné leurs outrances.. en rien. En quoi bouteldja, admiratrice d'armaninedjad et prosélyte d'un islam rigoriste est-elle crédible, en rien. Cet antiracisme là est inodore et parfait pour que rien ne change dans les rapports d'exploitation.

la critique de l islam ne peut etre jamais digne lol belle fin pour cette islamogauchiste on sent tout sont malaise sur les athées lol

Fatiguées nous sommes fatiguées des injustices.......... Immorales irrationnelle ignobles mais nous avons nôtre refuge raisonnable de l'espoir de la vérité et de la vie.

bon sang où est Thomas Dietrich ?

Impossible d’écouter jusqu’au bout ce discours lénifiant et entre soi. C’est bien pour ça que je n’aime ni Le Média ni Blast et préfère de loin Pure Politique. Vous êtes comme Valeurs Actuelles. Et toujours cette victimisation pleurnicharde des musulmans, il faut arrêter. Je suis athée et je connais bien l’idéologie patriarcale des religions, d’ailleurs votre voile en est un signe. Et je comprends malheureusement pourquoi les apostats musulmans ont tendance à pencher à droite… À bon entendeur

En fin de compte , on nous ment pendant toute notre vie .....le père noël nous a pourtant prévenu

Ça existe encore ce machin Le Média ?

ça fait plaisir

Oulala beaucoup de maquillage là ! Tu es plus belle au naturel et laisse tombé le bling bling On aime "Le media" pour sa simplicité et d'être proche du peuple !

Très intéressant le point de vue de cet intervenant on est tous racistes de qqn moi je le suis des racistes 😂.

Vous en avez du temps à perdre … et on paie sûrement ce soit disant travail intellectuel.

Qui veut la peau des français de sang?

Votre gars est sympa, mais un peu confus. L'antisémitisme est une foutaise, un prétexte à toute critique d'Israël, on peut aussi refuser catégoriquement le mythe juive ou sa croyance de centralité, notamment la vision de peuple "élu". Bof, tous les peuples sont élus ou aucun ne l'est. La liberté d'expression doit être totale, à condition de ne pas insulter gratuitement l'adversaire, et surtout d'appeler, en toute folie, d'assassiner les gens parce qu'ils sont ce qu'ils sont. On ne comprend pas ce que vient faire Faurisson là-dedans, un gars persécuter, qui n'a pas fait d'appel à tuer, ni contester le meurtre d'une population spécifique. Il questionne la méthode, et l'utilisation centrale des "chambres à gaz". Lorsqu'on est pas spécialiste, toutes les questions méritent de rester ouvertes. On ne peut pas arrêter de réfléchir sur l'histoire, parce que cela ne plait pas au narratif communautaire, parfois à des fins inavouables. On constate que les chiffres varient selon les contextes, du simple au triple, selon les auteurs, en forme d'inflation victimaire. Or on ne peut pas figer l'histoire, la vision du jour peut être tout à fait différente à une autre époque. Qui a-t-il de plus subjectif qu'un humain ?

Merci le media peu importe la religion nous devons reprendre ce que tolérance veut dire le vivre ensemble également nous sommes avec nos divisions devenus vulnérables et instrumentalisés .. jouons collectif pour une fois les futures élections pourraient faire basculer notre pays..

Il est important de comprendre l'antisémitisme comme fondamentalement différent d'un racisme anti juif. Il s'agit d'une prnsée politique qui se veut critique du capitalisme financier dirigé par une élite mondiale secrète qu'il faut éliminer. Il n'y a pas de place pour le juif dans la société raciste,même comme esclave. La porosité de la gauche à l'antisémitisme est assez bien expliquée par Moishe Postone dans "antisémitisme et national socialisme" .

C'est très rare qu'un titre me permette de dire que la vidéo va forcément partir en biais. Être intégriste nécessite un dogme, dans lequel aller à fond. La laïcité, c'est un principe de séparation des dogmes de l'état. Bon gros fail

Lorsque votre invité s'exprime sur des désaccords théoriques avec des interlocuteurs identifiés, pourquoi ne pas inviter ce ou ces pairs également sur le plateau ? M. Policar s'exprime d'un point de vue strictement théorique. Contrairement aux universitaires ("qui vont chercher loin dans leurs livres ce qu'ils dédaignent autour d'eux" comme dirait Rousseau), c'est la pratique qui nourrit l'opinion, la réflexion ou la réaction des individus... Votre titre fait étrangement courir le risque d'associer les anti-racistes avec les intégristes religieux, au vu du parallélisme.

Des mots toujours des mots

IL faut mieux répartir les émigrés dans les quartiers de riches car à Annemasse il a plus d'africains que de français et ils envahissent les terrains de jeux pour tous les enfants pas seulement aux étrangers et on voit des père de familles circuler en robe et avec leurs enfants en robe, c'est quand même irresponsable il faudrait ne plus montrer leur signe religieux comme MOI si je vais à l'église en soutane de curé

ridicule

Les insoumis c'est de la gauche radicale ça? Excusez moi, euh, ça c'est le discourt de la droite à l'élizé, vous êtes sur sur que vous êtes pas un peu perdu monsieur?

Que penser du mot croisade utilisé par la présentatrice… seuls les chrétiens s’opposent à certaines idées et sont donc racistes?

Nadia, vous avez essayé à plusieurs reprises de lui faire dire qu'Israël est exclusivement d'extrême droite, c'est raté. Sinon, belle interview 👍

Ah ! Quelqu'un qui pense ... Et même la journaliste comprend cette pensée ! Ça va mal finir ! Les électeurs risquent de voter Mélenchon , mon Dieu !

Arrêtez de dire c est la France qui a dit...ect vous réduisez le débat

dernier excellent argument de ce monsieur que personne ne connait nonobstant son delire (car là il est a fond les ballons) d'apres l'adage Veni, vidi, vici les juifs ont triumphés hahaha qu'est ce que c'est que cet invité (au visage de la journaliste je sent qu'elle est un peu géné face à cet excet de vergogne) donc.... oui on colonise, oui on etc.... mais est ce que les francais les anglais et autres ont subit le meme traitement, nous, juifs peuple elus devant l'eternel (donc on a tous les droits voire plus que ca) non vraiment c'est injuste ce que moi auteur de "LAÏCISTES INTÉGRISTES" vous me faite subisser.... je dirais meme plus VOUS du haut de votre turbanc sick vous etes antisemite et vous y repondrait devant le crif... heu devant les tribunaux car.... deja avez vous des papiers ??

Cet homme est clairvoyant, et cette femme pose de pertinentes questions

Cette affaire "d'anti anti-racisme", parait bien tordue, on ne sait pas où exactement s'arrête le curseur du vice et du vicieux. Certains, peuvent estimer que d'autres en font trop, à tort ou à raison. Là-dedans, vous avez ceux qui peuvent être sincères, à tort ou à raison, qui supportent mal la critique ou le soupçon, qu'ils jugent permanent ; et vous avez ceux de mauvaise foi surtout, et sur tout, à courte vue, pour qui tout est bon pour mener leur combat contre "l'étranger" quel qu'il soit. Dans le second cas on est dans la psychologie folie, où on ne sait pas trop, si c'est le racisme qui leur court après, ou l'inverse. En quelque sorte, la haine de l'autre peut le précéder, avant même toute quelconque action de celui-ci.

"L'anti racisme politique s'opposerait à l'antiracisme moral" Ça ne veut absolument rien dire les sociologues ou l'art de la diversion de L'ÉLOIGNEMENT Tout est politique à moins de séparer vouloir séparer "l'homme de l'artiste" ce qui n'est pas faisable On comprend rien à ta chanson hé c.. tu la chante en anglais mets de l'huile mets de l'huile Lol

Petit message a monsieur Policar, comme note pour plutard : Je comprends la possible nécessité de vivre cette interview comme un moment interpersonnel pour ne pas se figé sur le faite qu'il soit vu et ENTENDU par largement plus de monde. Néanmoins il serait plus pratique pour nous le publique supposé/ possible , que vous parliez distinctement dans la "sucette". Afin de ce faite d'évité toute comparaison avec la captation sonore de certain meeting du camarade Mélenchon .

Laïc intégriste ? j'aime bien ce concept. Vous parlez je suppose de ceux qui veulent imposer les habits religieux; je suis d'accord avec vous donc.

👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

Bravo pour cet entretien. Espérons Mélenchon saura écouter et arrêter de s'aliéner les juifs avec ses avis à l'emporte pièce.

L'autre n'est pas le musulman mais le pauvre. La laïcité sert aujourd'hui à asservir le peuple.

Vrai certains déteste Les personnes droites qui respectent

Supprimer les religions et le racisme serait quasiment éradiquer

Je me désabonne ... Je ne parle pas ni n'écoute les femmes voilées

Rassemblement Nauséabond