Qui veut la peau des pêcheurs d'anguille ? 

Les petits cours d'eau sont encore plus sensibles que les mers et océans

non les populations d'anguilles ne font qu'augmenter depuis plus de 20 ans deja !! dans aucun pays d'europe occidentale la population a diminué, elles ne font qu'augmenter grace à leur interdiction de peche et a de nombreux projets de réintroduction des civels etc

@@eleonordrisitasiotys7533 de quel sources qui vous permet d'affirmer celap

@@eleonordrisitasiotys7533 Vous etes très mal renseigné, le stock d'anguille européenne est en chute libre depuis les années 1960 et a atteint un niveau critique. L'espèce est sur la liste rouge des espèce menacées d'extinction. Il est evident que la peche devrait etre interdite, aussi bien pour les amateurs que pour les professionnels naturellement. Les programmes de conservation et actions visant à sauver l'espèces représentent des millions d'euros d'argent public et il faudrait que les "bénéfices" de ces dépenses reviennent à quelques privés ? incohérence totale. Néanmoins, il faut echanger et parler avec ces propriétaires qui est est vrai sont importants dans le maintien des marais rétrolittoraux

Ce monde est foutus

@@ptitmut excuse mon bon, je viens de vérifier tu as raison, cependant, la population réelle reste en augmentation dans les eaux du nords européens y comprit le nord de la france

Christophe, vous avez mille fois raison!! Que l'on fiche la paix à tous ses personnes qui ne font vraiment rien de mal.

Et en milliers de tonnes, chez nous il y a 20 ans de ça on avait encore le droit de la pêcher de nuit.

La pêche à la civelle rapporte énormément d' argent tout est une histoire de fric les particuliers sa rapporte rien

C'est exactement cela ! Ces gens-là sont mus par une idéologie qui voit dans l'homme un ennemi de la nature et de la "planète". Ils haissent l'homme, rêvent d'une nature sans hommes. Cela est démoniaque. Il s'opposent au fait que, selon la Sainte Ecriture, l'homme a été mis dans le jardin terrestre pour le gérer.

Exactement Bertrand. Tu as tout dis.

Idem pour la chasse.

Vous avez bien raison malheureusement

L' Europe n' y est pour rien C'est un ministère français qui a pris cette décision ...

Tout passe par l'Europe

@@jeanmariechadeix8677 Aux dernières le parlement français vote tous les jours des lois, il n'attends pas l'Europe pour faire des lois et ici c'est bien la France qui initie la démarche surtout que l'anguille c'est très localisé.

@@jeanmariechadeix8677 Euh ..non.. "tout" ne "passe" pas par l' Europe surtout sur ces sujets exemple La chasse à courre est interdite - en Allemagne depuis les années 30 - en Belgique depuis le milieu des années 90 - en Angleterre depuis 2005 ...pas en France ... ...arrête de dire des bêtises ...

Non les Jap nous achètent les civelles😅

Allez voter ! sensibilisez vos élus ... Engagez-vous et renvoyez chez eux tous ces totalitaristes qui pourrissent votre quotidien.

L'agenda 2030 de l'ONU et le Grand Reset du Forum Economique Mondial.

Comme vous dites une idéologie utopiste d’une minorité qui cherche à ce que la chasse et la pêche soient interdits et que la nature reprenne tous ses droits, au détriment de l’humain…

Les gens sympa continueront discrètement à pêcher une anguille de temps en temps. Lorsqu'il y à des contrôles, s'ils se vont prendre, comme pour les autres type de pêche " plaisanciere " . Les gendarmes locaux sont assez sympas pour sanctionner les abus. Dans un village, tout le monde se connaît, les gendarmes savent très bien qui sont les différents propriétaires, les problèmes viennent souvant de l'extérieur et d'une poignée de profiteurs prêt à voler le voisin. Pourquoi toujours crier au loup... Il y a un siècle, tout appartenait à quelques grands propriétaires, le braconnage étaient très répandue pour alimenter les restaurants et les chaumières . Aujourd'hui,dans un monde plus libéral et ouvert, nous n'avons pas su préserver les ressources avec une surpopulation humaine qui nécessite de vider les océans pour la nourrir et satisfaire les actionnaires de nos industries agro-alimentaires . Comme le montre ce reportage, seul une poignée de propriétaire, d'association ou le conservatoire du littoral, préserve ces milieux naturels façonnés par des générations de petits proprietaires. Malheureusement face à la négligence ou aux abus : la réglementation, voir l'interdiction est nécessaires pour limiter la casse. J'habite en bord de mer, le poisson, les coquillages, et les crustacés se font de plus en plus rare. Quand je voit débarquer en été des plongeurs de la ville et qui repartent avec des filets plein de crustaces dont la taille n'est même pas réglementaires pour assurer la reproduction,des espèces, pendant que les petits pêcheurs locaux se plaignent de retrouver leur casier vide. Je constate le grand n'importe quoi. Pour L'anguille, c'est une indeniable réalité et je pense que ces gens sympa l'ont probablement constaté, on en voit de moins en moins. Ce n'est pas la faute à ces gens qui préservent les traditions et les milieux marins. Le vrai débat devrait plus tôt s'intéresser à la sur pêche des alevins d'anguille : les civelles très prisé dans certaines régions du monde. Malheureusement, si nous locaux avons du mal à gérer nos ressources, au niveaux mondiale, c'est mission impossible tellement les usages et la demande sont fortes. Et malheureusement pour toute les espèces migratoirele , ça n'aide pas à réglementer et renouveller la ressource...

tout dépend de quelle tradition ! la chasse à la glue par exemple qui je crois vient d' étre interdite est une pratique d' émasculé !

​@@armandchabalet9661 tu sais ce que c'est la chasse a la glue au moins ?

​@@babeytheo pensez bien que non il n'en sait rien et ce permet de parler....

👌

La chasse à la glue est une pratique qui encore trop inconnue puisqu'elle est non létale

Marre des terroristes verts, la chasse française, la pêche, les traditions rurales et les savoirs faire du terroir sont en danger

@@monstro-da-floresta t'as raison mon petit boomer préféré profite ... Avant que ton âmes se fasse purifier par Pfizer

Etant donné que les marais leur appartiennent, et que sans eux ils disparaîtraient et les poissons avec, ils font bien ce qu'ils veulent. D'une. De deux, 30 euro le kilo c'est pas grand chose vu le boulot que ça a l'air d'être, et vu qu'ils doivent pas en pêcher des masses non plus. Et ça c'est en admettant qu'ils en vendent, ce qui n'est même pas certain...

@@dededede646 mais M D R "les marais leur appartiennent, et que sans eux ils disparaitraient et les poisson avec" tu vie quand quelle monde toi y a pas beacoup de pecheur amateur qui pèche dans des des zone qui leur appartienne et surtout les marais on pas besoin d'humain pour existé, ils existait avant les humains et quand les humains disparaitrons les marrais existeront toujours et même au contraire les humains sont la premier cause de disparation des zones humides et marais. "qu'ils doivent pas en pêcher des masses non plus. Et ça c'est en admettant qu'ils en vendent, ce qui n'est même pas certain" et même si ils en pèchent pas en masse petite a petit et cumulé a tout les pêcheurs au final ça fait beaucoup et donc ça fragilise les populations bref c'est bien d'aimé un poisson mais le péché a l'extinction c'est bien aussi apparemment. certes les pécheurs amateurs sont pas la 1er cause mais tout cumulé entre les amateur les pro la pollution sans parlé les espèces invasives c'est comme ça qu'une espèce disparait

Vous ne connaissez pas le fonctionnement d’un marais : c’est la mer qui rentre, pas l’eau du réseau publique.