Тёмный

Quite a conversation about MALYUK 7.62*39 with @media4580  

ORKOVNET - Зброя та тюнінг
Подписаться 24 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

Quite a conversation about MALYUK 7.62*39
This is a large video - a "testing" of the "Malyuk" bullpup rifle in 7.62*39 caliber with the owner of the ATAKA company Oleksandr.
Weapons expert Dmytro and rifle owner Oleksandr very carefully and painstakingly went through the code details of this bullpup rifle.
It will be an interesting debate about the advantages and disadvantages of this good Ukrainian weapon. "Malyuk" will be compared with AK, and with AR, and with Galil, Bren2, Grot. Will you be able to find out if this rifle is really that good?
#baby #orkovnet #orkovnet #zsu #zsu

Опубликовано:

 

18 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 151   
@korolandrey
@korolandrey Месяц назад
Додавайте плейліст "Найкраще" і переносьте туди це відео. Було дуже цікаво дивитися. Дякую вам та вашому гістю
@AndrewZabel
@AndrewZabel Месяц назад
Аплодую власнику стоячи. Людині подобається тому захищає свій вибір А критикувати завжди легше 🤗🥴🙃
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Але погодьтеся, я теж стараася
@Upset-Optimist
@Upset-Optimist 29 дней назад
Я не технолог і не зброяр, швидше навколотехнік. Проте до чого тут калашівські(!!!) допуски і посадки???(схопився за голову) Це чисто ТЕХНІЧНА категорія безвідносно виробів, а технологічно вже відбувається узгодження обробних і складальних операцій. І ця машинка, хто цікавився, пройшла хмару модернізацій до сучасного вигляду та підгонилась до технологічности, на початку мавши ідею привести калаш до НОРМАЛЬНОГО користувального стану. Понад те, це вже НЕ калаш, настільки відрізняється, про що окрім автора говорив і власник. Інакше можу стверджувати, що калачі(всі!!!) є версією штурмґевера-44, і це буде правда, особливо АК-46. Майже так само можна стверджувати і про арки й багато інших моделей. Будемо махати руками? Крапка. Пс. Ще не додивився, трохи допекло. І стосовно родів військ. Машинка настільки універсальна, що згодиться для різних родів, бо за суттю військо перебуває в усих перерахованих локаціях. Але з повагою. І подякою).
@asmadey08
@asmadey08 23 дня назад
@@OrkovNet ну яб сказав, що повністю заовнив, ношу атаку, топ речі, весь кіт атаки по колу, але власник тупо відстоює своє, бо воно своє, нічого більше і так, як ти це гівно не ліпи, воно залишається гівном.
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 Месяц назад
Квадратно-круглые 😂детали газовой трубки не сделаны обе из нерж.стали, т.к. ход нержавейки по нержавейке без специальной смазки может привести к "вытягиванию" поверхностного слоя и подклиниванию-заклиниванию системы. А смазку нельзя использовать там, т.к. очень высокая температура и грязь от пороховых газов-также заклинит достаточно быстро. Так что, полагаю, что одна деталь из нержавейки, а другая с покрытием - правильный выбор материалов в этом узле.
@vladn9448
@vladn9448 28 дней назад
Треба було робити не так, але зробити інакше було не можна. Нажаль це доля всіх хто буде переробляти калаша.
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 27 дней назад
@@vladn9448 полностью согласен. АК-система нереально надёжна (хотя сдуру сломать можно что угодно). Но это легендарное дитя своей (уже уходящей) эпохи. И любая доработка-переработка в зажатых рамках, к сожалению, ещё не привела за 70 (семьдесят!!!) лет к чему-то лучшему (кроме, пожалуй, изменения калибра на 5,45х39, хотя ничего кардинально не изменилось).
@user-hg4ch3mz1c
@user-hg4ch3mz1c 24 дня назад
орков нет! Гарно звучить! ДЯКУЮ! Слава Україні!
@user-cc2bv7el2t
@user-cc2bv7el2t Месяц назад
Хехехе))) Вийшла прикольна відео відповідь на всі коментарі типу "а що: довгих відео на каналі більше не буде?")))
@Robbie1911ua
@Robbie1911ua Месяц назад
Господи, це дійсно, без жартів, шедевр! Як ковток свіжого повітря. У мене, як у глядача, просто неймовірне захоплення живим сюжетом, картою емоцій ведучих, їх обізнаністю та непоступливістю один одному. Дійсно переживаєш за сюжет! І це я не стебусь. Слава богам, що попереду ще півгодини документалки, тобто ще на півгодини я прилипну до екрану та забуду про геть все, окрім калаша, малюка, зз, шомполу, овергазу, шторки! Вартує додати, що я постійний користувач продукції Атака та поціновувач технологічності конструкції одягу Атака.
@Ukrairsoftgame
@Ukrairsoftgame Месяц назад
Дякую за відео. В загалі дуже подобається екстракція магазина та кнопка екстракції. Кріплення «глушника» теж більш надійне за АК. Зброя гарно контролюється при стрільбі, надійна. Особисто знайомий з хлопцями з ІНТЕРПРОІНВЕСТу і вважаю що вини прикладають супер зусилля для виготовлення унікальної зброї в наших умовах. Щиро їм дякую за їх працю. Там правда є багато питань і я згоден що нам потрібна сучасна зброя в 5,45 з магазинами від АК.
@sergeykushnyr7385
@sergeykushnyr7385 28 дней назад
Давно дивлюсь ваш канал, один з найкращих випусків.
@bulldozer4013
@bulldozer4013 Месяц назад
Гарний зразок зброї в колекцію.
@volodymyrkukhar3038
@volodymyrkukhar3038 Месяц назад
💪🇺🇦
@sawyer3626
@sawyer3626 Месяц назад
Нааааарееееешті! Нове відео! Скільки вже, 2 місяці? Вже двічі встиг змінити зброю за цей час
@bunnytail5734
@bunnytail5734 Месяц назад
@jimyicebunny3551
@jimyicebunny3551 День назад
Ну так приклад на малюк зроблен довше для більш точного розважування. Шо максимально унеможливлює втому від праці ! Доречі дуже приємно знов бачити Міхаїла на відео , попередній ролик з ак та обвісами дуже зайшов свого часу .
@Roman-kj3lg
@Roman-kj3lg Месяц назад
О да) Олександр вміє агітувати( на його думку)) Одного разу мені доводив шо Crye AVS- то таке), а от плитиноска від Атаки- ледь не прорив в спорядженні))
@krailayt539
@krailayt539 15 часов назад
Він ставив на захист гаманця більше ніж на захист пуза та спини
@PSEVDO-STALKER
@PSEVDO-STALKER 29 дней назад
Цей підкаст - краще що бачив за останій час. Дядьки просто класні) Щодо самого Малюка висловлю свою суб'єктивну думку; певно це краще в світі що можна було забулпапити із калаша. Не дивлячись на деякі огріхи, в ньому немало цікавих рішень. А дивлячись на зараз, думаю Інтерпроінвесту вже під силу на базі того ж калаша, створити "атвєт" АК12 - калаш в апер+ловер ресівер. Це ж дійсно реально. Це вже якщо не хочеться витрачатися на щось принципово нове. Якщо вже змогли локалізувати виготовлення стволів, ствольних коробок, то створити на перевіреній затворній групі ак щось по типу рузійського акв521 цілком могло бути під силу. В силу того, що 5,45 і магазини під нього з нами ще надовго. Просто банально поки що не вистачить в нас грошенят, щоб арку чи брен зробити загально військовою зброєю.
@Glazzz
@Glazzz 28 дней назад
Дякую за цікавий випуск та дискусію. Ринок але наврядчи проголосує своїми грошима за цей виріб, яким би добрим та самобитним він не був у вакуумі.
@Ikateiru-lp2gz
@Ikateiru-lp2gz 29 дней назад
Хз як на мене наша зброя хороша з умовою. 1. Бюджети які ми затрачуємо на зброю тобто мінімальний мінімум 2. Технології без них нікуди але не сказати що нам хтось хотів надавати сучасні технології для ОПК 3. Досвід Україна не мастадонт в виробництві зброї даже з умов якогось досвіду за часи срср зараз це не актуально залиште це для мамонтів 4. Немає цілісної військової доктрини та концепції кожен робить як художник і як бачить а тут ще стандарти НАТО бажано враховувати Тобто в цілому можна зрозуміти для чого там гвинтики для меблів надайте виробникам фінансування та технічне завдання буде не зброя а казка так само як дивуюся коли жорстко критикують той самий Оплот чи САУ Богдана а чому нема того і того а чому Богдана не Арчер а Оплот не Леопард вимагати щось на рівні топової світової зброї в країни яка буквально почала своє самостійне існування в 2014 році звісно потрібно але і усвідомлювати фактори теж не зайве не думаю що в Україні є сенс очікувати зброю та техніку рівня західних країн найближчі років 10-15 і це за умов що на ОПК не покладуть великий гвинт для меблів! А в теперішніх умовах як на мене результат не поганий хай працюють вчаться і буде супер краще робити гівно на старті ніж не робити нічого
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 Месяц назад
Да, 17 лет назад это было очень интересно, а сейчас куча минусов -нерегулируемый приклад -отсутствие затворной задержки -сложная (а значит дорогая) в изготовлении затворная рама - ствол и планка для прицела не имеют повторяемости установки. -очень нишевый калибр 7,62/для версии в 7.62х39. А сколько он стоит для державы? В гривнах, евро, долларах? Не 100 штук, не тысяча, а 100.000 штук? Очень интересный диалог, и он важен. Спасибо за видео! P.S. Безусловно BREN 2 лучше практически во всём
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Нажаль не міг озвучити вартість. Ціна "та ну нафіг!"
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 Месяц назад
@@OrkovNet Если без претензий на государственный заказ - пусть цветут все цветы. Рынок (т.е. рядовой потребитель) - рассудит.
@awsysumer3814
@awsysumer3814 Месяц назад
@@maksimprivalov3810 чув від знайомих які перейшли на цю платформу дуже добрі відгуки, але в них не 7.62 а 5.45. Кажуть космос порівняно з АКМ. Але логічно подумати про мінусів згадані вами, згоден, є над чим працювати.
@Ikateiru-lp2gz
@Ikateiru-lp2gz 29 дней назад
Ціна у військах грає дуже мале значення стрілкове озброєння та набої це сама смішна доля витрат багато хто робить помилку тому що це тепер в нас є вся зброя світу на вибір а до війни ніхто ніколи би не поставив ЗСУ вогнепальну зброю військового зразку тому ціна не критично а ось доступність зовсім інша пісня
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 28 дней назад
@@Ikateiru-lp2gz Рано или поздно всё равно придется наводить порядок в этом "зоопарке" вооружений, и приводить к какому-то одному образцу (может даже по роду войск, например, морпехи и ВМС с М4, почему нет?) Поэтому вкладываться в производство малого количества стрелкового оружия в данной ситуации ни приведёт ни к насыщению, ни к унификации (и тот и тот фактор одинаково важны). В Европе, к примеру, гражданский Bren2 стоит в розницу, порядка 2.800 евро, значит оптовая цена приблизительно 1.800-2.000. На 100.000 автоматов разница со "своим" (а в действительности, таким же иностранным (польским) производителем за морально (я б сказал аморально, извините ) устаревшим изделием 100.000.000 (100 миллионов !!!!!) евро. С учётом украинской локализации (тот же Зброяр или другой ниотвёрточный производитель) думаю можно добиться цены 2.100 евро. Поэтому, соглашусь с Вами в деталях, но разницу в 80-100 миллионов евро (все остальные расходы будут примерно одинаковы на единицу оружия), можно применить с бОльшей эффективностью (80-100 ракет для Пэтриот, к примеру).
@igorus3135
@igorus3135 Месяц назад
Доброго дня, чому зникли набої 7.62х39 з прилавків магазинів? є інформація?
@Askutreg
@Askutreg Месяц назад
Красивое оружие.
@avdom77av4
@avdom77av4 Месяц назад
Дякую за гарне відео. І цікаво і весело. По малюку можу сказати: зброя цікава, але собі не куплю
@user-uc3rl3vf4v
@user-uc3rl3vf4v 28 дней назад
Скільки людей, скільки і думок
@dred4069
@dred4069 Месяц назад
Стосовно виробляти усе самостійно це булоб добре але зазвичай це неймовірно складно або взагалі не можливо , якісна сировина , якісні комплектуючі , цілі агрегати завжди буде що хтось від когось чимось залежить головне правильно цим користуватись , але головне це можливість швидко адаптовуватись до змін , як приклад спробуйте щось змінити у зброї і змусьте іноземного виробника робити так як ви хочете тому що це треба саме вам . Змусити змінитись власного виробника легше якщо це не диктатура партії , хоча наша нинішня ситуація близька до цього або уже така.
@user-jy7sn3vh5s
@user-jy7sn3vh5s 22 дня назад
класне відео, робіть будь ласка таких побільше по кожній гвинтівці, в чому є їх недоліки з точки зору користування і конструкції
@deerrdee1286
@deerrdee1286 18 дней назад
Мужики , обвіс на zastava M72B1 можно зробити під замовлення ?
@YkpaiHeub
@YkpaiHeub 4 дня назад
Жах той вулкан. Двічі чуть не зашкварились бо з тою зброєю було щось не так
@serhii8291
@serhii8291 29 дней назад
Власнику, дуже подобаєтся іграшка. Та я це ніколи не купив би. P.S. з повагою. (Користувався на полігоні)
@aleksviznevski2186
@aleksviznevski2186 Месяц назад
З привводу відсутності ручки досилу і шомпола: немає ручки досилу > не можна дослати забруднений патрон > гільзу не роздує > шомпол не треба
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Тут швидше все ж питання не про дослати, а про екстрагувати
@yvoznyak
@yvoznyak Месяц назад
"Красавіца дєржалась до послєднєго..."
@user-cn2lz3ss8v
@user-cn2lz3ss8v 23 дня назад
Ак47/74 Плюси : величезні зазори для роботи з камінням не досвідченного бійця, простота та найдійність Мінуси: величезні зазори, посередні сплави, іржавіє, відлушується хром, дуууже швидко деградує вихідна фаска ствола - точність неможлива, канал ствола стан на 8000 як на AR при 30000-40000 та стріляти чергами. Скажу так, точність AR та свд майже однакові. Але навіть брудний та косий, він випльовує кулі у сторону ворога. Конструктивно приціл не стає на ствол, а стає на кришку на корпус, що тримається за ствол - точність там погана, ну окрім випадку приварити до корпусу збоку. Конструктивно патрони брудні, порох брудний, лак горить та забруднює швидше ствол, ніж зазвичай туди попадає бруд в більш менш адекватного бійця. Перемикач важкий, розташований далеко І так, в США є прикол купити калаш, зброю "червоного" ворога та повісити на стіну. В них є достаток та вільні гроші на такі хоббі. У світі рахується 857 млн одиниць зброї, і в США 393/857 млн. Майже половина планети! А взагалі буллпап рулить! Але мало людей розпробували((
@FrauFitzer
@FrauFitzer Месяц назад
Ніде не знайшов, де його можна купити
@pinkertondom_7442
@pinkertondom_7442 3 дня назад
Якщо Малюк/Вулкан не відповідає сучасним вимогам, то яка має бути сучасна зброя штурмовика. Поясніть будь ласка чи покажіть приклад такої зброї. Хоча би ссилку, щоб побачити що є найкраще сучасне. Дякую вам за відео.
@OrkovNet
@OrkovNet 3 дня назад
як ваоіант BREN 2, Зброяр 11.5" - це з того, шо реально можна отртмати у достатній кількості. Скар, але він для "еліти"
@user-cn2lz3ss8v
@user-cn2lz3ss8v 23 дня назад
Скільки??? Скільки вона коштує?
@user-gc9oy5nv4t
@user-gc9oy5nv4t 28 дней назад
Не розуміюся на зброї,та дивитися вас завжди цікаво.Якщо така дискусія про калаш,то побачити б фінський автомат - може саме він "найкращий"? Напевно у нас немає лише таких зразків ).
@mrth0mps0n
@mrth0mps0n Месяц назад
Какби гарне какби відео, какби подивився какби не жалкую. Какби лайк.
@bogdanul28
@bogdanul28 Месяц назад
От мене завжди цікавило, чого не можна під калашниківську затворну групу зробити нову ствольну коробку з екструдованого алюмінію.
@vladn9448
@vladn9448 28 дней назад
Дуже правильна думка, але для цього потрібно збудувати як що не завод, то хоча б цех який буде займатися цим виробництвом. А так, да, зробити ствольну коробку і забути що воно колись називалося АК.
@greka157
@greka157 28 дней назад
Перезаряджати
@kabzda_z-orkam
@kabzda_z-orkam 26 дней назад
Чудова, зручна, сучасна і головне наша своя зброя!🇺🇦 Але коли ж наш "Малюк" продереться через нетрі корупції та нарешті потрапить в руки бійців ЗСУ?🤔 Чи цей проєкт лише на експорт?🤔
@user-nf6qg1gv6i
@user-nf6qg1gv6i Месяц назад
Оператор зрозумів ,що пахне смаленим і може бути бійка тому і втік😂
@vladn9448
@vladn9448 28 дней назад
Відсутність шомполу, та міцно приеднаної до затворної рами рукоятки зведення - прям вишенька на торт. 😂😂😂 І те і друге життево необхідні речі, відсутність яких треба дуже постаратися щоб обгрунтувати. Якщо затвор не клинило, то ви мало стріляли. 😂
@user-eo9gd4rr2n
@user-eo9gd4rr2n 28 дней назад
Зробіть його порівняння з іншими булпапами, ну не викликає він довіри, та ще система з магазином це дуже не зручно із їх гнутості. Виглядає як в Жигулі поставити бампера і мотор від бмв
@vladn9448
@vladn9448 28 дней назад
Якщо дядько хотів собі булпап, то міг би придбати AUG, було б дешевше, і з надійністю було б точно не гірше.
@aleksandrzhukovsky8214
@aleksandrzhukovsky8214 26 дней назад
Спробував цю зброю лише віртуально, на даний момент! Дуже цікава база від АК та під сучасні операції Булл-пап , якраз саме те , що потрібно. У іграх "Малюк" називають в основному так: TR- 76 Гайст (7,62x39) , AR Темпус "Кабан" (5.56 НАТО) і т.д. В основному дуже зручна модифікація і получилось у наших конструкторів щось середнє між AR-кою та бойовою гвинтівкою (Battle Rifle) 👍 Дуже цікаве відео, дякую !П.С. Якщо постріляєте у слід. відео буде ще краще😉!!! Разом до перемоги 🇺🇦✊
@ttttt906
@ttttt906 Месяц назад
За видео Лайк а Автомат Гамно
@felixrazdva5806
@felixrazdva5806 Месяц назад
Таке враження, що Дмитро стримує себе, щоб не блюванути від цього чудо зразка зброї
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Він фанат 74+обвіс КРУКа
@fromthe_q
@fromthe_q Месяц назад
Как би шляпа повна цей малюк, как би
@fromthe_q
@fromthe_q Месяц назад
Как би
@user-sb6je7kx6h
@user-sb6je7kx6h Месяц назад
а если бы запустили в серию цена была бы ниже и недочеты по ходу дела бы исправелись
@zhytomyrski_kovbasu
@zhytomyrski_kovbasu Месяц назад
та норм пуха
@vladn9448
@vladn9448 28 дней назад
Коли прозвучало: "це вже не калаш", згоден на 100%. Ті хто це робив, пройшов довжелезний шлях, та зупинився в одному кроці від того щоб зібрати зовсім не "калаш". Але лишається одне питання, нашо? І ще, робити сьогодні калаш, це реально купа сил, які вкладені у позавчора. У калаші е чимало здравих ідей, але е концептуальні рішення які мають лишитися у хх сторіччі. Припиніть відкопувати стюардессу.
@ttttt906
@ttttt906 Месяц назад
Штурмовая винтовка «Форт-250»(Украина) НУЖЕН ОБЗОР !
@user-nf6qg1gv6i
@user-nf6qg1gv6i Месяц назад
Її немає ,тільки прототип
@greka157
@greka157 28 дней назад
Як це швидко перезавантажити лежачи…?
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 Месяц назад
Извините, вообще не понимаю зачем обсуждать легкость смены рукоятки зарядки (как главного фактора амбидекстерности😂). Обычно человек, или левша или правша на всю жизнь. Купил (или получил) оружие, почистил, поставил для себя рукоятку перезаряжения и...... всё.
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Ну, увлеклись, вибачте
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 Месяц назад
Прёт, извините, не могу остановиться. Видео длинное, интересное, не так всё однозначно.
@user-eb7rr7yx2d
@user-eb7rr7yx2d 29 дней назад
Зробіть огляд форта 230
@PSEVDO-STALKER
@PSEVDO-STALKER 29 дней назад
На каналі kajabaTSA є огляд.
@user-eb7rr7yx2d
@user-eb7rr7yx2d 28 дней назад
@@PSEVDO-STALKER Дякую, я вже його бачив, та хотілося б детальніший огляд на 2 години
@maksimprivalov3810
@maksimprivalov3810 Месяц назад
Автоматическое оружие в США за 14.000 долларов - это практически самая низкая цена за автоматическое оружие. Да, АК - хорош, но М16 в США (т.е. с автоматическим режимом) стоит от 28.000 и до 100.000$. Поэтому "Разрушительное ранчо" для одного видео может купить Калаш, чтобы попытаться его сломать "для всех". СКС был популярен в тех же штатах в 90-е годы, т.к. стоил 200-300 долларов, а когда цена выросла до 1000 - ни кому не нужен вообще.
@greka157
@greka157 28 дней назад
Непотрібне модернування АК… Та витрата грошей…
@Im_Mr_Unknown
@Im_Mr_Unknown 24 дня назад
Відео супер, було дуже цікаво. З дивану зброя виглядає гарно але як і переважна більшість того, що робиться в Україні, дуже часто відсутня повага до споживача у дрібницях, нажаль...
@user-ys6yl2kl6l
@user-ys6yl2kl6l Месяц назад
Не завжди «Наше , державне» -хороше. В TALANах ходити неможливо, всі Lowa носять ( як приклад )
@victorbaxmat8416
@victorbaxmat8416 Месяц назад
Чи можливо ним прицільно з однієі руки стріляти?
@Ikateiru-lp2gz
@Ikateiru-lp2gz 29 дней назад
Тримаючи з упором в пличе можна як з пістолету важковато тай побратими в дурку засунуть якщо спалять😅
@user-gm3lb7lu8n
@user-gm3lb7lu8n 15 дней назад
Все як у Хреста. Малюк чи вулкан творили святі люди. А місце запобіжника придумав іуда. Коли людина котру годину рухається в бойовій обстановці тримає палець над гачком спуску рефлекторно може натиснути запобіжник і зняти зброю з запобіжника. Також можна випадково зняти зброю з запобіжникапід час привалу притиснувши кнопку об одежу бійця.
@user-eb7rr7yx2d
@user-eb7rr7yx2d 2 дня назад
На вашу думку, що потрібно вдосконалити, переробити, зробити щоб автомат став кращим?
@OrkovNet
@OrkovNet День назад
Малюк? Думаю, що нічого не потрібно переробляти. Потрібно використовувати так, вже як є. Так би мовити "Він є такий, який є". Непоганий, але він має обмеження платформи на якій зроблений.
@user-ej9fz7ec5b
@user-ej9fz7ec5b Месяц назад
Ціна в районі 3000 вічно зелених. Для війни , окопної війни і так далі це хороший . Але для цивільного я б обрав AR 15. Наприклад Springfield saint. Або savage MSR 15. Колись хотів придбати ruger mpr + upper коротиш від db 15. Досі жалію що не придбав
@user-ej9fz7ec5b
@user-ej9fz7ec5b 23 дня назад
За такі божевільні гроші ніхто таке не купить
@opanasovych_svirid
@opanasovych_svirid 18 дней назад
Ніколи не міг уявити шо в ньому настільки багато недоліків... Жесть... "Для ссо" та вони собі будьяку іншу зюрою можуть "обрати",св крайньому випадку купити... Але точно не настільки сирий продукт.
@user-vx2gi6wm8k
@user-vx2gi6wm8k Месяц назад
А огляд ствола?😢
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Блін, провтикали
@user-vx2gi6wm8k
@user-vx2gi6wm8k Месяц назад
@@OrkovNet провтикали викласти чи зняти? Там ствол чорний чи хром?
@greka157
@greka157 28 дней назад
«Лобіст» дуже не переконливий.
@felixrazdva5806
@felixrazdva5806 Месяц назад
Даремно його дядько приніс, наврядчи цивільний купить собі таке, да і ссо воно нафіг не треба
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Добра конструктивна розмова, тільки на користь. Так що 100% недаремно
@felixrazdva5806
@felixrazdva5806 Месяц назад
@@OrkovNet конструктивна, і зрозуміло, що нафіга так драконить АК? Щоб що? Під мишкой добре лежав?)))
@ALDIVIOLA
@ALDIVIOLA Месяц назад
як раз Малюки ССО наразі і юзає на фронті, при чому-за власним бажанням
@ALDIVIOLA
@ALDIVIOLA Месяц назад
@@felixrazdva5806 що у твому розумінні "під мишкою добре лежав"?ергономіка та баланс ваги карабінів із бул-папом дозволяють більше працювати з даною зброє без втоми, ніж зі звичайними карабінами, у яких вага припадає на передню вісь і значно більше навантажує стрілка при маніпуляціях зі зброєю, переміщеннях у обмеженому просторі, стрільбі із незручних положень. Додай сюди навантаження від 20 кг спорядження із боєкомплектом, тоді зрозумієш, наскільки кожен грам має значення там, де ходиш по краю.Для порівняння зроби десять замін магазинів і виносів на ціль на звичайному карабіні і на карабіні з булпапом, бажано у повному спорядженні і в незручних положеннях, тоді твій хребет, плечі та передпліччя дадуть тобі відповідь про "під мишкою добре лежав".Це зброя для певних умов і певних задач, де вона буде більш доцільна, ніж класична зброя, не для спорту та полювання, і не для селфі мамкиних спепризначенців на цивільному полігоні у безвітрену погоду...
@felixrazdva5806
@felixrazdva5806 Месяц назад
@@ALDIVIOLA я хз, нащо воно треба. Вся ідея в компактності, але чи не краще ар 11,5
@dred4069
@dred4069 Месяц назад
На мою думку ак і все що на його базі безнадійно застаріло тому армії потрібна сучасна зброя , якби у 2007 усе військо перевели б на малюк то було б добре але зараз він не вписується , хоча я вважаю що сама концепція булпап це необхідність і перевага над класичними зразками , брен 2 в булпап компоновці став би кращим зразком з усіх існуючих .
@chelseasmile4476
@chelseasmile4476 Месяц назад
Ох уж ця перевага булок над класикою... Ізраїль, із його боями в над щільних забудовах, нажаль, так і не зрозумів, на відміну від вас, усієї геніальності компанування булок...
@dred4069
@dred4069 29 дней назад
@@chelseasmile4476 це сарказм чи у вас є достовірна інформація?
@krailayt539
@krailayt539 Месяц назад
З досвіду використанння: вага завелика, основна в тому причина калібр; пружина затвору за якимось хера в наших зразках була від 5.45 (74) наслідком цього було некоректна робота досилача, були утикання та зажовування; повзати з ним не зручно; сріляти лежачи без сошок не зручно, через конструкцію (магазин позаду, за ідеєю вага зміщена ще більше до прикладу а противагою є комплектний саундмодератор, але на практиці не зручно, до тогож модератор важить лизько 800 грам. Висновок: краще використовувати весло ніж вулкан в цьому калібрі. Версію 5.45 в руках не тримав але гадаю вона краще. Вулкан в цьому калібрі це понт з недосколаю роботою досилача, постраждала надійність. Випускати вважаю недоцільним навіть якщо виправити роботу автоматики- висока вага виробу. З плюсів: наче стволи брали відбірні, та зарахунок зміщення ваги кучність вища. Оперувати однією рукою істотно простіше.
@eugenesushchenko9295
@eugenesushchenko9295 Месяц назад
Было у меня это "чудо", продал и забыл как страшный сон
@user-km6jp4ii1e
@user-km6jp4ii1e Месяц назад
Ціну не почув
@user-eo9gd4rr2n
@user-eo9gd4rr2n 28 дней назад
Особисто мені не дуже у хорватів є булпапа vhs той цікавіший. Малюк ніби і не поганий, але видно що просто тюнінг ак
@ttttt906
@ttttt906 Месяц назад
Отмевания БАБЛА
@user-nf6qg1gv6i
@user-nf6qg1gv6i Месяц назад
Відмивання бабла це коли єв-реї з Одеси чи Києва намагались втюхати в армію начебто "українські"карабіни м4-wac47 замість Зброяра ,но шось пішло не по плану і ті єв-реї втекли в США)
@user-eo9gd4rr2n
@user-eo9gd4rr2n 28 дней назад
Блін, перше відео це коментарі пишу нв протязі всього перегляду, дивлячись цей агрегат, зрозумів що він таке ж лай*о як і копія тавору від форта, який коли падає розсипається, тому матеріали Китай самый дешевий, а тут навіть гвинти меблеві, каже знайти їх просто, чоловік навіщо мені шукати гвинти взагалі??? Франкенштейн зроблений на коліні, на який клянчять гроші
@vitaliyshevchuk4589
@vitaliyshevchuk4589 11 дней назад
Незрозуміло чому ведучий постійно скеровує зброю на людину.Вона хоч і розряджена, але це все одно непрофесійно
@OrkovNet
@OrkovNet 11 дней назад
Бо розряджено та перевірено, але будемо уважніші до цього
@user-ov9od7le1m
@user-ov9od7le1m 25 дней назад
Власник: -Треба робити свою зброю в Україні. Опонент: -Так ви ж заказуєте в Польщі основні комплектуючі, а це вже не повний цикл, а тільки збірка? Власник: -Так, але треба робити зброю в Україні і чим більше буде виробників, тим краще. Опонент: -Так не виходить повторюю, бо заказуєте в Польщі основні комплектуючі. Власник: -Нам в Україні не вистачає виробників зброї. Опонент: -Так давайте виготовляти по ліцензії на приклад CZ BREN 2 (на порядок кращий) і вибачте не любити мозги, і не ліпити з гімна пулю? Думка діванного експерта співпадає з Опонентом: -Вже була в нас Таврія, досить. Не можемо виробляти своє в промислових масштабах, краще не треба. Версій АК на сьогоднішній день і так дофіга та трошки. Хочете як в совку брати кількістю (виробників зброї) а не якістю, це можна робити коли немає де гроші діти. А коли кожна вложена копійка має приносити користь, а продукція має випускатися в промислових обсягах, без доробки напильником кожного екземпляру окремо, та з мінімальними затратами людської праці та автоматики то Малюку явно не місце в лавах ЗСУ. Ще років 200 будете кружляти навколо платформи АК і згадувати його як ті кому зараз 50+ років згадують СССР, а як же добре жили. Та ну нафіг.
@user-ix3nn6nl9j
@user-ix3nn6nl9j Месяц назад
Якщо мова про військову зброю( а малюк позиціюється як військова зброя) можливість дослати затвор має бути. На цивільній зброї воно не дуже потрібно заичайно і можна викинути брудний набій, магазин, почистити, помити і т.д.
@PSEVDO-STALKER
@PSEVDO-STALKER 29 дней назад
Трохи некоректна постанова питання. Вся зброя досилає набій апріорі. Ви хочете щоб була можливість "дозабити" затвор якщо він не закрився сам. Так от на тій же бойовій зброї як Грот чи Брен теж такої функції немає)
@Ikateiru-lp2gz
@Ikateiru-lp2gz 29 дней назад
В сучасних умовах це не актуально АК створювали для армії колхозу сучасна зброя створюється для армії професіоналів і рухатися потрібно в сторону професіональності той факт що ми допускаємо сидіння місяцями в окопах без часу на сходити по природі це наш великий промах як кажуть найкраща та армія яка не воює та на яку нікому не хочеться нападати це і є та ціль до якої треба йти як на мене
@SAWY333R
@SAWY333R Месяц назад
американці купують калаш за 14к, а наші пройо*ують найбільший склад в світі зі зброєю розповідаючи що там нічого нового не залишилось (склади в соляних шахтах Соледара)
@wowabigun7631
@wowabigun7631 27 дней назад
14к це тисяч? Доллярів? Пардон, але навіть місцевого, гамериканського виготовлення (якість незрівняна) ну аж тищу, а 'зрук' 500 - аж занадто. (Може шось типу 'Будапешту 56-го' , для колекції, буде дорожче)
@user-cn2lz3ss8v
@user-cn2lz3ss8v 23 дня назад
Оцей блогер не розуміє одного, сучасні станки мають такі можливості серійної!!! Автоматично!!! обробки, що у срср тільки вручну підганяли. Зараз такі зазори є нормальні та не викликають зовсім цікавості, навіть не змушують половинну точність обладнання використовувати.
@user-cn2lz3ss8v
@user-cn2lz3ss8v 23 дня назад
Скажу так, при зміні інструменту (пластинки), на радянському треба робити підгонку та виставлення наново, а на фрезерному німецькому навіть 1991 року випуску є калібровачна чарівна пластинка із автоматичною точністтю у 0,002. І сам станок може знос переміряти автоматично кожні 10 чи 300 обробок та автоматично корегувати. І за 10000 деталей підуть у брак 2-3 штучки на початку, а на радянському на початку 30-40 шт та ще кожні 100 штук іще по парі штук, і при цьому точність 0,02.
@OrkovNet
@OrkovNet 21 день назад
Оцей блогер має на уваз те, що через наявність конструктивних люфтів в ак74, при модернізації до Малюка, ці зазори доводиться підганяти індивідуально для кожної одиниці продукції
@user-eo9gd4rr2n
@user-eo9gd4rr2n 28 дней назад
Слів немає, чоловік лобірує цю гвинтівку, замість того, щоб взяти допрацьовану арку від зброяра чи наприклад зробити щось нове поршневе як b&t apc, cz Breen, и тд....то це проштовхують, йому кажуть що стара рухлядь в пластиковом обвісі, а він каже ні. Маразм повний
@vitaliyshevchuk4589
@vitaliyshevchuk4589 11 дней назад
Щось мені ця зброя не подобається. Шестиграник ,який всі люблять, пролюбити .Гази до обличчя, вага, планка пикатіні.Досить.Коротше, ще залишився простір для вдосконалення.
@user-wz1cx8mj1l
@user-wz1cx8mj1l Месяц назад
Совок є совок, ти йому про те що, це погано перероблений калаш а він: в інших теж не все гаразд.
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Насправді, це гарна, глибока переробка. Але це все рівно калаш
@alexavsievech9589
@alexavsievech9589 Месяц назад
Ведучий стих людей який обсерає Українських виробників черезтаких людей внас нічого немає йому треба купувати закордоном втридорого чим пітримувати свого виробника
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Ми майже 30р. підтримували автоЗАЗ податками та заборонами, замість того, щоб одразу продати його Вагу або Хюндай. И машини би їхали не зі Словаччини в Україну, а навпаки.
@user-nm1wb2iu7q
@user-nm1wb2iu7q Месяц назад
@@OrkovNet Ведучий говорить те, в чому він є фахівцем, на відміну від підприємця-гуманітарія, який говорить що від конструктор, але після пари хвилин діалогу стає зрозуміло, що фахова освіта відсутня, в КБ чи бодай на дослідному виробництві не працював ні дня (при всій повазі до Українських підприємців-виробників - пошив плитоносок то не машинобудування). Невже ви дійсно вірите, що в Україні нічого нема через те, що хтось там щось "обсерає"?
@veseliyart3875
@veseliyart3875 Месяц назад
ні F-16, будуть гейм чейджером, а коли ефективність і логіка переможуть усі нафталінові спадщини совка. Міркування про те, що МАЛЮК, у 70 був би бомба - знову повз, там уже був чудовий Steyr AUG. ні МАЛЮК цілком собі придатний виріб, у калібрі 7.62х39. Там сам бог шепотів - дозвуковий боєприпас і банку. але ставити їх на потік позбавлено будь-якого сенсу. навіщо чіплятися за убогу спадщину совка? адже зброяр показав, що може робити зброю, яка цілком собі конкурентоспроможна нарівні з провідними виробниками (не виключено, що мені щастило, але всі зброяри, які в руках були, були купчасті,так не дотягували до HK, але цінова не співрозмірна) ТАК особисто б не відмовився від зразка сучасної стрілецької стрілецької зброї в 5.45, та ще б що б під рідний магазин. Бо це тільки у фільмах кавбой мальборо рахуй постріли -), а якщо на відстані витягнутої руки в тебе немає магазину, значить твоя зброя не дуже дружить із реальністю. але очевидно, що розгортати знову виробництво нормального бк 5.45 зараз - точно погана ідея (до речі, саме знову, тому що луганський завод цілком гідне бк робив) Якщо кінь здох- злізь.......напевно треба було цією індіанською приказкою обмежиться
@OrkovNet
@OrkovNet Месяц назад
Капець, як свої власні думки читаю
@user-nf6qg1gv6i
@user-nf6qg1gv6i Месяц назад
Так 5.45 зараз Форт виготовляє
@veseliyart3875
@veseliyart3875 Месяц назад
@@user-nf6qg1gv6i вибачте, даремно, напевно, не уточнив, у калібрі 5.45 не визнаю нічого, окрім стильної чорної спідниці -). якщо за цивільне застосування, то абсолютно безглузде рішення в цьому калібрі.
@veseliyart3875
@veseliyart3875 Месяц назад
@@OrkovNet хоча чесно я б за реформу особистої зброї загальновійськової. це не та війна, в якій піхотинець зі стрілецькою зброєю може працювати ефективно. навіщо це хрінове весло кожному тягати це питання мене мучить коли заснути не можу. Концепція зовсім не та бойових дій, легка надійна зручна зброя... та всім роздати ГЛОКИ -) А ось штурмовикам і спецурі взагалі НІЧОГО НЕ ДАВАТИ! Просто картку дати з грошима, які він може витратити тільки і виключно на свою зброю, і її конфігурацію з обвісом під себе. І ліцензію на автоматичну. І що б ВОНО СВОЄ БУЛО!... це стосується всіх, записаний ствол у воєнник - ВСЕ ВІН ТВІЙ. а завдання держави забезпечити БК
@PSEVDO-STALKER
@PSEVDO-STALKER 29 дней назад
Друже, бачу протиріччя в вашому коментарі; Он типу Зброяр роблять топ...А що нового створив зброяр, окрім клонів Арок? Прорив, іновації? І тут же кажете, "от би щось під 5,45 і під калашовський магаз" Так от вам Малюк. Люди взяли і зробили вам "під 5,45 і під магаз калаша" але в плані ергономіки, можливості дооснащення додатковим обладнанням - краще за звичайне весло зі складу. Але ви всеодно не задоволені) Ps; до честі Зброяра звісно, ar10 в них дійсно топ, марксменську нішу вони дійсно допомогли закрити, в якій окрім свд (яких і так немає), нічого не було.
@xth9359
@xth9359 28 дней назад
Про#&₴ється ліхтарик, аж бігом, та у русі самовільно перемикається з одиночки на чергу
@Upset-Optimist
@Upset-Optimist 23 дня назад
"Погана" амбідекстерність?! Бідааа... Гільза не летить в писок через шторку? Бідааа... Постійна технологія 60-их? Бідааа... А щоб вам, критикам, попрацювалось хоча б із цією владою ДО вторгнення(нині не краще), вже не згадую про намоськиних міністрів оборони у нас, які тільки розвалювали... І не згадую про постійні перепони інноваціям від корупції і тих же намосьок. Всих "бабів ягів" до конструкторів, а він вжеНЕ РАЗ розповідав і пояснював. Або подивітись ролики про це в мережі. Хоча б. Поцікавитись, ЩО говорили-критикували, що відповідали... Власник навіть без переглядів краще підготовлений, ніж двієчник-критик... Пспспс. Скільки коштів держава вклала в усі ці розробки? Мабуть, почали всерйоз за Пороха. Доти всім мир(плювок насправді) в очах.
@OrkovNet
@OrkovNet 23 дня назад
А Ви, я так розумію саме розробник? Інакше Ви б почули питання, на які немає відповідей у розробника
@Upset-Optimist
@Upset-Optimist 23 дня назад
@@OrkovNet я? То це й коневі зрозуміло, у нього ж голова велика))... Якби це так, тут би НЕ сидів. Справа в тому, що стежив(намагався) за процесом ще від тих пір, коли це була ініціатива когось із армійців, що заходився просто переробляти наявні "калачі" десь в умовах майстерні, напевно. Показали колись по ящику. Це була любов з першого погляду. З розумінням всих тогочасних перепон. Наскільки пригадую, теперішньому конструкторові такі запитання і інші вже задавали раніше, а він відповідав дуже схоже до власника, ще й на ті, де не було таких. В мережі кілька років тому не всі знаходив з тієї ж причини, але не думаю, що то проблема. А ще дуже сподіваюсь, що війна посприяла розробникам і вони не сидять, склавши руки. А приявний вінтарь польського вироблення, бо тут більше корупції, це одне. А друге, там, МОЖЛИВО, кращі економічні умови. А нині це ще й поєднується в одне ціле + уникнення ударів. Всього НЕ пишу, якісь відповіді на поверхні, решту пояснювались БЕЗ і ДО мене.
@OrkovNet
@OrkovNet 23 дня назад
Ну, якщо "любов з першого погляду", що ж я тут можу сказати. 🙂 Вибачте що критикував. 🙂 Але давайте ще раз, на більшість питань відповідей НЕМАЄ
@andrewlitvin2648
@andrewlitvin2648 12 дней назад
Лайно по ціні двох М4 кольтів.
@OrkovNet
@OrkovNet 11 дней назад
це ж булпап
@andrewlitvin2648
@andrewlitvin2648 11 дней назад
@@OrkovNet компоновка то інше питання. Поцікавтеся вартістю цього чуда. З автомата зробили лайноавтомат за 3500$.
@user-pe5jw9nf4g
@user-pe5jw9nf4g Месяц назад
Цап (+ пацак😅
@user-cn4xx5jt9d
@user-cn4xx5jt9d 28 дней назад
"Надийный" и "Малюк Хорошая шутка 😂😂 За такие деньги лучше куплю мкм и обвешу его в круг магрулом, эотечем и холосаном
@user-kd7uq5fg3p
@user-kd7uq5fg3p Месяц назад
капец. охренеть. кто лысого научил разбирать АК, ударами рукой по оптическому прицелу 52:30 ? эту халтуру только я заметил? кто после этого отдаст на ремонт ему свое оружие? мне нужно объяснение лично лысого. т.е. он одел рукавички что бы не залапать чужое оружие, взял выколотку и молоточек что бы не поцарапать, и влупил с руки по оптике??????? жесть!!!! возьмите меня на работу, разбираюсь в кофеварках , но я явно акуратнее.
@user-hq2zl7hh1f
@user-hq2zl7hh1f Месяц назад
По-перше це 512с, а не просто оптика. Він витримує імпульс 7.62х54. По-друге, це була демонстрація конкретно того, шо крышку можна зняти не повертаючи піна. По-третє, за коліматором це теж не оптика, це магнифер. Ви різницю знаєте?
@user-hq2zl7hh1f
@user-hq2zl7hh1f Месяц назад
При всій повазі до Вас, як до глядача. Ми говорили про те, що "це" можна зробити. Я показав як можна зробити. Безумовно, під час чистки, я не намагаюся розібрати, не "повернувши передній флажок".
Далее
Это база
00:16
Просмотров 197 тыс.
Это база
00:16
Просмотров 197 тыс.